3.表面活性剂对矿用充填泡沫发泡行为的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:314.13 KB
  • 文档页数:8
表面活性剂对矿用充填泡沫发泡行为的影响
胡相明 1,2 王德明 1
(1.中国矿业大学安全学院,江苏 徐州 221008;2.滨州学院城市与环境系,山东 滨州 256603)
摘要:为了研究表面活性剂对矿用充填泡沫发泡行为的影响,本文选取了硅油和吐 温两种表面活性剂,分析了表面活性剂种类和用量对泡沫发泡特性的影响。研究结 果表明:发泡树脂的乳化时间和起泡时间随表面活性剂的增加先增加后减少,当表 面活性剂0.7 g时,树脂的乳化时间和起泡时间最长。泡沫的表干时间随表面活性剂 的增加而增加,过量的表面活性剂延迟了树脂间交联反应,延长了表干时间。泡沫 的发泡温度和发泡倍数随表面活性剂的增加先增加后减少,在表面活性剂0.7 g时, 发泡温度最高,膨胀倍数最大。两种表面活性剂相比较,硅油的发泡效果明显优于 吐温-80。泡沫的压缩强度、氧指数与泡沫的发泡倍数成反比。当吐温:硅油=0.5:0.2 复配时,树脂的乳化时间、起泡时间和表干时间比较合理,发泡倍数最高。 关键词:矿用充填泡沫;固化剂;固化行为;压缩强度;氧指数
表面活性剂的增加而增大,这是由于随着表面活性剂的增加,其在树脂表面优先吸附,阻碍 了树脂高分子间的交联反应,延迟了泡沫表面树脂的凝胶化,增加了表干时间。由图 5 可 以看出,表面活性剂 1.0 g 时,泡沫的表干时间突然剧增,接近 60 s,这说明过量的表面活 性剂对树脂的交联反应具有明显的抑制作用。当使用复合表面活性剂时,泡沫的表干时间明 显大于硅油-泡沫、吐温-泡沫的表干时间(图 6),特别当吐温-80:硅油=0.2:0.5 时,表干时 间最长,为 87s,这是由于两种表面活性剂的复配,增加了树脂-发泡剂体系的乳化程度,减 弱了树脂间交联反应,泡沫表面树脂的凝胶化反应所需时间延长。 2.4 表面活性剂对发泡温度的影响
为了比较不同表面活性剂对泡沫 发泡行为的影响,分 三种情况添加表面活 性剂:单一
基金项目:国家自然科学基金 -煤炭联合基金重点项目(51134020);国家自然科学基金项目(50927403);山东省自然科学基金 资助(ZR2011EL036);山东省高等学校科技计划项目(J11LD53) 作者简介:胡相明(1981-),山东泰安人,主要从事矿井通风与防灭火工作,E-mail:xiangming0727@.
0.5:0.2
吐温-80:硅油
0.2:0.5
图 4 复合表面活性剂对起泡时间的影响 Fig.4 The effect of composite surfactant on
foaming time
2.3 表面活性剂对表干时间的影响 从图 5 可以看出,硅油-泡沫和吐温-泡沫的表干时间表现出了相同的变化趋势,即随
吐温-80(0.5 g, 0.6 g, 0.7 g, 0.8 g, 0.9 g, 1.0 g);单一硅油(0.5 g, 0.6 g, 0.7 g, 0.8 g, 0.9 g, 1.0 g);复合表面活性剂(吐温-80:硅油=0.2g:0.5 g;0.5 g:0.2 g)。为了描述方便期间, 我们将由表面活性剂硅油制备的泡沫简称“硅油-泡沫”, 将由表面活性剂吐温-80 制备的泡 沫简称“吐温-泡沫”,将由复合表面活性剂(吐温-80:硅油)制备的泡沫称为“复合-泡沫”。 1.4 矿用充填泡沫的发泡过程
surface drying time
发泡温度/℃
80
70
60
50
40
吐温-80
硅油
30
20
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
表面活性剂用量/g
图 7 单一表面活性剂对发泡温度的影响 Fig.7 The effect of single surfactant on
foaming temperature
2.结果与分析
2.1 表面活性剂对乳化时间的影响 由图 1 可以看出,树脂的乳化时间随表面活性剂用量的增加先增加后减少,在 0.7-0.8g
时,乳化时间最长。这是由于当表面活 性剂较低时,树脂-发泡剂体系还未 充分乳化树脂间 的交联反应已经开始,树脂发泡,因此观察到的乳化时间较短;当表面活性剂继续增加时, 树脂-发泡剂复活体系的乳化速率大大提高,粘 度降低,形成了以发泡剂为 分散相、树脂为 连续相的均一乳状体系,这时树脂间的交联反应被表面活性剂抑制,表现出乳化时间较长; 当表面活性剂过量时,树脂-发泡体系能够较快 乳化形成均匀体系,乳化所 需时间降低。由 图 1 可以看出,硅油对树脂的乳化时间明显小于吐温-80 的乳化时间,这是由于硅油的乳化 效果优于吐温-80。由图 2 可知,当添加复合表面活性剂吐温-80:硅油=0.5:0.2 时,树脂的 乳化时间介于单独使用吐温-80 和硅油之间,而复合表面活性剂(吐温-80:硅油=0.2:0.5) 的乳化时间最长,为 185 s,这是由于该复合表面活性剂大大降低了树脂体系的反应活性, 抑制了树脂的发泡反应。 2.2 表面活性剂对起泡时间的影响
变化趋势,即发泡倍数随着表面活性剂的增加先增大后减少,在表面活性剂 0.7g 时,泡沫 的发泡倍数最高;随后逐渐降低,在表面活性剂 1g 时发泡倍数最低。这是由于添加表面活 性剂太少时,树脂发泡体系的粘度较大,发泡困难,形成的泡孔不均匀,发泡倍数较低;随 着表面活性剂的增加,树脂的粘度降低,易于发泡,且泡孔较均一,因此膨胀倍数增加;当 表面活性剂用量过高时,树脂的粘度太低,不易形成稳定的泡孔结构且易于塌泡,所以发泡 倍数又呈降低的趋势。从图 9 中还可以看出,硅油-泡沫的发泡倍数明显大于吐温-泡沫的发 泡倍数,当硅油 0.7 g 时,泡沫的发泡倍数最高,为 40 倍;而吐温-80 0.7 g 时,泡沫的发泡 倍数仅为 34 倍,这说明表面活性剂硅油对树脂体系的乳化作用和稳泡作用较吐温-80 优异。 图 10 表示添加等量表面活性剂(0.7 g)时,复合-泡沫、硅油-泡沫和吐温-泡沫的发泡倍数。 可以看出,当复合表面活性剂(吐温:硅油=0.5:0.2)时,泡沫的发泡倍数最大。
乳化时间/s
140
120
100
80
60
40
吐温-80
硅油
20
0
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
表面活性剂用量/g
图 1 单一表面活性剂对乳化时间的影响 Fig.1 The effect of single surfactant on emulsifying time
乳化时间/s
200 180 160 140 120 100
80 60 40 20
0 0.7:0
0:0.7
0.5:0.2
吐温-80:硅油
0.2:0.5
图 2 复合表面活性剂对乳化时间的影响 Fig.2 The effect of composite surfactant on
emulsifying time
起泡时间/s
45
40
35
30
25
20
15
10
吐温-80
随着煤矿开采深度的加大,随之 而来的生产安全问题 越来越严峻,如瓦斯 事故、采空 区自燃、顶板冒顶等直接影响煤矿井下 安全和高效生产[1-3]。传统的水泥, 水玻璃和普通的 注浆材料已很难适应现代安全高效生产的需要。高分子充填材料依靠其膨胀倍数高,施工方 便等优势,已被广泛用于井下高冒区充填防瓦斯积聚、井下密闭墙快速构筑、巷旁充填防止 有害气体渗入工作空间等[4 -7]。高分子泡沫材料 的泡孔大小和堵漏效果与表 面活性剂有着密 切关系。表面活性剂用量虽小,但可增加各原料的互溶性,降低树 脂的表面张力,稳定泡沫 结构,提高泡沫体的强度,形成均匀的微孔结构,防止发泡的薄气 泡壁破裂,在泡沫的成型 中起关键作用[8-10]。常用的表面活性剂有硅油系列及吐温系列,本文选取硅油和吐温-80 两 种表面活性剂,通过改变不同表面活性剂的用量制备了多种矿用高分子泡沫,分析表面活性 剂对泡沫的发泡时间、发泡倍数、发泡温度,压缩强度等方面的影 响,旨为矿用充填泡沫的 优化制备提供技术支撑。
surface drying time
表干时间/s
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0.7:0
0:0.7
0.5:0.2
吐温-80:硅油
0.2:0.5
图 6 复合表面活性剂对表干时间的影响 Fig.6 The effect of composite surfactant on
首先称取 10.0g 树脂,然后在树脂中按比例依次加入表面活性剂,发泡剂,增韧剂, 固化剂等,均匀搅拌约 20 秒,在常温下发泡。 1.5 充填泡沫性质的测定
用秒表记录每组树脂的乳化时间 、起泡时间和表干时 间。乳化时间:从固 化剂加入树 脂开始搅拌到树脂开始发泡为止的时间;起泡时间:从树脂开始发泡到树脂发泡体积不再增 加的时间;表干时间:从发泡体积最大到所制备的泡沫表面固化,不粘手为准。用热电偶测 定泡沫的发泡温度;使用氧指数仪测定泡沫的阻燃性;将泡沫切割成 100mm*100mm*100mm 的立方体,通过微机控制万能试验机测量泡沫的压强。
发泡温度/℃
80 70 60 50 40 30 20 10
0 0.7:0
0:0.7
0.5:0.2
吐温-80:硅油
0.2:0.5
图 8 复合表面活性剂对发泡温度的影响 Fig.8 The effect of composite surfactant on
foaming temperature
2.5 表面活性剂对发泡倍数的影响 由图 9 可以看出,硅油-泡沫与吐温-泡沫的发泡倍数随表面活性剂的变化表现出相同的
硅油
5
0
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
表面活性剂用量/g
图 3 单一表面活性剂对起泡时间的影响 Fig.3 The effect of single surfactant on foaming time