土壤养分丰缺临界指标

运城苹果主产区土壤养分现状分析孙建春张国强李登科黄雪娜畅文选苹果是山西运城农业支柱产业之一，2020年全市苹果种植面积156.33万亩，占全市水果总面积的49.05%,年产量176.59万t,占全市水果总产量的49.3%,年产值100亿元。

我们检测了运城苹果主产区土壤样本,分析了各区域影响土壤健康状况的关键指标(有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、pH、电导率%,旨在为运城苹果园土壤改良、科学施肥、有机苹果生产、苹果绿色品牌创建和苹果产业持续健康发展提供科学理论依据。

1材料与方法1.1研究区域概况运城地处黄河流域,农业生产条件优越，在农业农村部新一轮农业调产中，处于北纬35。

苹果最佳生产带。

运城苹果种植区域气候属暖温带大陆性半湿润气候，年均温13.8年平均日照2366.2小时，昼夜温差大,!10"有效积温3900#4600",全年无霜期188~238天,年均降雨量535-625mm,属黄土高原区，土层深厚，光照充足，雨量适中o土壤母质为黄土，果园土壤类型以褐土为主，部分为 潮土。

1.2土样采集与处理2020年5月，在运城市临猗县、盐湖区、万荣县、平陆县、芮城县、闻喜县6个苹果生产重点县，选取树龄5年以上的52个示范园104个土壤样品。

每个果园按“S”状选3~5个点。

取样点位于树冠垂直投影边缘且避开施肥点。

苹果树根系多分布在20-60cm 土层中,且90%以上细根接近土壤表层,按0~ 30cm和30-60cm分层取样，各点混合后用四分法分样，保留1kg样品。

1.3土壤样品测定将样品自然风干，研磨,过筛,然后进行测定o土壤相关指标测定标准如表1所示。

表1土壤检测项目和检测依据检测项目检测依据有机质NY/T1121.6-2006碱解氮NY/T53-1987有效磷8Y/T1121.7-2014速效钾8Y/T889-2004pH值8Y/T1121.2-2006电导率HJ802-20161.4苹果园养分分级指标目前国家或地方部门并没有制定关于运城苹果园土壤养分丰缺的标准，参考陈杉艳等就果园土壤养分对苹果质量、产量影响的研究，张彦山对正宁县苹果园土壤的调查评价，王留好对渭北苹果产区土壤的评价,以及全国第二次土壤普查养分分级标准和中华人民共和国农业行业标准《绿色食品产地环境质量》(NY/T391-2013),拟定了运城市苹果园土壤养分分级评价标准，见表2。

贵州植烟土壤氮㊃磷㊃钾丰缺指标的研究李想１，李光雷１，王定斌２，李彩斌３，张龙３，柳强２，杨静２，蒋卫４，沈子霞４，芶剑渝４，朱经伟５，刘艳霞５，刘海伟６，孙光军１∗㊀（１．中国烟草总公司贵州省公司，贵州贵阳５５０００４；２．黔东南州烟草公司，贵州凯里５５６０９９；３．毕节市烟草公司，贵州毕节５５１７１３；４．遵义市烟草公司，贵州遵义５６３１０２；５．贵州省烟草科学研究院，贵州贵阳５５００８１；６．中国农业科学院烟草研究所／农业农村部烟草生物学与加工重点实验室，山东青岛２６６１０１）摘要㊀为建立贵州植烟土壤的氮㊁磷㊁钾养分丰缺指标，根据在贵州遵义㊁毕节和黔东南开展的烟草肥料试验，分析土壤有效氮㊁磷㊁钾养分含量与烟叶相对产量之间的相关性，以缺素区与全量施肥区烟叶相对产量ȡ９５％㊁８５％ ＜９５％㊁６５％ ＜８５％㊁５０％ ＜６５％和＜５０％为标准，将对应的土壤速效养分分别划分为极高㊁高㊁中㊁低和极低５个等级㊂结果显示，贵州各试验点植烟土壤碱解氮㊁有效磷和速效钾平均值分别为１２２．６６㊁３２．５２和３４７．２５ｍｇ／ｋｇ，而缺氮㊁缺磷㊁缺钾处理烟叶相对产量平均值分别为８４．００％㊁９１．９７％和１０１．００％㊂经过关系方程推算得出，贵州植烟土壤极高㊁高㊁中㊁低和极低肥力等级碱解氮指标分别为ȡ１３４．９㊁１２３．８ ＜１３４．９㊁１０１．５ ＜１２３．８㊁８４．８ ＜１０１．５和＜８４．８ｍｇ／ｋｇ，有效磷指标分别为ȡ３４．５㊁２８．０ ＜３４．５㊁１４．９ ＜２８．０㊁５．１ ＜１４．９和＜５．１ｍｇ／ｋｇ，速效钾指标分别为ȡ３２４．０㊁２８５．３ ＜３２４．０㊁２０７．８ ＜２８５．３㊁１４９．６ ＜２０７．８和＜１４９．６ｍｇ／ｋｇ，可为贵州烟草产区合理施肥提供参考和指导㊂关键词㊀烤烟；丰缺指标；相对产量；肥力评价；贵州中图分类号㊀Ｓ１５８㊀㊀文献标识码㊀Ａ㊀㊀文章编号㊀０５１７－６６１１（２０２４）０６－０１５５－０４ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０５１７－６６１１．２０２４．０６．０３４㊀㊀㊀㊀㊀开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）：ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＡｂｕｎｄａｎｃｅ⁃ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙＩｎｄｉｃｅｓｏｆＳｏｉｌＮｉｔｒｏｇｅｎ，Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ＰｏｔａｓｓｉｕｍｆｏｒＴｏｂａｃｃｏＰｌａｎｔｉｎｇＳｏｉｌｓｉｎＧｕｉｚｈｏｕＬＩＸｉａｎｇ１，ＬＩＧｕａｎｇ⁃ｌｅｉ１，ＷＡＮＧＤｉｎｇ⁃ｂｉｎ２ｅｔａｌ㊀（１．ＧｕｉｚｈｏｕＴｏｂａｃｃｏＣｏｍｐａｎｙ，ＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＴｏｂａｃｃｏＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ５５０００４；２．ＱｉａｎｄｏｎｇｎａｎＢｒａｎｃｈｏｆＧｕｉｚｈｏｕＴｏｂａｃｃｏＣｏｍｐａｎｙ，Ｋａｉｌｉ，Ｇｕｉｚｈｏｕ５５６０９９）Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅａｂｕｎｄａｎｃｅ⁃ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｄｉｃｅｓｏｆｓｏｉｌｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ｐｏｔａｓｓｉｕｍｆｏｒｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｉｎｇｓｏｉｌｓｉｎＧｕｉｚｈｏｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎｓｏｉｌａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｙｉｅｌｄｏｆｔｏｂａｃ⁃ｃｏｌｅａｖｅｓｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂａｓｅｄｏｎｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｐｅｒｆｏｒｍｅｄｉｎＺｕｎｙｉ，ＢｉｊｉｅａｎｄＱｉａｎｄｏｎｇｎａｎ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｒｉｔｅｒｉａｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｙｉｅｌｄｏｆｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓｗａｓȡ９５％，８５％－＜９５％，６５％－＜８５％，５０％－＜６５％，ａｎｄ＜５０％ｉｎｔｈｅｎｕｔｒｉｅｎｔｄｅｆｉｃｉｅｎｔｐｌｏｔｓ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｎｕｔｒｉｅｎｔｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｆｉｖｅｇｒａｄｅｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｅｘｔｒｅｍｅｌｙｈｉｇｈ，ｈｉｇｈ，ｍｅｄｉｕｍ，ｌｏｗ，ａｎｄｅｘｔｒｅｍｅｌｙｌｏｗ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅａｖｅｒａｇｅｖａｌｕｅｓｏｆａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ，ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ａｎｄａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍｗｅｒｅ１２２．６６，３２．５２，ａｎｄ３４７．２５ｍｇ／ｋｇ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｒｅｌａｔｉｖｅｙｉｅｌｄｓｏｆｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓｕｎｄｅｒｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ａｎｄｐｏｔａｓｓｉｕｍｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｅｒｅ８４．００％，９１．９７％，ａｎｄ１０１．００％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｅｑｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅｉｎｄｅｘｅｓｏｆａｌｋａｌｉ⁃ｈｙｄｒｏｌｙｚａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎｔｈｅｅｘｔｒｅｍｅｌｙｈｉｇｈ，ｈｉｇｈ，ｍｅｄｉｕｍ，ｌｏｗ，ａｎｄｖｅｒｙｌｏｗｆｅｒｔｉｌｉｔｙｇｒａｄｅｓｏｆｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｉｎｇｓｏｉｌｓｉｎＧｕｉｚｈｏｕａｒｅȡ１３４．９，１２３．８－＜１３４．９，１０１．５－＜１２３．８，８４．８－＜１０１．５，ａｎｄ＜８４．８ｍｇ／ｋｇ，ｔｈｅｉｎｄｅｘｅｓｏｆａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｒｅȡ３４．５，２８．０－＜３４．５，１４．９－＜２８．０，５．１－＜１４．９，ａｎｄ＜５．１ｍｇ／ｋｇ，ａｎｄｔｈｅｉｎｄｅｘｅｓｏｆａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍａｒｅȡ３２４．０，２８５．３－＜３２４．０，２０７．８－＜２８５．３，１４９．６－＜２０７．８，ａｎｄ＜１４９．６ｍｇ／ｋｇ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＩｔｗｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒｒａｔｉｏｎａｌｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＧｕｉｚｈｏｕｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀Ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏ；Ａｂｕｎｄａｎｃｅ⁃ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｄｉｃｅｓ；Ｒｅｌａｔｉｖｅｙｉｅｌｄｓ；Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；Ｇｕｉｚｈｏｕ基金项目㊀中国烟草总公司贵州省公司科技计划项目（２０１１９１１）；中国农业科学院科技创新工程（ＡＳＴＩＰ－ＴＲＩＣ０３）㊂作者简介㊀李想（１９８２ ），男，辽宁鞍山人，副研究员，博士，从事烟草营养与土壤养分循环管理㊂∗通信作者，研究员，从事烟叶病虫害与烟叶生产研究㊂收稿日期㊀２０２３－０４－０３；修回日期㊀２０２３－０５－１８㊀㊀土壤是农作物生产的物质基础，土壤养分含量是烟草合理施肥的重要依据和作物产质量的基础㊂近年肥料的过量施用逐渐成为全球关注的环境问题，因此合理的土壤肥力评价有助于生产者或管理者科学调整肥料施用方法，减少生产资源浪费，提高土壤生产力，并保护生态环境，促进农业生产可持续发展㊂此前我国植烟土壤肥力评价已有不少报道［１－３］㊂然而，目前土壤肥力评价应用的养分丰缺指标大多数还是以２０世纪８０年代开展的第二次土壤普查结果为基准，随着数十年土壤肥力的变化，其对目前施肥的指导意义已经大幅减弱㊂因此，近年研究者们对不同作物建立了土壤大量养分的丰缺指标，如孙洪仁等［４－６］建立了中国小麦㊁马铃薯㊁紫花苜蓿等作物土壤氮磷钾丰缺指标㊂由于我国各区域间土壤类型多变，养分供应状况不同，因此针对不同区域，也建立了土壤养分的丰缺指标，如李云祥等［７］研究了甘肃中部灌区春小麦土壤氮磷钾养分丰缺指标，陈华等［８］建立了云南旱地小麦养分丰缺指标，贾良良等［９］建立了河北平原夏玉米农田土壤磷㊁钾养分丰缺指标，张辉等［１０］提出了长江中下游甘薯土壤氮磷钾养分区域丰缺指标㊂烟草是我国重要的经济作物，在全国十几个省份广泛种植㊂然而，针对植烟土壤丰缺指标的研究相对缺乏㊂贵州属亚热带湿润季风气候区，四季分明，年均气温１５ħ左右，年降雨量１０００ １４００ｍｍ，年无霜期２５０ ３００ｄ㊂贵州气候适宜，是我国烟草种植大省，也是各个工业优质烟叶原料的生产基地㊂因此，该研究以前期在贵州烟区实施的４４个氮㊁磷㊁钾肥料田间试验为基础，建立了贵州植烟土壤大量养分丰缺指标，为指导贵州蜜甜香烟叶产区的科学施肥提供重要理论依据和技术支撑㊂１㊀材料与方法１．１㊀试验地点㊀试验地点设在贵州省遵义播州区㊁黔东南州黄平县㊁毕节市大方县和黔西县，其中播州㊁大方和黔西各设安徽农业科学，Ｊ．ＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃ．Ｓｃｉ．２０２４，５２（６）：１５５－１５８㊀㊀㊀１０个试验点，黄平县设１４个试验点，共４４个试验点㊂试验地选择肥力均匀㊁平坦，具有代表性的高㊁中㊁低不同肥力水平的田块㊂１．２㊀试验设计㊀采用田间试验㊂试验设全量施肥对照㊁缺氮㊁缺磷㊁缺钾共４个处理，施肥方案由区县烟草公司提供㊂氮肥采用硝酸铵钙（含Ｎ１５．５％），磷肥采用钙镁磷肥（含Ｐ２Ｏ５１２％），钾肥采用硫酸钾（含Ｋ２Ｏ５０％），于起垄前作为基肥施入，施肥量统计情况见表１㊂试验采用随机区组设计，每个处理设３次重复，每小区面积约为６０ｍ２（５ｍˑ１２ｍ）㊂烟草品种采用当地主栽品种，田间管理措施均参照当地生产方案执行㊂每小区在采烤结束后，对烟叶产量进行统计㊂表１㊀肥料元素施用量和土壤养分含量统计Ｔａｂｌｅ１㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｔａｂｌｅｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｍｏｕｎｔｓａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎｓｏｉｌｓ项目Ｉｔｅｍ施氮量Ｎｋｇ／ｈｍ２施磷量Ｐ２Ｏ５ｋｇ／ｈｍ２施钾量Ｋ２Ｏｋｇ／ｈｍ２碱解氮Ｈｙｄｒｏｌｙｓａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｍｇ／ｋｇ有效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｍｇ／ｋｇ速效钾Ｒｅａｄｉｌｙａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍʊｍｇ／ｋｇ平均值Ｍｅａｎ１０８．３０９２．１０２６４．４５１２２．６６３２．５２３４７．２５最小值Ｍｉｎｉｍｕｍ９４．２０７５．００２４０．００５９．５０４．５０９６．４０最大值Ｍａｘｉｍｕｍ１４２．５０１１５．５０３７２．００１９７．００７０．７０６６２．５９标准差Ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ１２．１５１４．８５３０．３０３１．７５１７．０２１４４．７７变异系数Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎʊ％１１．２２１６．１２１１．４６２５．８８５２．３４４１．６９１．３㊀样品采集与检测㊀于烟田起垄施肥前在每个试验地块按 Ｓ 形或 梅花 形取样法取耕层土壤样品，取样深度０２０ｃｍ，均匀混合成一个基础农化土样，经分拣杂物㊁自然风干㊁研磨后过２０目筛备用㊂土壤指标检测均采用标准方法，碱解氮采用碱解扩散法（ＬＹ／Ｔ１２２８ ２０１５），有效磷采用连续流动法（ＮＹ／Ｔ１１２１．２５ ２０１２），速效钾采用乙酸铵浸提－火焰光度法（ＮＹ／Ｔ８８９ ２００４）㊂基础土样速效养分检测结果统计数据见表１㊂１．４㊀数据分析㊀采用相对产量法确定土壤肥力分级㊂相对产量＝Ｘｉ／Ｘｔˑ１００％式中：Ｘｉ是缺ｉ元素时烟叶产量（ｋｇ／ｈｍ２），ｉ为氮㊁磷㊁钾；Ｘｔ为全量施肥时烟叶产量（ｋｇ／ｈｍ２）㊂相对产量ȡ９５％的土壤此元素肥力等级为极高，８５％ ＜９５％为高，６５％ ＜８５％为中，５０％ ＜６５％为低，＜５０％为极低㊂应用ＩＢＭＳＰＳＳ１９．０进行数据分析，采用Ｄｕｃａｎ法（Ｐ＜０．０５）方差分析㊂ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１０和ＩＢＭＳＰＳＳ１９．０绘制图表㊂２㊀结果与分析２．１㊀烟叶产量情况㊀全量施肥㊁缺氮㊁缺磷㊁缺钾各处理下４４个试验点烟叶产量统计情况见表２㊂全量施肥对照处理，所有试验点产量平均值为２０３５．４８ｋｇ／ｈｍ２，４个县区大方（２１０８．８９ｋｇ／ｈｍ２）＞黔西（２０４６．１６ｋｇ／ｈｍ２）＞播州（２０２５．２２ｋｇ／ｈｍ２）＞黄平（１９８２．７６ｋｇ／ｈｍ２）㊂缺氮处理，所有试验点产量平均值为１７０７．３２ｋｇ／ｈｍ２，４个县区大方（２１５７．４４ｋｇ／ｈｍ２）＞播州（１６３２．３１ｋｇ／ｈｍ２）＞黔西（１６１９．６３ｋｇ／ｈｍ２）＞黄平（１５０２．０３ｋｇ／ｈｍ２）㊂缺磷处理，所有试验点产量平均值为１８７３．７６ｋｇ／ｈｍ２，４个县区大方（２２３１．７７ｋｇ／ｈｍ２）＞黔西（２０２８．２４ｋｇ／ｈｍ２）＞黄平（１６７３．３９ｋｇ／ｈｍ２）＞播州（１６４１．７７ｋｇ／ｈｍ２）㊂缺钾处理，所有试验点产量平均值为２０４４．２２ｋｇ／ｈｍ２，４个县区大方（２１６９．７０ｋｇ／ｈｍ２）＞黄平（２０７３．９２ｋｇ／ｈｍ２）＞黔西（２０３３．７４ｋｇ／ｈｍ２）＞播州（１８８７．６１ｋｇ／ｈｍ２）㊂从变异系数看出，缺氮㊁缺磷㊁缺钾处理的数据波动高于全量施肥对照处理㊂表２㊀不同处理烟叶产量统计Ｔａｂｌｅ２㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｔａｂｌｅｏｆｔｏｂａｃｃｏｙｉｅｌｄｓｉｎｅａｃｈｔｒｅａｔｍｅｎｔｋｇ／ｈｍ２项目Ｉｔｅｍ全量施肥对照ＣＫ缺氮Ｎｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ缺磷Ｐｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ缺钾Ｋｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ平均值Ｍｅａｎ２０３５．４８１７０７．３２１８７３．７６２０４４．２２最小值Ｍｉｎｉｍｕｍ１７３４．５０７７３．２８５４８．４７１０８５．５６最大值Ｍａｘｉｍｕｍ２４９７．２６２９０３．５９２６４０．２６３６２３．４６标准差Ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎ１６２．７１４５８．２５４２８．９１５２７．４１变异系数Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎʊ％７．９９２６．８４２２．８９２５．８０２．２㊀相对产量㊀通过缺素处理产量与全量施肥对照处理的比值可计算各处理相对产量数据，缺氮处理全部试验点和各县区点位箱式图见图１㊂播州㊁黔西㊁大方㊁黄平烟叶相对产量平均值分别为７９．２８％㊁８１．０６％㊁１０３．２４％㊁７５．７４％，全部样点平均值为８４．００％㊂方差分析表明，缺氮处理大方烟叶相对产量显著高于其他县区，说明大方产区土壤氮养分供应量较其他产区高㊂㊀㊀缺磷处理全部试验点和各县区点位箱式图见图２，播州㊁黔西㊁大方㊁黄平烟叶相对产量平均值分别为８０．７７％㊁９８．９７％㊁１０６．２３％㊁８４．７８％，全部样点平均值为９１．９７％㊂方差分析表明，缺磷处理大方烟叶相对产量显著高于播州和黄平，黔西烟叶相对产量显著高于播州，说明大方和黔西产区土壤磷养分供应量高于播州和黄平㊂㊀㊀缺钾处理全部试验点和各县区点位箱式图见图３，播州㊁６５１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２４年图１㊀各区域缺氮处理相对产量箱式图Ｆｉｇ．１㊀ＢｏｘｐｌｏｔｓｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｓｏｆＮｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｅａｓ图２㊀各区域缺磷处理相对产量箱式图Ｆｉｇ．２㊀ＢｏｘｐｌｏｔｓｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｓｏｆＰｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｅａｓ黔西㊁大方㊁黄平烟叶相对产量平均值分别为９３．１３％㊁１００．１６％㊁１０４．０９％㊁８５．０３％，全部样点平均值为１０１．００％㊂方差分析表明，缺钾处理４个县区烟叶相对产量无显著差异㊂图３㊀各区域缺钾处理相对产量箱式图Ｆｉｇ．３㊀ＢｏｘｐｌｏｔｓｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｓｏｆＫｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｒｅａｓ２．３㊀土壤肥力㊀按照缺素处理烟叶相对产量与土壤肥力对应关系，可计算各试验点氮㊁磷㊁钾３种元素的肥力水平，见表３㊂所有样点中，土壤氮极高肥力占２９．５５％，中等肥力占５０．００％，低与极低肥力占近１６．００％；土壤磷极高肥力占５０．００％以上，中㊁高肥力各占１８．１８％，低与极低肥力共占１１．３７％；土壤钾极高肥力样点占近６０．００％，低肥力及以下占比不足７．００％㊂在这一定程度反映出贵州植烟土壤的综合肥力水平，总体上磷㊁钾肥力较高，而氮肥力中高㊂表３㊀植烟土壤大量养分各等级肥力占比与丰缺指标Ｔａｂｌｅ３㊀Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｅｖｅｌｓａｎｄａｂｕｎｄａｎｃｅ⁃ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｄｉｃｅｓｏｆｍａｃｒｏｅｌｅｍｅｎｔｉｎｔｏｂａｃｃｏｐｌａｎｔｉｎｇｓｏｉｌｓ肥力水平Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙｌｅｖｅｌ所占比例Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓʊ％氮Ｎ磷Ｐ钾Ｋ丰缺指标Ａｂｕｎｄａｎｃｅ⁃ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｄｉｃｅｓʊｍｇ／ｋｇ碱解氮Ｈｙｄｒｏｌｙｓａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ有效磷Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ速效钾Ｒｅａｄｉｌｙａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍ极高Ｖｅｒｙｈｉｇｈ２９．５５５２．２７５９．０９ȡ１３４．９ȡ３４．５ȡ３２４．０高Ｈｉｇｈ４．５５１８．１８１３．６４１２３．８ ＜１３４．９２８．０ ＜３４．５２８５．３ ＜３２４．０中Ｍｅｄｉｕｍ５０．００１８．１８２０．４５１０１．５ ＜１２３．８１４．９ ＜２８．０２０７．８ ＜２８５．３低Ｌｏｗ１１．３６４．５５６．８２８４．８ ＜１０１．５５．１ ＜１４．９１４９．６ ＜２０７．８极低Ｖｅｒｙｌｏｗ４．５４６．８２０．００＜８４．８＜５．１＜１４９．６２．４㊀养分丰缺指标的确定㊀通过建立各试验点土壤速效养分与此养分缺素处理时烟叶相对产量的对应关系，尝试推算各个土壤养分的丰缺指标，见图４ ６㊂将相应缺素区相对产量节点（５０％㊁６５％㊁８５％和９５％）代入对应线性方程，得到贵州植烟土壤碱解氮㊁有效磷和速效钾丰缺指标建议值（表３）㊂３㊀讨论烟草吸收的养分主要来自土壤，其生长发育㊁产量㊁品质都与土壤有密切的关系㊂对植烟土壤养分丰缺状况进行诊断，有助于改进施肥技术，提高烟草肥料利用率，对维持烟区土壤养分平衡，保障烟区烟叶质量稳定性，实现烟区可持续发展具有重要意义［２］㊂贵州烟叶风格特征鲜明，得到多家工业的认可，在我国烟草产业体系建设和中式卷烟发展中起到重要的作用，因此对贵州烟草产区土壤肥力的评价也多有研究㊂遵义市作为蜜甜香烤烟的主要生产烟区，土壤氮处于上图４㊀土壤碱解氮与缺氮处理相对产量的关系Ｆｉｇ．４㊀ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｈｙｄｒｏｌｙｓａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｉｎｓｏｉｌａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｏｆＮｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔ等水平，有效磷㊁速效钾处于中等水平［１０－１１］㊂毕节植烟土壤速效氮含量总体较为丰富，有效磷含量总体偏高［１２］㊂六盘水市各植烟区土壤碱解氮含量丰富，速效磷含量偏低，速效７５１５２卷６期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李想等㊀贵州植烟土壤氮㊃磷㊃钾丰缺指标的研究图５㊀土壤有效磷与缺磷处理相对产量的关系Ｆｉｇ．５㊀Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎａｖａｉｌａｂｌｅｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｓｏｉｌａｎｄｒｅｌ⁃ａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｏｆＰｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔ图６㊀土壤速效钾与缺钾处理相对产量的关系Ｆｉｇ．６㊀ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｒｅａｄｉｌｙａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍｉｎｓｏｉｌａｎｄｒｅｌａｔｉｖｅｙｅｉｌｄｏｆＫｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙｔｒｅａｔｍｅｎｔ钾含量丰富至适宜［１３］㊂黔南山地植烟土壤有机质含量适中，碱解氮㊁有效磷和速效钾含量丰富［１４］㊂黔东南州土壤含氮量中等，有效磷较低，钾含量丰富［１５］㊂而且，土壤养分随时间有缓慢的变化趋势，比如２００６ ２０１６年遵义植烟土壤速效钾增加了５７．２５％，碱解氮和有效磷则有所下降［１１］，毕节土壤速效钾也有增加趋势［１６］㊂刘海伟等［１７］研究发现，贵州植烟土壤养分存在表层聚集的现象，耕层土壤氮㊁磷速效养分含量较为丰富，钾含量变异较大㊂所以，有必要研究和重新建立适宜贵州植烟土壤肥力评价的养分丰缺指标㊂土壤养分丰缺指标的常用研究方法是采用肥料试验的相对产量㊂农业部‘测土配方施肥技术规范（２０１１年修订版）“，以缺素相对产量ȡ９５％㊁９０％ ＜９５％㊁７５％ ＜９０％㊁６０％ ＜７５％和＜６０％分别定为高㊁较高㊁中㊁较低和低５个土壤肥力等级㊂但在实际应用中，根据不同作物或不同产地区域，相对产量范围和等次数量均有所调整，但一般氮㊁磷㊁钾３个元素都采用同一套等级范围［８］㊂孙洪仁等［４－５］在研究全国小麦和马铃薯产地土壤养分丰缺指标时，相对产量选用ȡ１００％㊁９０％ １００％㊁８０％ ９０％㊁７０％ ８０％㊁６０％ ７０％㊁５０％ ６０％和＜５０％将土壤大量养分肥力划分为７个等级㊂李云祥等［７］研究甘肃中部灌区春小麦土壤氮㊁磷㊁钾丰缺指标时，选用ȡ９０％㊁８０％ ９０％㊁７０％ ８０％㊁６０％ ７０％㊁５０％ ６０％㊁＜５０％将土壤肥力划分为６个等级㊂贾良良等［９］选用相对产量＞９５％㊁＞８５％ ９５％㊁＞７５％ ８５％㊁＞６５％ ７５％㊁ɤ６５％将河北平原夏玉米农田土壤划分为５个等级㊂陈华等［８］选用＞９０％㊁７５％ ９０％㊁６０％ ７５％和＜６０％将云南旱地小麦土壤速效养分分别划分为高㊁中等㊁低和极低４个等级㊂该研究也采用５个等级，选定相对产量范围为ȡ９５％㊁８５％ ＜９５％㊁６５％ ＜８５％㊁５０％ ＜６５％和＜５０％㊂对比该研究丰缺指标与此前文献所用指标［１８］，发现碱解氮㊁有效磷指标范围趋中收缩，而速效钾指标低肥力限度提升㊂贵州为山地高原，海拔６７０ ２１５０ｍ，土壤类型多，成土母质复杂，地带性与非地带性土壤分布相交错，非地带性土壤分布十分明显，土壤养分含量变异也较为显著［１７］㊂从该研究结果看，毕节市的大方和黔西综合肥力较高，因而今后还可针对不同地市对土壤养分的丰缺指标进一步优化㊂４㊀结论土壤有效氮㊁磷㊁钾养分含量与对应缺素区烟叶相对产量建立经过关系方程Ｒ２分别为０．６００８㊁０．５７８８和０．５３０７，从而推算出贵州植烟土壤极高㊁高㊁中等㊁低和极低肥力等级碱解氮指标分别为ȡ１３４．９㊁１２３．８ ＜１３４．９㊁１０１．５ ＜１２３．８㊁８４．８ ＜１０１．５和＜８４．８ｍｇ／ｋｇ，有效磷指标分别为ȡ３４．５㊁２８．０ ＜３４．５㊁１４．９ ＜２８．０㊁５．１ ＜１４．９和＜５．１ｍｇ／ｋｇ，速效钾指标分别为ȡ３２４．０㊁２８５．３ ＜３２４．０㊁２０７．８ ＜２８５．３㊁１４９．６ ＜２０７．８和＜１４９．６ｍｇ／ｋｇ㊂参考文献［１］林伟，丁应福，刘永新，等．南平烟区植烟土壤主要养分丰缺特征及其时空变异［Ｊ］．中国烟草科学，２０２２，４３（６）：９－１６．［２］闫凯龙，王文亮，张梦楚，等．凉山烟区植烟黄壤基础养分丰缺及综合评价［Ｊ］．山东农业科学，２０１４，４６（７）：８２－８７，９０．［３］王丽君，李豪，马君红，等．洛阳烟区土壤养分指标适宜性评价及茬口效应分析［Ｊ］．浙江农业科学，２０２２，６３（７）：１５３４－１５３８．［４］孙洪仁，张吉萍，冮丽华，等．中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究［Ｊ］．土壤，２０１９，５１（５）：８９５－９０２．［５］孙洪仁，冮丽华，张吉萍，等．中国马铃薯土壤氮磷钾丰缺指标与适宜施肥量［Ｊ］．中国农学通报，２０２０，３６（５）：７８－８５．［６］孙洪仁，王显国，卜耀军，等．我国紫花苜蓿土壤有效磷丰缺指标与推荐施磷量［Ｊ］．中国农业大学学报，２０２２，２７（５）：１９９－２１５．［７］李云祥，胡福平，冯玉磊，等．甘肃中部灌区春小麦土壤氮磷钾养分丰缺指标及施肥指标研究［Ｊ］．中国土壤与肥料，２０２１（５）：３４－４１．［８］陈华，张勤斌，桂玉莲，等．云南旱地小麦养分丰缺指标建立及施肥推荐［Ｊ］．中国农学通报，２０２２，３８（３６）：１７－２２．［９］贾良良，刘克桐，黄少辉，等．河北平原夏玉米农田土壤磷㊁钾养分丰缺指标和培肥目标［Ｊ］．江苏农业科学，２０２１，４９（５）：７５－７９．［１０］张辉，谭诚，周晓月，等．长江中下游甘薯氮磷钾肥施用效果与区域土壤养分丰缺指标研究［Ｊ］．土壤，２０２２，５４（４）：６７６－６８１．［１１］张恒，黄莺，刘明宏，等．基于空间插值法的遵义烟区植烟土壤养分时空变化［Ｊ］．中国烟草科学，２０２０，４１（３）：３６－４３．［１２］张龙，曹保军，彭华伟，等．２０１４ ２０１６年毕节市植烟土壤养分的动态变化［Ｊ］．贵州农业科学，２０１７，４５（７）：５１－５５．［１３］蒋诗栋，王丹林，王旭，等．六盘水市主植烟区的土壤肥力分析［Ｊ］．贵州农业科学，２０１６，４４（７）：４９－５３，５７．［１４］武德传，罗红香，宋泽民，等．黔南山地植烟土壤主要养分空间变异和管理分区［Ｊ］．应用生态学报，２０１４，２５（６）：１７０１－１７０７．［１５］杨通隆，王庭清．黔东南州主要植烟土壤的养分特征分析及施肥技术［Ｊ］．湖南农业科学，２０１５（１）：６０－６３．［１６］张友杰，喻奇伟，刘志广，等．毕节烟区主要土壤类型养分特征分析［Ｊ］．江西农业学报，２０１８，３０（２）：５９－６３．［１７］刘海伟，孙光军，李想，等．贵州植烟土壤养分状况与生态化学计量学特征分析［Ｊ］．江西农业学报，２０２２，３４（２）：９３－９９．［１８］陈江华，刘建利，李志宏，等．中国植烟土壤及烟草养分综合管理［Ｍ］．北京：科学出版社，２００８．８５１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０２４年。

测土配方施肥计算方法测土配方施肥是一种科学的农业施肥方法，通过对土壤中各种养分的含量进行测试，根据作物的需肥规律和土壤供肥性能，确定合理的施肥量和施肥方式，以实现提高肥料利用率、减少环境污染、增加农作物产量和品质的目的。

下面介绍测土配方施肥的计算方法。

一、养分平衡法养分平衡法是一种常用的测土配方施肥计算方法，其基本原理是作物吸收的养分等于土壤提供的养分和施用肥料提供的养分之和。

具体计算方法如下：1. 计算作物所需养分总量作物所需养分总量=作物单位产量养分吸收量×目标产量2. 计算土壤供肥量土壤供肥量=土壤有效养分含量×土壤容重×土壤深度×水解系数3. 计算肥料施用量肥料施用量=（作物所需养分总量-土壤供肥量）/肥料中有效养分含量×肥料利用率其中，水解系数是指作物吸收的养分量与土壤中有效养分量之比，一般取值0.5-0.8之间。

二、土壤速效养分丰缺指标法土壤速效养分丰缺指标法是根据土壤中速效养分的含量状况，划分不同的丰缺等级，然后根据不同的丰缺等级确定相应的施肥量。

具体步骤如下：1. 测定土壤中速效养分的含量水平，根据测定结果将土壤划分为不同的丰缺等级。

2. 根据不同的丰缺等级确定相应的施肥量。

一般来说，对于缺乏养分的土壤，需要增加施肥量；而对于养分丰富的土壤，则可以减少施肥量。

3. 选择适宜的肥料品种和施肥方式，进行科学合理的施肥。

以上是测土配方施肥的两种常用计算方法，在实际应用中需要根据具体情况选择合适的方法。

同时，还需要注意以下几点：1. 测土配方施肥不能代替良好的农业管理措施，如轮作、间作、灌溉等。

2. 测土配方施肥的计算结果需要结合当地的实际情况进行调整和修正，如气候条件、作物品种、农业技术等。

3. 在实际应用中需要综合考虑多种因素，如作物类型、生长阶段、土壤类型等，以确定最佳的施肥方案。

潮土区麦田土壤有效磷施肥指标及小麦施磷推荐基于ASI法的土壤养分丰缺指标孙克刚;和爱玲;李向东;金修宽;胡颖;刘晓虎;赵丽君【摘要】运用ASI法测定的潮土区小麦土壤有效磷含量分别与不施磷小麦相对产量呈显著正相关关系.根据小麦相对产量＜50％,50％一65％,65％～75％,75％～95％和＞95％对应的土壤有效磷指标,可以得出潮土区土壤有效磷“极低”指标为＜7 mg/L,“低”指标为7～12 mg/L,“中”指标为12～18 mg/L,“较高”指标为18 ～38mg/L,“高”指标为＞38 mg/L.据此建立的麦田土壤养分丰缺指标推荐施磷量:土壤有效磷含量小于7 mg/L,推荐磷肥用量为135 kg/hm2；土壤有效磷含量在7～ 12 mg/L之间时,磷肥用量推荐为105 kg/hm2；土壤有效磷含量在12 ～ 18 mg/L之间时,磷肥用量推荐为90 kg/hm2；土壤有效磷含量在18 ～ 38 mg/L之间时,磷肥用量推荐为60 kg/hm2；土壤有效磷含量大于38 mg/L,建议不施或者少施磷肥.【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】3页(P72-74)【关键词】小麦;ASI方法;土壤有效磷;潮土;丰缺指标【作者】孙克刚;和爱玲;李向东;金修宽;胡颖;刘晓虎;赵丽君【作者单位】河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,河南郑州450002;河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,河南郑州450002;河南省农业科学院小麦研究中心,河南郑州450002;河南农业大学资源环境学院,河南郑州450002;河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,河南郑州450002;河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,河南郑州450002;河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S143.2;S512.1河南省连续9年粮食增产，主要技术是科学施肥技术的推广，特别是在小麦生产上，小麦产量占全国1/4 以上［1］。

现代农业科技２０１２年第ｌ４期　园艺学　基于“３４１４＂田间试验的甘泉县苹果地土壤养分丰缺指标制定　王盟　（陕西省甘泉县果业局，陕西甘泉７１６１００）　

摘要为对甘泉县苹果地土壤养分进行评价，就苹果土壤养分丰缺指标制定进行探究，结果表明：该地碱解氮分为４个等级，分别为　＞７０ｍｇ／ｋｇ、４９～７０ｍｓ／ｋｓ、３４～４９ｍｇ／ｋｇ、＜３４ｍｇ／ｌ【ｇ；有效磷分为３个等级，分别为＞ｌ８ｍｇ／ｋｇ、６￣１８ｍｇ／ｋｇ、＜６ｍｇ，ｌ（ｇ；速效钾分为３个等级，分别　￣＞１６１　ｍｇ／ｋｇ、７９￣１６１　ｍｓ／ｋｓ、＜７９　ｍＣｋｇ，．－ｑ－￣当地苹果生产提供指导。　关键词苹果地；养分；“３４１４”试验；丰缺指标；陕西甘泉　中图分类号￥６６１．１；Ｓ１４７．２　文献标识码Ａ　文章编号１００７—５７３９（２０１２）１４－００５７－０３　

Ｆｏｒｍｕｌａｔｅ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　Ｐｌｅｎｔｉｆｕｌ－ｌａｃｋ　Ｉｎｄｅｘ　ｆｏｒ　Ａｐｐｌｅ　Ｏｒｃｈａｒｄ　ｉｎ　Ｇａｎｑｕａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　３４１４　Ｆｉｅｌｄ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ＷＡＮＧ　Ｍｅｎｇ　（Ｇａｎｑｕａｎ　Ｆｕｒｉｔ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆＳｈａａｎｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｇａｎｑｕａｎ　Ｓｈａａｎｘｉ　７１６１００）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｏ　ｅｖａ］．ｕａｔｅ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ａｐｐｌｅ　ｏｒｃｈａｒｄ　ｉｎ　Ｇａｎｑｕａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ．ｔｈｅ　ｆｏｒｍｕｌａｔｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｐｌｅｎｔｉｆｕｌ—ｌａｃｋ　ｉｎｄｅｘ　ＷａＳ　ｓｔｕｄｉｅｄ．　ｎ１ｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｓｏｉｌ，ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　４　ｇｒａｄｅｓ，ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｗａｓ＞７０　ｍｓ／ｋｓ，４９－７０　ｍｇ／ｋｇ，　３４－４９　ｍｓ／ｋｓ，＜３４　ｍｓ／ｋｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ　ｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　３　ｇｒａｄｅｓ，ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｗａｓ＞１８　ｍｇ／ｋｇ，６～１８　ｍｇ／ｋｇ，＜６　ｍｓ／ｋｇ，　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａｖａｉｌａｂｌｅｐｏｔａｓｓｉｕｍｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ　３ｇｒａｄｅｓ，ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ｃｏｎｔｅｎｔｗａｓ＞１６１　ｒａｇ／ｋｓ，７９－１６１　ｍｇＣｋｇ，＜７９ｒａｇ／ｋｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｉｔ　ｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅ　ｇｕｉｄａｎｃｅ　ｆｏｒ　ａｐｐｌｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　ａｐｐｌｅ　ｏｒｃｈａｒｄ；ｎｕｔｒｉｅｎｔ；　３４１４　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ；ｐｌｅｎｔｉｆｕｌ－ｌａｃｋｉｎｄｅｘ；Ｇａｎｑｕａｎ　Ｓｈａａｎｘｉ