第3章图书信息资源利用1．图书馆的类型有几种？试比较实体图书馆和网上虚拟图书馆为读者所提供的服务功能有何不同。
答：图书馆的类型：按其存在形式可分为实体图书馆和虚拟图书馆；按其职能分为其他类型图书馆：公共图书馆、科学与专业图书馆、高等学校图书馆、国家图书馆和版本图书馆、军队图书馆、工会图书馆、社区图书馆等。
实体图书馆和虚拟图书馆的不同：实体图书馆有空间距离及固定开馆时间的限制，虚拟图书馆无时间空间限制，读者可以通过Internet进入图书馆，任意浏览或下载电子文献，获得所需信息。
虚拟图书馆不单介绍本馆情况，更重要的是作为网上服务的窗口，引导读者使用图书馆的资源和服务，并帮助读者以最快的速度获得所需的信息。
此外，图书馆还可以利用HomePage收集有关信息源的网址，建立学科信息导航系统，帮助读者在茫茫的网上电子信息世界中漫游、检索所需的文献信息（特别是各种免费资料）。
2．什么是数字图书馆？比较传统图书馆、数字图书馆、移动图书馆的区别。
答：数字图书馆的定义：数字图书馆是在网络环境下，利用数字化技术手段，使用规范化的方法，整理加工信息资源，供用户使用的机构。
传统图书馆、数字图书馆、移动图书馆的区别：1）从历史继承性来看，数字图书馆是传统图书馆的发展。
传统图书馆的藏书以纸质印刷书刊资料为主，服务以图书为中心，通过卡片目录反映馆藏信息，通过读者到馆借阅和送书上门传递信息，整个工作以手工操作为主。
数字图书馆则在许多方面有别于传统图书馆，即信息资源由过去的“以藏为主”变成了“藏用结合，以用为主”；信息服务由被动服务、单一服务变成了主动服务、综合服务；书目管理由卡片式变成计算机管理；读者借阅由封闭型变成开放型；信息资料的储存由单一的印刷型变成纸质图书、缩微、电子出版物和网络储存相结合的多元化方式。
2）从信息资源建设来看，传统图书馆是数字图书馆的基础。
数字图书馆作为一种信息环境，离不开各个具体图书馆和信息机构的支持。
一、实训背景随着我国法治建设的不断推进，法律文献检索能力成为法学专业学生必备的基本素养之一。
为了提高学生检索法律文献的技能，我校法学院开设了《法律文献检索》课程。
本课程旨在帮助学生掌握法律文献检索的基本方法、技巧和途径，提高其学术研究和论文写作的能力。
本次实训是在《法律文献检索》课程的基础上，通过实际操作，进一步巩固所学知识。
二、实训目的1. 使学生了解我国法律文献资源的分布和特点；2. 掌握法律文献检索的基本方法和技巧；3. 培养学生独立检索法律文献的能力；4. 提高学生学术研究和论文写作的水平。
三、实训内容1. 实训平台：中国知网（CNKI）、万方数据、北大法宝等；2. 实训主题：以“合同法”为例，进行法律文献检索；3. 实训步骤：（1）确定检索主题：合同法；（2）选择检索数据库：中国知网（CNKI）、万方数据、北大法宝等；（3）制定检索策略：采用关键词、主题词、分类号等检索要素，结合逻辑运算符进行组合检索；（4）检索结果分析：对检索结果进行筛选、整理和分析，形成文献综述；（5）撰写实训报告。
四、实训过程1. 确定检索主题：合同法；2. 选择检索数据库：中国知网（CNKI）、万方数据、北大法宝等；3. 制定检索策略：- 关键词：合同法、合同、法律关系、合同纠纷等；- 主题词：合同法、合同法解释、合同法实施等；- 分类号：820.5；- 逻辑运算符：AND、OR、NOT；4. 检索结果分析：- 通过检索，共获得相关文献200余篇；- 对文献进行筛选，保留与合同法相关的核心文献；- 整理文献，形成文献综述；5. 撰写实训报告。
五、实训成果1. 完成了一份关于合同法的文献综述；2. 提高了检索法律文献的技能；3. 增强了学术研究和论文写作的能力。
六、实训总结本次实训使我深刻认识到法律文献检索的重要性。
通过实际操作，我掌握了法律文献检索的基本方法和技巧，提高了自己的学术研究和论文写作水平。
在今后的学习和工作中，我将继续努力提高自己的法律文献检索能力，为我国法治建设贡献自己的力量。
台湾地区法律资源与文献数据检索政治大学法律系副教授/许耀明台湾地区相关法律资料之检索，经过十数年之努力，目前几乎已经全面电子化。
以下兹分类举出重要之相关法律资源网页或电子数据库，以为参考。
需先说明者是，因为电子化相关更新快速，网址可能会有异动，因此以下并不列出相关网址，建议可以以中文名称以搜寻引擎查询即可。
一、法规在大陆法系，法律文本为所有法学研究之基本根源。
台湾地区相关之法规检索，目前有官方与民间之两大系统。
原则上，民间系统为官方系统之复制，因此民间系统在法规检索部分，也是免费。
不过民间系统多半有加值性服务，此于底下「期刊论文」处并述。
首先，在法规部分，台湾地区各行政机构与立法机构，皆有相关法规检索。
重要者例如：1. 政府网页其中之「公报与法令」部分，有「公报」（公布法令）与法令查询、政府信息公开等查询功能。
2. 行政部门网页其中「政策与计划」部分，针对规划中相关重大施政，皆有官方文件；而「信息与服务」部分，则有相关法令与数据库查询功能。
此外，法务部门之「全国法规数据库」，则有所有相关全国法规之查询，包括相关旧法之对照。
此一数据库也包含其它例如大法官解释之查询。
3. 立法部门网页其中「法令专区」部分，针对法案动态、立法相关法令有相关查询功能，也有法律数据库之整合性查询。
4. 司法部门网页其中「查询服务」部分，可连结到十数个相关司法查询数据库，最重要的有「法学数据检索系统」，除可查询司法院所掌相关法规外，该系统可查询所有台湾各级法院所有依法应公开之相关判决书，对于实务相关案例研究，具有相当实用性。
此外，大法官网页，则有所有大法官解释之解释文、解释理由书、不同意见与协同意见书等全文，亦有相关英译。
5. 考试部门与监察部门网页：在法规查询上较少用到，不过亦有相关主管法令之查询。
需附带说明者是，台湾各级行政机关，包括中央与地方行政机关，以及各不同执掌之部会，亦有相关法规查询之功能。
尤其是细部之法规命令与行政规则部分，以及相关主管业务之草案研拟与公告，进入这些网页有巨细靡遗之效。
美国法律文献及其检索检索美国法律先要了解所要查询的美国法律指的是什么.美国法律源于英国殖民地时期的英国法律.美国独立以后.联邦和各州(路易斯安那州除外)均以英国普通法原理作为其法律基础.但美国一直都有着精心创造本国式法律的倾向,尤其是在判例法方面,加进了美国特有的"注释"内容.美国是一个联邦制国家,共由5O个州组成,各州均享有较大的自治权.美国法律是指联邦法和5O个州法.美国法律和司法制度的一个明显的特点就是双轨制(dual—system).根据其立法机构的不同,美国法律分为制定法和判例法两种类型.制定法(statutes)存在于联邦一级和州一级.联邦宪法明文列举了联邦立法管辖范围,将所有其它立法权保留给各州,并规定:联邦法律高于州法律.联剐鹰恨拉泉妇..,邦法律由宪法(古最高法院具有拘束力的宪法判例法),国会立法(包括联邦行政机构发布的行政规章)及联邦条约和行政协定(由总统单独缔结)构成.联邦法效力要服从"后法胜前法"的准则.各州的制定法则是由州宪法,州立法和条例命令组成.而判例法(CaSelaw)简单地说就是法官造法,其对美国法律的构成有着重大意义.特别是在传统的法律部门(如台同法,侵权法,财产法,继承法等),法官的判决仍然是这些法律的基本内容和主要表现形式.美国判例法主要产生于美国联邦最高法院和各州最高法院的判决.下级法院受它们的上级法院判决(先例)的拘束,"遵循先例"是判例制度的基本原则.我们在实际运用美国法律时.发现最新的可适用的制定法规定,还不是查考和研究的目的.你还必须去考查在每一案件中,这一特定的规定是如何由4例法加解释的.只有这种法律才是决定性的.法律的制定是要求人们遵照执行的,因而必须为人所知, 这就涉及到法律的公布.在美国,其制定法(联邦一级)的出版物主要有两种:《美国法典) (UnitedStatesCode,简写为"USC")和《美国注释法典) (UnitedStatesCodeAnnotated,简写为"USCA").USC由官方(GPO)出版,它把所有联邦的有效法规按着固定的5O个法律专题来编排.在专题之下再细分,对每一法规条款进行编号,每一条款之下都提供法案的来源出处.USCA是由非官方的西方出版公司(westPublishingCompa- ny)出版,其对法律的分类与编排与USC一样,所不同的是US—CA加进了许多注释的内容.即在每一法条之下都附有相关的司法判决注释,司法部长意见,立法文献参照,条文修正案和其它有关说明.总之,在内容和形式上得到了极大的丰富和发展. 而且更新及时,检索体系完备.我们在援引法案条款时,需指明该法条所属的专题号(1—5O)和条目号(含公布时间),如16U.SC§131l(1982)表明该法案是1982年公布的属于美国法典第l6专题下的第1131条. 若查检美国行政规章可使用《联邦行政法典)(CodeofFederalRegulations,简写为"CFR"),其编排和检索方式与上述相同.如果要检索最氟制定法可使用west出版的(美国立法和行政新闻报道)(United StatesCodeCongressionaland AdministratedNews,援引为"USCCAN"),其出版周期短(每月出一期).美国判例法的代表出版物官方的有《美国虽高法院判例忙编》(UnitedStatesCodes,援引为"US");非官方的主要介绍WeBt从1879年起出版的一套"全国判例汇编系统"(NationalRe- porterSystem,简称NRS系统,包括联邦和地区的判决,其出版物名称见附录),这套系统有7000多卷,每卷约有15o0页,骖叶蚌!If(LAWYERWORLD)2OO0.2 律文献及其检索圃Foreignlaw家的橡树撞到了,Fisher把司机和车主作为被告向OaklandCounty法院提出损害赔偿的诉讼请求,后追加汽车承保人同为被告.法官依据1963年制定的NoFaultAct(汽车保险免责法案)免除了被告的赔偿责任,并且依据诉讼规则拒绝了原告要求追加承保人为被告的诉讼请求.原告上诉到Michigan州上诉法院,法官认为初审法官判决并无不妥之处,遂维持了原判.如果使用判例摘要检索该判例有以下三种方法:(1)从一已知判例人手.这是最简单并被经常使用的方法.在每卷判例摘要的开头都有一个判例目录表, 列出的是判例名称并按原告名称的字母编序编排.形式是xvY.x代表原告,Y代表被告,v是versus的缩写,诉的意思.判例目录不但提供判例名称,还给出该判决在判例汇编中的卷页次以及它所属的法律主题等信息.这样找到了判例名称即可知它的准确位置.如上述Fisherv.Lowe一案.知道了原被告的名字,可从判例目录中轻而易举地查到.见样页一所示. (2)从法律论题人手.在判例摘要里,West出版公司采用410个法律主题,由此形成了判例摘要.每卷都有论题大纲,通过浏览大纲内容可找出所查判决所属的法律主题.然后,根据主题下的详细内容在摘要中查找.如Fisherv.Lowe一案中,与其最接近的法律主题应该是"amomobiles"(机动车),具体分叶峰!If(LAWYEaWORLD)2Doo.2论题应该是"V ehicles.Persons, OccurrenceBwithinreBtficfions (车辆,人发生在受限制范围内).见样页二.使用法律主题来查找判捌,其前提是必须对法律本身有着很深的理解.否则,使用这种方法就不是最有效的.因为有的大法律主题有成百或上千个分论题,如若没有很好掌握法律分类及其内容.就可能在浏览众多分论题上浪费时间和精力.(3)从描述性词语索引人手.这种索引简单地讲就是详细的主题索引.由于索引内容多,通常由3个卷册以上组成,使用时需分析你所要检索的问题以便决定采用哪些描述性词语.分析主要从双方当事人,地点,事由,所涉物品,诉讼或争议的依据等几方面人手,从中挑出所查判例中带有法律意义且意思明确的词语.然后在索引中查找,这样可以找出相关判倒.如本案中原告希望恢复树的原状.而被告则称无过错险所授予的免责条款,双方律师要通过该索引找出可适用的先例所选择的描述性词语可以是"tree"(树)和"no faultinsurance"(汽车无过错责任险).若采用"automobiles"(机动车)或"llegence"(疏忽)则可能涵盖面太宽泛.不利于准确定位.见样页三所示.用上三种方法都可顺利找到Fisherv.Lowe案载在判例汇编中的卷页次.它们是:(西北地区判例汇编)第2编第333卷第67页(333N,2d67)和(密执安州上诉法院判例汇编)第122 卷第418页(122MicKApp.418) 最后需说明的是:由于美国法律极赋创新精神,检索它们无论是制定法还是判倒法,都必须确切知道它历来被引证的情况, 以便确定它是否仍在继续适用. 这就需要一种特殊的检查工具——(谢泼德引文>(Shepard's Citation).该引文集无论在数量,精确度,编制技巧,还是在复杂程度上都可和任何判例汇编和法令集相媲美.(谢泼德引文)重要性在于它可以使你用尽量少的时间去更新法律.这是我们在查检到法律依据后必经的一个步骤.其使用方法是:以该案例在官方判例汇编中的卷页次(即所谓被引案例的原始援引)为基础在引文集中查找.原始援引下面是一系列新的援引材料.被引案例称原案cited case,援引案例以下称新案cit. ingcases,新案指明原案的一系列变化情况.(谢泼德引文)与判倒汇编并行出版,每月更新.以上简要介绍了美国法律太体查找步骤.实际查找起来要比这复杂得多.不管怎么说,检索法律需要判断和想象,无论检索中国法律还是外国法律都需检索策略.而这些来自于"熟能生巧".了解和掌握外国法律文献的内容和形式是实现检索的基础,而不断的检索实践则是实现有效检索的唯一途径.附录West'SNRS系统出版物1.联邦一级判例汇编有:(1)SupremeCourtRe- porter."S.ct"(2)FederalCases,"FCase"(3)FederalReporter.…F和"F.2d"(4)FederalSupplement, "Fsupp"2.各州判决录都汇集于NRS系统,它将美国分为七个地区,每个地区由若干个州组成. 又把纽约州下级法院判例汇编作为一个独立部分,一共八个地区汇编:(1)AtlanticReporter,"A"(2)NorthEasternReporter, "N.E.''(3)NorthWestReporter,"N.W."(4)PacificReporter,…P(5)SouthEasternReporter. "S.E."(6)SouthWesternReporter, "S.W."(7)SouthernReporter."So."(8)NewY orkSupplement,"N.Y"West'目AD系统出版物1.CenturyDigest(1658—1896)2First—TenthDecennialDigest(1897—1996)3,GeneralDst(1997一)作者单位:中国政法大学图书馆地址:北京海淀区西土城路25号邮蝙:100088叶蚌12f(LAWYERWORLD)2000.2。
