受理案件通知书(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
×××人民法院受理案件通知书(××××)××法××初字第××号×××：你诉被告×××纠纷一案的起诉状已收到。
经审查，起诉符合法定受理条件，本院打算立案审理。
并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必需依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必需遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、如需托付代理人代为诉讼，应向本院××审判×庭递交由托付人签名或盖章的授权托付书。
授权托付书须记明托付事项和权限。
三、应在接到本通知书后××日，内，向本院预交案件受理费×××元。
本院开户银行：××××，帐号：××××。
四、依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。
假如你(单位)认为案件涉及个人隐私或商业隐秘，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明详细理由。
经本院审查认为理由正值的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
××××年××月××日(院印)受理案件通知书(第二篇)受理案件通知书标题：受理案件通知书摘要：本通知书是针对案件的受理事宜所发出的通知。
为了确保信息的准确传达，请您详细阅读本通知的正文，并按照要求进行相关事项的处理。
如有任何疑问或需要进一步帮助，请及时与我们联系。
竭诚为您提供优质文档/双击可除律师助理必备法律文书及格式
篇一：江苏省徐州市律师事务所法律文书格式(样本)刑事辩护委托书辩护委托书
委托人根据相关法律规定，特聘请律师事务所律师为涉嫌案件的犯罪嫌疑人（被告人）的辩护人。
本委托书有效期自即日起至本案止。
委托人：
年月日
律师姓名：电话：
执业证号：
律师姓名：电话：
执业证号：
篇二：江苏省徐州市律师事务所法律文书格式(样本)介绍信
存根
【】第号
律师事务所调查专用证明
编号：
本所律师到
调取
年月日。
刘彦杰等与北京市发展和改革委员会信息公开二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政监督【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2021.05.25【案件字号】(2021)京03行终475号【审理程序】二审【审理法官】董巍胡林强王菲【审理法官】董巍胡林强王菲【文书类型】判决书【当事人】刘富妹;刘彦杰;北京市发展和改革委员会【当事人】刘富妹刘彦杰北京市发展和改革委员会【当事人-个人】刘富妹刘彦杰【当事人-公司】北京市发展和改革委员会【代理律师/律所】孟泽楠北京市中伦律师事务所【代理律师/律所】孟泽楠北京市中伦律师事务所【代理律师】孟泽楠【代理律所】北京市中伦律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】刘富妹;刘彦杰【被告】北京市发展和改革委员会【本院观点】根据《政府信息公开条例》第四条第一款规定，市发改委作为县级以上人民政府部门负有在其法定职权范围内公开相应政府信息的法定义务。
【权责关键词】行政许可行政复议合法质证关联性行政复议改判发回重审政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第一款规定，市发改委作为县级以上人民政府部门负有在其法定职权范围内公开相应政府信息的法定义务。
根据《政府信息公开条例》第三十六条第(二)项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据情况分别作出答复，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。
本案中，2020年7月15日，刘富妹、刘彦杰等人向市发改委提交《政府信息公开申请表》，所需政府信息内容描述为：“根据《京国土会(2005)3号》文件第八条中规定，同意6片历史文化街区试点由区政府授权委托书。
现申请京发改(2005)1809号批复中区政府上报的该授权委托书。
崔保全等与北京市规划和自然资源委员会二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2020.11.05【案件字号】(2020)京03行终848号【审理程序】二审【审理法官】董巍王菲胡林强【审理法官】董巍王菲胡林强【文书类型】裁定书【当事人】崔保全;崔保永;北京市规划和自然资源委员会【当事人】崔保全崔保永北京市规划和自然资源委员会【当事人-个人】崔保全崔保永【当事人-公司】北京市规划和自然资源委员会【代理律师/律所】董琛北京京平律师事务所;钱海龙北京仁道律师事务所【代理律师/律所】董琛北京京平律师事务所钱海龙北京仁道律师事务所【代理律师】董琛钱海龙【代理律所】北京京平律师事务所北京仁道律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】崔保全;崔保永【被告】北京市规划和自然资源委员会【本院观点】公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。
【权责关键词】行政复议合法违法证明行政复议重复起诉驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】一审法院经查，王淑兰与王志民系夫妻关系，两人均为北京市密云区穆家峪镇新农村（以下简称新农村）村民。
1996年9月1日，北京市新丰商贸开发公司与王志民签订《北京密云新丰市场土地有偿使用合同》，约定将坐落于新丰商贸市场东北南路东，长21.4米，宽19米，占地406平方米的场地租赁给王志民木器加工厂作为有偿使用的经商用地，合同有效期自1996年9月1日至2006年9月1日。
2013年10月12日，北京市密云县穆家峪镇新农村村民委员会（以下简称新农村村委会）与王志民签订《土地有偿使用合同》，约定新农村村委会将新农村、新丰市场内土地（长21.3米，宽23.4米，占地0.96亩）租赁给王志民使用，租赁期限自2013年10月12日至2023年10月11日。
