辩词环境保护以人或以自然为本

  • 格式:docx
  • 大小:30.74 KB
  • 文档页数:33

下载文档原格式

  / 33
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩词_环境保护以人或以自然为本

f7f

正方一辩:希腊哲人普罗泰格拉曾说:“人是世界万物的尺度,万事万物以人所是都为是,以人所非者为非,人本精神贯能大地、穿越古今”。此与我方论点不谋而合。接下来让我们来定义一下今天的辩题。所谓环境,就是指人周遭的一切事物。而环境保护根据大英百科全书指出通过人类对环境的利用,最大限度地、持久地提高人类的生活质量,这是一种长久地利用资源,并且反对目前局部利益而滥用资源的一种态度。而人就是指存在着自我意识,能够思考的动物。本则是指根本。而以自然为本,就是使万物按照大自然的运行,物竞天择适者生存。若以自然为本,我们只眼睁睁地看着先天上竞争较为弱势的,如熊猫、无尾熊等动物,自濒临绝种一步步走向毁灭。环境保护若能从人的价值、理性来作为出发,便是以人为本,使人类本着良知良能作出判断,发出行动,情况便会有所不同。因此,澄清了以上的定义,我方认为环境保护应当以人为本以及环境保护作为人类的一项活动,作为国家的一种政策,应该本着人类的良知良能来为之。下面就让我由理论面来阐述我方的论点:人之所以异于禽兽者乃在于人类拥有心灵、懂得思考。在远古洪荒之时,自然本出之中(音)本无事非亦无

善恶,这是一个没有创造、没有想像、更没有价值的世界。人类出现以后,文明演进,人类开始定义周遭的环境,与万世万物展开心灵的对话,鸟兽虫鱼、风云雨雪这才开始有了意义。人类因为对万物产生了情感,因此加以定义并从事保护的工作,因此环境保护事实上是因人的价值思考而生的呀。人的心灵活动主要体现在人类拥有良知良能,“身之主宰便上心,心之属发便是意,意之本体便是知”呀,所以良知是人所有行为判断的依据,良知是人类社会一切价值的可贵,因为我们最后要说:“大地无情,人类有心,人是心灵即是一切价值之所从来,人类也将摒持着良知良能来从事着保护万物的工作。因此我们要大声疾呼……

反方一辩:大家好,谢谢主席。很感谢对方辩友在今天的开篇论当中就让我们重新肯定了人的主观能动性,重新肯定了人在环境保护中的重要作用,但是这不是我们今天辩题所要再次强调的。难道以自然为本就是要强调让猩猩和蚂蚁去做环境保护吗?我方认为以人为本是一种重视人、肯定人,以人的利益为根本出发点和落脚点的环保理念。但是,我方今天提倡了环境保护应以自然为本,并不是否定了以人为本,正所谓对方辩友今天所说的,人本主义精神在历史上所起过的积极作用。而是我方认为由于时代已经不同了,所以我们

的环保理念就应该不同。在科技发展和社会进步的当代,以人为本已经成为了一把双刃剑,它能够使人过分地强调人的主观能动性,这就使得这把双刃剑很容易就危及了自然也伤及了我们人类自己,所以在当今时代,我们需要把自然摆在一直到高无上的地位,而不是把自然摆在一个工具性的,或是能被人所驾驭的地位之上。我们不得不在这个时候,对以人为本的这种思想进行重新的反思,我们必须认识到人与自然的关系是什么,必须现次明确一次人对自然的态度应该是什么。我想人是自然是一部分,人必须依赖自然才能生存和发展这应该是大家的共识,纵使人类有无限的智慧,有无限的能力,他都没有办法来实现征服自然这样的野心。人对自然应该持有的态度就是:敬畏自然。我们应该理性把自然摆在一起至高无上的地位,这样才能实现人与自然的和谐相处呀。这样的态度并不是提倡我们要陌视人的利益,也并不是要牺牲人的利益,而相反的我们同样肯定人的利益,充分重视人的利益,只是我们不以人的利益为根本出发点和落脚点。我方认为,这样的态度正是以自然为本和以人为本在价值层面上的根本区别。所以今天我方认为,以自然为本的生态理念是一个符合时代潮流的绿色生态思想,它充分认识到了自然至高无上的地位,它把整个系统内的平衡和稳定作为我们解决问题和观察问题的立足点,这就使得我们能够充分认识人与自然的关系,使得我们能够摆正人对自然的态度。以自然为本是一个整体的概念,以上我仅

从价值层面和大家明确了我方的观点,接下来将由我的队友们和大家一起再次明确我方的观点,谢谢大家。

正方二辩:大家好,首先感谢对方肯定了我方所强调的人的价值的重要。但是,我方在这里除了要肯定人的价值,更要告诉对方辩友的是自然绝对不是对方辩友所想像的那么的可怕,我们人类必须要对自然存在着敬畏之心,必须要处处忍让,如果是这样的话,那么人类的生活该如果继续生存下去呢?再者,今天我们发现到,对方辩友告诉大家新时代要有新观念,我们看到在1995年的《京都议定书》中开宗明义告诉大家的是:要在保障人类的福祉的前提之下,才能够去做环境保护的动作呀。化而言之,其实我方强调的正是这个新时代的观念呀。再者我方要从历史、理论角度告诉大家的是:反方辩友想要呼吁大家要遵循所谓的自然法则,但是所谓自然的法则,充其不过是达尔文所说的“物竞天择,适者生存”的道理,这样的自然道理其实并不值得我们去敬畏,而追根到底是

103f

桓鋈跞馇渴常廖奕诵裕渎赫

氖澜纭6谡飧龅牟锌嵯质档敝校阄颐堑

墓抖镄苊ǎ鸵蛭荒芤灾褡游常滥芰先踉谡庋

牟锌嵯质档敝芯椭荒懿以馓蕴U蛭颐侨死啾咀盼颐堑牧贾

寄埽匀擞胁嘁模侨弥模薅裰模酥亩嘶崛ケ;ふ庋亩铮崛グд庋亩铮;せ肪场K裕绻颐前凑辗捶奖缬训穆呒癫皇且梦颐堑墓π苊ù哟讼г谡飧鍪澜缟狭寺穑克晕颐欠⑾钟Ω靡匀宋荆渎说赖墓鼗忱唇谢繁#

拍苋梦颐堑幕肪潮涞酶篮醚健=幼糯永贩⒄沟慕嵌瘸率鑫曳焦鄣悖怨乓岳矗死嗑筒欢涎扒笥胱匀还泊嬷溃舱缍苑奖缬阉档摹叭耸亲匀坏囊徊糠帧薄K裕颐潜匦栌胝飧鲎匀换肪彻采踩伲俏颐怯Ω靡匀说墓鄣愠龇ⅲ先缥曳揭槐缢担庑┗肪称涫刀际侨说募壑档母秤瑁肪车拇嬖诓庞幸庖濉V皇且晃兜鼐次诽斓亍⒕次纷匀唬局换崾谷嗣巧ナЯ俗约旱牧贾寄埽

币不嵩斐尚硇矶喽嗟奈侍狻W怨烹枘峄思坝〖游幕淅锰萏锉;ね寥溃庑┳鞣ㄖ晕笫浪频勒且蛭浅渎巳说赖墓鼗场6酉吕矗惫馊匀唬崩返某德掷吹搅私1965年为人所称颂的《蒙特尔公约》在蒙特尔签订了,同时今后的《里约公约》以及《京都议定书》,这三大为世界所称颂的世界环保公约也都产生,都开宗明义地告诉大家必须以人类的福祉为优先,以人为本,谢谢大家。

反方二辩;谢谢主席,大家好。今天对方辩友提到了1995年签订的