资本主义工商业的社会主义改造
- 格式:docx
- 大小:25.35 KB
- 文档页数:5
一、什么是资本主义工商业的会主义改造资本主义工商业社会主义改造是指建国初期,中国共产党在全国范围内组织的对于资本主义工商业进行的社会主义改造。
是社会主义三大改造之一,并且资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。
从1953年起,中国共产党在全国范围内果断地对资本主义工商业进行了大规模的社会主义改造。
改造分为两个步骤:第一步是把资本主义转变为国家资本主义;第二步是把国家资本主义转变为社会主义。
1953年6月,中共中央根据中央统战部的调查,起草了《关于利用、限制、改造资本主义工商业的意见》。
9月,毛泽东同民主党派和工商界部分代表座谈,指出国家资本主义是改造资本主义工商业的必经道路。
10月,中华全国工商联合会召开了会员代表大会,大会传达了中共在过渡时期的总路线和对资本主义工商业的社会主义改造的政策。
在过渡时期总路线指引下,到1954年底,主要的大型私营工业企业多数已经通过公私合营的方式转变为公私合营企业。
在商业方面,则在国家掌握一切重要货源的情况下,通过使私营商业执行经销代销业务的方式向国家资本主义商业转变。
1955年下半年,不少大中城市出现了资本主义工商业全行业公私合营的趋势。
11月,中共中央召集各省、市、自治区党委负责人会议,加强了对全行业公私合营的领导。
这时,农业合作化高潮的兴起,最后地断绝了资本主义和农村的联系,资本主义工商业全行业公私合营的条件已经成熟。
全行业公私合营,是国家资本主义的最高形式,是使资本主义所有制转变为社会主义公有制的具有决定意义的重大步骤。
1956年1月10日,北京首先宣布实现全行业公私合营。
接着,上海、天津、广州、武汉、西安、重庆、沈阳等大城市以及50多个中等城市相继实现全行业公私合营。
在1956年的第一季度末,全国全行业公私合营的私营工业已达到99%,私营商业达到85%,基本上完成了对资本主义所有制的社会主义改造。
在对资本主义工商业改造高潮中,中共中央、国务院先后发出一系列指示,对民族工商业者的选举权、工作和生活作了充分保障,使民族工商业者在不太勉强的情况下接受社会主义,从而保证了资本主义工商业社会主义改造的顺利进行。
在资本主义工商业改造高潮中,也存在着过急过快和过粗的问题。
同一时期,中国共产党还顺利地开展和完成了对于农业和手工业的社会主义改造工作。
社会主义三大改造的胜利完成,为新中国从新民主主义社会向社会主义社会过渡创造了条件。
二、为什么要进行资本主义工商业的社会主义改造对资本主义工商业的社会主义改造不是偶然发生的,它与当时中国的国内和国际环境形势有着密切的联系。
第一,对资本主义工商业的社会主义改造是中国建立社会主义政权和有计划的实行工业化建设的需要。
面对中国革命成功后国民党留给共产党的这个“烂摊子”,中国共产党只有集中全国的一切经济形态才能是中国尽快走出贫穷落后的局面。
但是,由于资本主义工商业者的经营是以营利为目的的,所以单纯的采取限制和利用的方式,难以服从和服务于中国要求建立社会主义工业化,摆脱贫穷落后的目标。
对资本主义工商业进行社会主义改造,通过国家政权的作用控制国民经济,有利于在短时间内让国民经济达到预定的目标。
第二,对资本主义工商业进行社会主义改造是解决社会主义道路和资本主义道路之间矛盾,巩固工农联盟的需要。
新民主主义革命的胜利后,中国国内的主要矛盾是资产阶级同工农联盟之间的矛盾。
建国之初,不法资本家打着商品经济名号,在国家严重困难之际哄抬物价,囤积居奇,先后掀起四次涨价风潮。
其行为被党和政府挫败之后,国家对资本主义经济进行引导,合理调整工商业,帮资本主义经济渡过难关。
但很快有些不法资本家又利用行贿、偷税漏税、盗窃国家财产等非法的手段获取高额利润,国家果断开展“五反”运动,挫败资本家的阴谋。
但是在1953年第一个五年计划刚刚开始,资本家又一次拒绝加工订货抢购国家物资。
以上这些斗争都表明,单纯的采用调整的方式,无法根除资本主义工商业中的弊端。
只有通过全行业的社会主义改造,把资本主义工商业改造成社会主义的经济形态,才能从根本上解决资产阶级同工农联盟的矛盾。
第三,当时的国际形势要求我们必须进行社会主义改造。
当时由于社会意识形态的差异,美国和苏联正由战时的盟友关系转化为战后的对立关系,新中国的成立加强了社会主义的力量,以美国为首的帝国主义国家为了限制中国的发展壮大,对中国采取了封锁禁运的措施。
面对这种困境,只有采用中央控制经济的方式,通过统一的经济计划,集中全国的力量打破帝国主义的封锁。
第四,我国具备了对资本主义工商业进行社会主义改造的客观条件。
首先,我们掌握了国家政权,毛泽东同志曾说:“人民手里有强大的国家机器,不怕民族资产阶级造反。
”[①]这是我国进行社会主义改造的基本政治条件。
其次,国有经济掌握国民经济命脉,加上国家对农业的社会主义改造也在逐渐进行,资本主义工商业逐渐失去了生产资料来源和商品市场。
再次,国家通过对资本主义工商业的调控,通过加工订货等措施的实施,对资本主义的控制也逐渐加强。
因而,对资本主义工商业进行社会主义改造是完全可能的。
三、怎样进行资本主义工商业的社会主义改造我国对于资本助于工商业的社会主义改造没有照搬苏联的模式,而是结合我国的具体国情,在不同时期采用了不同的方式,有计划、分步骤地完成了对资本主义工商业的改造。
具体地说,我国对资本主义工商业的改造有三种形式。
第一种是由国营经济向私营工商业者订货,然后收购其工业产品的形式。
这种形式没有改变资本主义工商业的私有性质,但是由于这种加工和收购的方式在一定程度上控制了它们的货源和商品市场,因而,这种方法对限制和利用资本主义工商业起到了一定作用。
第二种是国家对资本主义工商业实行委托加工、计划订货、统购包销、委托经销代销的中级形式。
这种形式限制了由国家控制了资本主义工商业的原料来源和商品市场,这便于国家对生产环节的监督,从而限制了资本主义对工人的剥削。
同时,由于生产原料来源和产品市场被国家限制,资本主义工商业逐渐脱离了自由市场,开始依附于国家或者公有制经济而存在。
因而,在这一阶段,资本主义工商业部分地纳入了国家计划的轨道,成为了不完全的资本主义经济。
第三种是由个别企业的公私合营逐渐发展为全行业的公私合营。
通过公私合营的形式,中国的私有制工商业被消灭,建立起了社会主义的公有制工商业体系。
这个阶段,资本家除了从企业拿到一定数额的定息之外,很少参与企业的决策,只是有一小部分资本家仍在对企业进行管理,但这种管理是在服从国家的经济计划的基础上的。
由此,中国完成了对资本主义工商业的社会主义改造。
总结来说就是以下三点1、用和平赎买的方法改造资本主义工商业。
对官僚资本实行没收政策,对民族资本采取“利用、限制、改造”政策,进行“和平赎买”。
赎买政策是指无产阶级在夺取政权后,对资产阶级的生产资料通过和平方式并采取有偿办法实行国有化的政策。
2、采取从低级到高级的国家资本主义的过度形式。
创造了从加工订货、统购包销、经营代销到公私合营、全行业公私合营等一系列从低级到高级的国家资本主义过渡形式;对公私合营和全行业公私合营企业分别采取“四马分肥”和“定息”的利润分配政策;3、注意把对企业的改造和对资产阶级分子的改造结合起来。
对资本主义工商业社会主义改造的完成标志着我国已经基本消灭资本主义剥削制度和剥削阶级,为生产力发展开辟了广阔前景;实现了马克思、列宁提出的以和平赎买方法解决资产阶级问题的伟大设想,丰富和发展了马克思主义关于国家资本主义的学说;是国际共产主义运动史上的创举,也是毛泽东思想在社会主义革命时期的一个重要发展。
四、如何评价资本主义工商业的社会主义改造马克思主义认为:任何事物都是一分为二的,新中国资本主义工商业的改造同样具有两面性。
我们在对其进行评价的时候,要站在历史的高度,实事求是,客观公正地展开。
我们应该看到,在当时,对资本主义的社会主义改造是成功的,通过改造,中国建立起了社会主义的经济形态。
这极大促进了社会生产力的提高,促进了我国国民经济的发展,“这的确是伟大的历史性胜利”。
具体来讲,当时对资本主义工商业社会主义改造的成就有以下方面:第一,通过对资本主义工商业的社会主义改造,我国在一个经历了半殖民地半封建社会的落后国家建立了社会主义经济,迅速恢复和发展了经过战争被破坏的经济。
这在当时的社会主义世界是一个成功的典范。
对比苏联建国初期,“当时,苏联的国家资本主义,主要有以外国资本价位承租人的租让制企业,只有5万名工人,以及本国资本家为承租人的租借制企业,只有3.5万名工人,力量是微不足道的,国家资本主义在苏联没有得到发展。
而我们党却能够迅速而顺利地通过各种国家资本主义形式,最后通过全行业公私合营这种最高形式,基本完成了资本主义所有制的改革,这无疑是我国资本主义工商业社会主义改造的巨大成就。
”第二,建国初期,我国的民族资产阶级是具有两面性的。
在半殖民地半封建社会的中国,他们一方面受到帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫,同时他们之间有存在着千丝万缕的联系。
革命时期,在中国共产党的统战政策的指引下,我国的民族资产阶级看到了他们同帝国主义、封建主义、官僚资本主义的矛盾,他们是站在人民一边,支持革命的。
建国之后,他们虽然表现出服从中国共产党的领导,承认新生人民政权的一面,但是,由于他们跟帝国主义、封建主义、官僚资本主义之间的天然联系,由于资产阶级的本质,他们也表现出剥削工人,追求利润的一面。
改造资本主义工商业,建立社会主义的公有制经济,改变了原有的资本主义企业中的剥削关系。
第三,通过对资本主义工商业的社会主义改造,国家完全控制了经济,因而可以集中力量进行社会主义建设。
过渡时期总路线规定:“在一个相当长的历史时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现对农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
”而“进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要。
”由于工业,特别是重工业在国家战略中占有特殊地位,而其建立的过程又将耗费大量的资源,因而以国家为主导的重工业建设要比以轻工业积累为基础的重工业建设迅速得多。
我国面临的复杂而困难的国际形势的条件不允许我们走逐步积累的轻工业路线,相反,它要求我们首先在战略上实现国家脱贫,即优先发展重工业,建立和完善国家重工业体系,建立社会主义政权的经济支柱。
因而,国家通过对资本主义工商业的社会主义改造,加强了国家的经济实力,让国家能够按部就班的进行工业化建设,特别是重工业建设。
由以上我们可以看到,我国对资本主义工商业的社会主义改造是及时的,必要的。
但是由于以毛泽东等人为代表的中国共产党人由于缺少经验,在改造中犯了左的错误。
特别是随着社会主义市场经济体制的不断发展和完善,这种冒进式的经济改造带来的弊端逐渐显现出来。
第一,由于在改造中犯了急于求成的错误,改造的步子迈的过于快了。