中望CAD 3D软件与其它软件优劣势对比
- 格式:pdf
- 大小:205.82 KB
- 文档页数:6
基于三维CAD中望3D查图功能的行业应用三维CAD技术的发展已近三十年,国内大概从九十年代初期开始引进三维CAD软件,至今也已超过二十年。
三维CAD软件的出现给工业的技术创新注入了新动力,加快了工业制造的发展。
如航空航天、汽车、模具等行业,在三维CAD软件的催化下,制造技术越来越先进,产品越来越精密,产品复杂程度也越来越高。
随着新技术的不断发展,无纸化的绿色生产模式逐渐在企业推行,由此也浮生了一个新的行业应用——查图。
对于像企业的报价、采购、工艺等这些非技术核心部门,在没有图纸的情况下他们依然需要了解产品的各种信息,因此,一款优秀的三维CAD查图软件成了他们日常办公的必备工具。
基于三维CAD中望3D查图功能的行业应用目前市场上三维CAD软件繁杂,不同的软件在不同领域各领风骚,为了帮助大家更全面的了解,非研发/设计部门的朋友如何通过中望3D实现快速查图。
1、高效的数据兼容性,轻松读取各种三维CAD数据中望3D可以直接读取其他三维CAD软件保存的数据格式,而不需要做任何第三方格式转换,包括CATIA、UG、CREO、Solidworks、Inventor、Autocad等。
对于客户而言,接到不同上游客户的图纸格式都是不一致的,他们希望一个软件能读取各种数据而不需要安装各种软件,中望3D提供的功能很好地满足了这方面的需求,而且也不收取任何额外费用,这在行业具有无可比拟的优势。
2、非实体质量计算,减少前期处理工作中望3D除了能针对常规的单个产品或装配体的质量、体积、面积等计算外,还能针对非实体的质量、体积、面积进行计算。
在实际应用中,由于客户需要对接大量的外来图纸,而这些图纸的格式、产品难易程度各异,难免会出现部分数据丢失。
中望3D提供的功能很好地弥补了这个缺陷,无论客户得到的是一个什么样的产品,在不需对产品做任何处理的情况下,就可以随时计算出产品的质量、体积等。
3、全面的数据查询功能,方便了解产品所有信息。
几种常用CAD软件的比较摘要为了了解目前各种行业中常用的CAD\CAM软件,便于学习者选择适合自己的软件,查阅了大量文献资料,咨询了一些软件使用者,介绍了常见CAD软件,对CAD 软件从学习性、兼容性、渲染能力、编辑修改、曲面建模、操作性、界面设计等方面进行了比较,初步对CAD有了较全面的了解。
关键词:常用CAD软件、国产CAD、国外CAD 、学习性、渲染能力、曲面建模、操作性、界面设计1.CAD软件概述CAD即计算机辅助设计 (CAD-Computer Aided Design),利用计算机及其图形设备帮助设计人员进行设计工作。
由计算机自动产生的设计结果,可以快速作出图形,使设计人员及时对设计作出判断和修改;利用计算机可以进行与图形的编辑、放大、缩小、平移和旋转等有关的图形数据加工工作。
工程师通过使用计算机进行产品零件的设计,并对零件数据进行管理,缩短设计时间,提高工作效率,并提高企业的竞争力。
在CAD软件这个行业里面。
有很多厂商,包括国内的和国外的,价格也纷纷不一。
CAD主要用途:工程制图:建筑工程、装饰设计、环境艺术设计、水电工程、土木施工等等。
工业制图:精密零件、模具、设备等。
服装加工:服装制版。
电子工业:印刷电路板设计。
广泛应用于土木建筑、装饰装潢、城市规划、园林设计、电子电路、机械设计、服装鞋帽、航空航天、轻工化工等诸多领域。
2.常见CAD软件比较2.1 国产CAD首先了解一下国内的CAD软件厂商。
国内大部分CAD软件厂商大部分都是二维的。
三维的比较少,出的比较早的是新洲三维solid3000。
国内软件产品研发的时间比较迟,比较短,技术比国外的技术欠成熟,国内三维软件厂商很少。
国内主要CAD产品有:1.CAXA电子图板和CAXA-ME制造工程师CAXA电子图板和CAXA-ME制造工程师软件的开发与销售单位是北京北航海尔软件有限公司(原北京航空航天大学华正软件研究所)。
该公司是从事CAD/CAE/CAM软件与工程服务的专业化公司。
Solidworks是集三维建模和仿真等于一体,是Windows平台的三维CAD软件中最著名的品牌,是市场快速增长的领导者。
属于法国达索系统。
优势:1.功能强大2.易学易用3.技术创新。
优势在于零件和装配体的快捷和准确性及其生态的完整性。
Ansys是通用有限元分析软件,是市场中增长最快的计算机辅助软件。
属于美国Ansys。
优势:专业仿真工具,国际最流行的有限元仿真软件,应用于电磁学、声学位于行业领先地位。
solid edge是三维CAD软件集仿真于一体,属于Siemens。
优势:电极设计及钣金设计。
UG是成为模具行业三维设计的一个主流应用,属于Siemens。
优势:模具设计、大型复杂曲面设计及加工制造。
PROE/CREO是现今主流的模具和产品设计三维CAD软件之一,属于美国参数技术公司。
优势:工艺产品造型设计及模具,主要用于曲面建模。
总结:在仿真分析方面,Ansys拥有最强的的功能的通用性,某些领域部分领先其他仿真软件,而在静力学等无明显优势,操作较为复杂,对比Solidworks和Solid edge ,在智能装配体零件和用户细节,solidworks更加出色,两者曲面的设计能力均可完成一般的曲面设计要求,Solid edge 在电极设计更加方便。
曲面和模具方面,UG和PROE应用最为广泛,工业设计用solidworks 较好,模具设计用UG和PRO-E较好。
中望3D模块介绍中望3D是一款高性价比CAD/CAM一体化软件,涵盖用户设计工作中的数据兼容、产品设计、模具设计以及加工等几大部分。
一、数据兼容中望3D可直接打开、编辑以及STP、X_T、IGS等中间格式文件,也可与DWG、DXF等格式进行无缝兼容。
同时可以打开CATIA、NX、PROE、Solidworks等软件的文件(这块需要第三方技术支持)。
二、产品设计涵盖产品设计所需的造型、曲面、钣金、装配、工程图等功能,很好的满足产品设计中的需要。
中望3D还为客户提供“点云”功能,满足逆向设计需要。
1.造型涉及插入草图、六面体、圆柱体、圆锥体、球体、椭球体、拉伸、旋转、扫掠、变化扫掠、杆状扫掠、螺旋扫掠、放样、驱动曲线放样、双轨放样、圆角、修改圆角、标记圆角面、倒角、拔模、检查拔模、孔、修改孔、标记孔特征、筋、网状筋、螺纹、标记螺纹、凸缘、胚料、面偏移、体积偏移、抽壳、组合、分割、修剪、简化、替换、解析自相交、镶嵌、合并、冲压、由指定点开始变形、由指定曲线开始变形、通过偏移变形、变形为另一曲线、缠绕到面、缠绕阵列到面、阵列、复制、移动、对齐移动、镜像、缩放、基准面、拖拽基准面、坐标功能,如图所示:2.曲面涉及桥接面、直纹曲面、圆形双轨、二次曲线双轨、U/V曲面、成角度的面、FEM面、N边形面、修剪平面、圆顶、偏移、延伸面、延伸开放体、曲线分割、曲面分割、曲线修剪、曲面修剪、圆角开放面、反转曲面方向、设置曲面方向、修改UV素线数、反转UV参数空间、修改控制点、合并面、匹配边界、匹配相切、通过FEM拟合方式平滑曲面、浮雕、展开平面、炸开、缝合、删除环、替换环、反转环、分割面、连接边、拟合边、阵列、复制、移动、镜像、缩放、基准面、拖拽基准面、坐标功能,如图所示:3.钣金涉及钣金设计需要的平板、凸缘、百叶窗、展开、折弯等功能,还有中望能转换第三方钣金件的标记折弯等功能,如图所示:4.装配涉及装配时所需的零件的插入、装配关系(对齐)、干涉检查、动画等功能,如图所示:5.点云涉及对STL等数据进行相关点/网格处理的相关工具,以及通过点生成面等功能,如图所示:6.工程图涉及出图所需的投影、剖视、局部放大、向视图、BOM表等功能,也提供绘图等工具,如图所示:三、模具设计中望3D中加入了模具设计模块,可提供客户模具设计中产品处理、拆分模、冷却系统以及模架、标准件库等方面的工具。
CAD软件选择与比较CAD软件是一种广泛应用于设计和制造领域的工具,它可以帮助用户创建、编辑和查看复杂的三维模型。
在选择CAD软件时,用户需要考虑诸多因素,比如功能、易用性、兼容性和价格等。
本文将就这些因素进行比较和分析,帮助读者选择适合自己的CAD软件。
首先,我们来比较几款常见的CAD软件,包括AutoCAD、SolidWorks和Creo等。
这些软件都是业界常用的CAD工具,具备强大的建模和渲染功能。
AutoCAD是一款经典的CAD软件,适用于2D和3D的设计。
它具备丰富的功能和扩展模块,但对于初学者来说,学习成本可能较高。
SolidWorks则专注于机械工程和产品设计,它提供了直观的用户界面和易于上手的建模工具。
而Creo则是PTC公司推出的一款全面的CAD软件,它拥有强大的参数化建模和装配功能。
接下来,我们来看看这些CAD软件的使用技巧。
首先,熟练掌握软件的基本操作是使用CAD的前提。
比如了解如何创建基本的几何形体、如何进行移动和旋转等。
其次,了解建模技巧也很重要。
比如利用约束和尺寸设置来控制模型的尺寸和位置,使用剖面,特征和模式功能来快速创建复杂的几何结构。
另外,掌握装配和动画功能可以让用户更好地展示设计的过程和结果。
最后,深入了解渲染和光照技巧,可以让模型更加逼真和生动。
在选择CAD软件时,兼容性也是一个重要的考虑因素。
不同的CAD软件之间存在兼容性问题,可能会导致文件格式互不兼容。
因此,在选择CAD软件时,最好选择那些支持常见文件格式的软件,比如STEP、IGES和STL等。
此外,一些CAD软件还提供了与其他设计软件(如3ds Max和Photoshop)的集成功能,可以方便地进行协同设计和后期处理。
最后,我们也要考虑CAD软件的价格。
不同的软件厂商有不同的许可模式,包括订阅制和永久授权制。
订阅制可以让用户按需付费,较为灵活,适合小型设计团队或个人使用。
永久授权制则需要一次性支付较高的费用,适合大型企业和长期使用者。
CAD专家点评:中望CAD+ 高效实用的设计软件作者简介:Steve Lynch,英国著名项目工程师,拥有16年大型土木工程项目设计及管理经验,有培养和管理CAD工程技术团队经历,具有很强的项目管理知识和能力。
中望软件主要有两个产品:中望CAD+用于2D和3D绘图,中望3D用于3D建模和CAM (计算机辅助制造)。
其中,中望软件称中望CAD+为“下一代”,原因是它配备了新的图形引擎,能更好的支持DWG,更好的内存控制,和良好的API代码的兼容性。
我测试了中望CAD+专业版,发现它提供有简单的3D实体建模所使用的ACIS空间,微软的Visual Basic应用程序,以及ZRX API(类似AutoCAD的ARX)。
在我首次访问中望软件网站时,我看到屏幕截图显示的中望CAD+绘图界面与AutoCAD环境非常相似。
(参见图1),安装好软件后,我直接进行了使用。
图1:中望CAD+2012操作界面我注意到的第一件事就是存在命令行,太棒了!我喜欢命令行和快捷键。
中望CAD+这个惊人的“相似”可以让用户更熟悉绘图步骤,即使可以选择,这些相似也是存在的。
我环顾了一下程序,发现它十分快捷。
我将中望CAD+安装在一个相当普通的笔记本电脑上,它跟上了我输入的每个命令。
由于界面易于控制,使得软件程序变得容易使用。
中望CAD+提供了高效的工作环境:当主要起草工具由于一些更需要花大部分时间的工具而被精简下来,这些工具栏就处于非活跃状态。
这使得CAD软件立刻变得更容易使用。
另一方面,我开始测试用中望CAD+2012打开外来图纸的兼容情况。
我预计会有一些文字或数据丢失。
然而,我惊讶的看见,中望CAD+十分完整地显示每一张图纸,并且可以自由编辑修改,保存后也可以直接投入使用。
随着研究的深入,我注意到了App+列表(参见图2)。
我看到中望CAD+上有一个应用程序列表,在程序中包涵了第三方开发者提供的应用程序。
我没有进一步去研究App+,但是这个给中望CAD+程序带来另一个有竞争力的优势。
CAD软件的选择与比较随着科技的快速发展和工程设计的不断推进,计算机辅助设计(CAD)已经成为现代工程师的重要工具。
CAD软件的选择对于工程设计的质量和效率有着重要的影响。
本文将介绍几款常见的CAD软件,并对其进行比较,以帮助读者选择适合自己需求的CAD软件。
一、AutoCADAutoCAD是目前市场上最受欢迎的CAD软件之一。
它具有强大的功能和灵活的使用方式,适用于多种设计任务,如建筑设计、机械设计等。
其具体特点包括:1. 用户界面友好,操作简便,适用于CAD初学者;2. 提供丰富的图形设计工具和编辑功能,能够进行复杂的设计和修改;3. 支持多种文件格式的导入和导出;4. 提供强大的三维建模和渲染功能。
二、SolidWorksSolidWorks是一款主要用于机械和工业设计的CAD软件。
它以其专业的建模和设计功能而在行业内占据重要地位。
以下是SolidWorks的主要特点:1. 提供全面的二维绘图和三维建模工具,具有高度的精确性和准确性;2. 具备强大的装配和运动仿真功能,可对产品进行全面验证和分析;3. 支持与其他CAD软件的无缝集成,方便协作设计和文件共享;4. 提供丰富的资料库和社区支持,有助于解决设计过程中的问题。
三、Creo ParametricCreo Parametric是一款多功能的CAD软件,广泛应用于机械设计和制造领域。
以下是Creo Parametric的主要特点:1. 提供全面的二维绘图和三维建模工具,能够满足各种设计需求;2. 具备强大的参数化建模功能,能够快速传递和修改设计参数;3. 支持多种材料和工艺模拟,可以进行设计验证和分析;4. 提供集成的数据管理系统,方便设计团队的文件管理和版本控制。
四、FreeCADFreeCAD是一款开源的CAD软件,适用于各种设计任务,特别适合个人用户和小型团队。
以下是FreeCAD的主要特点:1. 具备基本的二维绘图和三维建模功能,适用于初级设计者;2. 提供多种扩展模块,可以根据需要添加更多的功能;3. 支持许多文件格式的导入和导出,便于与其他CAD软件进行文件交换;4. 社区活跃,用户可以分享经验和解决问题。
CAD在电气设计中的优势和挑战在如今的工业设计领域,计算机辅助设计(Computer-Aided Design,简称CAD)已经成为了一个不可或缺的工具。
在电气设计中,CAD的出现和应用也给工程师们带来了许多优势。
本文将探讨CAD在电气设计中的优势和挑战,并分析其对行业发展的影响。
一、CAD技术的优势1. 提高设计效率CAD软件可以实现从初始概念到最终设计的全过程自动化,大大提高了设计效率。
通过CAD软件,工程师可以迅速完成设计、修改和优化,节省了许多重复性工作的时间和精力。
2. 提供可视化设计相比传统手工绘图,CAD软件提供更加直观、精确的图形展示功能。
工程师可以通过CAD软件快速绘制出电气设计图纸,清晰地表达设计意图,并对设计进行立体化的呈现和实时动态展示。
3. 实现自动化计算与分析CAD软件不仅可以自动生成电气设计图纸,还可以进行各种计算与分析,如电路仿真、负载计算、热分析等。
这些自动化计算与分析功能可以帮助工程师在设计阶段发现和解决问题,提高电气设备的性能和可靠性。
4. 方便团队协作CAD软件支持多用户同时编辑和共享设计数据,为团队协作提供了便利。
工程师可以通过CAD软件实时交流、协同设计,加快设计周期,减少信息传递的误差,提高团队工作效率。
二、CAD技术面临的挑战1. 高昂的软件和培训成本CAD软件的购买和维护费用较高,对于小型企业来说可能会增加一定的经济负担。
此外,还需要对工程师进行专门的培训,以提高他们对CAD软件的操作熟练度和应用水平。
2. CAD模型精度与实际情况的匹配CAD软件是基于数学模型进行设计的,而实际电气设备的制作存在一定的误差。
因此,在实际操作过程中,需要工程师们对CAD模型进行后续的调整和修改,以保证其与实际情况的匹配,增加了一些额外的工作量。
3. 数据安全和知识产权保护CAD软件中的设计数据往往包含了企业的核心技术和商业机密。
因此,安全保护成为了一个重要的问题。
建筑设计软件CAD与BIM的应用比较建筑设计软件在现代建筑行业中扮演着重要的角色,其中CAD(计算机辅助设计)和BIM(建筑信息模型)是两种常见且广泛使用的软件。
本文将对CAD和BIM的应用进行比较,探讨它们在建筑设计中的不同特点和优势。
一、CAD的应用特点CAD是一种基于计算机技术的软件,主要用于二维和三维的建筑设计。
它具有以下特点:1. 绘图功能:CAD可以快速绘制平面图、立面图和剖面图等,极大地提高了设计师绘图的效率和准确性。
2. 灵活性:CAD具有强大的编辑和修改功能,设计师可以根据需要随时调整设计方案,从而快速响应客户需求和反馈。
3. 设计辅助功能:CAD拥有各种辅助工具和插件,例如尺寸标注、图块库、图层管理等,帮助设计师更好地完成设计任务。
4. 兼容性:CAD支持多种文件格式,可以与其他设计软件无缝连接,便于与团队成员共享设计文件和进行协作。
二、BIM的应用特点BIM是一种基于建筑信息模型的软件,它在CAD的基础上进一步发展,具有以下特点:1. 三维模型:BIM以三维建模为核心,可以将建筑设计转化为真实的三维模型,使设计师和相关人员能够更直观地理解和交流设计意图。
2. 数据集成:BIM可以将建筑设计的各个方面(如结构、电气、给排水等)整合到一个模型中,实现各专业之间的数据共享和协作。
3. 参数化设计:BIM中的对象具有参数信息,使得设计师可以通过调整参数实现设计方案的多样化,并自动更新模型和相关图纸。
4. 可视化分析:BIM具有各种分析工具,例如结构分析、能耗分析、日照分析等,可帮助设计师评估设计方案的性能和效果。
三、CAD与BIM的比较分析CAD和BIM在建筑设计中有各自的优势和应用领域:1. 设计阶段:在概念设计阶段,CAD更适合进行快速的手绘和二维草图;而在详细设计和施工图阶段,BIM的三维建模和数据集成功能更有优势。
2. 工作流程:CAD的工作流程较为简单,设计师可以根据需要进行自由灵活的设计;而BIM的工作流程相对复杂,在设计初期需要更多的数据输入和参数设置。
CAD软件的功能与特点CAD软件(计算机辅助设计软件)是一种应用于工程、建筑和制造领域的设计工具。
它通过计算机技术,可以实现在虚拟环境中进行设计、绘图和模拟。
CAD软件的功能非常丰富,具有许多独特的特点。
本文将从功能和特点两个方面进行探讨。
一、功能1. 绘图功能CAD软件具有强大的绘图能力,可以实现各种精确的图形绘制,如线条、圆弧、曲线等。
绘图功能非常灵活,可以根据不同的工程需求进行调整和修改。
2. 三维建模功能CAD软件的三维建模功能是其最重要的功能之一。
通过CAD软件,设计师可以在三维空间中创建模型,并对其进行编辑和修改。
三维建模功能使得设计者能够更直观地了解设计的效果,并加以改进。
3. 参数化设计功能CAD软件支持参数化设计,即在设计过程中引入参数,通过改变参数的值来改变设计的形态和尺寸。
这一功能使得设计者可以在设计的不同阶段进行实时的调整,提高了设计的效率和灵活性。
4. 数据交互功能CAD软件具有与其他设计软件和系统进行数据交互的能力。
设计师可以将CAD生成的图形和数据导出到其他软件进行分析和加工,也可以将其他软件生成的数据导入到CAD软件中进行编辑和绘图。
二、特点1. 精确度高CAD软件的绘图和计算功能非常精确,可以满足设计和制造的要求。
通过CAD软件,设计师能够准确地计算各种尺寸、角度和曲线形态,保证设计的准确性。
2. 可视化CAD软件使用图形界面,通过直观的图形显示,使得设计者可以更清晰地了解设计的效果。
与传统的手绘设计相比,CAD软件更加直观和可视化。
3. 可重用性CAD软件支持设计的模块化和可重用性,设计师可以将已有的模块或者设计元素进行重复使用,提高了设计的效率和一致性。
4. 自动化CAD软件具有许多自动化的功能,可以通过各种算法和规则来辅助设计过程。
例如,CAD软件可以自动连接线条、自动生成尺寸标注等,大大减少了设计者的工作量。
5. 可仿真性CAD软件还具有模拟和仿真的功能。
cad、solidworks、ug、proe学习哪个更好在网上看到很多人问cad、solidworks、ug、proe这几款软件哪个好用,哪个更好,哪个更易上手更易学习,哪个应用较广等等问题,很是多,不知道应该学习哪款三维软件,其实这个要根据情况而定,这几款机械类软件各有自己的优点。
•cad大家都知道cad绘制二维图纸较多,其实目前cad主要还是用其二维功能,绘制二维图纸,出图打印等,三维功能不常用,因为cad是专业的二维绘图软件,所以三维建模不是cad软件的强项,虽然cad也可以三维建模。
所以绘制二维图纸一般用cad绘制,一般建议cad初学者学习cad2021或者cad2021。
因为cad早起版本界面差不多,自cad2021后版本界面发生改变,所以初学者如果想接触新东西追求软件的强大功能,建议cad初学者从cad2021学起因为cad2021之后的版本界面相同,但是给新手的建议是不用追求最新版本或者最高版本,首先这些版本不是稳定版,往往最新的漏洞较多,性能还不稳定,而早起版本早已成熟,并投入使用,工厂见得早起版本较多,而最新的版本较少。
值得一提的是,目前国内做的比拟大比拟流行的二维软件有CAXA中文名叫电子图版,和cad软件差不多,容易上手,符合国人的绘图习惯,在工厂用的也相对较多,学习了cad很快就能长我caxa,功能和绘图命令等等大同小异,容易上手学习。
•solidworks软件是专门的三维建模软件,中文版人际交互界面非常人性化,容易上手,操作简单,适合新手学习,强大的建模功能,是一般初级学习三维建模的首选,操作简单,容易上手,相比ug和proe三维软件那么在曲面建模上少有逊色,不具备CAE加工功能,所以一般solidworks做三维建模时还是很适合初学者学习,因为容易上手,目前solidworks最新版本到solidworks2021建议大家合理的选择版本学习,不要盲目追求高版本。
中望CAD+卓越性能中望CAD作为国产的设计软件,拥有强大的性能,今天小编就跟大家说一说中望CAD性能有哪些?中望CAD+卓越性能强大兼容性评测任何一款CAD软件,文件格式的兼容性都是无法回避的内容,它是软件整体性能优劣的一个重要指标。
作为CAD行业的后起之秀,同时也是最具强劲发展力的中国品牌,中望CAD+从诞生之日就非常注重图纸格式的兼容性问题,这也让中望CAD+在行业应用中颇受好评。
我们知道,DWG文件格式和DWF文件格式被牢牢认定起源于Autodesk AutoCAD产品,这被用来作为DWG和DWF文件的基本标准。
我第一个要检测的内容就是用中望CAD+打开包含相同AutoCAD的基础实体的图纸。
作为一个软件开发者,我知道从一种文件格式,如DWG格式中读取数据是充满了障碍的。
DGW文件的构成方式各不相同,所以软件在编程的阶段,就必须要设计成能处理并解析所有可能的结构方式,否则就可能导致实体被省略或转换成其他的通用类型。
一.DWG实体我共用四张图纸来测试,每一个图都包含多种类型的实体。
下面是我创建的表格显示每个实体的类型和数量。
虽然这是对其核心做的基本测试,但却间接地测试兼容性这个应用相当广泛的功能。
结果证实,中望CAD+完全兼容AutoCAD,这是一个非常好的开始。
图1 :实体计数二.DWG/DWF文件大小另一种测试方法是用AutoCAD和中望CAD+的文件格式做不同的操作来比较文件的大小。
下面的表格显示AutoCAD与中望CAD+分别保存相同的四个文件时的文件大小。
图2:DWG文件大小通过数据可知,中望CAD+与AutoCAD创建文件的大小相当接近,但不是100%的相同。
不过,有一定程度的差异是合理,在我认为可接受的范围内。
因此,我们可以推断,中望CAD+保存数据的方式与AutoCAD的非常类似。
类似DWG文件,AutoCAD和中望CAD+创建的DWF文件大小的比较是有启发性的。
这里比较的是两组使用相同的DWF打印配置创建的文件。
CAD设计软件的功能与特点CAD(计算机辅助设计)是现代工程设计中不可或缺的工具,它通过计算机来辅助实现设计、绘图和仿真等功能。
CAD设计软件的功能和特点正在成为许多工程师和设计师选择和使用CAD的重要原因。
本文将介绍CAD设计软件的功能与特点,并分析其在不同领域应用的优势。
一、CAD设计软件的基本功能1. 二维绘图:CAD设计软件可以通过图层、直线、圆弧、多边形等基本绘图元素,实现精确的二维绘图。
通过定义坐标、标注、尺寸等,可以准确表示设计意图。
2. 三维建模:CAD设计软件可以创建立体模型,通过绘制、拉伸、旋转等操作,实现真实物体的三维表示。
三维建模可以更直观地展示设计效果,并便于后续的分析和设计修改。
3. 绘图标注:CAD设计软件可以自动生成标注和尺寸,使设计图纸更加准确和易读。
标注包括尺寸、角度、符号等,方便制造和加工。
4. 数据库管理:CAD设计软件可以将设计数据保存在数据库中,方便日后的查询和修改。
设计数据可以包括图形、文本、图层、材料等信息,提高信息管理的效率。
5. 文件导出:CAD设计软件可以导出不同格式的文件,如DWG、DXF、PDF等,方便与其他设计软件、设备和系统的数据交换和共享。
二、CAD设计软件的特点1. 精确性:CAD设计软件可以实现精确的几何图形绘制和计算,避免了传统绘图的人为误差。
设计结果可以精确到小数点后几位,满足高精度设计和加工的需求。
2. 可视化:CAD设计软件通过三维建模和渲染技术,使设计结果更加直观和真实。
设计师可以预先观察和评估设计效果,提高设计质量。
3. 重复利用:CAD设计软件可以保存和管理各种设计元素和模板,方便重复使用。
设计师可以通过库管理功能快速找到并应用以往的设计,提高工作效率。
4. 可编辑性:CAD设计软件的设计可以随时进行修改和更新,无需重新绘制。
设计师可以根据需求和反馈快速修改设计方案,节约时间和成本。
5. 协作性:CAD设计软件可以支持多人协同设计,通过网络或云端平台实现实时的设计共享和交流。
三维软件对比目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端ProE, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge,法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks,以及Autodesk公司的Inventor。
同时,这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果,下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较,便于最终决策。
公司、软件背景PTC:美国公司,有三维设计软件ProE和产品数据管理软件Windchill,以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块,产品覆盖企业设计管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求,购买相应的模块,逐步扩充形成完整的产品研发系统,保证了企业在CADCAECAMPLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年,是目前三大设计软件公司最年轻的,拥有最先进的技术,公司名称为参数技术公司,在美国Nasdaq上市,其ProE软件以参数化、全相关、实体特征设计文明,在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户:卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
销售模式:直销渠道,在中国有6家办事处,215名员工,800免费售后服务热线中心(中国热线中心22个技术支持)。
UGS:美国公司,有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter,近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。
它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG(I-DEAS基本上已经不销售,逐步转变为UG NX)。
因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品,所以数据并不兼容,往往出现客户重复投资的现象。
UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购,股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。
主流三维软件各有什么优缺点?
分设计和工程两大类,
工程领域:
catia:多用于汽车行业的结构设计,目前国内的大部分车企使用的软件,做钣金结构效率高。
ug:通用汽车体系(上汽通用,上汽通用五菱等)结构设计的用ug,做塑料件的结构效率高。
模具设计模块也很强大。
所以就catia和ug比较来说,用catia的工作机会相对来说会多一点。
proe:工程机械比如柳工,三一重工用的就是这个做设计。
有这些做模具的也在用。
这个软件做结构大体上来说是没有catia和ug的效率高,但是软件价格上比优惠,所以也是有一定的市场。
影视,动画:
3dmax:建筑行业,游戏,电影动画等等,从建模,到渲染,到动画。
一条龙服务,挺强大的。
maya:游戏,电影动画等,在动画方面功能和3dmax差不多,目前教程不多。
工业设计:
Rhino(犀牛):工业设计专业的学生大多要学这个,建模效率高,缺点就是只能做效果,建出的模型没有办法拿去铣模具。
汽车A级曲面:
有用alias和Icem,目前国内alias的用户越来越多了,建模效率和质量也还可以,教程多。
Icem目前还是公认的a面软件。
但是笔者保留意见,做出的数据质量和个人能力有关,和软件的关系不太大。
3d软件众多,这就要看个人的职业规划了。
不同的软件只是工具不同而已,建模思路是殊途同归的。
选择合适的工具则有利于提高工作效率。
NX(UG):简介:UG是一款较强大的综合性的CAD/CAM软件,提供产品开发、设计、工艺管理,数据整合的一系列解决方案ZW3D优点:1.ZW3D支持中文文件名及中文路径2.ZW3D操作非常简便,不像NX那么繁琐3.每个命令都有相应的操作示意图提示4.混合建模可以灵活地进行实体和曲面的建模,可以直接删除实体的面5.专业版集成模具设计和逆向工程模块,无需另外购买6.完全版集成无缝集成CAM加工模块,无需单独购买模块7.内置“边学边用”学习系统,快速上手8.ZW3D可以直接从实体环境进入工程图9.可通过自动约束和标注一次性约束所有图素10.预设草图里的素材图形很丰富,能减少设计者工作量,提高工作效率11.ZW3D支持在创建特征中插入草图的操作,自动隐藏草图(UG不能自动隐藏草图);12.ZW3D的实体创建的数值输入均支持中键滚轮的输入,效率更高;PTC(PROE):简介:PTC是美国参数技术公司(PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件,特别在产品设计市场占有重要的地位。
ZW3D优点:1.ZW3D支持中文文件名(PROE支持中文路径,但不支持中文文件名)2.CAD/CAM一体化解决方案,无缝集成2‐5轴CAM加工(ProE也有CAM,但几乎没人用)3.ZW3D操作非常简便,灵活的右键菜单,中键重复上一个命令,不像ProE瀑布式操作4.混合建模可以避免实体的破面或间隙无法修复导致设计进行不下去(PROE在分模的时候如果有破面或者小间隙,很难拆分得开,很折腾人)5.每个命令都有相应的参数示意图提示,而且每一项都有正确性检查(绿色/红色/黄色)6.支持3D线框体直接建模,减少了对草图的依赖(不用每次建模都要先画草图)7.专业版集成模具设计和逆向工程模块,无需另外购买8.内置“边学边用”学习系统,快速上手9.ZW3D可以直接从实体环境下快速切换工程图模块和CAM模块;10.PROE原来没有逆向点云处理的模块,后来收购了ICEM Surf,弥补了产品线的缺陷,但是需要单独购买。
(ZW3D专业版就有逆向处理模块,简单易用)Solidworks:简介:法国达索(Dassault Systemes)公司旗下的主打终端主流3维CAD/CAM软件。
ZW3D优点:1、CAD/CAM一体化解决方案,无缝集成2‐5轴CAM加工(SolidWorks的CAM是第三方开发的)2、ZW3D提供丰富的曲面建模和编辑命令,而SolidWorks虽然有部分曲面功能,但不是真正意义的曲面功能,而是大多是利用实体建模命令实现3、ZW3D操作非常简便,灵活的右键菜单和中键确定,不像SolidWorks那么繁琐4、ZW3D可以直接从实体环境进入工程图5、ZW3D提供快速创建实体和预制草图等方便功能,提供设计效率6、专业版集成逆向工程模块,无需另外购买(SolidWorks有第三方的逆向工程软件)7、内置“边学边用”学习系统,快速上手8、集成专业的缝补工具,快速修复模型的破面和间隙9、ZW3D提供了基本实体的创建,跟NX很相似,比PROE和SOLIWORK这种所有基于草图的实体创建方法要好;Inventor:简介:美国AutoDesk公司推出的一款机械设计软件,Inventor包含了机械、电气、管道、电缆、钣金、工模具等设计模块,还可以进行运动仿真、干涉检验和有限元分析;1.更适合称机械设计软件,曲面功能不够强大,因其AutoDesk的产品线划分非常细的,曲面这一块还有 AutoDesk Alias,AutoDesk Maya两 个产品2.不提供CAM的功能(通过与以色列GibbsCAM合作),ZW3D的完全版就支持CAM功能3.Inventor不提供逆向模块,需借助第三方软件注:与NX对比的优点均可应用于此TopSolid:简介:TopSolid提供CAD/CAM一体化解决方案。
CAD/CAM: TopSolid'Design, TopSolid'Draft, TopSolid'Motion, TopSolid'Castor, TopSolid'Mold, TopSolid'Progress,TopSolid'Electrode, TopSolid'Cam, TopSolid'Wire, TopSolid'Control, TopSolid'Fold, TopSolid'Punchcut , TopSolid'WoodPDM: TopSolid'PDMERP: TopManufacturing优点:1.综合性3D软件,产品线较齐全2.CAM有线切割 /车铣模块3.有CAE模块缺点:1.没有UNDO /REDO功能,只能在特征管理器删除重建;2.草图的约束功能较弱,修改编辑不如ZW3D方便;3.不能创建基础实体(圆柱、长方体等);4.拉伸,扫掠等命令没有集成布尔运算;5.CAM的处理器较少Alibre Design:简介:Alibre Design 提供了三维建模、钣金、运动模拟、二维工程图的创建和数据管理功能优点:一款功能强大的CAE软件,开始加强在CAD领域的功能模块,图:Alibre Design提供的语言版本缺点:Alibre Design整体在草图,实体建模和曲面建模,模具模块,CAM模块还是不够强大Rhino,Maya, Alias,3DSMAX:优点:专业的曲面造型软件,在三维动画造型有优越的表现;缺点:对工程机械领域的功能支持相对薄弱甚至是缺失的,包括工程图,模具设计,钣金设计,CAM加工注:Rhino,Maya, Alias,3DSMAX 与ZW3D的涉及的领域、着重的点不一样。
它们是专业的3D造型软件,强调在工业设计领域的效果,而ZW3D则是一个产品线比较完整的三维CAD ,CAM一体化综合设计软件。
SmartCAM,MasterCAM:SmartCAM,MasterCAM是同级的竞争对手,优点:1.MasterCAM是专业的CAM软件,比较容易上手,有线切割,车铣,高速铣等齐全的功能模块;缺点:1.MasterCAM在X版本以后逐渐加强CAD的功能,但是 由于其参数化很弱,对建模手段的限制较多,返回重做很是麻烦,所以建模能力一直是其弱项。
2.MasterCAM借助其专业的CAM功能,曾经在国内加工行业风靡一时,但是以国内的情况来看,越来越多的企业选择CAD\CAM一体化的综合性软件以满足整个企业不同部门的设计需求,越来越多企业和个人选择放弃MasterCAM而选择UG.WorkNC:简介: WorkNC提供模具业、加工制造业一套容易学习、稳定度高、自动化且在工作站及PC都可使用的高效能软件工具。
优点:1.易学,自动化程度高是其最大的优点2.刀路计算快,实体模拟好用3.刀具的碰撞检查好用,刀路的加工策略丰富。
缺点:1.2D加工有待加强,线加工角落不能圆角过渡;2.更专注于CAM的功能,CAD的功能模块较弱,更象是为了满足CAM的要求而存在3.没有逆向模块,装配模块薄弱。
(总体的CAD都较ZW3D差)4.D版提供的学习资料少。
SpaceClaim:历史:Spaceclaim,这个公司是一群从solidworks公司出走的人创建的,当初向solidworks高层提出动态建模技术开发未果而出走;因为与solidworks的特殊关系,达索一直或明或暗的支持这个新兴公司,而spaceclaim公司也投桃报李,把动态建模技术部分转让给了达索公司,让CATIA在V6得以实现同类技术;而solidworks公司看到了spaceclaim公司的成功,也在逐步开发同类动态建模技术优点:1.SpaceClaim是不基于特征的参数化CAD系统,可以对模型直接编辑 ;2.要说SpaceClaim ,就离不开“同步直接建模技术”也就是我们ZW3D2011将要具有的一项重要的期待的技术;3.SpaceClaim作为最早推出这项技术,使工程师和工业设计师可以自由灵活操作,快速捕捉灵感,可以随意编辑实体模型而不用考虑坐标原点,并为分析,原型,制造做设计准备;缺点:1.然而SpaceClaim的特性也只决定了其更适合做概念设计,或者后续的修改设计,而不适合做产品的详细设计;2.谈到与SpaceClaim与ZW3D的比较,我认为就是一个建模技术的比较,尽管“同步直接建模技术”作为一项目前最新最风靡的建模技术,很可能是3D历史上的一次重大改革,但是“参数化建模”是不可能被摒弃的!最终“参数化建模”+“同步直接建模”才是更为适合产品的综合性设计与修改。
只要ZW3D2011的“同步直接建模”推出,我认为绝对比SpaceClaim更占优势。
3.产品线也不一样:SpaceClaim更关注的是产品概念设计和修改(造型),而ZW3D可以提供从设计造型到加工的一体化方案。
Delcam CAD:简介:Delcam是一款CAD/CAM一体化的软件。
总部位于英国,Delcam软件系列横跨产品设计、模具设计、产品加工、模具加工、逆向工程、艺术设计与雕刻加工、质量检测和协同合作管理等应用领域,产品线很长。
其主要产品有PowerSHAPE(CAD建模软件)PowerMILL(CAM制造)优点:1.PowerMILL在就国内应用很是一个应用较为广泛的CAM软件,主要得益于其易学容易操作的特点2.加工策略丰富,自动化程度较高缺点:1.编辑图形不方便,因为没有集成一些基本的CAD功能在CAM里面,还要切换到另外的模块2.二维加工一直都较弱;3.很多时候,切入切出的控制策略不是很理想。
4.尽管强调PowerSHAPE和PowerMILL是无缝连接,但实际上,是Delcam公司的两个独立的软件,不如ZW3D中CAD/CAM的集成在一个软件上,快速切换;5.PowerSHAPE的CAD功能弱,特别是没有草图的概念,参数化程度低,还是类似2D软件的那种绘图方式,后修改能力差。
6.Delcam CAD的产品线齐全,这是一个优点,但或许其产品线过多但没有整合到一个软件界面上划分功能模块的方式又同时是一个缺点。
7.没有集成TM模块,使用 Delcam Exchange进行其它CAD格式转换,尽管Delcam Exchange安装不用收费,但是按照每转换一次收费一次的方式,很是让用户不满意;图:Delcam CAD的产品线。