联合作战装备一体化综合保障问题研究

引言长期以来，武器装备保障工作都是由部队完成的，这套保障体系对保障作战和训练起到了一定的保证作用。

随着高新技术，特别是信息技术在装备中的广泛应用，装备复杂程度不断提高，装备保障要求高，部队保障工作面临新挑战，需要对保障体系进行调整改革，推动装备建设高质量发展。

1当前装备保障工作面临的新形势新要求装备保障是指装备部署部队后，为发挥装备的作战使用性能，而开展的使用（操作）、维修、器材保障等方面的管理措施和技术活动，可分为使用保障和维修保障[1-3]。

在战斗力标准指引下，装备保障工作要为联合作战提供高质量的保障，这个高质量就要解决又好、又快、经济上能承受方面的问题。

要实现保障能力高的目标，就要能够提供快速高效、精准集约的装备保障。

但是，当前装备保障能力相对于装备研制工作相对薄弱，需要加强装备保障体系和保障能力建设。

随着大量信息技术在装备中的广泛应用，装备的复杂程度不断提高，对装备保障工作提出了更高要求，主要体现在以下方面。

一是装备保障能力必须与装备体系信息化条件下联合作战的快速机动反应相适应。

信息化条件下的联合作战，是装备体系对体系的对抗，要求装备宋太亮1,高龙2,闫旭2,张强2(1.装备项目管理中心,北京100142;2.陆军装甲兵学院,北京100072)摘要分析了当前装备保障工作面临的困难和产生的原因,确定了实战化条件下装备保障工作的新情况和新要求,研究提出了建立“军民一体化装备保障体系”的设想,提出了改革现行装备保障管理体制和运行机制,提高装备保障质量和效益的措施建议。

关键词装备保障;综合保障;保障体系;一体化保障;质量和效益改革装备保障管理体制袁提高装备保障质量效益Reforming the equipment support management system and improving the equipment support quality and efficiencySong Tailiang1,Gao long2,Yan Xu2,Zhang Qiang2(1.Equipment Project Management Center,Beijing100142,China;2.Academy of Armored forces of Army,Beijing100072,China)Abstract The difficulties and their causes of equipment support recently are analyzed,and the new support conditions and requirements are identified in this paper.The paper proposes many measures and suggestions that they include establishing the idea of"Civil-Military integrated equipment support system of systems",changing the existing equipment support management system and mechanism,and improving the quality and efficiency of equipment support.Keywords equipment support;integrated logistics support;support system of systems;integrated support;quality and efficiency体系必须相互兼容、协调、整体优化，系统与系统之间必须具有互用性，必须解决装备体系中的主战装备之间及主战装备与保障装备之间的配套、协调问题，需要解决装备保障的快速机动反应问题。

战区联合作战国防动员需求问题研究　陈　卓　王　昕 内容提要：国防动员需求是做好动员工作的牵引，也是完成动员保障任务的基础。

长期以来，国防动员需求工作机制不够完善，导致需求与任务脱节、与潜力脱节、与方案计划脱节。

因此，战区应围绕未来联合作战实际需要，找准定位、理清思路、明确职责，规范联合作战国防动员需求提报、审核、对接、控制全过程，研究解决共享潜力信息、加强业务培训、完善法规制度、统筹联合演训、完善信息化手段等问题，积极探索建立与联合作战相适应、与方案计划相结合、与潜力资源相衔接的动员需求工作机制，牵引国防动员准备有效落实，为夯实国防动员保障打赢能力提供有力支撑。

关键词：国防动员　联合作战　需求提报 中图分类号：E25　文献标识码：A　文章编号：1002-4484（2019）04-0030-04 作者：陈卓，北部战区动员局，参谋，上校；王昕，北部战区动员局，参谋，空军中校国防动员需求，是做好动员工作的牵引，也是完成动员保障任务的基础。

长期以来，国防动员需求工作机制不够完善，导致需求与任务脱节、与潜力脱节、与方案计划脱节。

因此，战区应围绕未来联合作战实际需要，找准定位、理清思路、明确职责、规范运行，积极探索建立与联合作战相适应、与方案计划相结合、与潜力资源相衔接的动员需求工作机制，牵引国防动员准备有效落实，为夯实国防动员保障打赢能力提供有力支撑。

一、联合作战国防动员需求的提报国防动员需求谁来提、提什么、向谁提，是军队职能和体制编制调整改革后，亟待研究和明确的重要问题。

（一）国防动员需求提报的内容和要素应以战区使命任务为牵引，依据各类作战方案和保障计划，突出作战急需必需，研究提报国防动员需求，主要包括后备力量、装备物资、交通运输、信息科技、医疗卫生、宣传舆论等方面的动员需求。

提报时，应明确担负任务、具体用途、数量质量、计量单位、需求时间、交接地点、指标要求等要素。

（二）国防动员需求提报的主体和职责搞清动员需求的主体，是准确提报国防动员需求的前提。

陆军战时军械装备保障需求分析研究于兴强【摘要】Equipment support in wartime demand analysis more relies on the basic principles and experience, a process description optional the gender is big, however, with the rise of the computer simulation technology and the wide application of new methods, and new methods emerge in endlessly, which makes equipment safeguard demand analysis pay more attention to the process description, but the simulation technology research army ordnance equipment support in wartime needs analysis is still not formed systemic results, the conclusion from the simulation technology is lack of combined with practical experience. Through the analysis of the previous related research summary, based on the combination of empirical data and simulation data, this paper puts forward the new army ordnance equipment support in wartime needs analysis research direction.%战时装备保障需求分析多是依靠基本原则和经验，过程描述随意性大，然而，随着计算机仿真技术的兴起和广泛应用，新方法、新手段层出不穷，使得装备保障需求分析更加注重过程描述，但是仿真技术研究陆军战时军械装备保障需求分析仍没有形成系统性的成果，仿真技术的研究结论缺乏与实践经验相结合。

谈我军联合作战的现状我军联合作战指导思想谈我军联合作战的现状摘要:联合作战行动是由一系列各军种独立作战行动或各军种共同作战行动组成，作战中的协同主要是各军种军团之间的协同。

信息化条件下联合作战需要的基于信息系统的体系作战能力,是现阶段提高军队的作战能力的主题。

然而联合作战的内涵在不断丰富，联合作战能力生成模式实现了新的转变，呈现出新的发展趋势。

联合作战作为基本作战形式，已登上信息化战争军事历史舞台。

我军还有很长的路要走，这样才能实现信息条件下的联合作战关键词: 联合作战; 一体化联合作战; 军事历史;2012年9月，中国首艘航空母舰“辽宁舰”正式交接入列的消息引发举世关注国际舆论再一次聚焦中国近年来陆续亮相的一系列新装备、新创举、新成果。

从航空母舰到军事理论、军队体制、作战样式等的改革创新，一个结论赫然在目：中国军队正大步赶上世界新军事变革的时代大潮，战斗力转型呈现加速跃进的态势。

10年来，环顾大裂变、大跨越、大转型中的世界军事，带着强烈使命感和危机感的中国军人，在科学发展观的指引下，展开了一场转变战斗力生成模式的集团冲锋。

一、联合作战的由来，演变迄今为止，人类社会发生了四次军事变革，也经历了四次战争形态的演变：由一开始的以木石为兵器，到金属化（冷兵器）战争，到火药化（热兵器）战争，再到机械化战争，到现在的信息化战争。

也许真正的战争你我都没有经历过，但从电影里的一幕幕还是能够看出些许皮毛，相信这点点滴滴的片段就足以震撼你的心灵，这就是战争的力量。

横看现在的世界格局，一超多强的定论一直没有变过，为什么这个一超在近代以来会长久不衰，先不论他在经济和科技方面的建树，单单几次战争的发动和实施就足以管中窥豹。

是的，不得不承认，它的地位依然是依靠着战争这个暴力工具来实现的。

1991年海湾战争;1998年空袭南斯拉夫，1999年科索沃战争;2001年攻打阿富汗;2003年伊拉克战争;2011年空袭利比亚。

短短几十年时间里，强势的发动了这么多场战争，其能力显而易见。

舰船装备综合保障现状分析与发展趋势随着现代舰船装备的日益复杂化和高度自动化，综合保障已成为海军装备建设的关键和核心领域。

军舰的战斗力和维修保障的能力十分重要，而综合保障可以让军舰在战斗中更加胜利，维修中更加便捷。

舰船装备综合保障现状分析：目前，各国海军在综合保障方面的技术、管理、保障手段、制度架构等方面有所不同。

我国自主研制的舰船装备综合保障方案，一方面重点发展日常保障，另一方面注重应急保障，这反映出我国在综合保障方面强调应急响应能力的特点。

在技术上，我国的舰船装备综合保障已经从传统的“修一物一”阶段逐渐发展成比较系统化的综合保障方案。

在管理上，我国的综合保障从原来的管理理念上发生了改变，过去仅仅考虑到设备的使用效果而忽略了维护和维修工作，现在已经注重综合考虑设备使用的全过程，重视后勤、技术支援、维修等管理要素。

在保障手段上，我国的舰船装备综合保障主要采取了军民融合、专业分工的形式，强调了信息化、网络化、智能化等保障手段的应用，尤其注重了应急保障手段的使用。

在制度架构上，我国的舰船装备综合保障建立了完整的维保体制和机制，从保障制度和组织架构上予以完善和优化，成效明显。

舰船装备综合保障的发展趋势是：一方面，综合保障的技术应用将越来越广泛，从舰船装备的维护和保障上，到海上保障、联合作战等复杂保障任务，这将需要综合保障技术有更高的智能化程度。

另一方面，应重视信息化程度的提高和网络化的建立，尤其是应急保障方面，需要有更高的保障能力和更加快捷的响应速度。

总之，综合保障是海军建设中的重要领域，通过不断的技术创新和管理创新，将综合保障工作做到更加扎实和更加科学，将为海军事业做出巨大的贡献。

以下为舰船装备综合保障相关数据：1. 2019年，我国派出首批海军直升机分队赴亚丁湾执行护航任务，连续8个月未发生任何安全事故，打造了海军舰船装备综合保障的成功案例。

2. 2019年，我国成功开展舰船综合保障能力建设，全面部署了海事保障车辆、维修设备、物料设备、信息技术等方面的配套建设，有效提升了海上维修保障能力。

解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”，新的作战需要必然引起军事训练的变革。

未来战场，协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。

开展一体化训练，必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革，使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。

对于我军来说，一体化作战是一个新课题，深刻理解一体化作战的基本内涵，准确把握一体化作战的特点规律，对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。

一体化作战的基本要素一体化指挥系统。

一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。

没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。

当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。

权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。

此外，指挥控制的实时性也越来越重要。

发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。

美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。

为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。

一体化作战力量。

一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。

各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。

美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。

虽然更加复杂，但在规模和时间上体现出了小规模、速战速决达成目的的特点，联合作战向战术层次不断延伸。

“营”作为战术基本作战单元，融入信息化联合作战体系是联合作战发展的必然，也是未来联合作战的主要力量。

在没有上级网络通信支撑的条件下，“营”作为一个战术基本作战单元，难以有效融入到联合作战体系中。

美军通过WIN-T增量计划，分队间通信构建主要依靠移动卫星为主的通信网络体系架构，实现了连一级的基本作战单元功能。

在卫星资源相对缺乏的情况下，构建到营一级的通信网络体系架构，实现营一级最基本的作战单元功能。

除此之外，以网链一体化融合互补思想将联合作战数据链终端或嵌入式终端模块按需集成应用到营级战术单元的指挥信息系统中，可以作为另一种解决方法。

战术分队指挥信息系统通过接口和协议格式的转换设计，融合到联合作战一体化网络信息系统，从而融入到作战体系中，实现与网内作战单元之间的互联体现“联合”向战术层次的不断延伸除了地面构建指挥所到单兵末端的通路外，另一种表现是在空地或空地海一体联合作战（如渡海登岛作战）中。

当前线作战单元请求空中火力或者水面舰艇火力支援打击时，“营”及以下战术单元，甚至单兵，需要与联合指挥部授权的空中作战单元或者水面舰艇单元建立通信联络（如图1所示），以快速精确地引导火力支援打击行动和反馈评估火力打击的效果，从而决定是否再进行一波火力支援打击行动。

受限于空中作战单元的空间与载荷以及空中作战平台自身通信需求，在技术和联合装备建设未有突破之前，地面战术单元采用空中作战单元的体制进行地空通信联络是一个有效解决联合作战下火力支援通信联络的途径。

设备形态与装备方式在不影响地面战术单元作战的情况下，可尽量采用与现有装备一体化的兼容设计。

当兼容设计无法满足时，可以采用车载方式装备于营指，背负方式根据任务需要加装于连指，特种和武装侦察应用时则采用手持便携的灵活编配方式。

战术通路延伸图如图1所示。

灵活实时的指挥控制斗，依托多维一体的网络化信息系统，指挥员可以同下级指挥机构、一线指挥员甚至单车、单兵进行实时联络，控制行动。