肺癌EFGR突变患者一线治疗是选化疗还是选靶向药

  • 格式:docx
  • 大小:90.35 KB
  • 文档页数:3

肺癌EFGR突变患者一线治疗是选化疗还是选靶
向药?

看了一大堆肺癌EGFR突变的靶向治疗方案,最终还是抓到了几个真正有效的资料。
一、一线治疗方案究竟选择化疗还靶向药更好?
对于EGFR突变患者而言,研究表明一线治疗方案不管是选择化疗,还是一代靶向药
总生存期没有啥区别,那么究竟是首选靶向治疗,还是化疗呢?别急,科学家们针对这
个问题又进行了新的对比研究。
研究的结果表明,对于EGFR突变患者,一线选择靶向治疗获益优于化疗。
具体表现在以下几个方面:

快速缓解症状;

生存治疗快速改善;

对于脑转移的患者效果更佳;

安全性更有保证,副作用更小。
二、对于肺癌基因突变阳性患者,究竟是如何选择治疗方方式?
目前,肺癌基因突变阳性患者,主要有两种种治疗模式:
第一种模式是先使用靶向药物,直到靶向药物失败,再进行化疗,目前临床大部分在应
用这模式;
第二种模式是最传统的方法,先化疗,等到化疗无效的时候,再用靶向药物。两种模式
比较,使用靶向药物,患者总的生存率都会延长,但两种治疗模式延长率差不多,总的
生存无较大的差异。所以目前临床都在争论此话题:肺癌基因突变患者究竟是先用靶向
药物还是先用化疗呢?
吴一龙教授团队关于“化疗与厄洛替尼间插结合化疗晚期非小细胞肺癌的对照试验”研究
(FASTACT-2研究)论文在国际顶级刊物《柳叶刀肿瘤学》在线发表。
在这项3期临床试验中,纳入未经处理的IIIB/IV期非小细胞肺癌患者,通过一个交互
式网络应答系统以1:1的比例随机分配,按照疾病分期,肿瘤组织学,吸烟状况以及化
疗方案进行分组。化疗联合厄洛替尼(特罗凯)组患者接受6个疗程吉西他滨(d1、d8)
联合铂类(d1)联合穿插的厄洛替尼(d15~d28),也就是化疗后第8天起使用靶向药
物,化疗联合安慰剂组则接受化疗及安慰剂口服,每4周为1周期。
这项联合亚洲7个国家地区、28个中心的全球多中心III期临床试验表明:将肺癌总人
群中位无进展生存期从6个月提高到7.6个月,总人群中位总生存期从15.2个月提高
到18.3个月;其中有EGFR基因突变人群中位无进展生存期从6.9个月提高到16.8个
月,中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月。而若不用靶向药物,晚期肺癌病人平
均只能活8个月。与单纯采用一线化疗或口服靶向药物对比,中位总生存期由8个月延
长到31个月。化疗间插口服靶向药物的治疗方法将提高总人群的生存期,特别对于有
EGFR基因突变的患者,或是不知道突变、不抽烟的腺癌病人都是更加有效的选择。
不管是选择什么治疗方案,最重要的是,这个方案对于患者必须是有效的,如果尝试了
一种方案无效,可以尝试另外一种方案。当然选择这些方案的时候,有必要让主治医生
也参与其中给出相应的意见,毕竟生命不可儿戏。
本文来自网络,有删选。