中国男篮进攻技术体系的研究及对备战2008奥运会的建议

第２４卷第４期　２００８年８月　德州学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｄｅｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｖ０Ｉ．２４，ＮＯ．４　Ａｕｇ．，２００８　

中国男篮进攻技术体系的研究及　对备战２　０　０　８奥运会的建议　柴建设，吴　黎，张朋刚　（郑州大学体育学院，郑州４５００４４）　摘　要：分析我国男篮进攻中存在的技术问题，为我国男篮运动今后技术风格的形成发展和提高，以及在　２００８年北京奥运会取的好的成绩提供有益的参考依据．采用文献资料法、录象观察法、数理统计法，以我国男篮与　赛队手在１４届世界男篮锦标赛、第２８届奥运会的１３场比赛中的各项技术指标的统计资料作为切入点进行对比　分析．研究表明：中国队在总投篮次数和总投篮命中率与对手存在非常显著性差异，罚球命中率、助攻和失误次数　与对手存在显著性差异，中投命中率及三分球命中率与对手无显著性差异，从整体以及各位置队员的进攻技术指　标进行对比研究．　关键词：中国男篮；进攻技术体系；奥运会　中图分类号：Ｇ８４ｌ　文献标识码：Ａ　文章编号：１００４—９４４４（２００８）０４～００９８—０５　以中国国家男子篮球队在第１４届世界男篮锦　标赛和第２８届奥运会两次国际大赛中的进攻技术　统计数据为研究对象，旨在分析中国男篮进攻技术　体系中存在的问题，并提出建议，以便中国男篮在今　后的比赛中发挥更高、更快、多变、全面、高对抗的进　攻水平，在２００８年北京奥运会取的好的成绩．　１　研究对象和方法　１．１研究对象　以第１４届世界男篮锦标赛、第２８届奥运会中　国队与对手的比赛统计数据作为研究对象进行分　析．　１．２研究方法　１）文献资料法　在查阅了有关大型比赛分析论文的基础上，通　过中国队参加两届世界大赛的１３场比赛，选用投篮　次数、投篮命中率、篮板球、助攻、失误、被侵、得分等　技术指标进行分析．　２）录相观察法　本资料的收集采用录相观察统计获得．比赛录　相资料均选择第１４届世界男篮锦标赛、第２８届奥　运会中国男篮的比赛录相共ｌ３场，通过录相观察获　得原始数据，进行观察分析．　３）数理统计法　对原始数据进行统计处理进行统计分析，用数　据统计ＳＰＳＳ１１．５对数据进行独立样本Ｐ检验．　２　结果与分析　２．１　中国男篮整体进攻情况比较分析　通过第１４届世界男篮锦标赛、第２８届奥运会　中国队与对手比赛中的实际数据，具体从得分、投篮　次数、投篮命中率、传球技术、助攻、失误球来进行分　析．比赛中进攻效果的直接反映就是得分，从中国队　参加的１３场比赛的统计结果可以看到（见表１），中　国队平均每场得分（６４．８）少于对手（８１．３）１６．５分，　反映出中国队整体进攻能力较差和得分能力不强的　现状，同时中国队在比赛中的助攻次数平均每场比　队手少６次，而在失误方面却多于对手６次，反映了　中国队在进攻的整体质量上存在致命问题．　１）中远投投篮次数少，二分球命中率低　由表１可知，均场总投篮次数中国队（５８．７）与　对手（６６．９）之间存在非常显著性的差异（Ｐ＜　０．０１），均场总投篮中次数中国队（２２次）与对手　（３０．９）也存在着非常显著的差异，均场总投篮命中　收稿日期：２００８—０５—０７　作者简介：柴建设（１９５３一），男，山东莘县人，教授，硕士生导师，

主要从事篮球教学与训练方面的研究　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　柴建设，等：中国男篮进攻技术体系的研究及对备战２００８奥运会的建议　９９　率中国队（３７　）与对手（４６　）存在显著差异（Ｐ＜　０．０５）．造成均场总投篮中次数和总投篮命中率与对　手呈显著性差异的原因有：一是后卫控球时间过长，　进攻配合节奏慢，总是将球控制在自己手中后才考　虑怎样组织进攻，延误战机；二是攻守转换速度慢，　全场几乎没有快攻，队员通常是在控球后找人，在等　待中接球，丧失了为数不多的快攻机会；三是普遍存　在投篮准备时间太长，投篮前的神态与动作明显暴　露投篮意图，容易被对方防住，再加上对抗中的攻击　能力远远低于队手，对手凶悍的防守限制了中国男　篮技战术水平的正常发挥．　表１两届大赛中国队与赛队得分能力的比较（均值）　

２）传接球技术　助攻传球目的性强，传出去的球时机好、落点　准，同伴接球后可以直接投篮得分．助攻指标可以反　映队员之间的默契程度和战术配合、协作能力ｕ］．从　这两次大赛中国队与对手的比赛可以看出，无球队　员之间的跑动、掩护、利用中锋的策应、空切、溜底较　少，进攻时无球队员多数是“站桩式”接应，后卫控球　队员面对破坏性很大的压迫式防守很难将球传给有　空挡的队员．这便使得进攻的大多数时候只能依靠　个人能力进行攻击，导致助攻次数少，整体进攻的质　量不高．从表１可以看出，中国队平均每场助攻次数　（８．８６）与对手（１５）存在显著差异，显示中国队在在　整体配合的默契程度、准确判断比赛形式以及把握　战机方面的能力还比较弱．在控制进攻节奏，准确判　断防守动向，快速而准确地传球穿越对方防守方面　需要大力提高．　３）失误球情况　篮球比赛中每个队都在想方设法给队方制造更　多的失误而使本方获得较多的球权，减少自己的失　误增加进攻次数　．从表１的统计显示，在失误上中　国队（１８）与对手（１２）存在显著性差异．观察可见，中　国队的失误主要表现在：一是球员传接球的基本功　差，不能很好地把球传到位置好的同伴手里；二是打　法固定单调，进攻点单一，简单一味的传中锋环节、　在包夹防守下的姚明失误｛平均每场３．１次｝及在对　方全场紧逼下的失误；三是球员摆脱防守的能力差、　移动慢、接球不能好地保护球，动作不够凶悍．　４）快攻分析　快攻是快速反击的主要形式，是现代篮球比赛　进攻战术中锐利的武器，它已经成为当今世界篮球　强队普遍重视和运用最多的战术之一［３］．从这两次　大赛的比赛录象不难发现中国队在快攻的运用上不　及对手，很少有快攻及其得分的场面．其实在比赛中　中国队有很多机会发动快攻，但是发动快攻的意识，　快攻的战术配合以及把握快攻机会的能力都待提　高．分析发现，中国队在快攻运用能力上的不足主要　表现在以下几个方面　（１）全队快攻及争取与创造快攻机会的意识较　差．没有做到本队得球的那瞬间，每个队员首先想到　的是快速反击，显得要些保守，主观放弃．　（２）参加快攻的人数少，跟进保护少，结束的方　法少．　（３）一传和接应时节的把握不好，一传没有将球　在第一时间传到最有利的位置、最有威胁的同伴的　手中．　２．２中国队与对手各位置进攻技术比较　１）中锋队员技术分析　在一场对抗比赛中，中锋频繁活动于双方最敏　感，攻守要害的腹心地带，中锋对全队的胜负起着举　足轻重的作用Ｉ４］．篮球中锋位于篮下争夺最激励的　区域，必需具备较高的身材和较大的体重以及良好　的力量和灵敏等身体素质，要求技术全面，有顽强的　意志、聪慧的头脑和稳定的心态，中锋的实力是体现　球队水平的重要标志之一，中锋队员技术高低直接　影响球队的整体水平　］．由表２可以看出，中国队在　中锋位置上有显著的优势，在内线的投篮机会多于　对手，命中率却低于对手；三分球投篮次数和命中率　无差异；被侵次数、罚球次数及命中率高于对手；篮　板球高于对手且呈显著性差异．这些是中国队中锋　得分高于对手将近１Ｏ分的直接原因．得分和被侵次　数高于对手表明我国中锋在内线在对手造成极大的　

威胁；篮板球的优势说明我国中锋队员制空优势较　维普资讯 http://www.cqvip.com １０Ｏ　德州学院学报　第２４卷　明显，虽然失误多于对手，但差距不显著，但中锋的　稳定性有待提高．　表２两届大赛中国队与赛队中锋进攻技术的比较（均值）　

２）前锋队员的技术分析　前锋队员在比赛中活动范围广，作用大，其临场　技术的发挥水平很大程度上影响全对的成绩．表３　显示，中国队前峰三分球出手次数（１７．４３）多于对手　（１１），二分球出手次数（¨．４２）少于对手（１８．３４），罚　球次数与对手相比无显著性差异，但二分球、三分　球、罚球的命中率都低于对手存在显著性的差异，篮　板球、助攻、失误、被侵的指标与对手无显著性的差　异，得分低于对手１Ｏ分有显著性的差异．　表３两届大赛中国队与赛队前锋进攻技术的比较（均值）　

由比赛录象可以看到我国前锋队员很少摆脱防　守接球，利用脚步、手势、身体和眼神等各种假动作　来诱骗防守，使对手失掉正常位置和破坏其重心平　衡，利用时间差和位置差，创造良好的机会投篮．在　对手严密防守或有身体接触的情况下，我国前锋技　术动作容易变形，投篮节奏遭到破坏，投篮弧度受到　干扰，破坏了动作的稳定性．由于我国前锋队员个人　攻击能力较差，往往要强调配合机会．然而，中国队　战术配合在对方强大的防守干扰下，配合时机不准　确，配合路线、动作都遭到破坏，配合质量下降，配合　机会把握能力差，投篮除战术配合出现的机会以外，　还要靠前锋队员自己寻找机会投篮，而我国前锋队　员在这方面却做的不好＿６］．　３）后卫队员的技术分析　后卫是一个球队的灵魂，特别是核心后卫，他是　一个球队实施技战术的组织者和发起人，他组织实　施的能力表现于他怎样进行内外调配，充分调动场　上每一个人的积极性，充分利用每一个位置的职能　作用Ｅ７３。　表４　两届大赛中国队与赛队后卫进攻技术的比较（均值）　

由表４看出，中国后卫队员二分球出手次数　（６．４２）明显低于对手（１０．７０），命中率低于对手２４　个百分点；三分球出手次数（３）低于对手（１２．５７）呈　非常显著性差异，尽管命中率高于对手；被侵犯与罚　球次数和对手无差异，然而命中率又低于对手将近　１Ｏ个百分点；篮板球与对手呈现非常显著性差异；　助攻和失误无明显的差异；得分差１５多．从以上数　据表明，中国后卫队员与对手的差距是全方位的，身　体素质和体能较差，个人技术不够全面，助攻、妙传、　全场突破、防抢技术等方面有差距，中国后卫队员外　线的攻击力、控制能力、得分能力较对手差．另外中　

国队后卫主动进攻意识差，其主要活动范围在远区　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　柴建设，等：中国男篮进攻技术体系的研究及对备战２００８奥运会的建议　１０１　圈顶以外，在对手紧逼下主动摆脱空切要球的能力　差．对全队的影响力不够，主观能动性较差，不能很　好地掌握和控制比赛的节奏．　３　结论与建议　３．１　结论　１）中国队对篮球比赛理念的理解存在差异．在　现代篮球中每个球员的位置是比较模糊的，队员技　术全面，外线投篮准确，即能快速突破、巧妙传球，又　能积极拼抢篮板球方面ｌ８］，中国男篮的球员好象很　固守自己的位置，后卫就是后卫，前锋就是前锋，大　个子就是大个子，中锋、大前锋只呆在自己的位置　上，没有现代篮球“全面、灵活”的展现．　２）体质素质相对较差．现代篮球的比赛是在高　强度、高速度、高对抗中进行的，中国男篮在高强度　下完成技术动作的能力受到制约［９］．观察比赛录象　可知，中国球员速度明显低于对手，例如快攻发动　时，突破上篮时，攻守转换时，速度明显落后于对手，　始终受制于对手．在高对抗下，中国球员明显处于劣　势，主要力量不足，如中国队的前锋队员在面对身体　素质极为出色的欧、美队员时，很难发挥自己的技术　特长．　３）中国队战术缺乏理念，整体性差，全队进攻　节奏控制不合理，突出表现在球过中线后，由于过多　的停留和等待，贻误了许多有利的战机．打法单一，　过多依靠中锋队员，其他外围队员缺乏突破能力和　攻击能力，中远距离投篮太少且命中率不高．　４）中国队失误过多，队员缺乏比赛经验，心理　素质差，心理状况不稳定．　５）后卫视野观察范围有限，难以洞察比赛的瞬　间攻击机会，拿球找人较多，出现传球机会时，又不　果断，只能传球过渡，重新寻找机会．后卫组织进攻　队员当内线高大队员被对手严密包夹时，还不时的　吊球于内线，频繁传球失误．　３．２建议　中国男篮要想在Ｏ８奥运会上取得历史性的突　破，在现有队员的基础上除人员的变动外，应重点解　决以下问题．　１）加快比赛节奏，提高快速攻防能力．从比赛　录象可以清楚看到，比赛的攻守节奏越来越快，获得　球权后，进攻队都是力争发动快攻，从而使快攻反击　次数增多，快攻参加的人数增多；各队的高大队员都　积极参与快攻，在比赛中经常可以看到加索尔、邓肯　等高大队员参与快攻的镜头．高大队员参与快攻增　加了对手防守的难度，从而提高了快攻成功率．同　时，在比赛中越来越多的球队使用抢攻战术，打对方　的立足未稳，力求在高速度下运用技术和改变战术，　以速度争取主动，用争取时间来控制空间，获得场上　优势，赢得比赛．　２）加强外线队员的三分球练习，扩大进攻区　域．三分球战术日益受到重视，中国男篮作为亚洲球　员，备战Ｏ８奥运会、准确的三分投篮应该成为战胜　对手的锐利武器．从理论上来说，投进一个三分等　于投进一个半二分球，三分球具有最大的得分效　益口　．因此，每次进攻应首先考虑三分球进攻．随着　运动员训练水平的提高，篮球运动员的投篮准确性　越来越来高；加上篮球场上内线的攻防对抗越来越　激烈，防守越来越严密，在内线很难获得轻易投篮的　机会．因此，三分球投篮命中应成为中国男篮的基本　技术风格．　３）提高教练员、运动员的谋略．现代篮球运动　是一项需要教练员、运动员具备高度智慧与谋略的　运动项目．奥运会篮球比赛的争夺极其激烈，必然要　依靠教练员、运动员的智慧、知识与技能，善于将自　己的聪明才智与良好的体能、高超的技艺结合起来，　才能在比赛中取得优势和胜利．由于奥运会参赛队　都是经过四年的精心准备，对各自的对手进行了专　门的研究，彼此非常熟悉，这样就对教练员的谋略和　排兵布阵、运动员在场上的斗智斗勇与临场应变的　要求非常高．比赛双方在比赛中控制与反控制、制约　与反制约的智谋对抗贯彻始终．　４）提高在强干扰、强对抗下控制和支配球的能　力，加强传球技巧、传球方式、传球假动作的训练，提　高全队组织配合能力，才能在比赛中获得更多的助　攻妙传，加强运动员身体素质和专项素质训练，特别　是力量素质训练，提高对抗能力和攻击能力．　５）提高后卫的身体素质和体能，增加对抗能力　和防抢能力；加强后卫的三分球远投能力，可以造成　对方防守范围扩大，使内线进攻更加顺畅；加强突破　分球可以打破僵局，也是盘活战术的有效手段．　参考文献：　［１］郭永东．第２８届奥运会中国男篮攻防能力分析［Ｊ］．北　京体育大学学报，２００５，（４）：５５６—５５８．　［２］张俊青．第１４届世界男子篮球锦标赛中国队攻防能力　分析［Ｊ］．中国体育科技，２００３，（８）：３５—３７．　Ｉｓ］孙民治，篮球运动高级教程［Ｍ］．人民体育出版社，　２００２．