传统信息检索与现代信息检索的区别和联系

  • 格式:docx
  • 大小:26.30 KB
  • 文档页数:7

目录 传统信息检索与现代信息检索的区别与联系 ............................................ 2 【引言】: ............................................................................................... 2 一、传统信息检索 ................................................................................. 2 二、现代信息检索 ................................................................................. 2 三、传统信息检索和现代信息检索的异同 ........................................... 3 四、国内外研究现状.............................................................................. 3

五、信息检索的发展趋势 ...................................................................... 6 传统信息检索与现代信息检索的区别与联系 【摘要】: 信息检索的发展是随着科学技术的进步而发展的。人类已经 进行了四次信息技

术革命,目前正 在进行第五次信息技术革命。信息技术的革命使得信息检索也不断地得到改进,信息检索技术主要有四个阶段:初始阶段、手工检索 阶段、计算机检索阶段、网络检索 时代。信息检索手段分传统信息检索和现代信息检索。传统信息检索是指手工信息检索,现代信息检索包括计算机信息检索和网络信息检索。 【关键词】: 网络信息检索 传统信息检索 信息技术革命 比较研究 计算机检索 手工检

索 网络检索 信息检索技术 检索手段 文献信息

【引言】:

一、传统信息检索 传统信息检索-手工检索是利用各种专门用于检索的印刷出版物,即常说的检索工具来查找所需要信息的手段。其检索方法主要有以下几种: (1) 直接检索:这是人们最常用的一种查找信息的方法,如去图书馆查阅各种图书、期刊及其他资料,找到需要的信息,需花大量的时间和精力,在过去文献较少时,还能达到目的,而在信息大量产生的年代里犹如大海捞针。 (2) 间接检索:就是利用各种检索工具获取线索,再根据线索查找原始文献信息的方法。也就是手工检索。间接检索还分为:1追溯放:通过已知文献所赋的参考文献“由一变十,由十变百“地进行追溯查找有关信息还可以利用各种”引文索引”等工具进行追溯检索。2.工具法:利用各种检索工具进行查找文献,是文献检索最常用的方法。

二、现代信息检索 现代信息检索是指计算机及网络信息检索。计算机检索是以计算机为基础的信息存储检索。它是在手工检索、机械检索及光电检索基础上演变过来的,且在不断地发展。 (1) 计算机单机检索:是计算机检索的初形式。随着计算机存储介质的发展变化,也在发生不断变化。目前主要有三种方式:计算机磁盘检索,计算机磁带检索和计算机光盘检索。 (2) 网络检索:计算机网络检索是近几年来发展起来的,目前它主要有三种形式:图书馆的局域网络的检索,联机检索系统的检索和internet网上检索。

随着计算机技术的普及、通讯及网络技术的发展,现代信息检索技术已不再是图书馆情报专业人员的专长,而是人人都应掌握的基本技能。 三、传统信息检索和现代信息检索的异同 (1) 检索语言:检索语言就是检索信息时所使用的信息词汇,在检索语言上,手工检索与计算机检索基本相同,不同的是计算机检索可以使用较多的自然语言,internet网上检索一般使用自然语言。 (2) 检索概念的组配:手工检索主要是以人脑进行检索概念的组配,而计算机检索则是利用布尔逻辑、位置逻辑等逻辑运算符进行概念组配,internet网上检索概念组配方式尚不成熟。其中计算机检索的概念组配最为严谨,手工概念组配的检索组配最灵活。 (3) 检索途径:检索途径也就是检索入口,是根据信息的某种特征所进行的检索,手工检索与计算机检索的基本检索途径是相同的,如著作、分类、主题等。但计算机检索的检索途径要更加广泛和灵活,可以从年代、题目、文章、语种等途径进行检索,并能进行多途径同时检索。 (4) 检索工具的特点:传统检索:1、检索范围窄 2、检索速度慢 3、检索效率差4、检索入口少 5、用户负担大 6、工具内容更新速度慢 7、工具体积庞大 8、信息密度低 。现代信息检:1、检索范围广 2、检索速度快 3、检索效率高 4、一种检索输入、多种检索输出 5、检索人性化 6、更新速度快 7、检索界面简洁 8、信息密度大。

四、国内外研究现状 21世纪是信息大爆炸的时代,海量的信息在满足人们工作、生活和研究需求的同 时,也给人们检索和利用信息带来了空前的挑战,快速、准确、有效地检索到所需要信息已成为每一个信息检索者的迫切愿望。满足用户的最大需求不仅要求提高信息检索系统的易用性和信息检索技术,还应充分分析和了解用户的信息检索特点,发现影响用户利用网络信息行为的障碍,有针对性地为用户提供帮助。

(1)中国研究现状 (1-1)研究主题 国内信息检索研究主要集中在用户检索行为特征、基于认知信念的用户信息检索研究、网络环境对信息检索的影响研究、国内外信息检索研究述评、特定情境下的信息检索以及利用特定数据库的信息行为研究等方面,呈现出研究主题涉及范围广、分布分散、深度不够的特点。此外,图1显示,近10年中聚焦消费者群体、学生群体、科研人员、网络用户和旅游群体等5类用户研究的文献就有57篇。虽然也涉及医学用户、老年用户信息检索特征的研究,但主题研究论文仅一两篇,不占研究的主流地位。因此,就研究主题分布而言,国内在上述5类用户研究方面具有一定的深度和规模,其他主题研究明显还不够深入,有待进一步加强.

(1-1-1)关于消费者群体的研究 在网络环境下,为应对铺天盖地的商品广告和网络商店,消费者必须要有一定的检索技能,才能查找到自己 需要的商品,并甄别和选择出价格合理的商品。基于消费者信息需求的多样性和检索行为的多元化,选择消费者群体检索行为特征作为切入点的论文较多,共有15篇。其中研究的重点集中在电子商务交易过程中的信息行为、消费者搜索特定商品的策略和行为等方面,如乳制品、房地产、非处方药品信息的搜索特点。在消费用户信息检索特点研究中,研究者比较注重调查研究。例如,唐亮通过调查统计,在研究消费者网络信息搜寻行为及其影响因素的基础上,探讨了风险性感知、复杂性感知、重要性感知、产品知识、网络使用能力、市场敏感度等因素对 消费者信息需求感知的影响,同时对影响消费者选择搜索引擎和门户网站的因素进行探讨。因此,这类研究论文不仅对丰富消费者网络信息搜寻行为的理论有一定的参考价值,而且对于企业根据消费者获取信息的特点调整产品的宣传策略也有一定的借鉴意义。

(1-1-2)关于学生群体的研究 高校中大学生和研究生是检索利用各类信息资源的主体。据统计,大学生群体信息检索的研究论文有11篇,研究生群体的有1篇,由此可以看出,大学生群体信息检索无疑是信息检索研究的重点。学生群体研究主要针对本科及以上学历的学生。研究者主要通过问卷调查和统计的方法,分析高校本科生在网络环境下的信息检索,其中包括信息检索技能、策略、动机和信息素养等对信息检索的影响并提出相关建议。例如石德万等通过实证分析得出“学生查询互联网信息时,主要是通过搜索引擎查找相关的网站,然后再进入网站查找所需信息,其次是根据已有的知识和经验访问已知的网站查找信息” ,对图书馆如何应对读者的信息搜索习惯提出了加强文献检索课检索技巧培训、建设信息导航,提高高校图书馆的网络信息服务能力,优化本科生网络信息检索 教育等方面的建议。此外,不少论文通过调查和研究发现影响高校学生网络信息检索的主要因素有基本特征因素如性别、专业、年级、上网频次;网络环境因素如对网络信息与非网络信息的认知比较、网费、对网络的 熟悉程度与检索技巧、用户培训、上网时间与地点等。

(1-1-3)关于科研人员的研究 科研用户一般包括大学的科研工作者、教师、各个科研机构的研究人员以及博、硕士研究生等。这一群体在利用网络数据库时一般具有较强的目的性,即根据科研项目的主题检索科技信息,他们对网络数据库的查准率有较高的要求。由于科研人员的特殊性,即科研工作创新迫使他们需要不断地进行探索,进而导致信息需求的“不确定” 。因此,在研究过程中,他们一方面处于长期存在信息需求的状态,另一方面,需求信息具有一定的模糊性。研究论文针对用户信息需求的特点,结合网络信息检索实践,从认知行为学和心理学的角度探索了科研人员利用web2.0以及各类网上数据库的检索行为。例如胡昌平等通过论述科研人员克服信息查询障碍,借助图书馆工作人员优化检索过程和改善检索结果,揭示了网络环境下高校科研人员的一些重要的检索行为特征,为提高科 研人员以项目为中心的信息利用水平提供了借鉴 。因此科研用户检索行为研究不仅对改善网络信息资源的组织方法、导航系统、标识系统,而且对优化搜索引擎也有着很强的现实指导意义

(2)国外研究现状 (2-1)研究方法 国内关于信息检索研究主要采用定性和定量相结合的方法,最常用的是通过问卷调查或者是在线调查采集数据。采集有代表性的样本是获得正确调查数据的重要保证,同时能够保证得出结论的正确性和研究结果应用于实践的可行性。例如刘磊等调查的学校有南京大学(综合类院校代表)、南京理工大学(工科类院校代表)京师范大学(人文类高校代表)、南京农业大学(农林类高校代表)等,涉及的学科专业有法律、国际贸易、英语、汉语言文学、历史、生物、园艺、环境保护、农学、医药、化工、车辆工程、电子信息等学科专业。该项调查内容丰富,调查对象覆盖面宽,有很强的代表性。但有些论文针对医务人员信息检索所做的调查,只选取某一个医院的部分人员作为调查对象,由于样本太小,难免产生片面性结论的弊端。

(2-2)研究主题 在国外近2800篇的论文中,研究领域较广,涉及到检索行为模型研究、不同职业人群的检索行为研究、检索任务对检索行为的影响研究、搜索引擎对检索行为的影响研究等。其主要的主题内容分布如下。

(2-2-1)对不同职业用户群信息检索的研究 国外检索行为的研究中,用户群的信息检索研究是一重要研究领域。在医生、护士、工程师、教师、管理人员、学生群体等研究中,医务人员和学生检索行为则又是其研究的重点。国外关于学生群体的研究较为精细,不仅根据大、中、小学生不同年龄和学习特点展开了信息检索研究,而且根据不同年龄段学生的信息需求、检索技能、检索策略制定、选择检索工具的特点以及学校用户教育在方法和内容等方面的衔接展开了研究。 由于医务人员信息量较大,因此他们对信息检索的依赖性较大。哈伦大学的经过研究,发现医务人员信息检索研究主要涉及3个主题。一是医生信息需求的频率和类型研究;二是医生信息需求的内容研究,包含信息资源利用模式、信息检索耗费时间、信息检索壁垒与信息检索技巧;三是信息资源研究,包括利用资源的数量、信息来源比较、信息资源利用排名、印刷型与电子资源利用比较、PDA的利用、电子数据库和网络利用研究等。