利用树干打孔注药防治行道树蛀干害虫的探索
- 格式:pdf
- 大小:174.02 KB
- 文档页数:2
C…NESE HORT I CULTURE ABSTRACTS
利用树干打孔注药防治行道树蛀干害虫的探索
郑铁军 李本鑫。张清丽。
(1.黑龙江省双鸭山市园林处.黑龙江双鸭山1 551 00 2.黑龙江生物科技职业学院,黑龙江哈尔滨1 50025)
摘要:采用树干打孔注药法防治行道树蛀干害虫,农药选用具有很强内吸输导作用、浓度为4o%的氧化乐果等。
防治天牛等蛀干害虫的最适时期为5月份,其次为9月底~11月初。试验结果表明,树干打孔注药法是一种行之有
效、科学可行的防治如柳树、杨树等行道树树种蛀干害虫危害的理想方法。
关键词:行道树;蛀干害虫;打孔注药
园林植物特别是道路两边的各种行道树在生长过程中, 常常受到害虫的威胁,采用化学防治是长期以来最重要的
措施之一。传统方法多以农药喷洒于植物叶片、树干,尽 管药物喷洒防治效果较好,但喷洒方法对蛀干类害虫基本
无效。蛀干类害虫如吉丁虫、小蠹虫、天牛等隐蔽性强、
危害性大,1年中大部分时间在树干内生活,危害周期长、 防治难度大,而且传播蔓延迅速,一旦成灾可造成树木大 面积死亡。在常规的防治方法上,主要有清除虫害木、化
学药剂喷雾、树干涂毒泥、树干打孔注药等。但对园林树 木、零星受害的树木以及高大树木的喷雾防治困难的树林
来说,树干打孔注药是目前最有效的防治方法。
近几年来我们多次进行试验,连续使用树木打孔注药 技术来防治各种害虫,如蛀干和刺吸式害虫,均取得良好 的防治效果。可以说打孔注药防治行道树害虫的方法是一
种行之有效、省工、省时、省成本的技术,同时还有效地 兼防枝叶害虫,对环境无污染,对树木产生的药害也很轻
微。现将通过树干注药试验后取得的结果与使用方法加以
介绍,供园林绿化单位防治蛀干害虫时参考。
1基本原理
树木打孔注药技术的原理是将内吸性农药,采用一定 方式注入木质部,通过木质部的导管向上传输到干茎和叶
片,再经韧皮部的筛管向下输导到根部。药剂主要集中积 累在新生的叶、芽、果实中,其中以叶部最多,其次是芽
和果实中,在嫩枝上也有一定的积累,主要集中在木质部 和韧皮部,使害虫取食后中毒而亡。
2树木注干打孔防治害虫的优点
(1)药液注入树干后,通过输导组织输送到树木的每个 部位,不存在常规喷雾防治方法中的喷洒不到位和漏喷的
问题,只要害虫取食就会死亡,因此防治效果较好。 (2)树木注药后,药物直接注入树木体内,无漂移和滴
漏,不会散落于空气中,也不会渗入土壤和水体中,因此 不会污染环境;施药者不直接接触药物,对人安全,对家
畜、动物安全。 (3)树木注药是将药液通过树干体内输导达到消灭害虫
第一作者简介:郑铁军(1973--),男,高级农艺师;从事园林植
物栽培养护及病虫害防治的研究。
——64—— 的目的,克服了喷雾常规防治方法靠大面积喷洒来杀死害
虫,同时杀伤瓢虫、草蛉等天敌和其他生物的缺点。因此, 树木注干有利于保护生物多样性。
(4)树木注干药液是根据胸径大小、害虫的种类和虫龄
而决定用药量的多少,用药量要准确,既避免不必要的浪 费,又降低成本。
(5)由于受阳光、雨水和环境的影响,一般喷药的方法 如喷雾、喷粉等,其药效降解较快、持续时间短,特别是
对那些成虫羽化期长、世代重叠的害虫,防治效果不理想。 而树木注干,持效期可达90多天,甚至更长,能有效地防 治这些害虫。
(6)通过一次注药,可防治同一树木上的多种不同类型
的害虫,而喷雾、喷粉等方法仅对防治食叶害虫有效,对 其他类型害虫收效不大。注干对害虫较多的杨、柳、榆等
效果甚佳。 (7)风、雨等不良气候和环境条件对喷雾等防治方法影 响较大,而对树干注药影响比较小。在防治季节,几乎每 天可以作业。由于这种方法药效期长,还可以提前施药,
因此,大大延长了防治期内有效作用时间,以及缓解劳动
力过于集中的问题。 (8)对于高大的树木,用常规防治方法难以达到防治效 果,而树木注干则可大大提高防治效果。特别是对环境保
护要求严格的城市园林、风景园林、经济林等养护,更适
合采用这种方法。 3研究方法
3.1试验点及树种的选择
研究试验点选择在土壤条件一致、树势良好、交通便
利的地段。试验树种是近几年栽植的胸径4 C1TI以上的金丝 柳、大叶黄杨等,道路两侧各1行,株距5 m,树高平均
7~7.80 m,胸径平均9~10 cm。受害株率52%,虫口密度 6头/株。
3.2药剂种类及剂型
试验选用药剂为40%氧化乐果乳油(天津市京津福利农
药厂)、40%内吸磷水溶剂(中国农药总公司上海分公司),
5O%吡虫啉乳油、18%高渗氧化乐果乳油。上述4种药剂分
别按药、水配成1:1水溶液,待用,以清水处理为对照。 3.3器械选择
(1)打孔机BG305D为背负式,整机重量约8
kg,配备 专用药液注入装置l套以及0.5、1.2 cm钻头各1个。(2)打
孔机CG260DS为侧挂式,整机重量约4.5 kg,配备专用药 液注入装置1套以及0.5、1.2 cm钻头各1个。 3.4主要防治的害虫
对于天牛、吉丁虫、木蠹蛾等蛀干害虫,介壳虫、蝉、
蝽象、蚜虫、毛白杨瘿螨等刺吸式害虫,白星花金龟、杨 小舟蛾、榆蓝叶甲等食叶害虫,均可采用注干技术,并能
有较好的防治效果。 3.5试验设计
试验日期分别在蛀干害虫幼虫已正常活动的5月27~6
月27日进行。4种内吸型药剂分别设置3个用药量,即原药 2、3、5 ml共12个处理。试验前对排虫粪的幼虫孔进行标
记,记载活虫数量。 (1)打孔:用打孔机于树干距地面高0.90~1.20 m处打
孔,斜向下30。、孔深4~5 cm、孔径0.90 cm。做上下交 错对打2孔,注意孔内不能有虫道相连。并以割皮法为对
照。(2)注药:用注射器定量注药,以泥封1:3,用清水作对 照。1 d内完成注药工作。20 d后在原孔处进行第2次注药,
并进行1次用药和2次用药效果对比。(3)药效检查:注药后 每5 d检查1次药效,以虫孔不吐木丝完全干燥而无新鲜木
丝为死亡基准,统计各处理死亡虫数,计算死亡率和校正 死亡率。
4结果与分析
4.1注孔法 ̄nl1]皮法的比较
注孔法和割皮法的杀虫效果均在80%以上。但第1年用
药后,干第2年复查时发现其长期效果差异很大。 在第1年处理前,试验点树种的生长状况和蛀干害虫危 害状况一致。而在第2年复查时,注孔法处理的树受害株率
和虫口密度均有显著下降;而割皮法处理的树株被害率和 虫口密度则稍有下降。二者差异比较明显,说明注孔法更
为良好。从对被处理柳树的生长情况的影响程度看:注孔
法处理的树木和对照树木无明显差异,树高和胸径生长恢 复正常。经观察统计,注孔的树木经1年生长后有96%的注
孔已愈合,仅有4%的注孔未能愈合。割皮法处理的树高和 胸径生长明显低于对照树,经1年生长,割划的伤口愈合程
度较差,仅有35%划伤的木质部愈合,大多数伤口反而加 宽加长,从而显著影响树木生长。
从以上2种处理方法对树木的损害程度来看,树干打孔 注药法仍然是一种较好防治蛀干害虫的方法。 4.2树干注孔法2次试验结果
第1次防治于2009年5月27日进行。第2次于2010年6月
27日进行,每隔5 d检查效果。4种内吸性杀虫剂的每个用 药量经注孔防治都有一定的防治效果。不同的药剂都经2孔
施药,它们之间的差异都很明显,说明不同的药剂会给杀
虫率带来很大的影响。
5结论与展望
通过试验看出,在以上4种农药中杀虫效果比较好的依 中国园艺文摘201 1年第l1期
次为:40%内吸磷乳油、40%氧化乐果乳油、5O%吡虫啉乳
油、18%高渗氧化乐果乳油。每种药剂的3个用药量中杀虫 率均是2 ml<3 ml<5 ml(原药量)。 试验发现不同施药量杀虫效果与树体直径(胸径)大小有
密切关系,同一施药量随树体直径的增大而防治效果降低。
树径10 cm以下最佳的药、径比为1(m1):3(cm)。当树径大 于10 cm时,需按材积比加大药剂用量,即胸径每增大2 cm,
则药量约加大400/0。 注孔法的施药方式有l、2和4孔。1孔处理注药太慢,
若增加孔深则极易损伤树干髓部,引起树体的大量出水, 影响药液的注入和吸收,由此,1孔处理被舍弃,4孔处理
打孔量大且增加防治成本,也容易对树体造成伤害。由此,
应坚持用2孔处理方法开展防治工作。2孔处理后,以泥土 封13,抑制有效成分的散失,有利于树体对药剂的充分吸
收。药剂选用40%氧化乐果乳油,(1)由于用该药剂注孔对 人体伤害甚小,(2)该药剂价格相比较为便宜,(3)防治效果
较为理想。 在防治蛀干害虫过程中,当虫害大面积发生时,为迅 速有效的压低虫13密度,降低虫害损失,以2:YL注药进行一
次防治为主,对虫源地和重灾区,为了彻底清除虫源,需
要进行第2次注药巩固防治效果。
经过对试验结果分析可见:对行道树上蛀干害虫的防 治,特别是树干上部的幼虫,注入内吸剂型药剂后具有较 好的杀虫效果,且对树体生长发育无影响,不污染环境,
几乎不杀伤天敌,是一种行之有效省工、省时、省钱的技
术,同时还有效地兼防枝叶害虫,具有高效、长效、稳定 的特点。根据以上结论说明树干注孔法无疑是一种行之有 效的、科学可行的防治柳树、杨树等树种蛀干害虫危害的
理想方法,建议可以在蛀干天牛发生区进行示范应用和普
及推广。
6注意问题
(1)注射时间:以春季和秋季注射为宜,此时打孔注药 对树木造成的伤害小。(2)药剂浓度:注射药剂的浓度低, 木质变异范围小。相同容量的药液,有效成份低的则变异
发生轻。注入农药应稀释,尽可能用原液,一般使用2~5
倍液,每孔注入1~3 ml。(3)注射方式:易受伤害的树种 和地区改无压注入为加压注入,压力大小要根据不同树种 进行试验。(4)安全问题:尽管打孔注药比较安全,但由于
使用的浓度比常规防治方法使用的浓度高,特别是使用高 毒农药时更要注意。(5)残留问题:打孔注药在用材林上使
用问题不大,但在果树、经济林上使用应该引起重视,必 须先做残留检测,符合国家规定的要求后再推广应用。(6)
孔洞伤流:打孔位置要注意伤流,孔洞注射完药物后要涂 杀菌剂,以防伤口腐烂。一般可用多菌灵、甲基托布津等
内吸式杀菌剂。 ‘
一
65—