陕西省电力需求量和经济增长关系的实证分析

  • 格式:pdf
  • 大小:257.13 KB
  • 文档页数:3

固圜圃 陕西省电力需求量和经济增长关系的实证分析 任婷 (西北大学经济管理学院,陕西 西安710127) 

摘要:在地区经济发展过程中,电力需求量是一个重要 的变量,他不仅是反映本地区经济发展水平的重要指标,同 时也受本地区经济发展水平的影响和制约。本文的分析基 于陕西省1989—2012年数据,利用eviews6.0对陕西省电力 需求量与经济增长的动态效应关系进行实证研究,用以验证 陕西省电力消费和经济发展之间是否存在长期均衡关系,并 在此验证结果上,对陕西省电力政策提出相关建议。 关键词:电力需求量;国内生产总值;陕西省;向量自回 归模型 

1.引言 自第二次工业革命后,电力发展成为经济发展的一项重 要前提。随着经济的飞速发展,电力工业的生产与建设变得 更加重要,这也对电力供应和管理提出了更高的要求。 我国的电力生产供应与相关建设是在国家的监督下,由 各电力公司根据现有的电力需求和供给的关系来决定的。 因此,当前的电力需求量成为了电力工业生产与建设的基础 性和指导性指标。对电力需求量的预估是电力公司进行生 产与建设计划的基础,如果没有准确的电力需求量的预估能 、 \9 达成的交易,极大的加速了资金和资产的运行速度。截至 2013年l2月底,仅阿里小贷累计客户数超过了64.2万家, 累计投放贷款超过1722亿。户均贷款余额不足4万元,户 均授信约13万元,不良贷款率控制在1%以下。 经过10余年的发展,第三方支付的业务范围基本覆盖 互联网支付、银行卡收单、数字电视及移动电话支付;并延伸 至购物、购票、航空、旅游、电信、医疗、车险、学费、考试等领 域;还逐渐扩展到基金支付服务、供应链金融服务、资产管理 服务、外汇结算服务等业务;限额以上单位网上零售额2014 年亦达0.44万亿,年增长56.2%。 传统金融机构室内的“存贷汇付”业务出现替代、分流、 疏散已成定局。央行2013年10月信贷数据显示,住户存款 减少8967亿元。限额以上单位网上零售额2014年亦达 0.44万亿,年增长56.2%;相关数据显示,2014年仅元月份 传统银行就净流失低息存款4500亿元。 互联互通、开放互动的金融在逻辑上就决定了直接融资 增加,间接融资减少。互联网金融筹集资金的渠道更简明有 效,全时空开放性服务更受迎,投向的资产收益与风险更清 晰,全程平台化作业可控性更好,规模与灵活同时兼得。当 互联网金融出现比较稳健的收益渠道与产品,且这种收益渠 力,会导致电力供应不足和电力资源浪费两种情况。电力供 应不足会使得电价持续走高,工业品成本攀升,更会制约经 济发展;另一方面,由于电力设备建设和运行的高昂成本,对 电力需求的过高估计会造成电力工业的重复建设,导致大量 的资源浪费。因此,对电力需求量与经济增长之间的动态效 应关系进行实证分析,具有一定的理论和实践意义。 现阶段对于全国电力需求与经济增长关系的研究有很 多,然而,由于我国地域辽阔,经济形态多样,各个省和地区 的经济发展水平差距较大,不同的城市化、工业化进程和气 候环境也造成了不同的用电习惯,这些都使得各个地区经济 发展与电力需求量的关系并不一致。因此,单独对某一个省 的电力需求量与经济增长关系进行动态分析可能会更具有 实际意义。 陕西省是我国西部综合经济实力较强的省份,其经济和 社会发展水平居西部省份前列。随着西部大开发的推进,陕 西省的工业化和城市化程度有了明显的提升,与此同时,电 力需求急速增长,电力的有效供应极为重要。因此,通过对 陕西省经济发展状况和电力需求之间关系进行研究和实证 分析,为制定电力需求量发展战略提供依据显得十分有 

p ≯ 道与产品为互联网金融所特有的时候,从传统银行流出的资 金将不再回流,即“只出不进”。规模有余灵性不足的传统银 行机构,也许将成为互联网金融的现金池和出入口,其主体 地位可能出现变化。 参考文献: [1]新华社《金融世界》等.《中国互联网金融报告(2014)》 [R].发布单位:新华社《金融世界》、中国互联网协会. 2014(8):42—43 48 70. [2]余额宝.《基于互联网的普惠金融实践》[R].余额宝发 布社会价值报告.2014(3). [3]莫谨榕,戴曼曼.传统金融不应对互联网金融挑战将被 淘汰[N].羊城晚报.2014(12). [4]叶檀.去年数据有两亮点2015密切关注三大风险.每 日经济新闻.2015(1). [5]央行,(2013年10月金融统计数据报告》中国人民银行 发布,2013(10). [6]丁默,信贷冲刺“虎头蛇尾”四大行1月末压贷近千亿. 21世纪经济报道.2014(2). [7]张向丽.2014年中国电子商务市场保持平稳快速增长. 艾瑞咨询.2015(2). 

147 FINANCE&ECONOMY金融经济 必要。 2.数据和变量的选取 经济增长是电力需求的主要影响因素,它可以采用生产 总值来衡量;电力需求可采用陕西省全年用电量的数据。本 文选取的变量有:电力需求(ED)和陕西省生产总值(GDP)。 为了消除数据的异方差性和波动性,所选变量均取对数,所 选数据来自于陕西统计年鉴和能源统计年鉴,样本区间是 1989—2012年。其中,1999年的陕西省用电量无法取得数 据,因此缺省。 3.变量平稳-陛检验 平稳性检验可以避免模型中变量出现伪回归问题。本 文采用ADF检验法对所选变量进行平稳性检验,检验结果 如表1所示。 

表1变量平稳性检验结果 序列 ADF值 l%临界值 5%临界值 10%临界值 P值 结论 lnED 3.6775 —2.6797 —1.958l —1.6O78 0.9997 不平稳 △lnED 一5.6085 —3.8315 —3.0299 —2 6552 0.O0o2 平稳 1nGDP 2.6615 —2.6743 一l_9572 —1.6082 0.9968 不平稳 △lnGDP 一2.95l9 —3.7696 —3.oo49 —2.6422 0.0555 平稳 

注:△表不变量的一阶差分 

检验结果如下:变量in ED、in GDP的水平值存在单位 根,属于非平稳序列;1nED的一阶差分值在1%水平下显著, lnGDP的一阶差分值在10%水平下显著,均通过检验,基本 属于平稳序列。 4.向量自回归估计 在上述平稳性检验的基础上,本文构建了In ED与1n GDP之间的向量自回归模型,结果可知,变量In ED与ln GDP的向量自回归模型R2分别为0.9740、0.9980,接近于 1;调整的R2分别为0.9666、0.9974,接近于1,因此可知此 回归模型的拟合程度很好.F统计值分别为748.321 5、 1759.287,均通过1%水平下的显著性检验.AIC值分别为一 3.578 4、一3.932 6,SC值分别为一3.342 4、一3.696 6,两者 均符合向量自回归模型的要求。这说明陕西省电力需求量 与生产总值之间存在良好的线性关系,运用此回归模型可以 较好的拟合出两者之问的动态效应关系。 表2为变量lnED和lnGDP的向量自回归结果,如表所 示,陕西省经济增长滞后一阶和滞后二阶对电力需求的正向 作用均是显著地,这意味着电力需求量随着经济增长而增 加;同时,电力需求滞后一阶和滞后二阶均对经济增长同样 有显著正向作用,这表明电力需求增加对经济增长具有促进 作用。 

表2变量In ED与In GDP的向量自回归模型 lnED 1nGDP 0.5482 0.1126 lnED(一l1 (0 2567) (0.1234) [2.1353] 3.9128 0.2938 O.1l22 lnED(一2) (0.2769) (0 1331) 『1 0608] [2 8431 

148 

lnED lnGDP 0.4087 0.8785 LnGDP(一1) (0.5673) (0.2727) 3.7205 『3 2220] 0 2933 O O1207 lnGDP(一2) (0 5382) (0.2587) 『3.5450] f0.0465] 

5.脉冲响应函数分析 在以上分析的基础上,本文根据向量白回归模型中的脉 冲响应函数,进一步对陕西省电力需求量和GDP进行冲击 效应实证检验。这项分析可以使我们更加细致具体地观察 到lnGDP与lnED之间每一期相互影响程度的大小。如图1 和图2所示,其中实线用来说明脉冲响应函数程度,虚线用 来说明上下90%区间的偏离程度。 

ResponseofInGDPtoIn ED 

.二二 ——/ 一 ~~L_ .-1l’_

~ ~'____~1’ 'L 

2 4 6 8 10 12 14 16 18 2O 图1 In GDP响应in ED冲击的脉冲响应函数 ResponseofIn EDtoInGDP 

图2 in ED晌应In GDP冲击的脉冲响应函数 由图1可知,在1~4期,陕西省电力需求量对GDP的冲 击效应持续上升,在5期之后,上升趋于平稳,最后在10%水 平下达到稳定状态。 由图2可知,在1~4期,陕西省GDP对电力需求量的冲 击效应从0开始迅速上升,在第2期达到最大值,约为 2.5%,第3期明显下降,但随后从第4期逐渐上升,其后逐 渐达到稳定,在3%水平下处于稳定状态。在这个过程中, GDP对ED的冲击效应存在了一个短暂的下降,对这个现象 可能的解释是:在短期内,随着经济发展水平的增加,电价随 之升高,造成社会生产生活成本上升,为了降低成本,人们势 必会采取节约用电,或者寻找替代能源等措施,这使得电力 消费水平并不能随着经济发展水平同步上升。然而在长期,