提高我国在全球经济治理中的制度性话语权_张殿军
- 格式:pdf
- 大小:129.20 KB
- 文档页数:3
新时代中国国际话语权建构研究邹明宇摘要:国际话语权是一个国家在国际社会上影响力的重要体现,也是一个国家政治地位㊁文化软实力的现实反映㊂虽然近些年中国经济快速发展,已成为世界第二大经济体,但国际话语权依然为西方国家把控,呈现 西强东弱 的局面㊂构建中国国际话语权的路径选择包括:(一)建设网络传播主体㊁搭建网络传播平台;(二)设置国际话语议题,提升话语表达权重;(三)完善学术话语体系,夯实话语理论基础㊂只有开拓对外传播新渠道㊁建设对外传播主体,加强国际议题设置才能更好地建构我国国际话语权㊂关键词:国际话语权;对外传播;意识形态中图分类号:D822㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:2095-6916(2021)12-0024-03㊀㊀话语权是一个国家内容表达的权力,背后隐藏着该国的经济㊁政治㊁文化等因素㊂现有国际话语权的格局是,西方国家主导着话语权,并不断打压㊁抹黑发展中国家㊂随着中国的崛起,西方国家在国际上加紧了对中国的无理制裁,企图使其遵循西方体系下的相关规则㊂话语权的博弈,也是国家综合实力的博弈,中国要想在国际社会上发出自己的声音㊁保障自己的权益,就必须加快国际话语权研究,以更好的姿态屹立于国际话语格局之中㊂一㊁新时代建构中国国际话语权的必要性(一)构建中国国际话语权是新时代走向国际社会的必然要求习近平总书记指出: 世界处于百年未有之大变局㊂ [1]国际战略格局发生深刻变化,以中国为首的东方经济体迅速崛起,世纪总体经济形势呈现 东升西降 的格局, 西强东弱 的局面逐步消解;大国政治 南升北降 ,南半球发展中国家政治地位逐渐提升;美国倒施逆行,实行反全球化策略,单方面退出相关协议,冲击国际秩序及贸易规则㊂在风起云涌的国际格局中,构建中国国际话语权,设置国际议题㊁制定相关规则,有利于中国在世界上发出自己的声音㊁站稳自己的脚跟,向世界宣传中国理念㊁中国思想㊂(二)构建中国国际话语权是抵制西方意识形态渗透的必然要求西方敌对势力一直没有放弃对中国的攻击,手段从明显到隐蔽,方式从经济压迫到文化输入,而意识形态渗透是西方针对中国和平演变的重要策略之一㊂近年来,西方国家借助政治㊁经济㊁文化等领域的交流合作向中国输入西方的新自由主义等所谓 普世价值 ,对中国社会主义意识形态的主导地位造成了一定的冲击,多元化思想泛滥也给人民的价值追求造成混乱㊂习近平总书记指出: 意识形态工作是党的一项极端重要的工作㊂ [2]构建中国国际话语权,有利于在国际上竖起社会主义意识形态旗帜,在交流交往中自觉抵御西方意识形态的渗透,维护国家安全和意识形态纯洁㊂(三)构建中国国际话语权是向世界传播中国声音㊁展示中国形象的必然要求改革开放以来,中国积极参加国际社会活动,与全球各国友好往来,经济日益发展,成为世界第二大经济体,取得了举世瞩目的成绩㊂但由于中国处于西方主导的国际话语体系下,对外宣传不够,形象提升缓慢,西方国家有意误导群众对中国和平复兴之路的理解,提出 中国威胁论 类似主张,给中国国际形象造成巨大的破坏㊂ 中国国际话语权呈现 大国弱语 的失衡状态, [3]而国际话语权担负着把国家的理念传播到国际上的重要任务,对于塑造国家形象具有重要作用㊂因此,着力提升国际话语权,构建中国国际话语体系,加强外宣工作,是新时代中国对外宣传的必然选择,也是塑造国际话语权的必然要求㊂二㊁中国国际话语权建构面临的挑战(一)对外传播能力不足媒体是中国对外宣传工作中必不可少的载体之一,进入新时代以来,我国媒体行业迅速发展,传媒领域呈现 视频化 趋势,传统媒体与自媒体㊁大众媒体相互融合又相互竞争,党和国家在外宣工作中利用合适的对外传播策略,争夺国际话语权,树立了良好的国际形象,赢得了国际认可,然而在对外传播中还存在一些问题㊂第一,对外传播理念相对滞后㊂我国对外传播过程中,内容常常以行为决策为主,缺乏对中国的政治理念㊁政治主张的42阐述,导致国际社会对中国的发展道路㊁发展方式存在误解㊂进入新时代,我国对外传播打造了以 一带一路人类命运共同体 新型国际关系 社会主义核心价值观 等主题,取得良好效果,在国际上树立起了中国话语旗帜,并得到广大发展中国家以及部分发达国家的认同㊂然而这种认同更多是国家合作层面上的认同,普通群众往往接触不到此类主题,究其原因在于主题的理论深度㊁影响力㊁吸引力不足,同时缺乏有力度的中西方 民主㊁法制㊁公正 等概念比较研究,没有坚定的理论支撑,从而影响对外传播的效果㊂第二,对外传播存在时效上的偏差㊂对外传播工作中最关键一点就是讲究时效,这是新时代对媒体工作者的要求,也是树立良好国际形象的着力点㊂但是我国对外传播过程中还存在这方面的问题,对于突发性㊁热点性事件回应不及时㊁不能先发制人,造成政府工作被动;对外传播中难以同频共振,缺乏将传播的内容纳入新时代背景下去考量的能力;对外传播有时未能对国内以及国际热点事件进行积极的引导,舆论被自媒体及西方媒体所掌控;由于信息获取存在不及时,报道中未能很好地呈现事物原貌,导致对外传播内容难以让国际社会认可,削弱了国际话语权㊂(二)国际议题设置受限是否具备设置国际议题的能力是衡量一个国家是否拥有国际话语权的重要体现㊂ [4]通过设置国际议题,组织相关国家参与议题讨论,可以向世界上展现自己的价值观以及政治理念,树立起一个大国良好的形象,同时在国际上拥有占据话语权的地位㊂但现实状况并不乐观,这意味着在此方面我国还有相当长的一段路要走㊂第一,西方国家是国际议题的主要设置者㊂西方国家先后经历了第一㊁二次工业革命,首先进入工业化㊁电气化和信息化时代,大多是现代化国家㊂西方国家利用自己的先发优势采取霸权主义扩张策略,在国际上取得了长期话语权,并左右着国际议题的设置㊁国际规则的制定,形成长期的 西强东弱 的局面㊂西方国家利用主导国际话语权的优势,散布了大量针对我国的抹黑㊁诬陷言论,如 中国威胁论 文明冲突论 南海航行自由 等㊂严重歪曲我国在国际上的形象㊁阻碍我国与各国往来与合作㊂第二,中国国际议题设置能力较弱㊂十八大来以来,中国政府多次在外交场合设置议题,如 一带一路 倡议㊁建立 人类命运共同体 等,向世界展示中国理念㊁中国智慧和中国方案,在国际上引起巨大反响,并在一定范围内取得了主动地位㊂但这并不意味着中国已经成为国际话语权的主导者,我国在设置议题中往往以经济㊁文化为主题,向世界展示东方大国的复兴和深厚的文化底蕴,但是政治类议题较少,缺乏向世界传播中国治国理念㊁中国政治主张的内容,导致西方国家常常拿 人权 民主 等所谓普世议题做文章诋毁我国㊂三㊁构建中国国际话语权的路径选择(一)建设网络传播主体㊁搭建网络传播平台网络媒体在信息传播的便捷性㊁交互性㊁时效性等方面具有得天独厚的优势,是中西方争夺国际话语权的重要平台,利用网络媒体所具有的交互性㊁社会性等特点,有助于向世界传播中国特色社会主义思想,增强中国国际话语权㊂1.实现网络媒体与传统媒体的相互融合㊂不同媒体具有不同的传播策略㊁传播手段以及传播方法,各具特色㊂传统媒体绝大多数是国家主办的,一直在舆论斗争的前沿宣传党的大政方针,在我国信息传播发展历程中做出了卓越的贡献㊂尽管网络的发展在一定程度上冲击了传统媒体,但作为党媒的传统媒体,依然是党的喉舌㊂面对国际话语权的不足,应当集中优势资源,重点在人民日报社㊁新华社㊁中央广播电视总台等主要传统媒体的基础上积极打造具有强大国际影响力的网络平台,加强传统媒体的外宣业务能力,推动网络媒体与传统媒体的融合统一㊂2.实施科学化网络传播策略㊂网络传播作为一种传播途径,有着自己独特的传播策略,良好的传播策略更能使我国的意识形态在国际上具有话语权㊂立足本土化传播,理论结合实际,在传播过程中考虑到所在国家㊁地区的风土人情㊁价值取向,以社会主义核心价值观为指导,深入结合社会热点事件, 增强当地群众关心并易于接受的新闻信息和咨询内容, [5]争夺当地话语阵地㊂网络媒体的发展与创新,改变了传统媒体单向传播机制,使话语主体和受众群体信息实现交互传播,通过搭建网络传播平台,使网络媒体与对象国群众有一个平等㊁友好的对话平台,有利于在对象国树立起良好的国际形象,有利于消除群众由于信息不对称㊁西方国家刻意抹黑我国等原因造成的认知偏差㊂(二)设置国际话语议题,提升话语表达权重一个国家的议题设置是一个国家的意识形态的反映, [6]通过设置议题,赋予不同议题不同内容,在国际上传递话语主体的核心思想,影响受众群体跟随话语主体的价值取向,进而取得话语大国的地位㊂习近平总书记强调 运用议题和议程设置主动权,打造亮点,突出特色,开出气势,形成声势 [7],充分利用议题的控制权㊁表达权㊁引领力,积极主动参与国际话语议题建设,对提升话语表达权重具有重大帮助㊂1.坚持议题设置的主体性㊁公共性原则㊂主体性原则是指话语主体在议题设置中所表现出的主动性㊁能动52性,是主体积极设置议题的意愿㊂在重大国际会议㊁论坛等活动中,发出维护本国人民和世界人民立场的声音,敢于面对其他国家对我国民族复兴所提出的质疑,以积极的心态参加重大议题的设置㊂公共性原则是指话题设置的过程中,不仅要考虑到中国的利益,也应考虑到世界人民的利益,建设世界性关注的国际议题㊂组织相关国际会议,借助合作交流契机,围绕国内国外热点问题,如中国和平崛起㊁中东冲突㊁气候变迁㊁反恐㊁能源等,设置相关议题,阐述中国观点㊁维护中国立场,利用中国智慧提出具有实效性的中国方案㊂2.积极展开国际议题设置㊂谁把握了议题设置的规则,谁就拥有足够的话语力量,积极打造具有吸引力的国际议题,树立自己的规则体系,对不合理的国际规章制度进行批评㊁反驳,寻求发展中国家友好合作,发挥集群效应,增强整体国际话语权重㊂提升议题设置的引领力,充分发挥话语主体的表达能力,调动受众群体的积极性;打破国际对立存在的话语体系,兼容并蓄,设置人类共同面临的相关议题,如 一带一路 人类命运共同体 新型国际关系 等,寻求价值追求的共同点,建设融洽的国际关系㊂(三)完善学术话语体系,夯实话语理论基础习近平总书记强调 发挥我国哲学社会科学作用,要注意加强话语体系建设 [7]㊂这表明哲学社会科学与话语体系是相辅相成的关系,哲学社会科学为话语体系提供理论基础,话语体系为哲学社会科学提供顶层设计㊂加强哲学社会科学研究,建设学术话语体系,是巩固马克思主义意识形态的必然要求,也是打造国际话语权的必然选择㊂1.丰富话语体系内容,打造学术话语体系㊂学术话语体系是中国国际话语权的坚实基础,进入新时代以来,我国学术建设取得良好成效,哲学社会科学繁荣发展,已经形成学术话语体系的基本框架㊂一个话语体系是否具有生机活力㊁是否具有吸引力,关键在于内在的核心价值是否与时俱进,是否不断自我革新㊂在增强话语权方面,必须坚持以马克思主义为指导,培养高度的理论自觉和理论自信,保持话语体系的科学性㊁学术性以及实践性;必须进一步加强学术理论研究,打造学术话语体系,必须对国际热点问题进行理论阐述,回应西方话语干扰,避免学术殖民;必须具有国际意识,国际视野,为治理全球性问题㊁创新全球性规则提供理论支持;必须具有中国特色的话语范式,立足中国优秀传统文化,对西方理论体系㊁先进理念批判吸收,打造独具中国特色的新表述㊂2.加强哲学社会科学研究,为国际话语权提供理论支撑㊂中国国际话语权的说服力㊁解释力在一定程度上弱于西方的话语权,究其原因在于话语权的理论性不足,没有强大的学理性支撑,难以使其他国家信服㊂加强社会哲学科学建设,必须创新学科体系㊁完善学科内容,将话语权所需理论融入哲学社会科学学科建设之中;必须聚焦理论与实践研究,从学理上深入回答当今世界面临的问题,为外宣工作提供理论支持,为解决世界性难题提供实践方案,更好地服务党和国家对外工作的大政方针;必须坚持原创,创新是事物发展的不竭动力㊂只有坚持原创,才能针对国际问题提出新观点㊁新思路,才能打造具有中国气派的话语内容㊂参考文献:[1]坚持以新时代中国特色社会主义外交思想为指导努力开创中国特色大国外交新局面[N ].人民日报,2018-06-24(1).[2]习近平.习近平谈治国理政:第一卷[M ].北京:外文出版社,2014:153.[3]赵庆寺.中华传统文化与中国国际话语权的建构路径[J ].探索,2017(6).[4]胡淼淼.新时代中国主流意识形态国际话语权构建研究[D ].秦皇岛:燕山大学,2019.[5]谢新洲,黄强,田丽.互联网传播与国际话语权竞争[J ].北京联合大学(人文社会科学版),2010(3).[6]杨安,张艳涛.议题设置与中国华语建构[J ].理论探索,2020(6).[7]习近平.习近平谈治国理政:第二卷[M ].北京:外文出版社,2017.作者简介:邹明宇(1997 ),男,汉族,山东聊城人,单位为西藏大学马克思主义学院,研究方向为马克思主义中国化㊂(责任编辑:御夫)62。
2020年5月May.2020克拉玛依学刊JOURNAL OF KARAMAY 第10卷第3期Vol.10No.3中华优秀传统文化是中华民族行稳致远、和合统一之所在,是中华儿女精神寄托、安身立命之所系,是中国走向世界的重要身份标识,也是构建中国国际话语体系的文化软实力基础。
在百年未有之大变局中,正确处理好中华优秀传统文化转化发展与中国国际话语体系建构的内在关系,消除我国融入世界所面临的“有理说不出”、“说了传不开”[1]的恐慌,是澄清某些西方国家对我国发展道路的质疑、发展理念的扭曲、发展方式的误解的关键一招,是始终坚定“四个自信”,以文化软实力获得话语权、赢得主动权的重要举措。
新时代的中国要实现真正强起来的伟大跨越,以自信的姿态走向世界舞台中央,就要大力提炼中华优秀传统文化中的世界元素,塑造具有鲜明的中国风格和国际气派的中国国际话语体系。
一、中华优秀传统文化的再发展与中国话语权的大建构是时代召唤当今世界正处于局部动荡、整体变革、秩序调整、治理转变的大变局,当代中国正面对实现第一个百年奋斗目标并向第二个百年目标进军的国内大背景下,以及“西强东弱”、“南北冲突”前提下国际力量革命性变化和中国国际地位前所未有大幅提升的国际大形势中。
以中国为代表的新兴力量的迅速崛起冲击着旧的国际体系,世界各国越来越渴望中国为解决人类面临的共同问题贡献中国智慧和中国方案,为中华优秀传统文化“走出去”和中国国际话语体系的构建提供了宝贵的历史机遇。
(一)中国正值“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期党的十五大创造性地提出“两个一百年”奋斗摘要:当今中国正处于“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,正同世界处于深度交融期和复杂磨合期,解决中国问题处理世界难题都需要中国智慧,这为中华优秀传统文化的发展与中国话语权的建构创造了时代条件。
同时,中华优秀传统文化的转化发展与中国国际话语权的建构具有内在契合性,前者为后者提供话语土壤,是其逻辑起点,后者的建设也为前者“走出去”,与世界其他文明和谐共生、互鉴互进创造机遇。
公共外交理论版81全球治理下中国的地位与作用文/许慧(辽宁大学马克思主义学院..辽宁沈阳..110036)摘要:国际秩序变革与全球治理体系变革密切相关,随着两者变革加速推进,各个国家的力量对比向平衡趋势发展,各国家之间的联系也更加密切。
中国在改革发展中取得了显著成就,在国际社会中的地位和作用不断提升,国际影响力不断增强。
十九大后,随着中国外交战略的进一步完善,中国在全球治理中承担更多的义务、扮演更重要的角色。
然而全球治理体系仍然存在弊端,我国在全球治理中的地位也受到相应挑战。
正确认识中国在全球治理中的地位以及作用,积极响应,采取行动,对促进全球治理体系变革具有重要作用。
关键词:中国 全球治理 地位 作用长期以来,中国坚持中国特色的社会主义道路, 把加强同发展中国家的团结合作作为中国对外政策的重要内容,积极同各个国家进行交流合作。
现如今世界各国是一个有机整体,相互连通。
面对人类发展难题需要各国携手共同解决,加强全球治理需要各个国家的共同努力。
中国在全球治理中的作用日益突出,成为全球治理改革进程中发达国家和发展中国家的沟通桥梁,中国在全球治理中不断为世界提供中国方案、贡献中国力量。
一、全球治理产生与发展全球治理顺应世界多极化趋势兴起,随着全球化时代的来临,人类社会政治生活正在发生重大变革,人类社会政治过程的重心正在从统治转向治理以及从国家的政府统治走向区域和全球治理。
全球治理的提出是随着全球化的广度和深度不断扩大而提出的,目的是重塑全球秩序和人类生活。
一方面,全球化使人类成为一个命运共同体。
另一方面,全球化发展也使各种全球问题更加彰显。
资源能源安全、粮食安全、气候变化等全球化问题正使人类面临严峻考验。
各国应加强全球治理成为共识,解决问题需要各个国家的合作。
全球治理体系变革并非一蹴而就,而是一个复杂的过程。
我国正处于百年未有之大变革,力图实现两个百年目标以及中华民族的伟大复兴的关键时期。
中国认为世界的未来发展命运掌握在世界各国手中,各国应积极参与全球治理,让发展成果由全人类共享。
河南省九年级下册道德与法治第二单元世界舞台上的中国重点知识点大全单选题1、2019年全国“两会’”期间,“世界一流”成为社会各界关注的热词之一。
要建设“世界一流”企业,我们面临机遇与挑战。
下列对材料认识正确的是( )①我们要审时度势,顺势而为,赢得主动②面对成绩,我们要有忧患意识③面对国难,我们要增强信心,运用自身的智慧,将困难和挑战转化为发展的动力和契机,开创新的局面④要谋求本国利益最大化,实现经济高速发展A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④答案:A解析:【分析】根据所学,挑战与机遇并存,困难与希望同在。
综观国际国内形势,我国的发展仍处于重要战略机遇期。
我们要审时度势,顺势而为,赢得主动。
面对成绩,我们要有忧患意识。
面对困难,我们要增强信心,运用自身的智慧,将困难和挑战转化为发展的动力和契机,开创新的局面,所以①②③认识正确。
④错误,我国要实现经济高质量发展。
故答案为:A。
【点评】本题考查对我国发展中面监的机遇和挑战及应对方法的认识,主要考查学生的理解能力,本题根据所学知识,分析题肢选项,结合排除法可以选出正确的答案。
2、过去的一年,我国书写了大国外交的华彩篇章:习近平等国家领导人出访多国;出席联合国70周年系列峰会、二十国集团领导人峰会、亚太经合组织第二十三次领导人非正式会议、中非合作论坛峰会等;积极推进丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路建设;筹办“亚投行”等,这表明()①我国积极实施互利共赢的开放战略②和平与稳定是当今世界的主题③我国的国际地位迅速提升,在国际事务中发挥主导作用④中国是和平、合作、负责任的发展中大国A.①②③④B.①③C.②④D.①④答案:D解析:【分析】题文材料体现了我国我国积极实施互利共赢的开放战略,同时也体现了中国在国际事务中所起的作用及影响越来越大。
和平与发展是当今世界的主题,②错。
选项③的在国际事务中发挥主导作用错误。
故本题正确答案为D。
【点评】本题考查对外开放的国策和我国的国际地位。
提升中国国际话语权影响力的思考摘要:在当今国际社会,国际话语权的地位和作用越来越重要,是国家软实力、国际地位和影响力的体现,是维护国家形象、国家利益的需要。
中国国际话语权还须进一步提升,且与中国国际经济地位相得益彰。
中国国际话语权还存在不同领域差异明显,不同媒介平台国际传播力不够,不同国家认知各异的现状。
增强中华文化软实力,讲好中国故事,打造传播矩阵,不断加强中国国际话语权的建设,为实现中华民族的伟大复兴营造良好的国际环境。
关键词:国际话语权;影响力;话语体系;国家形象基金项目:国家社科基金西部项目“‘一带一路’对外传播话语权的生成逻辑及实现机制研究”(项目编号:16XKS 015)阶段性成果。
收稿日期:2020-4-21作者简介:吴增刚,四川民族学院马克思主义学院讲师,主要研究方向为中国特色社会主义理论与实践。
(四川甘孜,626001)中图分类号:G125文献标识码:A文章编号:1008-679(2020)03-0034-06改革开放以来中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,GDP 总量已经超越日本,成为仅次于美国的世界第二大经济体。
伴随着中国经济实力的增长,中国国际地位和影响力也在不断提高,是国际上举足轻重的大国,正在当今的国际舞台上扮演着重要的角色。
但在全球话语体系场域中“西方中心论”还甚嚣尘上的情况下,中国的话语体系在全球发声还不能足以强大到压倒国际上一切不怀好意的势力对中国的不和谐的声音,这与经济总量位居世界第二,14亿人口的泱泱大国的国际地位也是不相匹配的。
经济基础决定上层建筑,话语权作为意识形态的上层建筑,是一个国家经济基础状况的反映,如何在当今多极化、多元化的世界格局中提升中国话语权的国际影响力?这是笔者努力思考和探索的问题,论文拟从以下几个方面来分析与建议。
一、国际话语权的意义何谓话语权?这里采用张国祚教授在《关于“话语权”的几点思考》一文中的解释:“从字面上理解,话语权就是说话权、发言权,亦即说话和发言的资格和权力。
提升中国国际话语权的深刻意蕴与重要意义中国作为一个越来越重要的国际参与者,自古以来就重视储藏和传播文化、贡献知识和精神财富,提升国际话语权也一直是追求的目标。
近几十年来,由于中国改革开放的持续发展,中国国际话语权得到了大大提升,被认为是当今世界主流力量之一。
第一,中国国际话语权的提升有助于促进政治稳定。
随着中国国际话语权的提升,中国在国际政治事务中已经成为一个重要玩家,进而有利于国际社会的政治稳定、外交合作水平的提升以及维护世界的和平与发展。
第二,中国国际话语权的提升促进了经济发展。
随着中国国际话语权的增强,中国在国际舞台上的影响力越来越大,有利于对外投资、参与国际贸易和推进国内改革,从而促进了中国经济和社会发展。
第三,中国国际话语权的提升还有助于中国文化在国际社会扩散开来。
随着中国国际话语权的提升,内容丰富的中国文化和价值观正渗透到国际社会,中国也因此成为新兴文化潮流的发起者和参与者。
从上述可以看出,中国国际话语权的提升对政治稳定、经济发展和文化传播都有积极的作用,国际社会迫切需要中国全方位参与和主导,以推动经济全球化、文化多元化和政治民主化的工作。
自从中国改革开放以来,中国国际话语权取得了显著成就,在国际舞台上扮演着日益重要的角色。
中国正在构建和发展全球联合体,为国际社会提供了安全、合作、共赢的互利平台,为国际关系的提升和平发展做出了重要贡献。
为此,中国应该继续加强发挥全球联合体的作用,从根本上促进国际社会的持久和平、共同发展和经济发展。
此外,中国还应当坚持对外开放的政策,大力提升自身综合实力,促进国际政治、经济、文化等领域的和谐、发展和繁荣,并为国际社会提供更多更好的服务。
总之,提升中国国际话语权无疑将为促进国际社会和平发展、改善人类社会福祉和实现民族共同繁荣带来重要意义。
中国将继续在国际舞台上发挥更大作用,改善国际社会的和谐与繁荣。
论中国国际话语权提升路径中国国际话语权是指中国在国际社会中发表意见和主张的权利和能力。
随着中国在全球的地位不断提升,中国国际话语权也成为了国际关注的焦点。
如何提升中国的国际话语权,成为了中国外交工作中的重要课题。
本文将从中国国际话语权的概念、现状和提升路径等方面进行分析和探讨。
一、中国国际话语权的概念中国国际话语权,是指中国在国际事务中对国际社会发表意见和主张的权利和能力。
国际话语权不仅仅是在国际组织中发表意见的机会,更重要的是能够影响国际社会的决策和行为。
一个国家的国际话语权的大小取决于多种因素,包括国家的综合国力、国际影响力、国际形象、外交政策等。
中国作为世界上最大的发展中国家,其地位和影响力在国际上不断提升。
中国的国际话语权也相应地得到了增强,中国在一些国际事务中发挥着越来越重要的作用。
与发达国家相比,中国的国际话语权仍然存在一定的不足之处。
一是在国际组织中的话语权不足,受制于一些发达国家的主导地位,中国的一些提案和倡议难以得到充分的支持和认可。
二是国际舆论对中国的一些偏见和误解,影响了中国的国际形象和话语权。
三是中国在一些国际事务中仍然缺乏足够的话语权和影响力,无法有效地影响国际社会的决策和行为。
为了提升中国的国际话语权,需要从多个方面进行努力。
以下是一些可能的提升路径:1.提升国家综合国力国家的综合国力是影响国际话语权的重要因素。
中国需要不断提升自己的综合国力,包括经济实力、科技实力、军事实力、文化软实力等。
只有国家有了强大的国力支撑,才能在国际事务中有更多的话语权。
2.积极参与国际事务积极参与国际事务是提升国际话语权的重要途径。
中国需要更加积极地参与国际组织的工作,提出中国的主张和倡议,争取更多的支持。
中国还需要积极参与国际合作和对话,为解决国际热点问题作出贡献。
3.提升国际形象4.构建多边合作机制构建多边合作机制是提升国际话语权的有效途径。
中国可以借助多边合作机制,组成利益共同体,争取更多的支持和认可。
2025届菏泽市高三语文上学期期中考试卷(试卷满分150分,考试时间150分钟)2024.11一、现代文阅读(35分)(一) 现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:在学术界有一个影响较为广泛的看法,认为以儒家伦理精神为代表的中国传统文化不适应甚至可能阻碍资本主义市场经济的发生发展。
对于这样的学术性研判,我们需要从两个方面予以思辨:其一,从促发资本主义的历史实践维度看:其二,从基于市场的经济发展实践来看。
从学术逻辑来看,现有的关于以儒家学说为代表的中国传统文化价值主张不适应甚至会限制现代市场经济发展的理论探讨,绝大多数是基于欧洲中心主义的资本主义市场经济发生发展的立场而论的。
现代市场经济得以快速发展的重要因素是科技创新,这一因素使欧美更先进而中国相对落后,西方学者针对这一发展事实,将经济与科技总体落后的原因归结于中国传统文化,进而认为,中国要发展现代市场经济以及科学技术,不仅要学习西方的工具理性,从根本上还需要引入价值理性。
欧洲文化土壤长出的作物没有在中国文化田地里出现,据此就认为这类能产生巨大经济价值的作物也根本没法在中国生长,这显然不是合理有效的逻辑判断。
如果在理论上承认现代市场经济有多元发生诱因,也具有多种形态,那么,上述判断就显得武断而缺乏理论严谨性。
从历史逻辑来看,中华文明稳定有序及其包容壮大的进程与中国传统经济发展历史具有总体上的正相关性。
回顾中国的历史进程,中华文明从源头上就具有有序统一的社会文化发展特征。
中国历史上,凡是文化统一有序、社会和平稳定的大王朝时期,往往会形成内部统一大市场,人尽其力物畅其流,经济自然发达。
儒家文化长期作为传统社会主流价值,在国家治理层面上推崇“庶富教”(孔子)、“仓廪实”(孟子),在个体意义上鼓励合理的财富创造(“义利相生”)。
在社会动荡时,尤其是传统文化生态受到冲击甚至破坏时,比如近代百年大变局,经济发展也往往明显受到抑制。
革的现实需求,以强大的决胜力、感召力,强化内外政策的联动、汇集各方伙伴、凝聚各方力量。
但中国要在全球经济治理舞台扮演更加积极的角色,还面临着现行治理体系主导国的牵制、日益严峻的逆全球化趋势以及新兴领域治理难以达成共识等现实挑战。
未来,中国需要在准确把脉全球经济治理的特点与发展逻辑的基础上,保持战略定力,积极应对新环境与新变化,按照“十四五”规划的目标和要求,更好地推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向发展。
〔关 键 词〕全球经济治理、全球治理、经济外交〔作者简介〕张雪,苏州大学政治与公共管理学院讲师〔中图分类号〕F125〔文献标识码〕A〔文章编号〕0452 8832(2022)2改革开放以来,中国参与全球经济治理实现了从游离者、跟随者到参与者、塑造者的身份转变。
随着全球治理体系进入加速变革的关键期,积极参* 本文为江苏省社会科学基金“国际制度竞争背景下中国的国际组织战略研究”(编号:21ZZD004)、苏州大学2021年度博瑞奖教金“铸牢中华民族共同体意识”专项课题“新时代中国周边外交中跨界民族问题研究”的阶段性成果。
与全球经济治理体系改革,推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展,既是立足新发展阶段推动经济高质量发展的必然要求,也是中国担当大国责任的题中应有之义。
总结分析党的十八大以来中国参与全球经济治理的重要成就和经验,准确研判当前面临的困难与挑战,将有助于中国未来在全球经济治理中更好地发挥作用。
一、新时代中国参与全球经济治理的主要成就进入新时代,以习近平同志为核心的党中央总揽全局、科学决策,准确把脉当今世界经济的发展规律,积极推动全球经济治理体系的改革与完善。
(一)为完善全球经济治理体系贡献中国方案中国遵循问题导向、需求导向、趋势导向的规律,不断在多边场合提出独创性的倡议和主张,全面阐释了参与和完善全球经济治理的中国方案。
一是倡导合作共赢,维护经济全球化大局。
[1]习近平强调,当今世界,各国经济融合是大趋势。
2020年公需课南京继续教育参考答案-⼤国博弈中的全球产业链分化重构2020年公共课课后答题记录⼤国博弈中的全球产业链分化重构-参考答案1、本讲提到,⼤国之间的博弈最基础、最核⼼的是()领域的竞争。
A、贸易B、政治外交C、产业科技D、制度答案:A2、1719年是我们国家最强盛的⼀个封建王朝(),当时是中国GDP产量全球最⾼的⼀个时代A、⽂景之治B、开元盛世C、康乾盛世D、贞观之治答案:C3、"西班⽛替代葡萄⽛,成为殖民⼤帝国。
后来,受西班⽛统治的()崛起、独⽴,逐渐替代西班⽛,该国当时被称为“海上马车夫”。
A、英国B、美国C、荷兰D、法国答案:C4、根据本讲,国家之间的⾏为⽅式如果相互有影响,在这种情况下,国家之间这种互动、影响的静态或动态过程的表现类型就叫()。
A、发展B、竞争C、制约D、博弈答案:D5、中国传统社会是⼀个⾃治化程度较⾼的社会,在封建社会,⼀个县令可以带着⼏个衙役把⼀个县治理得很好,靠⼀些基层乡绅维持地⽅秩序。
下列有关这套治理体系的说法中,不正确的是()。
A、统治成本很⾼B、基层动员能⼒较弱C、在封建社会⽐较有效D、⾏政成本不是很⾼6、中国的GDP未来肯定要超过美国,⽀撑中国GDP超越美国的⼀个重要基础是()。
A、在⼤国博弈过程中,尽快建⽴盟友体系B、在⼤国博弈过程中,尽快⽡解以欧美为代表的⼀些西⽅发达国家形成的盟友体系C、在⼤国博弈过程中,提⾼外汇储备D、在⼤国博弈过程中,产业链结构重组答案:D7、亚特兰⼤的产业领域有四个特点:洗你胃、洗你脑、让你睡、⽣产杀⼈武器。
其中,()表明是洗你脑。
BA、将假⽇酒店集团总部设在亚特兰⼤B、通过CNN向世界⼈民输出美国价值观C、向全世界⽣产⼀些攻击性的武器装备D、通过可乐改变全世界⼈民的饮⾷⽂化答案:B多选题(共6题,每题5分)1、供应链体系最核⼼的是供应链的()。
A、稳定性B、及时性C、可预期性D、经济性E、安全性答案:ACE2、根据本讲,未来全球治理机制变⾰的理念是()。
收稿日期:2020-08-10基金项目:福建省中国特色社会主义理论体系研究中心2019年度项目“习近平外交思想话语创新与中国国际话语权建设研究”(FJ2019ZTB009)。
作者简介:闫兴(1985—),女,吉林临江人,博士,中共福建省委党校副教授,主要从事政治学研究。
当今国际经济力量对比发生巨大变化,全球性问题的解决离不开新兴经济体的参与,为中国提升在国际事务中的话语权创造了外部条件。
本文以亚投行为例,探究中国国际话语权面临的挑战及提升路径,为提升中国国际话语权提供有益借鉴。
一、引言国外对话语权相关理论研究最有代表性的是福柯(Michel Foucault )“话语与权力”思想。
他强调,人类脱离“话语”的事物是不存在的,“话语”是人类一切认识的来源,人与世界的关系建立在“话语”关系基础上。
话语是一种特殊的社会实践,与社会制度紧密相连,它既是一种权力,也可以赋予权力,是社会意义得以产生的重要载体和途径。
人们通过话语赋予自己权力。
话语权包含对权力和话语的理解,是表达者运用语言或话语技巧,影响他人的思想、行为,传递价值观念、意识形态的一种权力。
[1]8国际话语权是国家软实力的体现,是国家价值观念的吸引力和影响力,是该国在国际社会中所表达的观点、立场和折射出的影响力,评价一国国际话语权影响力,取决于该国软实力与硬实力的共同作用。
国际话语权受政治、经济、文化、意识形态等因素制约。
掌握了国际话语权在国际竞争中将有更大主动权,有助于实现国家意志。
不同国家的话语权代表不同的价值立场与利益诉求。
例如西方国家在国际舞台上以其强大的经济与军事实力为后盾操控的话语体系,主导了国际话语体系,同时对话语的传播进行控制,形成了以西方国家为中心的国际话语体系。
[2]240世界正面临百年未有之大变局,国际力量对比、全球治理体系结构、地缘格局正发生深刻变化,为中国国际话语权的提升提供了历史契机。
随着中国经济高速增长,综合国力大大增强,为国际话语权的提升提供了物质基础。
中国在全球治理中的智慧对推动经济全球化发展的启示嘿,你知道吗?在当今这个世界,经济全球化就像一辆超级快车,带着各个国家在发展的大道上一路狂飙。
可这快车有时候也会遇到些磕磕绊绊,这时候就需要有人出来发挥点智慧,给它指指路。
中国啊,就像是这个车队里经验丰富的老司机,它在全球治理中的智慧,那对推动经济全球化发展的启示可太多啦!咱先说说“一带一路”倡议吧。
这就好比是一条神奇的丝线,把沿线的众多国家像珠子一样串起来。
以前,有些国家就像住在偏远山区的小村落,虽然有自己的特色,但就是交通不便,货物运不出去,资源也不好引进。
“一带一路”呢,修铁路、建港口、拉光纤,一下子把这些小村落和外面的大世界联通起来了。
这可不是简单的基础设施建设,它带动了沿线国家的贸易往来。
你想啊,就像你家有好多好吃的特产,以前只能自己吃,现在能沿着这条“丝带”卖给全世界的朋友,同时也能买到其他国家的好东西。
这一来一往,经济可不就活起来了吗?这种智慧告诉世界,在推动经济全球化的时候,不能只想着自己发展,要把大家拉到一个大平台上,合作共赢才是王道。
再看看中国在全球贸易中的表现。
中国就像一个超级大市场,什么东西都能在这里找到买家和卖家。
中国对待贸易伙伴那是非常热情和包容的。
不管你是大国还是小国,只要你有好东西,都欢迎你来做买卖。
而且,中国积极参与各种贸易协定,倡导多边主义。
这就好比是在一场大聚会里,大家都能平等地聊天、交换礼物。
中国的这种态度,让更多的国家明白,在经济全球化的浪潮中,不是大鱼吃小鱼,而是大家一起在大海里共同成长。
没有哪个国家可以孤立地发展,只有相互开放市场,才能让全球经济的蛋糕越做越大。
中国在科技创新方面的智慧也不容小觑。
现在的世界就像一个大学校园,科技就是最热门的学科。
中国在这个校园里,可是个勤奋好学又乐于分享的好学生。
中国积极推动科技创新成果的全球共享,就像把自己精心整理的学习笔记借给同学们看一样。
比如说5G技术,中国的5G技术发展得很快,可中国没有把它藏着掖着,而是和其他国家一起探讨如何把5G应用到更多的领域,像智能交通、远程医疗等等。
国际制度话语权,主要是指主权国家以国家利益为核心,围绕与国际经济政治制度密切相连的国际事务等发表意见的权利。
它主要包括对国际制度的定义权。
对国际游戏规则的制定权以及对是非曲直的解释权和评判权。
提高我国在全球经济治理中的制度性话语权,是党的十八届五中全会立足中国现实、放眼世界而作出的一项重大战略部署和要求。
自觉、主动地贯彻落实这一战略部署和要求,将为实现中华民族伟大复兴的中国梦创造有利的国际生态环境。
1.实现中华民族全面崛起的现实要求。
党的十八届五中全会明确指出:在增强国家硬实力的同时注重提升国家软实力,不断增强发展的整体性。
自1978年以来,我国通过对内改革和对外开放,实现了经济社会的持续快速发展。
随着综合国力和国际地位的不断提升,我国对国际事务的参与和影响相比以往更加全面和广泛.在全球经济治理的改革中扮演的角色也更为积极和主动。
特别是最近几年,我国政府提出了一系列具有重大影响的国际和地区合作倡议,与之相伴的是“中国的话语”也开始逐渐走出国门。
在处理一些重大国际经济事务时享有越来越多的定义权、控制权和主导权,我国长期以来在国际秩序中所处的“沉默的他者”的话语处境也得到了极大改善。
但是,我国的崛起也引起了西方世界的极大恐惧。
为了遏制中国的发展,美国等西方国家,一方面以历史上“国强必霸”的逻辑为依据大肆散布各种版本的“中国威胁论”,歪曲、丑化我国的国际形象;另一方面联合自己的西方盟友和国家制定新的排他性的国际贸易规则,如TPP、TTIP,妄图以此提高中国参与全球自由贸易的经济成本,压缩中国在全球经济治理体系中的收益空间。
中国的和平崛起离不开对全球经济治理架构的全面参与。
而在国际关系体系中必须积极谋求与我国实力相称的国际经济制度话语权,强化全球经济治理中中国国际制度的参与能力,才能提升我国的国际制度话语权,才能突破西方国家对华议程设置的框架和羁绊,消除或缓解国际社会对中国的偏见与误读,在国际社会中塑造起我国负责任大国的形象,从而为中国的和平崛起营造有利的国际生态环境。
2.参与全球经济治理、提升我国国际治理能力的需要。
经济全球化,一方面将世界各国连接成为一个生死与共的命运共同体,另一方面也带来了层出不穷的全球经济治理新问题。
面对这些新问题,世界各国若不采取集体行动,以合作共赢的方式为国际经济治理提供全球性的公共物品,如国际经济治理制度,那么这些问题将不可避免地会“外溢”、发酵为全球性经济风险,从而反过来威胁世界各国的经济安全。
由于全球经济治理机制变迁的方向既影响着不同国家之间利益的分配,又决定着全球经济治理架构的未来形态,所以,包括新兴经济体在内的世界各国越来越多地参与到国际经济治理体系中来。
以期通过国际经济博弈在全球经济治理议题上拥有更多的话语权,使其向着有利于自己的方向发展。
党的十八大报告指出:“坚持权利和义务相平衡,积极参与全球经济治理”“积极参与多边事务,推提高我国在全球经济治理中的制度性话语权文/张殿军一、提高我国在全球经济治理中的制度性话语权的重要意义党的十八届五中全会精神6求知/月刊2016/3动国际秩序和国际体系朝着公正合理的方向发展”。
实践证明,中国的发展离不开世界,更离不开健康、稳定的国际经济秩序和环境。
为了适应经济全球化发展的全新形势,全面提高我国的对外开放水平,我国一方面要实行更加积极主动的开放战略,全力参与到全球经济治理中去。
另一方面要逐步转变以往在全球经济治理机制中的角色,实现从追随者向领导者和国际经济体系的受惠者向建设者的双重身份的转变。
这既是中国作为世界有经济影响力的大国不可推卸的国际责任,同时也是中国改革和创新全球经济治理机制的必然要求。
在当前全球经济治理结构大变革、大改组的关键时期,为完善全球经济治理提供更多的中国智慧和国际治理话语,不但能够掌控国际经济议程的设置和规则的制定,提高影响世界事务的能力,维护我国的核心利益;而且有利于建立更为公平、公正、有效的全球经济治理新体系,从而大大延长有利于中国经济持续发展的重要战略机遇期。
1.从面临的国际经济格局来看,国际话语权的分配格局是西强我弱。
在传统的国际经济治理架构中,以美国为主体的西方国家占据着明显的话语霸权地位。
西方发达国家不但垄断着当今世界经济运行的三大机制:国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织,而且还左右着一些新的国际经济治理结构、制度安排和业务标准的修改和完善。
包括中国在内的发展中国家在这场游戏规则的博弈中常常是“局外人”,不得不遵守西方社会为它们量身打造的各种规则,从而过着“逆来顺受”的日子。
可以说,现有的世界经济运行的主要机制和制度安排被深刻地打上了西方意志的烙印。
2.当前全球经济制度的安排没有根本反映中国等发展中国家的利益诉求。
全球经济制度的安排只有切实反映世界人民的共同利益要求,才是公平、合理的,也才能从根本上保障世界的总体经济安全。
尽管近些年来在发展中国家和新兴国家的共同努力下,曾一度反映西方国家利益、并为西方国家所长期把持的,如国际货币基金组织和世界银行等国际治理组织,发生了向有利于增加非西方国家话语权的方向的“偏移”和迈进,但美国等西方国家在上述国际组织中的绝对优势地位依然故我。
以世界银行为例,2010年4月,世界银行春季会议虽然通过了发达国家向发展中国家转移投票权的改革方案,但对美国的投票权未作变动,依然占15.85%,中国虽由原来的2.77%增加到现在的4.42%,成为继日本之后的第三大股东,但依照世界银行协议,许多重要决策如份额调整、特别提款权的分配等均需要超过85%的票数才能通过。
国际货币基金组织也不例外。
这就是说,美国在这两个机构中仍然拥有实际上的一票否决权。
3.从中国国际经济制度的供给能力来讲,仍有很大的拓展空间。
在当今国际社会,一个国家国际经济制度供给能力的高低,不但会严重影响该国的国际话语权,同时也会严重危及其整体利益。
与当今全球化和地区化的经济发展趋势相适应,国际制度的供给方式也主要有全球主义和地区主义这两种供给方式。
与美国能够在全球和地区两个层面同时发力提供国际经济制度不同,中国近几年虽顺应时代的变迁,借助国际多边场合,以合作与对话的形式,向国际社会提出了许多富有重大世界意义的国际经济政策和建议,但从整体而言,中国的制度供给多限于地区层面和双边场合。
如在2008年金融危机发生后首次召开的世界G20峰会上,中国就没有提出任何挽世界经济狂澜于既倒的可行的全球性政策和主张。
不仅如此,中国向国际社会提出的这些政策主张要么受到基于地缘战略、意识形态等因素考虑的以美国为代表的西方各国的干扰而难以“制度化”;要么因为中国全面参与国际话语体系建构时间较短而导致国际社会的认同度和支持度不够。
总体而言,中国国际经济制度建构的影响力、吸引力,在广度上和深度上依然有限,存在着大有可为的拓展空间。
1.进一步增强我国书写国际经济关系制度的物质基础。
增强国际经济制度话语权,从根本意义上讲,既能够扬长避短,充分发挥本国经济的长处,提高国际竞争力,同时也有利于保护本国市场,促进经济产业的持续、稳定发展。
然而,国际经济制度话语权归根结底取决于国家的综合国力。
作为国家软实二、现状决定了我国必须努力提高全球经济治理中的制度性话语权三、提高我国在全球经济治理中的制度性话语权的几点建议学习贯彻落实7求知/月刊2016/3力的重要内容,国际经济制度话语权的消长和发挥,虽不是硬实力的直接体现,二者之间并不存在一一对应的反映关系,但它必然要以国家硬实力为基础和后盾。
没有国家硬实力为依托的国际话语权,注定是没有“权”可言说的。
美国之所以能够通过话语霸权获得远远超过其他国家的经济、政治和安全利益,归根结底就在于其超人一筹的综合国力。
中国的国际经济制度话语权不强,固然与中国的国际话语权意识薄弱有关,但究其根本,经济实力才是最关键的因素。
因此,中国需要稳步提升自身的综合国力,为国际经济关系格局的进一步调整奠定物质基础。
为此,中国需要继续保持经济发展规模和速度。
正如党的十八届五中全会所指出的:“坚持发展是第一要务,以提高发展质量和效益为中心,加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式,保持战略定力,坚持稳中求进,统筹推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设”“继续集中力量把自己的事情办好,不断开拓发展新境界”,唯有如此,才能依托不断增强的经济实力,充分将各种国际话语权资源转化为提高国际影响力的手段,才能有效解构国际经济话语霸权,才能继续推动国际经济体系中的实力结构向着均衡的方向发展,进而促进国际经济秩序朝着平等公正、合作共赢的方向发展。
2.尽其所能地提供更多的全球性公共物品。
按照世界银行的定义,全球公共物品是指那些具有很强跨国界外部性的商品、资源、服务以及规章体制、政策体制,它们对全球发展和消除贫困非常重要,也只有通过发达国家与发展中国家的合作和集体行动才能充分供应此类物品。
公共物品具有外部性、共享性和非排他性等特点。
在当今国际社会,能否为国际经济治理提供全球性公共物品,既反映着一个国家的责任担当,同时,也决定着一个国家在全球经济治理中国际话语权的强弱。
改革开放以来,我国经济实力的不断增长赋予了中国改变自己、影响世界的能力,然而中国要在全球经济治理机制中发挥更大的作用、施加长远的影响,还必须在自身能力范围内努力为国际社会提供必要的全球公共物品。
可以说,提供全球公共物品是当前增强中国全球经济治理国际话语权的一条便捷之路。
事实上,在发展经济、融人经济全球化的过程中,中国一直在积极承担着与自身国力相适应的国际性公共物品。
例如,中国积极参与G20机制,提出“一带一路”倡议,提供国际经济技术援助等。
中国进行的所有这些全球性或区域性的治理活动,为世界金融稳定和经济复苏作出了重要贡献,也产生了良好的外部效应。
而今,伴随中国经济不断强势崛起的是,国际社会越来越期待中国能够承担更多的国际责任,向世界经济提供更多的公共物品。
面对全球公共物品需求越来越大的现实,基于有效履行大国责任和维护国家利益拓展的双重考量,中国应以新思维、新方式积极参与并推动全球公共物品的增加,尤其是参与到国际经济治理理念的供给当中。
唯有如此,才能不断提升中国的国际经济话语权,才能为全球经济治理的健康发展注入积极的正能量。
3.构筑时代化的中国国际经济制度话语权体系。
任何思想文化理论体系都需要借助适当的话语来表述,但是,要将思想文化理论体系转化为具有强大吸引力和影响力的国际话语权,从而得到国际社会广泛、有力的认同,则需要正确解答当今一系列困扰世界经济发展的时代性课题。
这既是国际话语权的生命价值所在,也是增强国际话语权的关键所在。
当前,伴随着政治多极化和经济全球化的深入发展,世界也步入到了一个各种文化经济理念竞相争锋的时期。