当前位置：文档之家 › 太湖地区麦季氮磷径流流失规律与控制对策研究

太湖地区麦季氮磷径流流失规律与控制对策研究

  • 格式：pdf
  • 大小：348.43 KB
  • 文档页数：5

江西农业学报２０１０，２２（５）：１０６—１０９　Ａｅｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｊｉａｎｇｘｉ　

太湖地区麦季氮磷径流流失规律与控制对策研究　席运官，陈瑞冰，徐欣，王海，魏琴，李菊英　（环境保护部南京环境科学研究所，江苏南京２１００４２）　摘要：通过田间试验研究了太湖地区小麦生产中不同施肥处理的氮磷径流流失规律。结果表明：小麦生长季径流损失的　ＴＮ为ｌ０．０８－２１．２９　ｋｇ／ｈｍ　，以硝态氮为主，占５７．５７％一８１．８１％，流失系数为１．４０％～７．１６％，流失率为５．５０％一ｎ．２５％，ＰＯ４　和ＴＤＰ流失分别为０．０１５—０．０３６　ｋｇ／ｈｍ２和０．０４７～０．０７７　ｋｇ／ｈｍ２，以ＴＤＰ计算磷流失系数为一０．０４％～０．０３％，流失率为０．０７％　

～０．１７％。采用秸秆覆盖和深施化肥的措施能显著减少径流的氮流失。　关键词：太湖流域；小麦；氮磷流失规律；控制对策　中图分类号：Ｓ１５７．１文献标识码：Ａ文章编号：１００１—８５８１（２０１０）０５—０１０６—０４　

Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｎ．Ｐ　Ｌｏｓｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　Ｒｕｎｏｆｆ　ｉｎ　Ｗｈｅａｔ　Ｆｉｅｌｄ　０ｆ　Ｔａｉ　Ｌａｋｅ　Ｒｅｇｉｏｎ　ａｎｄ　Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ＸＩ　Ｙｕｎ—ｇｕａｎ，ＣＨＥＮ　Ｒｕｉ—ｂｉｎｇ，ＸＵ　Ｘｉｎ，ｗＡＮＧ　Ｈａｌ，ｗＥＩ　Ｑｉｎ，ＬＩ　Ｊｕ—ｙｉｎｇ　（Ｎａｎｊｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｎａｎｊｉｎｇ　２１００４２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　Ｎ．Ｐ　ｌｏｓｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｕｎｏｆｆ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｔｈｅ临Ｌａｋｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｆｉｅｌｄ　ｔｅｓｔｓ．１１１ｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　Ｎ　ｌｏｓｓ　ａｍｏｕｎｔ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｕｎｏｆ　ｒａｎｇｅｄ　ｆｒｏｍ　１０．０８　ｋｇ／ｈｍ￣ｔＯ　２１．２９　ｋｇ／｝ｌｎｌ　．ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｏｏｋ　５７．５７％～８１．８２％．ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｎ　ｌｏｓｓ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　Ｗａｓ　１．４０％～７．１６％，Ｎ　ｌＯＳＳ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　５．５０％一ｌ１．２５％．　Ｔｈｅ　Ｐ０４　一ａｎｄ　ＴＤＰ　ｌＯＳＳ　Ｗａｓ　０．０１５～０．０３６　ｋｇ／ｈｍ　ａｎｄ　０．０４７一Ｏ．ｏ７７　ｋｇ／ｈ￣　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ｔｈｅ　Ｐ　ｌＯＳＳ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｃａｌｅｕｌａｔｅｄ　ｂｙ　ＴＤＰ　Ｗａｓ一０．０４％～０．０３％，ａｎｄ　Ｐ　ｌｏｓｓ　ｒａｔｅ　Ｗａｓ　０．０７％～Ｏ．１７％．Ｉｔ　Ｗａｓ　ｐｒｏｖｅｄ　ｔｈａｔ　ｍｕｌｃｈｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｔａｌｋ　ａｎｄ　ｄｅｅｐ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ印ｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｌｏｓｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｕｎｏｆｆ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ　ｆｉｅｌｄ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｔａｉ　ＩＪａｋｅ　ｒｅｇｉｏｎ：　ｅａｔ　ｆｉｅｌｄ：Ｎ　ａｎｄ　Ｐ　ｌｏｓｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒｕｎｏｆｆ；Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　

太湖地区是我国重要的商品粮生产基地，长期以来　化肥投入量一直保持在较高水平，据有关调查资料，小麦　生产肥料Ｎ投入平均为２３４．６６　ｋｇ／ｈｍ　，５０％以上的农民　存在过量施肥的情况，Ｐ　Ｏ　投入平均为７８．１７　ｋｇ／ｈｍ　，　也存在过量施肥的情况　。过量施用氮磷肥料，不但导　致肥料利用率下降，而且会对水环境产生不利影响。本　试验研究测试了小麦生产过程中不同施肥方式和施肥量　对Ｎ、Ｐ随地表径流排放的影响，提出了针对性的小麦生　长季面源污染的控制对策。　ｌ试验设计与方法　１．１试验点自然条件试验点位于江苏省常州市武进　区雪堰镇万寿村，地块中心坐标为东经１２０。０５　０５”，北纬　３１。２９　２４”，临近太湖。海拔１２．６　ｍ，地形地貌类型为丘陵　谷地，土地平整。试验地块为一长期进行稻麦生产的农　田，农业生产基础条件良好，灌排便利。试验地块土壤剖　面观察为潴育型水稻土，土种为乌黄泥土，ｐＨ偏酸性，耕　作层１４　ｅｍ，犁底层为ｌ４～２５　ｃｍ，土壤的基础养分状况　与颗粒组成见表１。表１数据表明该地块土壤肥力中　等，对照中国土壤质地分类标准并结合土壤剖面观察，可　以推断该地块土壤为壤土。　１．２试验处理设置和施肥方案试验围绕常规施肥、优　化施肥、增量施肥、秸秆还田等影响氮磷径流流失的农艺　措施进行设置，共设６个处理，即对照（ＣＫ）、常规施肥　（Ａ）、优化施肥（沟施基肥、穴施追肥，Ｂ）、优化施肥＋　５０％Ｎ（Ｃ）、优化施肥＋５０％Ｐ　０　（Ｄ）、优化施肥＋秸秆　还田（Ｅ）。每个处理设３次重复，小区长６．０　ｍ，宽５．０　ｍ，面积３０　ｍ　，小区间隔离田埂用砖块水泥砌成，防止串　水。径流池长３．０　ｍ，宽０．７　ｍ，深１．０　ｍ，混凝土结构，径　流池顶加盖水泥板，防止雨水进入径流水收集池。常规　施肥以调查的农民的平均施肥量为依据并实行撒施，优　化施肥为施肥方式的优化即进行沟施化肥，施肥量同常　规施肥；秸秆还田处理为将水稻秸秆（总量的１／３）在小　麦播种后直接铺盖在地表还田。各处理施肥量见表２。　表１土壤基础养分与颗粒组成　含量　…　．。　颗粒组成（％）　基础养分０～　２０　私　０～　２０～　２０　ｃｍ　４０　ｃｍ　【　，　２０　ｃｍ　４０　ｃｍ　

全氮（％）０．１７１　０．０５９　０～０．ＯＯＯ４　１４．３　ｌ１．５　有机质（％）　３．１　０．９３　０．０Ｏｏ４～２　７５．５　８５．０　全磷（Ｐ２０５）（％）０．１１７　０．０９５５　２～５０　５．４２　２．９４　碱解氮（ｍｓ／ｋｇ）　１６４　５０．４　５０～ｌ０ｏ　４．６４　０．６　有效磷（ｍｇ／ｋｇ）　１１．５　１１．６　１００～２５０　０．０１９　０　速效钾（ｍｇ／ｋｇ）　７６　７２　２５Ｏ～５ｏ０　０　Ｏ　ｐＨ（１：２．５）　５．１３　６．９７　５０ｏ～１Ｏｏｏ　０　Ｏ　

收稿日期：２０１０—０３—２２　基金项目：种植业源污染物流失系数测算（ｗｘ—ｚ一０７—１５）。　作者简介：席运官（１９６６一），男，博士，研究员，研究方向为有机农业与农业循环经济。　５期　席运官等：太湖地区麦季氮磷径流流失规律与控制对策研究　１０７　表２小麦生产各处理肥料施用情况　ｋｇ／ｈｍ　

１．３样品采集与分析　１．３．１样品采集基础土壤样品采集：试验开始前，分　０～２０　ｅｍ和２０～４０　ｅｍ土层采集、制备基础土壤样品，测　试土壤颗粒构成和基础养分状况。径流量记载与采样：　每次降水并产生径流后，测量各径流池水面高度，计算径　流量，同时采集径流水样５００　ｍＬ，即时带回试验室，用定　量滤纸（经过烘干、称重）过滤，滤纸及泥沙经干燥、称重　后用信封保存，同一个小区、不同批次的滤纸及泥沙置于　同一信封内统一保存，最后测定其中全氮、全磷含量。植　物样：按经济产量部分（麦粒）和废弃物部分（秸秆）分别　采集、制备植物样品。　１．３．２　测试方法土壤全氮采用土壤全氮测定法（半　微量凯氏法），其余土壤养分指标采用森林土壤测定方　法，颗粒组成用激光粒度仪测试；水样硝态氮、氨态氮、总　氮采用流动分析仪进行测试，水溶性全磷为径流水样经　过定量滤纸过滤后采用过硫酸钾氧化一钼蓝比色法测　定，磷酸根为过滤水样采用氯化亚锡比色法测定；植物样　总氮采用食品中蛋白质的测定法，总磷采用饲料中总磷　的测定法。氮磷流失率为流失量除以施肥投入氮磷量。　流失系数用以下公式计算：　流失系数（％）＝堂塑　堡速螽　×１００％　２结果与分析　２．１小麦产量及氮磷吸收量各施肥处理小麦长势与产　量见表３，除ＣＫ组外，各施肥处理小麦产量为４６６５～５２８０　ｋｇ／ｈｍ２，ＣＫ组麦子产量和秸秆的量最低，均不足其他处理　的５ｏ％，其中ｃ组最高，虽与其他处理之间差异不显著，但　说明增施氮肥对小麦生长有一定的促进作用。　

表３各施肥处理小麦长势与生物量（晒干重）比较　ｋｇ／ｈｍ２　

各施肥处理小麦Ｎ吸收量见图１。由图１可知，ＣＫ组　Ｎ吸收量较低，不足其他处理的３０％，ｃ组Ｎ吸收量最高。　各施肥组的Ｎ吸收量在３９．６～１４６．５５　ｋｇ／ｈｍ　之间，Ｂ组　和Ｄ组较低，Ａ组和Ｅ组居中，这表明在小麦种植中化肥　深施对氮的吸收有一定影响，可能由于小麦根系主要集中　在上层。在０～５０　ｅｍ土层内，根长密度和根质量密度分别　占５７．７４６％和６６．７３４％　；也有研究表明深层施肥影响小　麦生长，植株生长较弱，根系发育较差　；此外采取秸秆覆　盖的耕作方式能在一定程度上提高作物对氮的吸收。　各施肥处理小麦Ｐ吸收量如图２所示，ＣＫ组Ｐ吸收　量低，约为其他处理的５０％；其他处理之问比较，Ｃ组和Ｄ　组Ｐ吸收量接近，分别为２５．０５和２５．５　ｋｇ／ｈｍ　，低于其他　处理组，表明增施氮肥和磷肥并不能显著提高小麦产量和　对磷的吸收；Ｅ组的Ｐ吸收量最高，达３１．０５　ｋｇ／ｈｍ２，可能　

由于Ｅ组进行了秸秆覆盖。有研究表明　，秸秆覆盖可增　加土壤中的速效性养分，尤以速效磷增加最多，表层增加　了３倍多，平均增加１．５倍；江晶等　比较研究了免耕秸秆　覆盖和其他耕作方式对黄绵土无机磷形态的影响，结果表　明免耕秸秆覆盖耕作可提高土壤中的有效磷含量，并且能　有效降低土壤中无效磷的含量。　

Ｅ　邑　硼删１　

Ｚ　

处理　图１　Ｎ肥吸收量　

２．２　Ｎ、Ｐ流失量和流失系数麦季径流是指冬麦生长季　节下雨或下雪后，从田间排水沟排出的水流。小麦生长过　程中，共采集径流水６次，每次径流采集各处理水样的Ｎ、Ｐ　浓度见表４，结果表明径流水中硝态氮浓度远高于氨态氮　浓度，水溶性总磷的浓度虽较低，但大多数都高于水体富　营养化的阈值０．０２　ｍｇ／Ｌ＿６　Ｊ。各处理组Ｎ、Ｐ流失量和流　失系数、流失率如表５所示。ＣＫ处理总氮流失量为７．５１　ｋｇ／ｈｍ　，其他各施肥处理为ｌ０．０８～２１．２９　ｋｇ／ｈｍｚ，表现为　Ｃ＞Ａ＞Ｂ＞Ｄ＞Ｅ，说明沟施化肥能够有效减少径流氮的流　失，而增施氮肥会较显著地增加氮的流失，秸秆覆盖对减

合集下载

太湖流域农业面源氮磷流失生态拦截工程技术

太湖流域农业面源氮磷流失生态拦截工程技术

在氮磷流失拦截系统中，生态塘起着调蓄和截 留净化功能。生态塘设计应遵循以下原则： ①水力 条件好，不短路，能与水生植物充分接触； ②水生植 物丰富，数量多，生物链长； ③有足够的容积，保证设 计要求的水力停留时间。
根据上述原则，生态塘结合浅滩合理布置导流 子埂，使水流按设计路线回转流动。生态塘平均水 深为 1． 6 m，塘底部设计一定坡度的水下浅滩及沟 壑，由于水下浅滩、沟壑标高和横向断面不同，使原 有平缓滩地深浅不一、水温不同、水的密度不一致， 较易产生异重流，从而强化了对流传质，使水体由静 态变为动态，可有效抑制藻类繁殖。同时，不同的水 深和水温，为不同的水生生物提供了栖息的条件，也 为水体生物多样化创造了条件。其次，将沿岸线设 计成水深为 0． 3 ～ 0． 8 m 的近岸浅滩。
② 两侧侧壁保持最小边坡系数。生态沟、渠 一般与灌溉沟渠结合修建，为保证沟渠断面稳定，两 侧边壁的边坡系数 m ＞ 0． 5。当渠深 ＞ 1 m 时，采用 阶梯式侧壁，每级阶梯宽为 0． 2 ～ 0． 3 m，高为 0． 4 ～ 0． 9 m。每级阶梯上均选种水生植物，最低一级为挺 水植物，上部为喜水植物。当与农田灌溉渠合用而 需要对侧壁硬质化时，除下部 1 /3 处外，在侧壁上部 2 /3 面积区预留 D = 30 ～ 50 mm、间距为 100 ～ 150 mm 的孔洞，用于种植净化性植物。
摘 要： 研究表明，农业生产已成为太湖流域农业面源污染的重要因素，其中农田径流污染 所占比例较大。以太湖流域氮磷流失生态拦截工程为例，阐述了水体生态修复技术的原理及具体 技术措施，包括生态拦截沟渠、溢流坝、净化塘等，并进行了环境效益分析。
关键词： 太湖流域； 农业面源污染； 氮磷拦截； 生态修复技术 中图分类号： X703 文献标识码： B 文章编号： 1000 － 4602（ 2012） 22 － 0034 － 04
太湖流域发展有机农业控制面源污染分析

太湖流域发展有机农业控制面源污染分析

太湖流域发展有机农业控制面源污染的可行性分析摘要：概述了太湖流域农业面源污染的现状，分析了太湖流域发展有机农业控制面源污染的可行性并提出了相应的建议。

关键词：太湖流域农业面源污染有机农业太湖是我国第三大淡水湖，全湖面积2338 km2，流域面积36500 km2，是我国重要的商品粮生产基地之一。

2007年5月底，太湖蓝藻大规模爆发，使无锡市自来水产生强烈臭味而无法使用，江南水乡也因蓝藻爆发而出现了水荒。

这次蓝藻的大规模爆发既有自然原因，也有人为原因，人为原因主要是污染导致水体的富营养化，持续不断的过量营养物质主要来源于农田施肥、农业废弃物、畜禽及水产养殖、城市生活污水和工业废水等。

本文在分析太湖流域农业面源污染现状和已采取的对策及近年来生态农业、绿色食品、无公害食品开发已取得的成绩的基础上，提出太湖流域通过发展有机农业控制面源污染的建议，进行了可行性分析，并提出了相应的对策，为太湖流域的面源污染防治提供新的思路。

1.太湖流域农业面源污染现状据国家环保总局2006年环境状况公告显示：2006年，太湖湖体高锰酸盐指数和总磷年均值分别达到Ⅲ类、Ⅳ类水质标准，但由于总氮污染严重，湖体水质仍为劣Ⅴ类，处于中度富营养状态，在21个国控监测点位中，无Ⅰ～Ⅳ类水质，Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位分别占14％和86％；环湖河流为中度污染，与上年相比，水质无明显变化，主要污染指标为氨氮、BOD5和石油类，87个地表水国控监测断面中，Ⅱ、Ⅲ类水质断面占20％，Ⅳ、Ⅴ类占49％，劣Ⅴ类占31％[1]。

可见，太湖氮、磷污染仍很严重。

1.1 种植业污染现状太湖流域内有耕地151万公顷，其中水田124万公顷，旱地27万公顷，复种指数200％，稻麦轮作是太湖流域农业生产的主要方式。

统计年鉴的数据显示，随城市化、工业化的不断加快，近年来太湖流域耕地面积呈缩减趋势（图1）。

以苏州市为例，苏州市的耕地面积，2006年比1995年已缩减了38.4％，其它城市也有不同程度的缩减。

利用大型径流场研究太湖地区稻田磷素径流排放

利用大型径流场研究太湖地区稻田磷素径流排放


磷素富集是包括我国太湖在内的众多湖泊水体富营养化的主要因素之一[ 122 ]。 有研究[ 324 ] 认为农业 非点源污染物的大量输出是导致受纳水体富营养化的原因之一 , 因此对农业非点源磷污染的研究日益 受到人们的重视[ 526 ]。 太湖流域雨量丰富, 季节性降雨明显。 据对太湖地区水土流失的研究 [7 ] 表明, 水域 年平均淤积达21 5 cm , 坡降虽不大 , 但仍有明显的水土流失。 土壤表层中溶解的无机磷、 有机磷和颗粒 磷均可随地表径流而流失, 进而汇入河流、 湖泊 , 加重地表水富营养化。 因此研究太湖地区农田磷素径流 排放具有重要的现实意义。 太湖地区稻田约占总耕地的 90% [ 8 ], 其中潜育型水稻土约占稻田面积的 26% [9 ] , 本试验选择714 m 2的水稻田块作为一个大型径流场 , 研究常规施肥条件下磷径流损失情况 , 以 期明确稻季常规施肥对水体的污染情况 , 为全面了解太湖流域水稻土土 - 水界面磷素的迁移和环境友
第28卷第4 期 2007年12月
扬州大学学报 (农业与生命科学版)
Jou rnal of Yangzhou U n iversity ( A g ricu ltural and L ife Science Edit ion)
V ol . 28 N o. 4 Dec . 2007
利用大型径流场研究太湖地区稻田磷素径流排放
Y IN W e i- q in 1 , W ANG X iao- zh i1, 2 , GAO Ren 3 , FENG Ke 1, ZHU J ian - guo2
(1. C oll of E nv ir S ci and E n g in , Yang zh ou U n iv, Yangzhou 225009, C hina; 2. I ns t of Soil S ci, Ch inese A cad of Sci, N anjing 210008, Ch ina; 3. C oll of G eo Sci, F u jian N orm a l U n iv , Fuzhou 350007, Ch ina) ABSTRAC T: The phosphorus lo ss via runoff from paddy f ie ld in W ushan so il, Ta ihu R egion w as studied w ith large ca tchm ent area. Phosphorus in the w et depo sition and ir riga tion w as monitored si m ultaneously. R esults showed tha t the ( ) ( ) 50 propo rtion sof pa rt icle pho spho ru s P P to total pho spho ru s T P in runoff w ere 11% - 9818% , w hile the p ropor tions of D P ( dissolved pho spho ru s) w as very low . M ost of the runof f phosphorus discha rge w as occur red a t the seedling and tiller ing stage. The amount of runoff phosphorus discharge dur ing the w ho le rice sea son w a s 0197 and 0 124 kg�hm - 2 in 2001 and 2002, re spective ly, wh ich w e re low er than the amount of phosphorus inp utted by ra infa ll and irr igat ion. It is concluded that ir riga ting the paddy f iled using the w aterbody w ith re la tively h igher pho spho ru s concentra tion m ight be the effec tive m ea sure to reduce the to ta l am oun t of phosphorus in the w aterbody a round the paddy f ield. The pho spho rus f rom w et deposition ha s an eco logica l sign if icance on the w aterbody eu troph ica tion. KEY W O RDS: paddy f ie ld; runoff; phosphorus; catchm en t a rea
太湖湖体氮磷污染与蓝藻水华暴发原因及消除机理研究课题择优申请指南

太湖湖体氮磷污染与蓝藻水华暴发原因及消除机理研究课题择优申请指南

附件2：太湖湖体氮磷污染与蓝藻水华暴发原因及消除机理研究课题择优申请指南一、指南说明本课题采取公开发布指南，评审方式择优选择课题承担单位。

此次发布的课题申请指南为根据国家水体污染控制与治理科技重大专项之主题-《湖泊富营养化控制》的项目-《太湖富营养化控制与治理技术及工程示范》项目实施方案要求编写。

1、项目总体目标太湖富营养化控制与治理技术及工程示范项目的总体目标为：选择太湖流域作为经济发达地区的典型大型湖泊流域，开展大型湖泊富营养化控制、水污染与蓝藻水华治理技术研发、工程示范与总体方案研究。

采用--以综合的控源治河为主要对策，修复流域水源涵养林、湖荡水网、沿湖缓冲带与湖滨带生态自然体系（入湖清水保障系统）为长期与基本措施，以湖内控藻、调水引流及有毒有害污染底泥疏浚为配套措施，以依法治湖与强化管理作为太湖水污染治理的有效保证的治太技术路线，远近结合、标本兼治，选择示范区开展规模技术研究，以点带面，经过三个五年计划的努力，至2020年，太湖示范区水质得到明显改善，太湖水污染与富营养化控制取得明显成果。

2、总体研究内容本研究拟以太湖梅梁湾、贡湖湾、竺山湾和苕溪为例，根据水污染发展和湖泊水体修复的规律，提出太湖重污染湖湾治理的战略、理论、思路、目标和手段；划分阶段，分步实施；针对现阶段目标，拟依据不同污染源的产生、输移、循环等特征，开展外源污染系统控制、入湖河流综合治理、湖滨带生态修复与缓冲区综合治理、有毒有害污染底泥疏浚等关键技术的研究与工程示范，并着重对饮用水源污染控制与供水安全保障、蓝藻水华控制与治理等难点问题进行系统研究与工程示范，为我国大型湖泊的典型重污染湖区的治理提供技术和科学支撑。

3、课题分解本项目的主要内容分解为15个课题，课题名称及主要研究内容如下：课题1-太湖流域环境综合调查与湖泊富营养化综合控制方案研究，主要研究任务包括：（1）太湖流域环境综合调查与水污染特征及趋势研究；（2）湖泊水污染过程与蓝藻水华模型模拟研究；（3）太湖流域水污染与富营养化控制系统方案研究；（4）大型湖泊（太湖）富营养化控制的技术集成。