论一人法人

一人公司无论公司形态如何变更,只要发生了“公司财产与股东个人财产混同”的事实,仍应适用法人人格否认规则。本案中，上九公司虽然在二审期间公司形态变成为一般的有限责任公司，但公司形态发生的变化并不能改变财产混同的事实.因此，在一审时作为一人公司的股东祝某在未能举证证明自己的财产独立于公司财产的情况下，即祝某的个人财产与上九公司的财产已经存在混同的情况下，即使上九公司变更为非自然人独资有限公司，但这也不能成为祝某无须对上九公司的借款承担连带责任的理由,故祝某仍应对上九公司的债务承担连带清偿借款的责任。

嘉宾点评：

公司法第六十三条之立法目的,在于防止一人公司的股东在无其他股东制约的场合下，无视公司独立人格而将公司财产视为自己财产并随意支配，最终至债权人利益受到损害。该项规定适用时，必须满足以下条件:第一,只适用于一人公司与其股东财产混同的场合;第二，证明公司财产与股东财产分离的举证责任在于一人股东；第三，一人股东必须提供合法证据予以证明，其中最为重要的是经过审计后的各项财务、会计资料.提供这些证据对一人公司的股东并不困难，因为一人公司在每一会计年度必须依法进行审计。所以，本案中祝某没有提供合法有效的、经过审计部门审计的会计资料，当然不能证明公司财产与自己财产没有混同,进而不得不对公司债务承担连带责任.

证明一般有限公司股东财产和公司财产混同的举证责任，举证责任采取“谁主张谁举证"的分配原则.但《公司法》对于一人有限责任公司的举证责任倒置，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

最高人民法院

一人公司股东不能证明个人财产独立于公司财产,需承担连带责任

裁判要旨

一、在一人公司法人人格否认之诉中，应区分作为原告的债权人起诉所基于的事由。若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由起诉要求股东对公司债务承担连带责任，应实行举证责任倒置,由被告股东对其个人财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任.而其他情形下需遵循关于有限责任公司法人人格否认举证责任分配的一般原则。

论我国一人公司法律制度存在的问题及完善措施

摘要：2006年1月1日施行的《公司法》，确立了一人有限公司制度，是我国公司立法的一大进步。它明确了一人公司的设立条件，大胆引进了法人人格否认制度等，都是我国公司立法的大胆尝试。同样，我国新《公司法》也存在很多不足，本文通过比较的方式指出新《公司法》中的不足点并对如何完善这些不足进行了一定的探讨。

关键词：一人公司；法律规制；完善措施。

一、一人公司的概念与法律特征

（一）一人公司的概念

所谓一人公司，系一人有限责任公司的简称，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人公司有狭义和广义之分。狭义的一人公司，是指只有一个股东的公司，股东本人拥有公司的全部资本，即形式上的一人公司。广义的一人公司不仅包括形式上的一人公司，也包括实质上的一人公司，即公司的真正股东只有一人，其余股东仅持有比较少的股份，在公司决策和运营中不发挥实际作用，多表现为家庭式公司。世界各国早期的公司立法大都禁止形式上的一人公司，要求公司在设立时发起人必须为两人以上，还明确规定，在公司成立后，运营的过程中，因各种原因导致股东仅剩一人时，应立即解散公司，恪守着严格的公司设立条件。随着公司组织形式的变化、发展，特别是有关法人理论和制度的不断完善，一人公司已逐渐得到越来越多的国家公司法上的认可。值得高兴的是，我国新修订的《公司法》也明确规定了一人有限责任公司的形式。

（二）一人公司的法律特征

1、一个公司只有一个股东。与传统社团性有限公司相比，一人公司的股东具有唯一性。不论是一人发起设立的一人公司,还是通过其他形式（如：一个股东购买了其他股东的所有股份），最终股份全部归一人持有；或者虽然形式上或名义上为两人以上,但实质上公司的真实股东仅为-人。

2、股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任。一人公司有其独立的法人人格，与股东的人格相分离，他们是两个不同的主体。一人公司的股东以其出资为限对公司债务承担有限责任，公司以其全部资产为限对公司债务独立承担责任。

２００６年１２月　总第４２期　第６期　理　论　观　察　Ｔｈｅｏｒｙｅｔｉｃ　Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　Ａｕｇ．，２００６　Ｓｅｒｉａｌ　Ｎｏ．４２　Ｎｏ．６　

独股的　法人：　试论我国一人公司立法的缺陷　

张　珩　

（中国政法大学民商经济法学院，北京１０００８８）　［摘　要］一人公司是我国最新出现的法定企业形态，它进入《公司法》是我国商事立　法的重大进步。但该法对一人公司的具体规定还很不完善，可能影响到市场秩序和一人　公司以覆其它一些有限公司的经营，应予以改进。　［关键词］一人公司；公司法；立法缺陷　［中圈分类号－］Ｄ９２２．２９１．９１［文献标识码］Ａ［文章编号］１００９　２２３４（２００６）０６—００９１－－０２　今年１月１日，首次写入一人公司的新《公司法》实施，　我国第一家一人公司在温州成立，但《公司法》对一人公司　的规定尚有缺陷，叉缺乏相关法律和制度的配合，在立法技　术上也存有漏洞。在适用中可能造成偏离立法本意的后果。　一、一人公司的概述殛本文的讨论范围　一人公司，也叫独资公司，它的产生与个人资本实力的　增强和个人经营者对有限责任的追求密不可分。［－　随着产　业的发达，个人资本力量的增强，对于许多资本所有者，公　司积聚资本的作用已降至次要地位，而市场风险的增大则　使有限责任的保护愈加重要。所以许多希望独立办企业的　人们需要成立自己的公司。在这一借求和市场上实质意义　上的一人公司比比皆是的现实下，一人公司进入了新《公司　法》。。　在学理上，一人公司有狭义和广义之分　狭义的一人公　司指股东只有一人，全部股份由一人拥有的公司。叉指形式　意义上的一人公司｝广义上的一人公司。不仅包括形式意义　上的一人公司，亦包括实质意义上的一人公司。［２　《公司法》第五十八条第二款规定：本法所称一人有限　责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的　有限责任公司。这说明我国法律不允许设立一人股份有限　公司。　因为法人一人公司一般为国有独资公司或全资子公　司，公司治理和法律规制的方式与自然人一人公司不同，所　以本文只讨论自然人一人公司，包括形式意义上的一人公　司和实质意义上的一人公司。　二、现行立法的缺陷　（一）一些实质意义上的一人公司不愿意，也完全可以　不登记为一人公司　传统公司内部机构的设置是建立在公司复数股东基础　上的，股东会、董事会、监事会的构造意义就在于它是独立　于出资人（股东）的人（董事）构成的经营机构（所有权与经　营权的分离），股东大会与监事会不过是由此派生出来的监　控机构。然而，在公司的实际运作中，股东会形式化几乎是　常态。股东人数较少时，股东（通常就是董事及经理）直接运　作企业，从而使法定的股东会并无实际意义；股东人数众多　的大公司中，绝大多数小股东对公司的经营状况漠不关心，　股东大会流于形式，沦为大股东操纵公司的合法工具。㈨前　一种情况也包括实质上只有一名股东的情况　加之法律对　监事会的职权规定得过于概括，许多公司的监事会也就形　同虚设。所以，拉几个挂名股东，或让自己的股权处于绝对　控制地位。就可以控制一个传统的有限责任公司。　在新《公司法》中一人公司比传统公司在设立和经营中　多了许多限制：注册资本至少十万且须一次缴清｝一个自然　人只能设立一个一人公司，且该公司不能拥有全资子公司；　公司登记和执照中皆要写明一人公司字样｝年度财务会计　报告耍经会计师事务所审计；如不能证明公司财产独立于　股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任　这些规　定，让股东增加了经营成本，限制了投资方式，受更多的监　督，而且容易失去有限责任的保护。　投资人要权衡两者的利弊得失，既然设立传统公司也　可以达到控制公司和享受有限责任的目的，何必要登记为　一人公司呢？　（二）对实质意义上的一人公司规制的缺失　新《公司法》仅对设立时只有一个股东的公司进行了特　别的规制。却未对设立时的实质性一人公司和嗣后一人公　司进行规制。这样会使后两者与前者处于不公平的市场地　位，使国家机关不能依法监管此类可能不够诚信的市场主　体，降低一人公司的制度价值，使后两者的债权人不能与前　者的债权人得到同等的保护，也会成为诱使一些人成立家　族公司、夫妻公司、傀儡股东公司来规避一人公司制度的重　要原因。　（三）规定了较高的注册资本。却未规定资本雏持制度　新《公司法》只规定了一人公司注册资本不低于十万元　且须一次缴清，但未对公司资产的转移加以限制，难免有一　［收稿日期］２００６　１０　１９　［作者简介］张珩（１９８３一），女，天津人。２００６级硕士研究生，研究方向：企业与公ｏ－Ｊ法。

担任公司法人的风险有哪些

企业违规、偷漏税、企业负债等一切与企业有关的责任，最后都要法人代表承担！准确地说你是法人代表而不是法人，法人是你的公司。

了解了我国的国情后，越来越多人选择创办一家属于自己的公司，虽然自己创业的情况比一般打工的情况要好一点，但权益越大责任就越大，作为一名负责人是需要承担相应的责任的，那么担任公司法人的风险有哪些呢？我们通过下文来了解一下。

公司老板，或被称为董事长、总经理，在生意场上叱咤风云，总给我们风光无限的感觉。殊不知，在风光的背后，也有着常人无从感受的辛苦与压力。作为“一家之长”的负责人，需要承担的法律风险也是巨大的。对于“老板”，法律上的规范用语是“法定代表人”，是指依照法律或法人章程规定，代表法人行使职权的法人主要负责人。法定代表人是法人民事行为能力的主要实现者，对外代表法人从事民事活动。一般来说，法定代表人在经营中的行为是由其代表的公司、企业来承担责任，但在很多情形，法定代表人本人亦须承担相应的法律责任。 一、刑事责任

法定代表人需要承担的责任主要源于“单位犯罪”。在刑事法律用语中，对“公司”、“企业”，统一表述为“单位”，单位犯罪的，单位要承担罚金责任，许多情况下还要追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任，这里的“主管人员”和“直接责任人员”，经常与“法定代表人”是重合的。

以下是几类常见的单位犯罪

(一)生产、销售伪劣商品类犯罪(集中规定在刑法第140条至第148条)

包括生产、销售假药、劣药、食品、农药、化妆品等。在这类单位犯罪中，将追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，刑罚最重至死刑。由于近年来有毒有害食品泛滥，食品犯罪是目前打击的重点。在三鹿奶粉事件中，董事长兼总经理田文华作为单位负责人被处无期徒刑。

(二)走私类犯罪(集中规定在刑法第151条至第153条)

这类犯罪包括走私普通货物、物品罪、走私文物罪、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪、走私淫秽物品罪、走私废物罪等。最长刑期可达10年以上有期徒刑。实践中，法定代表人涉及走私普通货物、物品罪的案例比较常见。