《合同法》论文

合同法与交通运输法规关系的论文7篇篇1引言合同法与交通运输法规是两个不同的法律领域，但它们之间存在一定的关联。

合同法主要涉及商业交易、合同关系、权利义务等方面的法律规定，而交通运输法规则主要涉及交通运输、道路安全、交通管理等方面的法律规定。

然而，在交通运输领域，合同法也扮演着重要的角色，特别是在处理交通违法行为、交通事故、运输合同等方面。

本文将从理论上探讨合同法与交通运输法规的关系，并结合实际案例进行分析。

（一）合同法的基本概念与原则合同法是调整因商业交易而发生的各种社会关系的法律规范的总称。

它主要涉及合同关系、权利义务、违约责任等方面的法律规定。

合同法的基本原则包括合同自由原则、公平交易原则、诚实信用原则等。

这些原则要求当事人在订立合同时应当遵循自愿、平等、互利的原则，不得损害国家、社会和第三人的利益。

（二）交通运输法规的基本概念与原则交通运输法规是调整因交通运输活动而产生的各种社会关系的法律规范的总称。

它主要涉及交通运输、道路安全、交通管理等方面的法律规定。

交通运输法规的基本原则包括安全优先原则、有序通行原则、公众参与原则等。

这些原则要求交通参与者应当遵守交通规则，保持交通秩序，保障自身和他人的安全。

二、合同法在交通运输领域的应用（一）交通违法行为的处理交通违法行为是指违反交通运输法规的行为。

根据合同法的规定，交通违法行为人应当承担违约责任，赔偿因此造成的损失。

例如，如果某驾驶员在高速公路上超速行驶，被罚款并扣分，那么该驾驶员就需要承担相应的违约责任，赔偿罚款并接受扣分处理。

（二）交通事故的处理交通事故是指因交通运输活动而引发的意外事件。

根据合同法的规定，交通事故的当事人应当承担相应的违约责任，赔偿因此造成的损失。

例如，如果某驾驶员在驾驶过程中因疲劳驾驶而引发交通事故，造成人员伤害和财产损失，那么该驾驶员就需要承担相应的违约责任，赔偿受害人的损失。

（三）运输合同的处理运输合同是指因运输活动而订立的合同。

关于合同法的论文关于合同法的论文关于合同成立与合同生效的论述摘要：合同成立与合同生效是两个联系紧密又互相区别的法律概念。

正确区分合同成立与合同生效的基本含义和构成要件不仅具有重要的法律理论意义，而且对合同当事人签订合同、适当履行合同义务也具有深远的司法实践意义。

在很多情况下，我们往往只是注重合同成立而忽略了合同生效，从而在不少方面失去了自己的合法利益。

因此，合理的认识合同成立与合同生效有助于我们更好的维护自己的合法权益。

关键词：合同成立；合同生效；法律意义；司法合同成立与合同生效是我们研究《合同法》时两个经常被提到和用到的概念。

正确区分合同成立与合同生效的基本含义和构成要件不仅具有重要的法律理论意义，而且对合同当事人签订合同、适当履行合同义务也具有深远的司法实践意义。

笔者在本文中就合同成立和合同生效的概念、构成要件及意义进行辨析。

一、合同成立和合同生效的概念关于合同成立，有两层含义，第一层含义是指当事人经过要约、承诺这一合同订立的过程最终以缔结合同为目的就合同内容达成的意思表示一致，反映的是是法律对当事人意思自治和意思自由的尊重，也是合同法最基本的法律理念体现。

本层含义的合同成立一般认为应当具有以下三个基本的构成要件：（1）有两个或两个以上的主体；（2）意思表示一致；（3）通过要约和承诺的过程。

合同成立的第二层含义指的是合同成立的时间，指的是一个时间点，该时间点是区分合同主体是否承担合同责任的重要标志。

合同法25条规定承诺生效时合同成立，这是对合同成立时间的原则性规定。

根据合同法的相关规定分析：合同成立的时间首先区分为诺成合同和实践合同来分析：1、诺成合同，是指当事人意思表示一致合同即为成立，而不需要以交付标的物为成立要件的合同。

对于诺成合同的成立时间可以区别为当事人采用书面合同和不采用书面合同的情况：（1）不采用书面合同的情况，那么承诺生效时合同成立，承诺生效的形式可以是口头、信件、数据电文等形式。

合理运用《合同法》维护企业的合法权益摘要《中华人民共和国劳动合同法》赋予了企业正当的权力。

只有正确合理地运用这部法律才能保护企业的合法权益。

本文论述了怎样正确地运用《合同法》来保护企业的合法权益。

关键词《合同法》合理运用合法权益一、引言《中华人民共和国合同法》的制定和实施主要是为了保护当事人的合法权益，为了促进了社会主义现代化的发展。

这部法律的实施有效地维护了社会主义经济秩序，有利于提高企业的经济效益，为国家计划的贯彻实施提供一定的法律保障。

这部法律是在1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会上通过的。

当今，企业作为我国经济的细胞已经越来越离不开市场，在市场中企业又占据着主体的地位。

企业与企业之间的经济往来越来越频繁。

[1] 所以每一个企业都要懂得如何维护自己的合法权益，《中华人民共和国合同法》的颁布为企业维护自身的合法权益不受侵犯提供了有力的法律武器。

二、企业要做好劳动者进入企业前的检查工作很多的企业在招聘员工的时候，招聘过程比较简单，没有严格的招聘要求，这就造成员工检查不合格的原因。

这样的招聘形式给企业的用工带来了很大的风险。

还有一些劳动法对双重劳动关系也间接地承认，这样更加剧了企业的用工风险。

如果做好招聘员工的招聘审查工作，会出现很多情况：招聘的员工和其他的公司的劳动合同还没有解除，就会用人单位带来一定的损失，会被要求承担连带责任；劳动者用欺压的手段进入企业的，可能会导致劳动合同无效；招聘过来的员工如果有竞业限制，也会给企业带来不可诉讼的风险；如果招聘过来的员工携带有疾病，员工在医疗期间用人单位是不能和员工解除合同等几种情况。

所以企业在员工进入企业前做好审查工作是非常重要的，严格的审查可以减少上述情况的发生，这样可以降低企业面临的风险，为企业以后的发展奠定坚实的基础。

那么，企业应该如何防范上述出项的情况呢？企业在招聘劳动者的时候，要求员工提供其与之前用人单位解除劳动合同或者是终止合同的复印件，并让劳动者保留原件。

论《合同法》对消费者的保护及方式摘要：近年来，我国消费者权益受到侵害的事件层出不穷，主要原因在于，在交易中消费者相对于经营者来说处于弱势地位，并且缺乏与经营者进行议价和维权的意识能力。

因此如何有效保护消费者权益已成为既现实又热门的问题。

随着社会经济发展，经济法已不足以有效保障消费者权益，消费者权益保护法的调整范围也十分有限。

因此，在合同法视野下对合同的效力直接进行法律调整，能够提高消费者的权益意识与维权能力，将有利于对消费者进行保护。

关键词：《合同法》；消费者保护；实现方式；随着社会主义市场经济的纵深发展，消费者权益受到损害时有发生。

新《中华人民共和国消费者权益保护法》于2014年3月15日开始实施，衍生出了一系列关于对消费者保护的条文，其中不仅包含着经济法的相关内容，民法也涉猎其中，共同保障着消费者的权益。

就经济法学者角度出发，通过提高政府以及消费者权益保护组织的重要性，从宏观的角度进行消费者权益保护，在微观方面，他们主要分析了消费者在交易过程中的地位，从而实施保护策略。

他们倡导以消费者作为经济活动中的主体，认为应该从消费者的角度出发，然而这种模式已经不能再继续适应时代经济的发展。

所以，经济法的权益保护作用也应该重新进行审视。

然而，合同法也并非完全适合消费者的权益保护，就传统合同法而言，在合同缔结过程中，经营者往往会以自己的利益为出发点，尽可能的以损害消费者利益为前提。

随着时代的发展，目前我国已经逐步完成了合同法实质正义的转变，现在的合同法已经成为了保护消费者合法权益的一个主要途径。

国家政府机关也开始逐步致力于改善消费者与经营者的合同地位关系，以求更好的保障消费者权益。

典型的案例就是《德国民法典》以及日本的《消费者合同法》，这两部法律都是针对于保护消费者权益的，并且取得了很大的成功。

所以，由此也可以看出，世界各国已逐步认识到合同法对于消费者的重要性，纷纷完善本国的合同法，也极大的推动了世界法律发展的进程。

合同法论文1500合同法论文1500合同法论文1500【1】房产交易向来是合同使用中的重要一部分。

但是，有时签了合同，却也避免不了违约的现象。

比如今年七月，就发生了这样的事情：深圳一房主卖房后，因房价涨百万强行收回。

曾永科属于换房族。

他和妻子在三月底四月初与卖家签订买卖合同，以总价350万购买坂田万科金色半山一套双拼户型，与此同时他卖掉了同一个片区上品雅园一套73平米的房子。

曾永科说，在购买金色半山房产时，他们已告诉卖家，要先卖才能买。

最初买卖双方的沟通是愉快的。

不过随着“3·30新政”之后房价暴涨，双方蜜月期结束了。

这套房产增值已超过100万。

曾永科在4月6日将自己的房产以203万卖出，目前房子已过户。

而现在这套房产已暴涨到300万。

他说他遵守合约，并没有违约反价。

然而他的卖家却并不是这样对他。

谢国义夫妇坦承违约，以笑容面对镜头，表示要违约到底收回房产，再听候法院判决。

而南都记者也从房产律师处了解到，二手房交易合同中对于违约赔偿为双倍定金或成交价的20%。

如果法院顶格判罚此案中违约金最高为70万，相对于暴涨百万的房价，仍有利可图。

当然如果法院支持继续履行合同，则卖方可能面临竹篮打水一场空。

(案例有删减)看过这个事情后，我的心中有个小疑问。

卖方可以反方面终止合同么?在这件事情中，是可以的。

合同双方在签订合同后，并没有办理房屋所有权转移登记，虽然房屋买卖合同生效，但是不发生房屋所有权移转效力。

所以显然，在整件事情中，卖家更占优势。

之后我又了解到，在房屋买卖合同中，如果卖家反悔，那么买家如果想依照法律程序处理的话，诉讼成本很高，审核过程漫长，即使胜诉，所得赔偿金甚至不足以购买类似或稍差一些的房子。

而此案中，买方还有一个刚刚满月的孩子，却因此居无定所，令我感慨万千。

那么，应该如何维护自己的权益呢?我觉得首先可以通过合同。

卖方之所以想违约，会违约，是因为正如他所说“即使违约我也挣了啊”所以，为何不提高违约金的费用呢?违约赔偿百分之四十，甚至百分之五十的费用，他还会选择违约么?其次，本案例中，房屋所有权未发生移转之时，曾永科已经卖掉了自己的房子并移转了所有权。

最新合同法论文3800字_最新合同法毕业论文范文模板最新合同法论文3800字(一)：浅谈合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作论文我国现行合同法对于公民固有利益方面的保护已有相关规定，但在具体实施的过程中，也暴露出合同法存在的弊端，而侵权法也由于针对固有利益保护做出了相应规定，二者在具体实施过程中具有部分的重叠问题，导致民法实施效率受到影响，因此应当明确和优化二者在固有利益保护上的分工与协作，并根据实际情况进行灵活调整，从而达到二者的优势互补。

一、固有利益保护层面合同法和侵权法的联系在固有利益的概念界定中，我国学者大多将固有利益、信赖利益和履行利益进行并列，并作为债法保护的三种利益类型，固有利益是民事主体就其人身或财产所享有的权益，但目前在法律法规的制定和实施中，通常将固有利益归到保护义务这一概念下。

[1]当发生违约赔偿状况需要责任认定时，合同法和侵权法在责任人与侵权之间的责任承担规定存在一定不使用性，导致二者构成了冲突关系。

而要想充分发挥二者的最大的作用，就要从固有利益层面来了解二者的关系。

我国合同法和侵权法在法律内容方面来看，主要是采用相同的主张，法律界限并不是特别的清晰和严格。

在建立我国法律体系之初，有相关学者建议明确划分两种法律的界限，并实施不同的保护原则，但最终并未采用，而是将固有利益和行使的权力统称为权益。

在实施合同法和侵权法对我国合法权益进行保护时，不以双方过错为主要的判定依据，而是在具体诉讼的过程中，合同法和侵权法实行统一的制度。

但受害人自身固有利益受到侵犯时，可以参考侵权法的内容对所受侵害提出经济赔偿，也可以按照所制定的合同内容，向侵权者提出违约的赔偿。

这种利益保护的方式，可从两方面来对自身的利益作出全面的维护，不但不会增加被害人诉讼的成本，还能够减少诉讼的流程，提升对自身权利的维护力度。

二、合同法和侵权法在固有利益保护上的分工（一）损害固有利益进行损失赔偿上适用于侵权法法律规定通常为一般情况和普遍情况，这导致在法律规定实施层面的特殊问题上，难以找到明确的法律依据，为部分地区侵权法的推行造成了严重阻碍与限制。

合同的订立班级:商务一班姓名:于志淼学号:16随着市场经济和企业的多元化发展，绝大多数法人单位在不断的订立各种合同过程中，使企业扩大规模，发展壮大，经济状况也随着合同的顺利履行而增加企业资本占有率。

越来越多的企业公司各种各样合同的订立，在是否是法律确认的生效合同方面，值得商榷。

合同的成立和生效与否是我们在签订合同后、履行过程中要分辨的重要点。

合同成立了，但不一定生效；合同生效了，该合同一定成立。

合同当事人所履行的合同是否生效是能否最大程度保护自己权益的重要依据。

那么如何才能订立法律所确认的生效合同呢？第一，合同订立的要件合同成立的两个要素是要约和承诺。

要约是指一方当事人向另一方做出的希望以一定条件订立合同的意思表示。

即指一方当事人将自己的要求告诉另一方当事人；承诺是指受要约人同意要约的要求，同意成交的意思表示，如果该意思表示有效，双方的合同即成立。

《合同法》第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。

”承诺在什么时候生效呢合同法规定，承诺通知在到达要约人时生效。

一般可分两种情况：第一种情况承诺在要约规定的时间内到达要约人处，或者到达法律规定的地方都能生效。

如某企业与一公司采用订立购销合同，经双方同意采用数据电子形式订立合同，当数据电文进入指定的系统，即使收件人并不一定立即收到，合同也应算成立。

第二种情况是承诺在要约规定之外的时间到达要约人处，这时候的承诺一般而言不生效，笔者认为是一种待定效果：如果要约人仍然愿意接收这个承诺，那么合同则可以成立；但是如果要约人否认这个承诺，那么，这份承诺即变成新的要约，以前的要约人如果可以提出新的条件，同时他的地位转变为承诺人了。

【案例介绍】如甲公司在12月20日给乙公司发一份传真：我公司有一批成衣，单价30元\件，若要购买，请于11月20日之前传真我司。

12月25日，乙公司给甲公司发一传真：若单价降至25元\件，我司将购置500件。

甲公司没有回应。

后12我30日，乙公司又给甲公司发一份传真，表示愿意接受甲公司的传真内容。

合同法论文学院：统计与应用数学学院班级：09数学0班学号：2009720056姓名：对《合同法》违约制度有关问题的思考及案例分析摘要现代市场经济社会，民事主体进行交往最重要的形式是合同，法院处理的民事案件中有相当比例的是合同纠纷。

当事人通过合同条款来约定权利义务，同时，当事人的约定也是法官裁判合同纠纷所依据的最重要的事实。

对于合同事实的认定正确与否直接决定案理处理的正确性。

而合同一方当事人的违约行为可能使得对方当事人的利益得不到实现。

因此，研究违约行为及其救济方法，对于保护合同当事人有着重要意义。

违约责任是我国《合同法》中一项重要的制度，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,依照法律规定或者合同的约定所应承担的法律责任。

从违约责任的立法目的看，是为了维护合同的严肃性，维护市场经济秩序。

新《合同法》对以往的违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。

第二，以严格责任作为违约责任的一般归责原则，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。

第三，对预期违约制度做出明确规定，从而弥补了预期违约制度适用上的缺陷。

第四，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。

第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地保护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的空间。

本文以我国《合同法》为例，从违约责任概念入手，通过对违约责任的特点、违约责任的性质、违约责任的表现形式、违约责任的几种损失情况、违约责任构成及归责原则等有关问题的分析，阐述了我国新《合同法》中关于违约责任的相关规定。

文章在对合同法制度的分析中，以案例进行了具体的阐述。

关键词：合同合同法制度违约责任预期违约归责原则随着我国社会经济不断发展，市场经济不断完善和活跃，合同纠纷也随之不断增多。

《合同法》是调整“（作为）平等主体的自然人、法人和其他组织”之间民事权利义务关系的，其范围涵盖了所有社会主体所有的平等交易关系，从合同的有效性来讲，双方的合意是合同有效的根本要件，合同双方的意思表示能力又是合意的要件。

合同法论文题目（最新3篇）合同法论文选题篇一1、商主体严格主义2、商法的国际性3、独资企业转让后的法律责任4、商号的性质分析5、商号的。

转让6、公司投资者所有权与管理权分离7、公司有限责任的优缺点8、一人公司与公司社团性的矛盾9、人身保险中代位求偿问题分析10、公司利益最大化与公司社会责任11、公司发起人、发起协议的性质分析12、先公司交易13、公司设立瑕疵14、公司转投资的突破15、公司人格否认制度16、公司出资限制问题17、有限责任公司中股东资格的认定18、股东诉权19、股份公司回购本公司股票问题20、股东表决权的限制21、股东中心主义到经理层中心主义的演变民商法（三)：《合同法》论文选题(指导老师：王艳芳）1、论我国农村房屋买卖合同的法律效力2、论合同权利瑕疵担保义务3. 预期违约制度研究4、精神损害赔偿在合同中的地位探讨5、论合同解除权的行使6、论缔约过失责任7、浅析违约责任中的可预见规则8、浅析《合同法》中不安抗辩权制度9、关于合同法中代位权制度的理解与适用10、浅议违约救济中的违约金制度11、论可撤销可变更制度12、论合同中的附随义务13、论合同法中的情势变更原则14、网络拍卖合同的法律问题研究15、论合同损害赔偿责任的限制合同法论文题目篇二一、法理学1、全球化与中国法律变革2、法学的基本范畴研究3、论法律信仰的培养4、论西方法学流派（自然法学派、分析法学派、社会法学派、统一法学派等）5.论立法监督体制的完善6、论我国法律平等的理论与实践7、论我国法律监督8、论我国的司法原则9、论法学研究方法的革新10、论司法考试与法学教育之良性互动11、论文化传统对当代中国立法的'影响12、论传统法律资源与法制现代化之关系13、论法律职业共同体在法治社会中的作用14、法律程序的意义15、论法律移植16、权力与权利关系研究17、纠纷的解决原理18、司法中的正义问题19、法与利益20、论传媒与司法的关系21、论部门法（民法、刑法、经济法、国际贸易法等）的价值22、现代法的人文困境及其出路23、论法治的文化基础24、论司法公正与新闻自由25、论程序正义26、论法律解释27、文学作品的法理学28、论沉默权29、安乐死在我国的合法化30公民权利与迁徙自由二、法律史学1、论中国古代的恤刑观念对当代司法实践的影响2、论中国古代把控制度的当代价值3、传统情理法在当代司法实践中的适用研究4、论中国古代契约精神5、传统调解制度的当代价值研究6、论复仇观念对中国当代刑法的影响7、从明清小说看中国传统诉讼观念8、论情理法与冤案9、论家法族规在中国古代社会存在的合理性10、民间习惯法在明清司法审判中的作用探析11、典卖制度在中国古代社会存在的合理性研究12、传统诉讼文化在当代构建和谐司法环境中的作用研究13、满族传统法文化探析14、论中国古代的证据规则15、论中国传统"人治'思想的当代内涵16、论中国传统法律思想中的"信'17、论先秦儒家"德治'思想的当代内涵18、中国亲属制度传统与罗马法比较研究19、论大陆法系与中国法律的近代转型20、罗马法的传播对中国法学教育的启示法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学（一）宪法学1、论我国宪法性法律2、论宪法的制裁性3、论法治原则的实现途径4、论国家权力与公民权利的关系5、社会主义市场经济条件下对宪法功能的再认识6、宪政的中国语境7、人权原则之当代演进8、宪法司法化研究9、宪法诉讼制度初探10、我国选举制度改变初探11、对弱势群体的宪法保护12、宪法基本权利的效力问题研究13、论大学生的宪法权利14、从网络暴力现象看言论自由的法律规制15、论新闻自由的权限16、安乐死与宪法权利研究17、论户籍改变制度与迁徙自由18、环境权入宪的理论探讨19、论基本权利的冲突与平衡20、财产的征收、征用与依法补偿21、宪政视野下的农村城市化问题22、乙肝患者生存权的宪法保护（疾病与平等：从乙肝歧视案谈起）23、论农民工的宪法权利保护24、论公民的住房权25、论人民代表与人民代表大会的关系26、公务员制度的理论与实践27、论孙中山的宪政思想28、论美国式的违宪审查制度29、西方国家宪法保障制度比较研究30、弹劾制比较研究合同法论文选题篇三拟写论文提纲也是论文写作过程中的重要一步，可以说从此进入正式的写作阶段。

合同成立、生效及效力若干问题研究《合同法》颁布以前，合同成立、生效及有效问题是我国理论界研究比较薄弱的问题之一。

长期依合同“统一论”观点，对三者不予严格区分。

进而混淆合同的不成立，无效和不生效三个概念。

法院往往“依法”作出令当事人迷惑的合同无效判决竟高达40%-50%.这种过多过滥的无效合同的认定，不仅造成社会财富的浪费，而且在很大程度上侵害了当事人契约的自由，不利于对当事人意思的尊重，甚至导致民事主体对民商法的信任危机。

《合同法》颁布以后，理论界和司法界开始对其进行区分。

虽学者著述颇丰，然见解各异，众说纷纭，难以对三者和由此而产生的合同拘束力、合同法律约束力、合同效力以及根据其不同阶段而产生的法律责任形态形成统一认识，甚至造成了更加混乱的局面。

笔者不揣浅陋，试图对合同这一系列理论问题重新予以反思和探讨。

一、合同成立与生效的“统一论”和“分离论”所谓“统一论”是指不区分合同的成立及生效，合同成立要件本身就包括合同生效要件内容，故合同成立，就是有效成立。

具有法律效力。

此种理论产生于罗马法。

当时人们普遍认为，订立合同旨在实现合同所产生的权利和利益，如果成立的合同不能生效，则订约当事人所订立的合同不过是一纸空文。

不能达到其订约的目的。

二、合同的成立合同的成立是指当事人达成协议而建立合同关系。

它是认定合同生效的前提条件。

如果合同根本没有成立，那么确认合同的有效和无效问题就无从谈起，更谈不上合同的履行、变更和终止。

（一）合同的一般成立要件关于合同应具备何种一般要件才可成立，通常存在以下几种观点：第一种观点认为，合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。

第二种观点认为须有双方或多方当事人、对主要条款达成合意、具备要约和承诺阶段。

第三种观点认为只需意思表示一致即可。

笔者认为合同的一般成立要件应为当事人意思表示一致，即达成合意，且这种合意经历了要约和承诺阶段。

有学者认为合同不能没有行为人，而且可能有多个行为人。

《合同法》格式条款效力规范之重构论文关于《《合同法》格式条款效力规范之重构论文》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。

《合同法》格式条款效力规范之重构自《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）颁布以来，作为调整格式条款效力的第39条和第40条受到学界的诸多批判，为了缓解两法条中存在的问题，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释二》）第9条和第10条针对格式条款的效力认定又作了进一步的细化。

然而，这非但没有解决《合同法》存在的既有矛盾，而且又进一步引发了《合同法》与司法解释以及司法解释条文之间的冲突，给法律适用带来了更多的困难。

因此，为了彻底摆脱立法与司法陷入的困境，首先应将解释论作为工具廓清法律条文的真意，在对现有规范进行合理解释之后。

若仍然不能达致预设的效果，则需要从立法论的角度对格式条款的效力规范进行一次重构。

一、格式条款效力规范之司法审视1.相关案例的搜索与分类通过对搜集到的典型案例进行对比分析，笔者发现这些案例可以依据法官判定格式条款效力的路径被分为三大类：第一，在探讨格式条款内容之后，适用《合同法》第39条认定格式条款的效力。

如果该格式条款未遵循公平原则并且提供方没有尽提示说明义务，即没有满足《合同法》第39条对格式条款的要求，将被认定为无效条款。

比如，在“上海上德货物储运有限公司诉上海艳兴物流有限公司公路货物运输合同纠纷案”中，法官认为“应严格依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，而本案‘收货凭证’中注意事项的第4项不但内容不公平，而且没有将赔偿限制条款标注在比较醒目、突出的位置，同时也未能举证证明其采用格式条款订立合同的同时已采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，因此，应当认定本案不能适用‘收货凭证’中的赔偿限制条款”。

第二，在考查格式条款内容之后，适用《合同法》第40条认定格式条款的效力。

合同法基本原则论文合同法基本原则论文合同法基本原则论文合同法的基本原则【摘要】合同法是民法的重要组成部分，是调整平等主体之间合同关系的法律规范的总称。

其基本原则体现了合同法总的指导思想，是实施合同法的依据，本文主要归纳为五个基本原则进行阐述。

【关键词】合同法;基本原则;指导补充作用合同法的基本原则是贯穿于合同法整个领域，指导合同法的制定、解释、合同当事人的合同行为，以及合同司法行为的根本准则，是合同法的宗旨和价值判断的集中体现，是合同法的灵魂，集中体现了合同法的基本特征。

一、平等、自愿原则《合同法》第三条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

”第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

”(一)平等原则平等首先指当事人的民事法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

这也是民法首要的核心原则，反映了民事法律关系的本质特征。

在法律上，合同当事人双方或各方，无论身份如何，均是平等主体，没有从属、高低之分，也没有管理与被管理或命令与被命令的成分。

平等协商订立合同。

其次，平等还指合同当事人的权利义务对等，即当事人各方享有权利的同时也必须承担相应的义务，权利与义务同时存在。

(二)自愿原则自愿原则是当事人在法律允许的范围内通过协商，自愿决定和调整相互的权利义务关系。

该原则既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或可撤消;也表现在当事人与第三人之间，任何单位、组织或个人均不得非法干涉。

因为这里的“自愿”须是在法律许可的范围内。

自愿原则贯穿于合同活动的全过程，具体表现为：(1)当事人依照自己的意愿自主决定是否订立合同;(2)在订立合同时，有权选择对方当事人;(3)所订立合同的内容由当事人在不违法的前提下自愿约定;(4)履行过程中，当事人可协商对合同的内容进行补充或变更;(5)可以约定违约责任，在发生争议时，还可以自愿选择解决方式;(6)当事人还可以自愿协商解除所订立的合同。