保定律师承办不服公安机关行政处罚的行政复议诉讼案发展与协调

公 司诉 讼 理由 是什么？ 保定律师承办不服公安机关行政处罚的行政复议诉讼案 这是一起不服行政处罚而形成的案件。虽然案件事实并不复杂，但在程序上却经历了整个的行政处罚的救济手段。当事人先后经历了行政复议、行政诉讼和国家赔偿。以下是整个案件的各个阶段的诉讼文书。

《行 政 复 议 申 请 书》 申请人：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被申请人：某县公安局要庄派出所。 代表人：王某 职务：所长。 申请人不服保定市某县公安局要庄派出所第0207号治安管理处罚裁决书，特向保定市公安局申请复议。请求撤销保定市某县公安局要庄派出所第0207号治安管理处罚裁决书。

事实和理由： 2000年，申请人多次向同村村民刘某索要原先的借款。同年11月份，申请人到要庄村沙厂开票处去找刘某。因他未在，申请人便离开。2001年12月27日，某县公安局根据我国《治安管理处罚条例》第二十三条第四项，对申请人以警告处罚。对此，申请人不服处罚。

(一)申请人根本没有故意损坏公私财物的行为，行政处罚毫无事实依据。 (二)根据我国《治安管理处罚条例》第18条的规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。此事以发生一年有余，被申请人应不再予以处罚。

(三)被申请人再处罚被申请人没有告知作出行政处罚的事实，理由和依据，也未告知申请人享有的权利。被申请人没有听取申请人的陈述和申辩。此严重违反了我国《行政处罚法》第31条和第32条的规定。

(四)根据我国《行政处罚法》第41条的规定，因为被申请人的前项的行为，该行政处罚不能成立。 综上所述，申请人认为被申请人的行政处罚事实不清，程序违法，严重损害了申请人的合法权益。申请人特向保定市公安局申请复议，请求撤销某县公安局要庄派出所第0207号治安管理处罚裁决书。

此致 保定市公安局 申请人：李x 2002年4月18日 附：(1)申请书副本一份。 (2)裁决书一份。 《行 政 复 议 申 请 书》 申请人：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被申请人：保定市某县公安局。 法定代表人：刘某 职务：局长。 申请人不服保定市某县公安局第645号治安管理处罚裁决书，特向保定市公安局申请复议。请求撤销保定市某县公安局第645号治安管理处罚裁决书。

事实和理由： 2000年，申请人多次向同村村民刘某索要原先的借款。同年9月份，申请人到要庄村刘某家找刘某要帐。因他未在，申请人与刘某之妻赵某发生口角。经人劝解后，申请人便离开。2002年4月17日，某县公安局根据我国《治安管理处罚条例》第二十二条条第一项，对申请人行政拘留十三日。对此，申请人不服处罚。

(一)申请人在2000年9月23日根本没有去赵某家，也没有殴打赵某的行为，行政处罚毫无事实依据。赵某的《法医鉴定书》是2001年8月1日作出的，与事件的发生已十一个月，此时的鉴定已根本没有任何法律效力。

(二)根据我国《治安管理处发条例》第18条的规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。此事以发生一年有余，被申请人应不再予以处罚。

(三)被申请人再处罚被申请人没有告知作出行政处罚的事实，理由和依据，也未告知申请人享有的权利。被申请人没有听取申请人的陈述和申辩。此严重违反了我国《行政处罚法》第31条和第32条的规定。 (四)根据我国《行政处罚法》第41条的规定，因为被申请人的前项的行为，该行政处罚不能成立。

综上所述，申请人认为被申请人的行政处罚事实不清，程序违法，严重损害了申请人的合法权益。申请人特向保定市公安局申请复议，请求撤销某县公安局第645号治安管理处罚裁决书。

此致 保定市公安局 申请人：李x 2002年4月18日 附：(1)申请书副本一份。 (2)裁决书一份。 《行 政 复 议 申 请 书》 申请人：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被申请人：保定市某县公安局。 法定代表人：刘某 职务：局长。 申请人不服保定市某县公安局第646号治安管理处罚裁决书，特向保定市公安局申请复议。请求撤销保定市某县公安局第646号治安管理处罚裁决书。

事实和理由： 2000年，申请人多次向同村村民刘某索要原先的借款。2001年1月31日，申请人到要庄村刘某家找刘某要帐。因他未在，申请人与刘某之妻赵某发生口角。后被赶来的刘某殴打致重伤。2002年4月17日，某县公安局根据我国《治安管理处罚条例》第二十二条第五项，对申请人行政拘留八日。对此，申请人不服处罚。

(一)申请人索要债务完全是一种合法的行为，双方因债务的纠纷发生争吵也是正常的。申请人根本没有任何言辞或行为威胁他人安全或干扰他人正常生活，该行政处罚毫无事实依据。况且，申请人被殴打致重伤，怎能有威胁他人的行为?

(二)被申请人再处罚被申请人没有告知作出行政处罚的事实，理由和依据，也未告知申请人享有的权利。被申请人没有听取申请人的陈述和申辩。此严重违反了我国《行政处罚法》第31条和第32条的规定。 (四)根据我国《行政处罚法》第41条的规定，因为被申请人的前项的行为，该行政处罚不能成立。

综上所述，申请人认为被申请人的行政处罚事实不清，程序违法，严重损害了申请人的合法权益。申请人特向保定市公安局申请复议，请求撤销某县公安局第645号治安管理处罚裁决书。

此致 保定市公安局 申请人：李x 2002年4月18日 附：(1)申请书副本一份。 (2)裁决书一份。 《行 政 起 诉 书》 原告：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被告：某县公安局。 法定代表人：刘某 职务：局长。 请求事项：判令撤销保定市某县公安局第646号治安管理处罚裁决书。 事实和理由： 2000年，原告曾多次向同村村民刘某索要原先的借款。2001年1月31日，原告到要庄村刘某家找刘某要帐。因他未在，原告与刘某之妻赵某发生口角。后被赶来的刘某殴打致重伤。2002年4月17日，某县公安局根据我国《治安管理处罚条例》第二十二条第五项，对原告行政拘留八日。对此，原告不服处罚。理由如下：

(一)原告索要债务完全是一种合法的行为，双方因债务的纠纷发生争吵也是正常的。刘某欠原告借款，对此有证人马某等人证实。原告到刘某家主张债权是自己维护自身的民事权利，根本没有干扰他人正常生活的故意。

(二)原告根本没有任何言辞或行为威胁他人安全或干扰他人正常生活，更没有对刘某的母亲吴某、要妻赵某实施了殴打行为。该行政处罚毫无事实依据。况且，原告被殴打致重伤，怎能有威胁他人的行为? (三)被告处罚原告没有告知作出行政处罚的事实、理由和依据，也未告知原告享有的权利。被告没有听取原告的陈述和申辩。此严重违反了我国《行政处罚法》第31条和第32条的规定。

(四)根据我国《行政处罚法》第41条的规定，因为被原告的前项的行为，该行政处罚不能成立。

综上所述，原告认为被原告的行政处罚事实不清，程序违法，严重损害了原告的合法权益。原告特向某县人民法院提起行政诉讼，请求撤销某县公安局第646号治安管理处罚裁决书。

此致 某县人民法院 起诉人：李x 2002年5月16日 附：(1)起诉书副本一份。 (2)裁决书一份、行政复议决定书一份。 《 国 家 赔 偿 申 请 书》 申请人：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被申请人：某县公安局。 代表人：刘某 职务：局长。 申请事项：要求被申请人因第1111700号治安管理处罚裁决书作出的错误拘留，向申请人赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿经济损失400元。

事实和理由： 2000年，申请人多次向同村村民刘某索要原先的借款。同年11月份，申请人到要庄村沙厂开票处去找刘某。因他未在，申请人便离开。2001年12月27日，某县公安局以申请人寻衅滋事为由，根据我国《治安管理处罚条例》第19条的规定，决定对申请人行政拘留六日，并实际执行。申请人不服处罚，向保定市公安局提出复议申请。2002年3月26日，保定市公安局撤销了被申请人第1111700号治安管理处罚裁决，并要求其重新作出具体行政行为。2002年4月16日，被申请人根据我国《治安管理处罚条例》第二十三条第四项的规定，对申请人以警告处罚。至此，申请人已被错误拘留六日。 综上所述，申请人认为被申请人的行政处罚因被撤销,申请人已被拘留六日。被申请人的错误行政处罚，已严重损害了申请人的合法权益。根据我国《国家赔偿法》第3条、第11条、第12条、第26条、第30条的规定，申请人向某县公安局依法提出国家赔偿申请。

此致 某县公安局 申请人：李x 2002年6月11日 附：(1)申请书副本一份。 (2)裁决书三份。 《 行 政 赔 偿 起 诉 书》 原告：李x，男，43岁，汉族，河北省某县要庄乡要庄村农民，住本村。 被告：某县公安局。 法定代表人：刘某 职务：局长。 诉讼请求：判令被告因第1111700号治安管理处罚裁决书作出的错误拘留，向原告赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿经济损失400元。

事实和理由： 2000年，原告多次向同村村民刘某索要原先的借款。同年11月份，原告到要庄村沙厂开票处去找刘某。因他未在，原告便离开。2001年12月27日，某县公安局以原告寻衅滋事为由，根据我国《治安管理处罚条例》第19条的规定，决定对原告行政拘留六日，并实际执行。原告不服处罚，向保定市公安局提出复议申请。2002年3月26日，保定市公安局撤销了被原告第1111700号治安管理处罚裁决，并要求其重新作出具体行政行为。2002年4月16日，被告根据我国《治安管理处罚条例》第二十三条第四项的规定，对原告以警告处罚。至此，原告已被错误拘留六日。

综上所述，原告认为被告的行政处罚因被撤销，原告已被拘留六日。被告的错误行政处罚，已严重损害了原告的合法权益。根据我国《国家赔偿法》第3条、第11条、第12条、第26条、第30条的规定，原告于2002年6月14日向某县公安局依法提出国家赔偿申请，而被告至今没有作出任何赔偿的决定。为此，根据我国《国家赔偿法》、《行政诉讼法》和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题案件的规定》的有关规定，原告起诉于人民法院。望人民法院依法裁判。