亚运会对广州市GDP影响力评估的数学模型的研究

数学建模论文——关于中国GDP 是否超过美国的研究关于中国GDP 是否超过美国的研究摘要自2008年全球经济危机以来，中国经济何时能超越美国逐渐成为一个热门话题，最近世界银行发布的一份报告声称基于PPP 统计的GDP 中国已经超越美国，这份报告更是在国内引起了轩然大波，中国GDP 真的已经超越美国了么？我们通过数学模型来分析这个问题。

对于经济指标经常采用的建模方法是回归分析模型和ARIMA 模型。

本文首先就‘2014年中国GDP 是否超过美国’这一问题进行分析整理。

取1990年至2012年的中国GDP 数据和1960年至2012年的美国GDP 数据为样本，通过整理分析数据绘制出GDP 关于时间的散点图，建立回归模型，计算出2014年中国GDP 预测值为103890亿美元，而美国为167320亿美元。

再比较两国基于平价购买力计算的GDP 从而得出结论，中国GDP 不会在2014年超越美国。

对问题二“预测多少年中国人均收入可以达到美国水平”进行分析。

考虑到由于两国国民人均收入相差太大，回归分析模型在中长期的预测效果较差，我们使用更精确的ARIMA 模型进行中长期预测。

取1978年起的中国人均GNI 数据为样本，使用ARIMA 模型建模，首先确定对样本数据进行平稳性检验。

采用A D F 单位根检验来精确判断该样本的平稳性，然后我们通过计算样本截尾性和拖尾性对比表-0初步识别A R M A 模型阶数并通过计算 ()BIC n 进行准确定阶，最终求解得到美国2012年人均GNI 为46084.4129美元，对比得到中国在2037年才能达到2012年的人均GNI 水平。

对问题三如何理解‘经济体’。

考虑到经济体的本义概念范围过于广泛，通过讨论我们决定结合前两问，从GDP 和人均GNI 入手，定义资本产出系数d Q 计算的国家通货购买力指数e Q 来衡量“经济体”。

通过对国家通货购买力指数e Q 建立模型，求得相比于美国，中国货币购买力增加较快，但其国民生产能力并未达到与购买力相同的增速，基于PPP 计算的中国GDP 虽然很高但不能说明中国是一个强大的“经济体”。

影响我国人均GDP的变量因素分析摘要人均国内生产总值，也称作“人均GDP"，是衡量经济发展状况的重要指标，，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。

是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

文章从从城市化率、城镇居民家庭可支配收入、政府支出以及城镇居民消费水平四个方面作为出发点，通过往年的数据发展来观察它们对于人均GDP的影响，从而对我国目前的经济发展提供一些建议。

笔者认为，在提高城镇居民可支配收入、城市化率以及政府支出的基础上，更要调节好我国目前贫富差距过大的问题，这样才能保持经济的稳定发展。

关键词：人均GDP；城市化率；城镇居民可支配收入；城府支出引言一国的经济乃立国之本，而经济发展是以GDP增长为前提的。

影响人均GDP 的因素看似众多，究竟哪些因素对人均GDP的增长起关键性的影响作用呢？由此引出了本小组的研究课题——对我国人均GDP影响因素的计量分析。

随着2009年中国GDP赶超日本，成为世界排名第二，无疑吸引了国内外的目光。

然而，在如此大的总量之下，中国的人均GDP却一直在世界100名左右徘徊。

“国服民穷”的现状一直是我们的问题。

经我们数据搜寻，在人均GDP的增长过程中，城市化率、城镇居民家庭人均可支配收入、城市政府支出以及城镇居民消费水平都有了显著的上升。

同时，我们知道GDP的构成取决于消费、投资、政府支出。

因此，我们把城市化率、城镇居民人均可支配收入、城市政府支出、城镇居民消费水平这四个指标作为反映了人均GDP的自变量，认为这四个变量是影响人均GDP的关键性因素。

本实验主要选取1979—2009年的统计数据。

一、人均GDP的基本概念及特点1、人均GDP的基本概念和经济意义（1）人均GDP的基本概念人均国内生产总值（Real GDP per capita），也称作“人均GDP"，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。

亚运会对城市有何影响亚运会作为一个全球性的体育盛会，对举办城市的影响是多方面的。

从经济、社会、文化等多个方面来看，亚运会的举办都可以带来积极的影响。

本文将通过分析具体操作方法和循序推理论点，探讨亚运会对城市的影响，并得出实践导向的结论。

首先，亚运会对城市经济具有显著的拉动作用。

举办亚运会需要大量的场馆建设、基础设施改善以及组织筹备工作，这些都需要大量的投资和人力资源。

例如，举办亚运会的城市需要修建新的体育场馆、酒店、交通设施等，这些都会带动相关产业的发展，刺激城市经济增长。

同时，亚运会会吸引大量的游客和媒体关注，这对城市的旅游业和品牌形象的推广也有很大的促进作用。

以广州为例，2010年亚运会的举办让该城市的旅游业蓬勃发展，带动了酒店、餐饮、购物等相关产业的繁荣。

其次，亚运会对城市社会发展也有积极的影响。

亚运会的举办可以促进城市的社会进步和精神文明建设。

通过举办亚运会，城市可以提升基础设施建设水平，改善公共服务体系，提高居民的生活质量。

例如，举办亚运会的城市会加大对公共交通、医疗、教育等方面的投入，提升城市的品质和居民的福利。

同时，亚运会也可以促进团结和交流，增强城市居民的凝聚力和归属感。

举办亚运会期间，各国运动员和观众会聚集在一起，互相交流和了解彼此的文化，促进了不同国家和地区之间的友谊和合作。

再次，亚运会对城市文化的传承和创新有着深远的影响。

举办亚运会可以使城市的文化得到展示和弘扬。

例如，亚运会期间，举办方会组织各种文化活动和演出，展示城市的文化底蕴和特色。

同时，亚运会也可以推动城市文化的创新和发展。

举办亚运会需要设计吉祥物、会徽等形象符号，这可以激发城市设计师和艺术家们的创作热情，促进文化创意产业的发展。

此外，亚运会还可以吸引国际艺术团体和文化机构来到城市，举办展览、演出等活动，推动城市文化的交流和发展。

综上所述，亚运会对城市的影响是多方面的。

从经济、社会、文化等多个方面来看，亚运会的举办可以带来积极的影响。

［摘　要］重大体育赛事主办城市的空间发展模式可以抽象地分为“１×１”模式和“１＋１”模式。

在亚运会背景下，为了尽快提升广州的城市服务水平和效率，提高城市空间质量，促进服务业快速发展，城市空间发展的“１×１”模式应尽快起动。

但也应看到“１×１”模式虽迎合现阶段发展问题解决的需要，能较快地提高城市竞争力，却不能从根本上解决广州城市人口密集、交通拥挤、历史文化风貌保护等问题，“１＋１”的模式更有利于广州未来长远的发展。

［关键词］亚运会；空间发展模式；重大体育赛事；广州On the Urban Space Development Pat-tern of Guangzhou in the Context of the Asian Games: From the View of Supply and Demand/Peng T ao, Wang Jianjun,Li Xiaohui, Yi Xiaofeng[Abstract] The urban space development pattern of the host cities of mega games can be sorted into two modes: "1×1" mode and "1+1" mode. In the context of the Asian Games, the urban space de-velopment pattern of "1×1" mode should be started as soon as possible in order to upgrade the level and efficiency of urban service of Guangzhou, im-prove the urban space quality and promote the speedy devel opment of the ser vice sect or.However, it should also be noted that although the "1×1" mode can meet the needs to solve the prob-lems of development at the present stage and quickly improve the urban competitive power, it cannot ba-sically solve such problems of Guangzhou as the dense population, traffic congestion, preservation of historical sites and cultural heritages, etc. There-fore the "1+1" mode is more conducive to the future long-term development of Guangzhou.[Key words] Asian Games, Space development pattern, Mega games, Guangzhou亚运会背景下广州城市空间发展模式思考 —供需关系的视角□　彭　涛，王建军，李晓晖，易晓峰［文章编号］１００６－００２２（２００６）０８－００６５－０４　［中图分类号］ＴＵ９８４．１１＋３　［文献标识码］Ｂ自１９８４年洛杉矶举办奥运会赢利之后，申办奥运会的城市数量不断增加。

中国GDP 增长的分析与预测仿作于中南大学国家级精品教程 《中国GDP 上涨空间的合理性分析》摘要1978 年11月，中国经济开始改革开放，之后中国经济持续高速发展达30年之久，让全世界瞩目。

这30年中，中国经济增长成为世界第三大经济体。

国内生产总值(GDP)是现代国民经济核算体系的核心指标，是衡量一个国家综合国力的重要指标。

本文就1978年到2008年的生产总值(GDP)等相关统计数据，先建立了关于GDP 增长的回归预测模型．通过MA TLAB 编程计算， 本文判断出43295.8665x1124.7878x6564.1066x x 16126.75083967.15706ˆ+-+-=y7650.0007x 0.0880x 4.1564x -+-对现实数据的拟合效果最好，从而预测了2014年到2018年的GDP 总量，但是预测值与实际极度不符。

为了得到更好的预测结果 ，本文建立了ARIMA 模型。

通过计算自相关函数和偏相关函数，确定取d =2。

利用AIC 准则定阶，取ARIMA （1,2,2）模型。

计算得到2014年到2018年的GDP 总量，通过与2009及2010的GDP 总量比较，发现该模型短期预测精度是比较高的。

选取ARIMA 模型预测的结果进行分析，预计中国GDP 将继续保持增长，不过增长率缓慢下降。

猜想：GDP 年增长率最后将趋于稳定。

关键词：GDP ；回归预测模型；ARIMA 模型引言国内生产总值(Gross Domestic Product，简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。

它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。

一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、=+++。

式中：CA为消费、政府支出和净出口额。

用公式表示为：GDP CA I CB XI为私人投资、CB为政府支出、X为净出口额。

基于pmc指数模型的数字经济政策量化评价
PMC 指数模型是一种常用的政策量化评价方法，它可以用于评估
数字经济政策的效果。

该模型通过对政策实施前后的相关数据进行比较，以确定政策对经济增长的影响。

在数字经济政策量化评价中，可以使用 PMC 指数模型来评估政策
对数字经济的影响。

具体而言，可以收集政策实施前后的相关数据，
如数字经济产业的产出、就业、创新等指标，并将这些数据与政策变
量进行回归分析，以确定政策对数字经济的影响。

通过使用 PMC 指数模型，可以更准确地评估数字经济政策的效果，为政策制定者提供更有针对性的建议和决策依据。

同时，该模型也可以帮助政策制定者更好地理解数字经济政策的实施过程和影响因素，从而更好地制定和调整政策。

论广州亚运会对广东经济、社会与文化建设的促进作用王润平
【期刊名称】《广州体育学院学报》
【年(卷),期】2004(24)6
【摘要】在对奥运会、亚运会这样重大体育竞赛的独特功能与文化内涵分析论证的基础上,结合广东的实际,从"奥运经济"看"亚运经济"、传播"奥林匹克精神"、弘扬"中华体育精神"与丰富"广东人精神"、代表"先进文化的前进方向"与促进广东文化大省建设等几个方面,阐述了2010广州亚运会对广东经济、社会和文化的积极影响和促进作用.
【总页数】3页(P35-37)
【作者】王润平
【作者单位】广州大学体育学院,广东广州,510405
【正文语种】中文
【中图分类】G80
【相关文献】
1.关于广州亚运会对学校体育改革影响的研究 [J], 吕利珊;张建雄;江月兰
2.广州亚运会对番禺区居民体育意识与行为的影响研究 [J], 梁富玮;王润平;罗威;苏水生
3.广州亚运会对广州市全民健身体系的影响 [J], 祝振军;石岩;叶冬清;屈子路
4.广州亚运会对广州城市文化的效应研究 [J], 林燕荣
5.上海世博会与广州亚运会对城市营销管理的启示 [J], 董小麟;陆融
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。