简析我国体育产业发展的影响因素及其对策
- 格式：pdf
- 大小：260.60 KB
- 文档页数：2
实践 ・ 思考
民营 科技２ １ 年第５ ０２ 期
简析我 国体 育产业发展 的影 响 因素及其对策
林 上 湖
（ 东 白云 学 院 ， 东 广 州 ５ ０ ５ ） 广 广 １４０
摘 要： 随着社会主义市场经济体制的不断完善， 体育产业化、 市场化程度 日益提 高， 产业领域不断拓宽， 发展规模逐渐增大。体育经济在 国民经济发展 中的作用与影响也 日益显现 ， 广大人们对体育的热情也不断高涨 ， 国体育产业得到了飞速的发展。在由于历史原因， 我 我国的体 育产业化起 步较晚、 体制不健全等条件下， 目前体育产业发展的影响因素及其对策， 分析 有利于我 国体育产业持续 、 快速、 健康地发展。
再次确认这一提法。２ ０ 年 ５月 １ ０３ ４日， 国家统ｉ 印发《 ＿ ｝ 局 三次产业划 我国体育用品产业发展很快 ， 但真正属于国际品牌尤其是世界知名品 分规定》 明确把体育产业列在第三产业。 中， 这种分法符合联合国产业 牌很稀少。 近年来 ， 在全球体育用品的销售中有 ８％属于品牌产品， ５ 而 划分的国际通用标准 ， 与我国的体育管ＮｆＮｔ 密切的关联。但是 ， 我国大多数体育用品企业却主要是来料加＿ ， Ｃ ￣ Ｔ 赚到的只是为数不多的 少数企业甚至是靠模仿或假冒某些国际品牌来获利 。 就运动服装用品等与体育运动有关联的产品的划分还是有争议 ， 因为 加工费， ２ 体育产业人才缺乏。体育产业的经营者需要具备经营和体育运 ６ 这在我国国民经济行业分类中被明确划归第二产业的制造业。 在我国具备 因此，体育产业” “ 概念界定为 ： 体育产业 的产生是商品经济发展 动两方面的知识和经验。由于长期在计划条件下办体育 ，
１ 体育产 业
第一种观 ： 体育产业就是体育事业。 体育产业就是社会主义市 有利于体育发展的基本思路 ， “ 但法律 、 法规的建设不规范 、 不稳定， 覆 场经济体制下运行的体育事业， 是体育事业由传统的计划经济体制转 盖面过窄。 到社会主义市场经济体制下的称谓。” 这种观 点从我国国民在国际上 以来将体育行业整体工作纳入产业管理系统的立场出发， 认为体育 既 取得的成绩有差别 ， 目的观赏性不同， 项 使各运动项 目间的产业开发 是事业又是产业， 这有其特定的现实背景。第二种观 点： 体育产业是生 不平衡。 其次， 部门问由于计划经济体制下， 、 、 土地 房屋 设施等资产资 产体育用品和提供体育服务的企业（ 厂商 ） 的集合。主要依据产业经济 源配置方面的差别， 也造成了产业收益上的差距 。 最后 ， 受经济发展水 学对产业的定义方法。细分一下， 这里的产业理论是从微规研究出发， 平的制约 ， 各地 区的产业发展规模和水平有很大差距 ， 造成地域间产 把在市场运营中生产或经营同类商品的企业作为—个集合 ， 研究这个 业发展不平衡 ， 经济发达的东南沿海地区发展迅速 ， 而西部地区发展 集合中各企业之间的竞争与垄断的经济关系。第三种观 点： 体育产业 相对滞后 ， 个别地区的绝对差别甚至在扩大。 指的是为社会提供体育产品的同一类经济部 门的总和。这里所指的 ２ 体育产业结构不合理。体育产业发展 ， ． ４ 体育项 目市场化是十分必 “ 体育产品” 包括体育用品与体育服务两个部分 ，经济部门” “ 在我国现 要的。 而我国主导体育项 目， 真正有所发展是在 ２ 世纪 ９ 年代后 ， ０ ０ 且 阶段不仅包括企业， 而且包括各种从事经营性活动一 的机构 （ 事业单 主要集中在足球、 篮球 、 、 排球 乒乓球 ， 而其他深受群众喜爱 的大众体 位、 社会团体 、 家庭或个人） 。这种定义主要也是依据产业经济学对产 育项 目 如武术 、 羽毛球等运动项 目产业化步伐缓慢。体育市场开发更
业的定义方法。细分一下 ， 这里的产业理论是从宏观研究出发 ， 把整体 多地集中在体育比赛 、 、 表演 体育用品销售等产 品市场 ， 而与体育相关 的国民经济活动划分为不同的部门、 行业或产业 ， 研究这些部门、 行业 的体育技术 、 体育信息有偿转让 、 体育 、 体育等没有得到很好的开发。 或产业 同国民经济发展的关系。第四种观 ： 体育产业就是体育服务 我国 目 前体育的支桎 Ｉ本体产业应该定位于竞赛表演业 、 生 健身娱乐业 主 其市 业。 这种观 ・把体育产业界定在体育运动本身能移向社会提供服务的 和无形资产开发经营业。但是三大支干 本体产业规模还有限 ， 范围内。界定为 ： 生产或提供体育服务产品的企业、 行业、 部门的总称。 场运作也不够十分规范。 主要的依据是 １８ ９ ５年国务院颁布的《 国民生产总值计算方案》 中把体 ２ 体育用品缺乏竞争力。体育产业具体表现为体育用品的生产与 ． ５ 育事业列于第三产业 ， 为提高科学文化水平和居 民素质服务的部 销售。资料显示 ， ６ ｅ，￣用品产 自我国。但高科技和高附加值 即“ 全球 ５ｄ 另外 ， 我国体育用品有待品牌化。 虽然 门” 。并在 １９ ９２中共中央 、 国务院《 关于加强第三产业发展的决定》 中 的体育用品的市场占有率很低 。
关键 词 ： 产业 ； 体育 主要 问题 ； 策 对
全或不能够充分发挥作用 ， 造成市场机制调节失灵 ） 。因此 ， 必须有相 关于体育产业 ， 欧美学者的认识 比较弹『 生。他们认为体育产业又 关 的政策保证， 市场机制充分发挥其作用。 但是 ， 我国缺乏促进体育产 叫运动产业 ， 隶属于艺术 、 娱乐与休闲这一大门类下 ， 是构成国民经济 业发展的产业政策。 体系中大文化产业 的重要组成部分 。只要与体育有点关系 ， 就可以纳 ２ 体育产业法制建设尚不完善。无规矩不能成方圆， ． ２ 没有健全的法 入体育产业的范畴。日本学者却不赞成这种观点。 他们认为体育产业 律法规来约束体育产业的发展， 在涉及到经济利益的体育活动中必会 要有 自身的领域 ， 而这一领域就是将体育作为产品的市场范围。我国 出现违反法规的行为。 前我国体育法规政策的现状是只有一部作为 目 学者对于体育产业也有不同的认识 ， 以下四种观 点在定义时所处的视 体育领域基本法的《 中华人民共和国体育法》但还不够具体， ， 操作性 角不同， 并非同一标准。 不强 ， 缺乏相应配套的体育法规、 条例。近年来 ， 尽管国家提 出了一些
民营 科技２ １ 年第５ ０２ 期
简析我 国体 育产业发展 的影 响 因素及其对策
林 上 湖
（ 东 白云 学 院 ， 东 广 州 ５ ０ ５ ） 广 广 １４０
摘 要： 随着社会主义市场经济体制的不断完善， 体育产业化、 市场化程度 日益提 高， 产业领域不断拓宽， 发展规模逐渐增大。体育经济在 国民经济发展 中的作用与影响也 日益显现 ， 广大人们对体育的热情也不断高涨 ， 国体育产业得到了飞速的发展。在由于历史原因， 我 我国的体 育产业化起 步较晚、 体制不健全等条件下， 目前体育产业发展的影响因素及其对策， 分析 有利于我 国体育产业持续 、 快速、 健康地发展。
再次确认这一提法。２ ０ 年 ５月 １ ０３ ４日， 国家统ｉ 印发《 ＿ ｝ 局 三次产业划 我国体育用品产业发展很快 ， 但真正属于国际品牌尤其是世界知名品 分规定》 明确把体育产业列在第三产业。 中， 这种分法符合联合国产业 牌很稀少。 近年来 ， 在全球体育用品的销售中有 ８％属于品牌产品， ５ 而 划分的国际通用标准 ， 与我国的体育管ＮｆＮｔ 密切的关联。但是 ， 我国大多数体育用品企业却主要是来料加＿ ， Ｃ ￣ Ｔ 赚到的只是为数不多的 少数企业甚至是靠模仿或假冒某些国际品牌来获利 。 就运动服装用品等与体育运动有关联的产品的划分还是有争议 ， 因为 加工费， ２ 体育产业人才缺乏。体育产业的经营者需要具备经营和体育运 ６ 这在我国国民经济行业分类中被明确划归第二产业的制造业。 在我国具备 因此，体育产业” “ 概念界定为 ： 体育产业 的产生是商品经济发展 动两方面的知识和经验。由于长期在计划条件下办体育 ，
１ 体育产 业
第一种观 ： 体育产业就是体育事业。 体育产业就是社会主义市 有利于体育发展的基本思路 ， “ 但法律 、 法规的建设不规范 、 不稳定， 覆 场经济体制下运行的体育事业， 是体育事业由传统的计划经济体制转 盖面过窄。 到社会主义市场经济体制下的称谓。” 这种观 点从我国国民在国际上 以来将体育行业整体工作纳入产业管理系统的立场出发， 认为体育 既 取得的成绩有差别 ， 目的观赏性不同， 项 使各运动项 目间的产业开发 是事业又是产业， 这有其特定的现实背景。第二种观 点： 体育产业是生 不平衡。 其次， 部门问由于计划经济体制下， 、 、 土地 房屋 设施等资产资 产体育用品和提供体育服务的企业（ 厂商 ） 的集合。主要依据产业经济 源配置方面的差别， 也造成了产业收益上的差距 。 最后 ， 受经济发展水 学对产业的定义方法。细分一下， 这里的产业理论是从微规研究出发， 平的制约 ， 各地 区的产业发展规模和水平有很大差距 ， 造成地域间产 把在市场运营中生产或经营同类商品的企业作为—个集合 ， 研究这个 业发展不平衡 ， 经济发达的东南沿海地区发展迅速 ， 而西部地区发展 集合中各企业之间的竞争与垄断的经济关系。第三种观 点： 体育产业 相对滞后 ， 个别地区的绝对差别甚至在扩大。 指的是为社会提供体育产品的同一类经济部 门的总和。这里所指的 ２ 体育产业结构不合理。体育产业发展 ， ． ４ 体育项 目市场化是十分必 “ 体育产品” 包括体育用品与体育服务两个部分 ，经济部门” “ 在我国现 要的。 而我国主导体育项 目， 真正有所发展是在 ２ 世纪 ９ 年代后 ， ０ ０ 且 阶段不仅包括企业， 而且包括各种从事经营性活动一 的机构 （ 事业单 主要集中在足球、 篮球 、 、 排球 乒乓球 ， 而其他深受群众喜爱 的大众体 位、 社会团体 、 家庭或个人） 。这种定义主要也是依据产业经济学对产 育项 目 如武术 、 羽毛球等运动项 目产业化步伐缓慢。体育市场开发更
业的定义方法。细分一下 ， 这里的产业理论是从宏观研究出发 ， 把整体 多地集中在体育比赛 、 、 表演 体育用品销售等产 品市场 ， 而与体育相关 的国民经济活动划分为不同的部门、 行业或产业 ， 研究这些部门、 行业 的体育技术 、 体育信息有偿转让 、 体育 、 体育等没有得到很好的开发。 或产业 同国民经济发展的关系。第四种观 ： 体育产业就是体育服务 我国 目 前体育的支桎 Ｉ本体产业应该定位于竞赛表演业 、 生 健身娱乐业 主 其市 业。 这种观 ・把体育产业界定在体育运动本身能移向社会提供服务的 和无形资产开发经营业。但是三大支干 本体产业规模还有限 ， 范围内。界定为 ： 生产或提供体育服务产品的企业、 行业、 部门的总称。 场运作也不够十分规范。 主要的依据是 １８ ９ ５年国务院颁布的《 国民生产总值计算方案》 中把体 ２ 体育用品缺乏竞争力。体育产业具体表现为体育用品的生产与 ． ５ 育事业列于第三产业 ， 为提高科学文化水平和居 民素质服务的部 销售。资料显示 ， ６ ｅ，￣用品产 自我国。但高科技和高附加值 即“ 全球 ５ｄ 另外 ， 我国体育用品有待品牌化。 虽然 门” 。并在 １９ ９２中共中央 、 国务院《 关于加强第三产业发展的决定》 中 的体育用品的市场占有率很低 。
关键 词 ： 产业 ； 体育 主要 问题 ； 策 对
全或不能够充分发挥作用 ， 造成市场机制调节失灵 ） 。因此 ， 必须有相 关于体育产业 ， 欧美学者的认识 比较弹『 生。他们认为体育产业又 关 的政策保证， 市场机制充分发挥其作用。 但是 ， 我国缺乏促进体育产 叫运动产业 ， 隶属于艺术 、 娱乐与休闲这一大门类下 ， 是构成国民经济 业发展的产业政策。 体系中大文化产业 的重要组成部分 。只要与体育有点关系 ， 就可以纳 ２ 体育产业法制建设尚不完善。无规矩不能成方圆， ． ２ 没有健全的法 入体育产业的范畴。日本学者却不赞成这种观点。 他们认为体育产业 律法规来约束体育产业的发展， 在涉及到经济利益的体育活动中必会 要有 自身的领域 ， 而这一领域就是将体育作为产品的市场范围。我国 出现违反法规的行为。 前我国体育法规政策的现状是只有一部作为 目 学者对于体育产业也有不同的认识 ， 以下四种观 点在定义时所处的视 体育领域基本法的《 中华人民共和国体育法》但还不够具体， ， 操作性 角不同， 并非同一标准。 不强 ， 缺乏相应配套的体育法规、 条例。近年来 ， 尽管国家提 出了一些
