网络成瘾论文

  • 格式:doc
  • 大小:26.50 KB
  • 文档页数:6

网络成瘾综述
摘要:随着计算机的普及,网络一方面促进了人们的生活,使
人们交流更便利;但另一方面也给人们的生活带来了困扰,网络成
瘾就其中的一个问题。本文从网络成瘾的概念、诊断标准、成因、
理论模型和治疗方法等五个方面,介绍了国内外对网络成瘾的研
究。最后对现在研究存在的一些问题进行了评述并提出了未来的研
究方向。
关键词:网络成瘾 诊断标准 成因及模型 治疗方法
1.网络成瘾定义
“网络成瘾”这个概念是1994年纽约市精神医师goldberg首
先提出来,并由young首次用实证的方法进行定量研究,美国心理
学会(apa)于1997年正式承认“网络成瘾”的研究价值,而国内
的研究1997年始于台湾【1】。
2.诊断标准
临床上对网络成瘾的鉴定考虑了6个因素:上网时间、网上行
为、个体心理和行为指标、生活事件指标、直接指标(正常社会生
活的恶化)、典型指标(主要表现在个体的主要社会生活来自虚拟
空间而没有适当的现实生活环境)【2】。young提出了8条网络成瘾
诊断标准。beard也提出自己的8个诊断标准【3】。也有研究者认
为网络成瘾包含4种成分【4】。另外goldberg对网络成瘾的诊断
提出了6项核心要素【5】。
综合以上的标准,对网络成瘾的诊断可以包含以下几个:(1)
过度使用,上网时间和频率的过多,(2)网络活动,young和chou
等的研究表明成瘾者更多的在网上进行有互动的活动【6】,(3)冲
突性或回避性,即互联网使用与日常的活动或人际交往发生冲突或
回避在现实生活中的人际交往或回避对自身的问题,(4)戒断反应,
在意外或被迫不能上网的情况下,成瘾者会产生烦躁不安等情绪体
验,(5)复发性,尽管对互联网成瘾进行治疗与控制,但成瘾行为
还是反复的发作。
3.网络成瘾的成因及其理论模型
3.1网络成瘾的成因
很多研究者认为网络成瘾症与其人格特征有很密切的联系, 如
young和rogers的对互联网使用者进行了16pf问卷的网上调查,
发现成瘾者表现出高独立性、敏感性、反应性、支配性、怀疑性和
低自我揭露,并且具有较高的抽象思考能力【3】;kault也发现互
联网成瘾症患者往往喜欢独处、敏感、倾向于抽象思维、警觉且不
服从社会规范【1】;庞海波等人研究了青少年网络成瘾人格特征
【7】;而雷雳,柳铭心等人根据“大五”人格结构(即外向性、宜
人性、责任心、神经质性和开放性)也详细研究了人格特征与网络
成瘾的关系【8】。
社会文化观点认为是网络的匿名性和交互性促使网络成瘾形
成,匿名性使得用户可以改变现实生活中的形象,并且不用担心他
人的指责,还随时随地能满足用户归属的需求【6】。
3.2 网络成瘾的理论模型
3.2.1 aec模型
young1999年提出了aec模型,young认为网络具有匿名性
(anonymity)、便利性(convenience)和逃避现实(escape),正
是这3中特性导致了网络成瘾行为。匿名性是指人们可以在网络里
隐藏自己的身份,做任何自己想做的事,说自己想说的话,不用担
心会有人对自己进行指责。便利性是指网络使用用户足不出户在网
上就可以做自己想做的事情,如看书、看电影、购物等。逃避现实
则是指心情低落的时候,用户可以通过上网找到安慰和支持【4】。
3.2.2 认知行为模型
davis认为影响网络成瘾的核心因素是非适应认知,而不良倾向
(心理病理学因素)和生活事件(压力)是piu形成的必要条件。
非适应认知指不现实的想法,对现实生活不能正确认识。心理病理
学因素是指抑郁、社会焦虑和物质依赖等【4】。
3.2.3 阶段模型
grohol提出的阶段模型认为网络的使用可以分为三个阶段,第
一阶段即沉溺其中,网络成瘾者就处于这一阶段;第二阶段人们开
始逃避导致自己上瘾的网络活动;第三阶段用户的上网行为和其他
活动达到了平衡,即不在沉迷于网络了。grohol认为,所有的人都
会达到最后的一个阶段,只是不同的个体需要的时间不一样而已
【4】。
3.2.4 生理-心理-社会模型
这个模型是雷雳等人提出的,他们认为生理-心理-社会模式可
以更好的理解piu。这可以用强化来说明,上网时的愉悦感以及下
网后的失落感对上网这一行为起了强化的作用,多次反复后,上网
与愉悦就建立起了联系。因此心理因素可能是网络成瘾的强化物。
除了生理和心理因素外,社会也对其有影响,如较少的社会支持,
不同的家庭管教方式,以及家庭的组织性等【4、5】。
总的来说,网络成瘾的形成既有外因,又有内因。而外因就存
在于家庭、学校和社会环境中,而内因主要是生理方面的激素的分
泌、人格特质和认知方式方面的。只有了解了网络成瘾的成因后,
才能对症下药,找到治疗网络成瘾的方法。
4.治疗方法
4.1认知-行为疗法
认知行为疗法(cbt)是心理治疗网络成瘾中较为常用的方法,
其目的是阻断病人的问题行为并重建其行为常规。该疗法通常是将
被试曝露于刺激,挑战他们的不适应的认知,将咨询师教予他们的
观念和行为反复加以练习使之变为自发或习惯性的行为【6】。认知
疗法通常包括认知重建、自我辩论、自我暗示和自我激励等;行为
疗法包括替代法、强化干预和厌恶疗法等【4】。总之认知行为疗法
对网络成瘾的治疗结果都表明该方法是一种比较有效的方法,并且
不会产生负面影响。
4.2药物疗法
药物治疗也是一种较为有效的辅助治疗手段。国内外的研究显
示,抗抑郁药和情绪稳定剂在piu的药物治疗中应用得比较广泛。
在shapira的研究中收到了满意的效果【7】。目前药物治疗还处于
探索的阶段,但是药物治疗加上心理治疗肯定是干预网络成瘾的一
种有效的方法【9】。虽然药物疗法能在一定程度上缓解网络成瘾行
为,但是该方法有副作用,并且可能造成一定的依赖性,所以药物
治疗最好还是作为辅助治疗手段。
5.治疗方法中的局限及展望
现有的研究很多都采用认知行为疗法,这已经被证明是一种较
为有效的方法。但是也有研究者采用多种方式进行治疗,结果表明
综合的干预手段较单一的疗法更为有效。并且采用综合方法这一趋
势也越来越明显。但同时,有研究发现,采用心理干预的方法虽然
在短期内效果比较明显,但是长期的追踪研究很少。网络成瘾的一
个很重要的特点就是复发性,即经过一段时间的控制和戒除后,成
瘾行为会反复发作,并且表现出更为强烈的倾向【6】。
因此,将来的研究应该仔细对比各种研究方法的利弊,采用组
合的方式对网络成瘾者进行治疗,并且对治疗的结果进行长期的追
踪研究,对比哪种治疗方法的疗效更长久。同时对网络成瘾的治疗
是事后的,更重要的是进行事前的预防。针对各种环境,家庭、学
校、老师、政府应该共同担起减少青少年网络成瘾的责任。社会和
学校应该加大对过度上网的负面影响的宣传,对学生进行相应的政
治道德教育等。只有将预防、治疗和追踪结合起来,才能让网络成
瘾的患病率降到最低。
参考文献:
[1]杨容,郑涌,阮昆良.网络成瘾实证研究进展[n].西南
师范大学学报(人文社会科学版),2004,30(5),40-43.
[2]叶新东.网络成瘾研究概述[j].心理科学,2004,27(6),
1446-1448.
[3]laura widynanto. ,mark griffiths. .internet
addiction : a critical review[j].int j ment health addict ,
2006,31-51.
[4]赵萌,黄悦勤.病理性网络使用的研究进展[j].中国心理
卫生杂志,2008,22(11),850-855.
[5]雷雳,李宏利.病理性使用互联网的界定与测量[j].心理
科学进展,2003,11(1),73-77.
[6]chien chou. , linda condron. , john belland. .a review
of the research on internet addiction[j].educational
psychology review,2005,363-388.
[7]顾海根.国外网络成瘾研究简介[j].外国中小学教育,2005,
9,31-36.
[8]雷雳,柳铭心,杨洋.青少年责任心人格、互联网服务偏好
与“网络成瘾”的关系[j].心理科学,2006,29(4),947-950.
[9]王福兴,倪牧宇,李卉,等.网络成瘾的诊断及其治疗[j].心
理科学,2008,31(3),714-716.