当前位置：文档之家 › 垃圾焚烧项目受可再生能源补贴政策的影响分析

垃圾焚烧项目受可再生能源补贴政策的影响分析

  • 格式：pdf
  • 大小：833.51 KB
  • 文档页数：20

目录 垃圾焚烧发电近年稳健增长，已占生物质装机过半............................................................................................ 1 垃圾焚烧项目稳健增长，未来仍有较大发展空间 ........................................................................................ 1 垃圾焚烧发电占生物质发电装机比重已过半................................................................................................ 3 可再生能源补贴缺口较大，垃圾焚烧收费机制面临变革 .................................................................................... 5 新能源装机快速增长，补贴缺口持续扩大 ................................................................................................... 5 垃圾焚烧补贴需求占比较低，但新项目仍有调整风险 .............................................................................. 10 电价补贴对垃圾焚烧项目盈利能力影响明显 ..................................................................................................... 10 同业对比：区域分化导致收入结构差异 ............................................................................................................. 14

图目录 图1：2014-2019年我国城市生活垃圾清运量（单位：万吨） .................................................................. 1 图2：我国城市生活垃圾无害化处理量（单位：万吨） ............................................................................. 1 图3：我国城市生活垃圾无害化处理方式及占比（单位：万吨） ............................................................. 2 图4：城市生活垃圾填埋及焚烧占比（%） ................................................................................................. 2 图5：垃圾焚烧分省产能数据对比（单位：万千瓦，万吨/日） ................................................................ 2 图6：我国生物质发电装机近年增长（单位：万千瓦，%） ..................................................................... 4 图7：我国生物质发电发电量增长情况（单位：亿千瓦时，%） ............................................................. 4 图8：2018年我国生物质发电上网电量结构（单位：亿千瓦时） ............................................................ 4 图9：2018年我国生物质发电装机结构（单位：万千瓦） ........................................................................ 4 图10：我国生物质发电累计装机结构（单位：万千瓦） ........................................................................... 5 图11：我国垃圾发电装机分布（单位：万千瓦） ....................................................................................... 5 图12：2015-2019年我国发电装机结构（单位：万千瓦） ........................................................................ 6 图13：2019年我国发电装机结构（单位：万千瓦） .................................................................................. 6 图14：新能源度电补贴强度下降（单位：元/千瓦时）.............................................................................. 9 图15：新能源装机总体补贴需求仍在提升（单位：亿元） ....................................................................... 9 图16：平价后存量项目的补贴差额仍较难收窄（单位：亿元） ............................................................... 9 图17：垃圾焚烧项目三因素对净利润敏感性（单位：%） ..................................................................... 12 图18：垃圾焚烧项目三因素对IRR敏感性（单位：%） ......................................................................... 12 图19：典型垃圾焚烧项目吨垃圾收入、成本及利润拆分（不含税，单位：元/吨） ............................ 13 图20：取消国补后维持9.8%IRR下各项指标优化需求 ............................................................................ 14 图21：取消国补后维持8%IRR下各项指标优化需求 ............................................................................... 14 图22：瀚蓝环境营收结构及毛利润结构（单位：%） ............................................................................. 14 图23：上海环境营收结构及毛利润结构（单位：%） ............................................................................. 14 图24：伟明环保营收结构及毛利润结构（单位：%） ............................................................................. 15 图25：旺能环境营收结构（单位：%） ..................................................................................................... 15

1图26：中国天楹营收结构（单位：%） ..................................................................................................... 15 图27：中国天楹毛利润结构（单位：%） ................................................................................................. 15 图28：同业公司垃圾焚烧营收拆分及占比（单位：百万元） ................................................................. 16 图29：同业公司吨垃圾发电及处置不含税收入（单位：元/吨） ............................................................ 16 图30：2018年同业公司垃圾焚烧吨垃圾处理费（单位：元/吨） ........................................................... 16 图31：2018年同业公司吨垃圾上网电量（单位：千瓦时/吨） ............................................................... 16 图32：同业公司吨垃圾国补收入（单位：元/吨）.................................................................................... 17 图33：同业公司国补收入占垃圾焚烧总收入比重（单位：%） ............................................................. 17 图34：19H同业公司应收账款及占净资产比例（单位：%） ................................................................. 17 图35：18年同业公司各类费用率对比（单位：%） ................................................................................ 17

合集下载

什么叫垃圾焚烧

什么叫垃圾焚烧

垃圾焚烧是一种较古老的传统的处理垃圾的方法，是现代各国相继建造焚烧炉，垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。

将垃圾用焚烧法处理后，垃圾能减量化，节省用地，还可消灭各种病原体，将有毒有害物质转化为无害物。

现代的垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置，减轻对大气的污染。

但近年来，垃圾焚烧法在国内外已开始进入萎缩期。

目前有超过15个国家和地区，通过了对焚烧垃圾的部分禁令。

垃圾焚烧概况一般炉内温度控制在980℃左右，焚烧后体积比原来可缩小50-80%，分类收集的可燃性垃圾经焚烧处理后甚至可缩小90%。

近年来，将焚烧处理与高温(1650-1800℃)热分解、融熔处理结合，以进一步减小体积。

垃圾焚烧法确实是一种实践多年的垃圾处理方法。

它比起填埋法占地面积小，效率高，曾一度被视为一种“减量快”的好方法，吸引日本和德国等发达国家大力发展。

在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚烧炉，占据世界垃圾焚烧炉数量的首位，其垃圾焚烧企业也随之发展起来。

与此同时，也吸引了一些发达国家进行效仿。

就这样把垃圾焚烧推向了高潮。

此垃圾焚烧发电厂即垃圾焚烧法进入了发展时期。

然而，经过上百年的实践后，垃圾焚烧法却一直未能被广大民众接受，其弊病突出表现在其潜伏性污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。

尽管其污染防治技术在日益改进，但至今尚不成熟，还不能经受住理论和实践的检验。

据多种文献报道，每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。

垃圾焚烧后只是把部分污染物由固态转化成气态，其重量和总体积不仅未缩小，还会增加。

焚烧炉尾气中排放的上百种主要污染物，组成极其复杂，其中含有许多温室气体和有毒物。

当今最好的焚烧设备，在运转正常的情况下，也会释放出数十种有害物质，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。

尤其是二恶英类污染物，属于公认的一级致癌物，即使很微量也能在体内长期蓄积，它对人体的作用至今无法规定出作用阈值。

生物质发电行业可再生能源基金补贴额、装机容量目标及未来发展前景分析预测

生物质发电行业可再生能源基金补贴额、装机容量目标及未来发展前景分析预测

生物质发电行业可再生能源基金补贴额、装机容量目标及未来发展前景分析预测一、可再生能源基金补贴额分析2019年1月28日，国家能源局在京召开新闻发布会，发布2018年可再生能源并网运行情况。

根据国家能源局发布是数据显示，截至2018年底，全国可再生能源发电装机达到7.28亿千瓦，同比增长12.0%。

其中生物质发电装机1781万千瓦，同比增长20.7%；2018年可再生能源发电量达1.87万亿千瓦时，其中生物质发电906亿千瓦时，同比增长14.0%。

2018年我国生物质能装机和发电保持了持续快速增长态势，且装机容量和发电量不断创新高。

2018年实际支出金额为839亿元，2019年预算支出金额866亿元，其中2018年中央本级政府性基金支出占比约92%。

中央本级政府性基金支出中用于风电、光伏补贴的占大多数，2016-2018年生物质发电预算补贴金额在61-65亿元左右，补贴金额占比仅为15%-20%，但补贴实际支出金额/预算支出金额比例分别为125%、149%、237%；生物质行业虽然预算支出金额较低，但考虑到垃圾处置关乎民生和地方政府环保绩效考核，实际执行过程中，政府对生物质行业支持力度较补贴政策：根据2019年7月份发布的《中国生物质发电产业排名报告》，2018年农林生物质、垃圾焚烧发电、沼气发电上网电量分别为383亿kwh、393亿kwh、21亿kwh；农林生物质标杆电价0.75元/kwh，其中超出当地燃煤标杆电价部分由可再生能源基金承担；垃圾焚烧发电标杆电价0.65元/kwh，其中超出当地燃煤标杆电价部分除由省级电网承担的0.1元/kwh部分外均由可再生能源基金承担；沼气发电的上网电价由各省核定，超出当地燃煤标杆电价部分由可再生能源基金承担。

（一）、测算一：2018年生物质发电可再生能源基金补贴额约190亿元根据测算，2018年生物质发电行业可再生能源基金补贴金额合计约190亿元，占2018年可再生能源基金实际支出金额的22.6%，其中农林生物质发电、垃圾焚烧发电、沼气发电补贴金额分别约128亿元（15.2%）、58亿元（6.9%）、4亿元（0.5%）。

城市垃圾焚烧项目BOT投资企业盈利模式分析

城市垃圾焚烧项目BOT投资企业盈利模式分析


摘要 ：随着城市垃圾焚烧项 目；ＢＴ 式 ￣ Ｏ模 评价 等前期准备 费用。而工程利润 目前往往 占 识也 会有所区别 ，故对于产业化发展的部 署规 Ｌ
项 目投资总额的４ ～５ ％ ，也就是说用项 目 ０ Ｏ 总 投资５ ～６ ％的资金 就可获得项 目１０ ０ ０ ０ ％的收 益 ，用项 目收益权 作抵 押 ，一般可从银行 贷出 相当投资总额７ ％的建设资金 ，基本上用银 行 ０ 的资金即可完成全 部项 目建设 ，马上兑现 ｌ ％ ０ 的工程利润 ，你 不用花一分钱 ，可获得 １ ％以 ０ 上的 工程利润 及 １０ ０ ％的业 主权益 ，这就是城 市垃圾处理Ｂ Ｔ Ｏ 运营的盈利模式。如下图。
一
烧发 电厂 ，上 网电价 执行２ ０ 年脱硫燃煤机组 ０５ 标杆 电价＋ 补贴 电价 ，补贴电价标准为０２元／ ．５ 度 。上 网电价 中补 贴部分 已是国家产业政策规 定的计划价格 ，故上网电价仅与燃煤机组发 电 标杆 电价有 关 （ 对于脱硫燃煤型火力发 电厂 ， 市场呼吁煤 电价格联 动［］ ２，即与市场 中原煤的 供应量 ，煤价有关）。 建设规模 ，既不是越大越好 ，也不是越小 越好 ，以投入 产出比衡量 ，规模经济拐点为最 合理的建设规模 。但 规划和实施过程 中，由于 地形地势 ，地 区本 位主义 ，高层协调能力等主 客观原 因，使规划 常背离经济原理。进而影响 运营项 目的盈利程 度。
费。但 由于我 国现有 的住房状况 和垃圾 收运方 式 ，难以 明确事实上 的排污者 个体 ，使直接的
交换 关 系无法 实现 。这 就需 要政 府部 门承 担 “ 代理人”的责任 ，通过 一定的行政机制 ，向
居民和企事业单位收 费。根 据这一特点 ，主管 部门鼓励供水 、污水 和垃圾 处理费统一征收 ， 资商；⑧技术服务商上 交部分技术服 务费 给投资 或 由有关单位和部 门代扣代缴。这种单一的收 ２ １年 ） 的编 制工 作 ，于２ １年 ８ ０ 》 ５ ０ １ 月正式 启 商；⑨项 目 公司运营后的部分利润；⑥＋ ⑧＋ ⑦＋ ⑨ 费制并不能很好的解 决垃圾 处理 问题 ，将直接 动 。面对 占环 保产 业半 壁 江 山的垃 圾处 理 领 总和大于投 资商投入项目中的３％ ０ 资本金。 影响政府转移支付的垃圾处理补贴 费。 域 ，上述规划将列 明 “ 十二五”期 间，包括 中 由于Ｂ Ｔ Ｏ 模式对投资企业在融资能力方面 此外对于垃圾焚烧发电项 目的上网电量 ， 央政府 、地方政府和 个人投资在内 ，城市 生活 有较高的要 求，所以 ，只有那些实 力强、财 务 垃圾 处理总投资达￣ ２ Ｏ ｌ 元。 “ Ｕ ８ ＯＬ 十二五 ”期 ＇ 上网 电价也是影响收 入的重要因素。国家发改 状况好的企业才能参与Ｂ Ｔ 目的招投标 ，竞 Ｏ 项 委规 定上 网 售 电垃 圾发 电项 目可 享受 优先 上 间 ， 推广生活垃圾分 类和预处理技术装 备 ， 要 争的激 烈程 度远 比施工招投标低 ，可 以在 很大 网，优惠 电价 。上 网电价 为投资时与当地政府 开 发大型垃圾焚烧设 施炉排及其传动 系统 ， 提 程度上避免价格 战［ 。另一方面 ，投资企 业可 １ ］ 定好 ，对 于 垃圾 发 电上网优 惠 电价 ，发 改委 高 垃圾 焚 烧发 电和 余 热利 用水 平 ；研发 焚烧 以凭借 自身的项 目管理优势在项 目 许运 营期 《 特 可再生能源发 电价 格和费用分摊管理试行办 烟 气酸性气体净化关 键技术设备 、二 英控 制 内进行精细 管理 ，降低运营成本 ，保证 在特许 法》 已明确规 定：２ ０年 及以后建设的垃圾焚 ０６ 脱 除技术设备 、飞灰 处置和 固化技术装备 等。
分析“垃圾+秸秆”混合物在可再生能源发电项目的可行性

分析“垃圾+秸秆”混合物在可再生能源发电项目的可行性

分析“垃圾+秸秆”混合物在可再生能源发电项目的可行性熊小康【摘要】如何解决中小城市的生活垃圾是个迫在眉睫的一个课题。

本文以的“垃圾+(稻草、麦、高梁、棉花等)秸秆”环保再生能源生物质发电项目为例进行分析焚烧发电项目的可行性。

【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2016(038)016【总页数】1页(P52-52)【关键词】垃圾;秸杆【作者】熊小康【作者单位】厦门涪安建设工程有限公司，福建厦门361012【正文语种】中文【中图分类】F4071随着国民经济的高速发展和生活水平的不断提高，我们对能源的需求也日益增加。

主要传统化石能源(煤炭和石油等)的有限性、持续涨价和环境污染等因素，促使我们积极开拓和发展“垃圾+稻、麦、高梁等秸秆”再生资源+生物质能新途经。

我国将重点发展再生能源、生物质能和太阳能等可再生能源，到2020年可再生能源将占到能源消费总量的10%。

“垃圾+(稻草、麦、高梁)秸秆”焚烧发电作为再生能源利用的一种形式，最近得到我国政府的大力支持，相继出台有利于生物质能发电的政策。

如2006年1月1日开始实施的《可再生能源法》规定，生物质发电厂和垃圾焚烧发电厂所发电量将由电网全额收购。

且生物质电厂的上网电价是0.75元/度，而垃圾焚烧发电项目上网电价为0.65元/度等。

同时，各地方政府还可因地制宜制定其他补贴政策，这些措施为“垃圾+(稻、麦、高梁)秸秆”生物质能发电项目提供了极好的发展机遇。

目前，国内呈现“垃圾+秸秆”生物质能发电投资迅速升温的态势。

几大发电集团在国家要求：再生能源的比例占整个电网的装机容量的10%，几大发电集团和其他社会资本(包括外资)纷纷涌入秸秆生物质能发电市场。

暂以城市生活垃圾80%+秸杆20%的比例掺杂成混合物作中小城市生活垃圾焚烧处理和能源利用。

提高中小城市(城镇)和周边的生活和居住环境。

从而提高10～50万人口不等中小城市垃圾焚烧处理比例。

中小城市每日所产生的生活垃圾约100～300吨，建设中、大型垃圾焚烧综合发电厂垃圾量不够，经济效益不好，企业没有经济收益，也无法生存。