《装备维修技术》2021年第4期—5—基于城市智能配电网“网格化”规划分析万 松（广西电网有限责任公司，广西 南宁 530012）1、配电网规划管理存在的问题1.1负荷预测不精 目前城市配网规划开展负荷预测工作的成效不佳。
规划工作涉及部门和人员众多，基层单位参与度不足，基础数据收资、问题梳理、方案制定等阶段信息沟通不畅，电网负荷预测通常采用“自上而下”的方法，而对“由下而上”的负荷预测缺少有效校核。
1.2目标网架规划认识及应用不够 因为部分地区的城市配电网目标网架不清晰，过渡网架未能考虑远期与近期结合，供电分区不清晰，规划出现“见子打子”的解决问题方式。
如高压配电网的变电站布点不够合理，网架优化方案不够完善，电网风险问题未能得到统筹解决；城市中压配电网出现“N-1”（N>3）环网，自动化配置困难且无法发挥最佳作用，给安全运行带来风险。
另外，随着站址及走廓用地、环评等行政审批日益严格，当高中低压目标网架未能纳入城市发展总体规划、土地利用规划以及国土空间规划中，可能会加剧变电站落点难，线路缺少廊道等问题，加大了变电站征地、拆迁、青苗赔偿工作难度大，最终造成城市配电网项目难以落地。
1.3 城市化配电网智能化水平不足 随着现代智能电网技术的快速发展，城市以往所安装配电网设施中存在的问题和不足也逐渐显露出来，整体表现出来智能化水平不足的现象。
如：配电网中配电自动化的实用化率明显较低，面对现代城市发展不断增长的电力需求，配电网配电管理暴露出较多的缺陷，在配电稳定性、安全性等方面都达不到对应的要求。
因此当前城市化配电网急需提升其智能化水平，在用电技术、通讯网络等方面做出完善。
2、网格化配电网规划管理构建对配电网进行科学合理的规划，应用先进的方法、超前的理念科学配置电网资源，构建现代智能化电网，其主要应从策略体系、指标体系、目标体系三个方面进行构建。
2.1策略体系 2.1.1形成网格化供电区域 对地区控规进行全面收集，然后根据城市功能性布局作为基础，对供电区域进行的网格化划分，使之形成不同层次的供电网络，能够有效满足不同建设阶段、发展阶段的用电需求，如：可将之划分为新建区、建成区、半建成区三种类型，网格化供电需满足三种类型的用电需求，促进供电网络高质量发展。
配电网中性点接地方式分析及选择前言在配电系统中，中性点接地方式的选择对电力系统的安全稳定运行具有重要意义。
因此，在设计和运行中选择恰当的中性点接地方式十分关键。
本文将会介绍中性点接地方式的类型及适用范围，以及不同中性点接地方式的优缺点分析，期望能够帮助电力系统工程师更好地了解中性点接地方式的选择和使用。
中性点接地方式类型在电力系统中，中性点接地方式有以下几种类型：1.无中性点接地（Ungrounded）2.单点接地（Solidly Grounded）3.零序电抗接地（Reactance Grounded）4.零序电阻接地（Resistance Grounded）不同中性点接地方式的优缺点分析1. 无中性点接地（Ungrounded）无中性点接地或称为孤立中性点接地，是一种没有与地相连的中性点接地方式。
电源和负载之间不存在任何的地电流，因此可以将其视为同电压级两端的电压源。
但它也存在很多问题，比如电压冲击，无法及时有效的跳闸，等等。
1.不存在与地相连的中性点，防止电源因地电流而被破坏缺点：1.电容负载的介入导致的零序电流通过电容负载可以被无限放大，给继电保护带来思考不便；2.单个相线电压突变引发的问题以及局部地质介质缺陷等情况都不能及时被发现，但会给电气设备带来隐患；3.系统中出现第一次单相接地故障时，残余电压若满足第二次接地故障判别标准时，系统将不能及时地进行跳闸或投入备用电源；2. 单点接地（Solidly Grounded）单点接地是一种常用的中性点接地方式，也就是将中性点与地相连接，构成一个参考电平，一旦系统中发生一次单相接地故障，将会使系统的继电保护中止电源供应和跳闸故障线路，从而达到保护的作用。
优点：1.系统中出现单相接地故障时，继电保护能够发现并停电，电气设备受到的损害最小；2.在不影响系统情况，若再接入电容补偿，可以消除外界的干扰，减小电压谐波；3.系统跳闸后，抢修工作较为方便；1.中性点与地相连接，会出现地电流，地电压测量有一定难度；2.系统瞬时故障时（如单相接地、短路），电容负载过程中通过谐振形成的高幅度的干扰电压能够被放大，从而引入过电压、过电流以及过热等问题；3.长期电流过大会使绝缘劣化变差；3. 零序电抗接地（Reactance Grounded）零序电抗接地和零序电阻接地都是相对于单点接地的改进。
