浅论企业文化教学模式研究

  • 格式:pdf
  • 大小:247.33 KB
  • 文档页数:2

时代经贸 201 2年8月 总第25O期 

浅论企业文化教学模式研究 

艾松徐波 

(四川省水产学校,重庆401520) 

【摘要】笔者为一名中专院校工商管理讲师,在长期讲授企业管理课程中,有不少教师、学生反映,企业文化这部分内容教师难教、学生难学。对于如何在 课堂上讲好企业文化部分的内容,笔者有些浅见,与大家共同探讨。要想上好企业文化部分的内容,首先教师要理解透彻企业文化,然后要对其难教、难学的 

原因进行分析,并在课堂上合理利用授课方法、技巧,才能取得较好的效果。 【关键词】企业文化;教学模式;研究探讨 

企业管理的发展大致经历了经验管理阶段、科学管理阶段和 

文化管理阶段。企业文化逐渐从一开始专家学者关注和呼吁,发 

展到有远见、个性的企业和企业家重视;从企业开展文化培训, 发展到走进学校讲堂,成为管理学诸多专业如人力资源管理专业 

的专业课。企业文化正以全新的思路和视角使企业管理得到升 

华,但也正如哈佛大学主讲企业文化的佩恩教授所说,“这门课 

是全新的”,其极具时代性、社会性和实践性的特点,驱使我们 

在传统教育观念还盛行的当今,加强对大学企业文化课教学的理 

性思考。文化的博大精深和深厚底蕴在给讲授者提供了广阔的思 

维空间和饱满激情的同时也增添了驾驭难度。企业文化的教学目 

标应锁定在培养教育对象的管理思维上,重在创造性思维,与实 

际相结合,提高认知和管理能力,并将人文素质的提升和审美意 识的引导渗透其中。 

一、认识企业文化 

作为教师首先应该对企业文化这一抽象的概念有一个充分的 认识。 企业文化是指企业在社会主义市场经济的实践中,逐步形成 

的为全体员工所认同、遵守、带有本企业特色的价值观念。经营 

准则、经营作风、企业精神、道德规范、发展目标的总和。企业 

文化是企业中形成的文化观念、历史传统、共同价值观念、道德 

规范、行为准则等企业的意识形态,企业领导者把文化改变人的 

功能应用于企业,以“文”化“人”,以解决现代企业管理中的 问题,就有了企业文化。企业管理理论和企业文化管理理论都追 

求效益。但前者为追求效益而把人当作客体,后者为追求效益把 

文化概念自觉应用于企业,把具有丰富创造性的人作为管理理论 

的中心。这种指导思想反映到企业管理中去,就有了人们称之为 

企业文化的种种观念。 

笔者认为我们可以从以下几个方面去理解企业文化: 

1.企业文化是一种意识形态 

企业文化隐匿地存在于广大员工的心灵之中,并在员工的潜 意识中形成共识,在员工的心灵中打上深深的烙印。企业文化融 

入员工的心灵,要经历一个长期的潜移默化的过程,它与企业共 

存亡。企业在发展中创造了独特的企业文化,而企业文化反过来 

又促进了该企业的发展。企业文化一旦定型,将长期发挥作用, 

这种力量不同于引进一台先进设备,也不同于改造一条生产线那 么直观。 2.企业文化是企业独特个性文化的长期沉淀 

一种经营理念,一种行为准则,要得到全体员工的认同决 

非易事。例如当我们走进同仁堂药店,看到墙上端端正正地挂着 

古训“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力”。由此 

可见,一种浓厚的企业文化气息扑面而来。“修合无人见,存心 

有天知”,其字里行间无不透出同仁堂人恪守诚实敬业的美好药 德,若用一句话概括同仁堂的企业精神,那就是:“同修仁德, 

济世养生”。同仁堂是把行医卖药作为一种济世养生、效力于社 

会的高尚事业来做。正因为如此,同仁堂虽历经百年,其事业却 

是愈来愈发达。同仁堂的历史就是文化和经济交相辉映的历史。 

3.企业文化具有传承性 

企业文化是在一定的环境中发展而形成的,它是企业根据自 

身条件创建和实践的结果,它可以发端于少数人的倡导和示范, 

但企业文化是企业长期坚持宣传、不断实践和不断规范的结果。 

企业文化需要通过吸收集体的智慧,不断补充,不断修正,不断 自我完善中逐步形成。 

4.企业文化不具有模仿性 

企业文化是一个企业所信奉的主要价值观,这种价值观只能 

为某一个企业所独创。企业文化的创建可以汲取古今天中外优秀 

企业的文化营养,从中领会其真谛,去其糟粕,取其精华,从而 

培育自己的企业文化。但企业文化是能模仿和照搬的,企业文化 不是企业资源的硬件,它是企业的软件部分,这种软件只有自己 

去开发,它是企业在多种文化氛围中塑造与甄别,吸取与扬弃中 

发展起来的。 二、企业文化教学中存在的问题分析 1.主体实践基础缺乏 

受我国招生制度的影响,学生作为接受知识的主体,缺乏企 

业的工作经历和感性知识,有些人连企业最起码的印象和概念也 

未具备,给企业管理类课程教学增添了难度。教师是传授知识的 

主体,现代教育教师角色将从知识的供应者转换成学习活动的组 

织调停者。企业文化是实践性和社会性极强的学科,教师丰富的 

实践知识是不可缺少的,但大部分学校教师,没有在企业的工作 

经历,平时可利用的企业“资源”也很少,只能实现从书本到书 

本的往复,理论和实践脱节,授课显得苍白无力。 2.课程体系和教学环境成熟度不高 

企业文化是个新兴学科,要形成符合中国实际的理论完备 

的体系还需要时日,有很多尚待探索和解决的问题。首先,可供 

实习的单位较少。在目前的中国,特别在内陆地区,企业文化做 得好的企业很少,原则上企业文化教学实习单位可以随机选择, 

但要真正把握企业文化的塑造真谛,到优秀企业进行文化实习是 

最好的选择。其次,可供教学选择的国内案例较少。国外虽有不 

少优秀的案例,但总的来说,“他山之石”味道较浓。我国的市 

场经济体制还很不健全,一些优秀企业企业文化的发展也同样不 

成熟,今天是企业明星,明天就可能陨落,这给企业文化教学经 

常带来尴尬和无奈。特别是企业文化还没有被普遍接受和认可, 

很多企业还是建设真空。这些困境和传统应试教育理念交织在一 起,迫切要求教师打开思路,规避误区,抉择出一条有效的教学 

路径,这也是本文研究的出发点。 

三、企业文化教学模式分析 

企业文化课的教学目标应放在培养学生的管理思维上,重在 

创造性思维与实际相结合,并将人文素质的提升与审美艺术的引 

导渗透其中,为此,应将课堂讲授、案例分析、实践教学、多媒 体技术和科学考核融为一体,构建多维立体化教学平台。 

1.科学化课堂讲授 

每门课都有自身的知识结构和体系,运用讲授法能够使传授 

知识系统化,在较短的时间内教给学生全面系统的知识。文化的 

博大精深和深厚底蕴,在给企业文化课讲授者提供了广阔的思维 

空间和饱满激情的同时,也增添了驾驭难度。讲授中要把握要领 

和技巧,做到繁简得当,方式多样,抓住问题链,层层深入。有 

些章节以口头激情表述为主,以增强学生的兴趣,体现企业文化 

的特点,如企业文化的功能、企业文化的体系等。有些章节要增 

加信息量,以多媒体课件展示为主,如企业使命、企业价值观的 讲解,企业cI的设计等。有些章节枯燥无味,没有提炼价值,为 

避免引起学生听课的厌烦,可采取学生自主探讨式。 

2.加大案例教学力度 

理论与实践相结合,教学与实际相结合,既要学生了解理 论的内涵,掌握方法,更要引领思想,拓展思路,以求学生学以 

致用,并能解决实际问题。在“企业文化”的讲授过程中,力戒 枯燥乏味的理论说教和不得要领、漫无目的的讨论。因此,运用 

“案例教学”就成为“企业文化”教学的主要手段。其方法是: 

或教师讲授,或看视频资料片(如《观摩海尔》等),或专题讨 

论。鉴于“企业文化”学科的科学性与系统性同学习课时少的矛 

盾,将“企业文化”课的内容浓缩为“十讲”,并力求使每讲分 

为“专题”,整合形成体系。 

3.多样化实践环节 

实践教学是按照一定的社会要求,引导学生把外在的社会认 识变为内在的社会经验的过程。企业文化教学的实践性环节应多 

样化,主要应采取两种形式。其一,请有经验的(下转第8 7页) 

・85・

 时代经贸 2012年8月 总第25 0期 

通常是犯罪预备的谋议并达成合意的行为,基于法律规定而构成的犯 

罪既遂形态。④这几种犯罪形式都不同于教唆犯,思想犯的犯罪意图 

只存在于脑海中,并没有表达出来,而阴谋犯也只是进行了谋划或商 

量的行为,也并没有实施具体的犯罪行为,所以对其处罚的话当然会 

与我国的刑事原则相违背。但是,教唆犯之所以对其处罚,是因为教 

唆者实施了教唆行为,教唆者已经通过言行或者手势或者其他的方式 

对他人进行了犯罪的教唆,他已经将这种犯罪的意图传递给他人并造 

成了一定的影响。所以教唆者的行为不同于思想犯也不同于阴谋犯。 

当然要对其进行处罚。但是,对教唆者进行处罚有不同于其他的犯 

罪,因为他作为一种特殊的类型,是通过被教唆者的行为实施犯罪, 

被教唆者并不一定接受教唆或者并不一定实施犯罪,所以,正是出于 

对这一点的考虑,应该规定对被教唆人没有实施被教唆的罪时的从轻 

处罚情节,如经济类犯罪或妨害社会管理秩序的犯罪等等,如果没有 

造成损害,则可以只对教唆人实施行政处罚,对其进行教育。如果是 

实施危害人身生命安全的或国家安全的危害行为,则应该对教唆者进 

行处罚 所以在进行法条修改时第三款可以按照“被教唆人没有犯被 

教唆的罪,如果教唆人的教唆情节轻微,可以用治安管理处罚法进行 

处罚,如果情节严重的话,应比照既遂犯减轻处罚。” 通过以上修改,笔者认为,在对待教唆犯的问题上是用宽严 

相结合的一种处理方式,符合我国目前的司法现状,从解释论上 

看是采取了独立性说的理论见解,这样既有利于更好的处理有关 教唆犯的问题,也有利于起到法律的震慑作用。 

注释: ①马克昌.犯罪通论 .武汉大学出版社,1996年6月第555页. 

②陈伟.非共犯教唆视野下的教唆行为与教唆罪的构建U].江西公安专科学校报,2007 

年11月,第14页. ③魏娟玲.论教唆犯的性质O】河南省政法管理干部学院报,2002年6月,第67页 

④郭慧.论我国刑法中的阴谋犯p】.湘潭大学,2005年 

参考文献: 【1]马克昌.论教唆犯Ⅱ]_法律学习与研究,1987年第5期. 

[2]马克昌l刑罚通论 .武汉大学出版社,1999年6月第3版 

f3]张明楷.刑法的基本立场 .中国法制出版社,2oo2年3月第1版. f4]赵秉志.jB罪总论问题探索(第二卷)口田.法律出版社,2003年1月第1版. 

『51郭园园.论教唆未遂与未遂教唆Ⅱ】.现代法学,2003年第6期. 

f6]毛冠楠论我国刑法中教唆犯性质之界定U】.云南大学学报法学版,2006年第6期 

李英伟.教唆犯性质新论Ⅱ].合肥学院学报’2o09年第5期. 

『81唐世月.对我国传统教唆犯理论的质疑O】.贵州警官职业学院学报,2002年第1期 

作者简介:谭秀君(1987--),女,山东烟台人,广西民族大学2010级刑法学硕 

士研究生,研究方向:中国刑法。 

(上接第84页)节不断地实现分离和外包。原有的单一维度的供销 

关系,转变为与多个专业性服务企业结成网络或联盟,形成紧密 

的知识和创新的互动,这就是制造业服务化的真正含义。这种来 

自知识和创新驱动下的服务化过程,成为服务经济下柔性生产网 

络的典型特征。 

四、我国制造业产业转型的思路和建议 中国企业目前面临的困境要求我们的制造业企业必须进行转 

型,通过服务化的过程,一方面是将企业内部的服务环节分离并 

通过企业化的方式发展壮大,另一方面是通过与服务业企业和其 

他的制造企业联合,实现网络化的柔性生产,实现以本地企业为