当前位置：文档之家 › 基于ISM模型的高校重点实验室建设管理问题分析

基于ISM模型的高校重点实验室建设管理问题分析

  • 格式：pdf
  • 大小：189.62 KB
  • 文档页数：3

是经济持续发展 的主动 力，是增强全球竞争力 的主要途径 。 国家实施科教 兴国战略，提 出了建设 “ 创 新型国家 ”的宏伟 蓝 图，在推进 国家创新体系建 设中，依托高校建设的一批 国 家级 、省 级的重点实验室、工程技术 中心等创 新基 地，以促 进科技发展 、培养 高层次人才、提高 原始创 新能力。以重点 实验室为代表 的各 级科研基 地的数量、质量成为高校科研实 力、创新能力 的标志 ，在 高等 教育 中的地位 和作用越来越为 人们所重视 。深入分析 高校重 点实验 室的建设、管理过程中 面临 的问题 ，对于制定重 点实验 室科 学的运行机制 、发展战 略和政策具有十分重要 的意 义。本文 通过查阅相关资料 ，以 及实验室建设 中遇到 的问题 ， 确定 了研究对象 ， 运用 Ｉ Ｓ Ｍ 模 型对 相关 问题进行分析 ， 确定 限制 高校 重点实验室发展的瓶
颈 因 素 ，以及 这 些 因素 的层 次性 ，为制 定 重 点 实 验 室 的 建 设 管理 措 施 提 供 参 考 。
实验 室管理水平低 ；Ｑ１ ２ ，实验 室管理制度不完善 ；Ｑ１ ３ ，
实验 室隶属关系不清 ；Ｑ１ ４ ，评估 考核管理不科学 ；Ｑ１ ５ ， 缺少科研 文化氛 围；Ｑ１ ６ ，原创性 科研成果少 ；Ｑ１ ７ ，科研 成果 总的数量少 ；Ｑ１ ８ ，科研成果转化率低 。 ５个方面 问题间有的具有直接关系 ， 有的存在间接联系， 通过大量资料研究 、 总结 ， 确定 了 Ｑ１ 一 Ｑｌ ８问题问的关联性 ， 建立邻接矩阵 Ａ。
３ 解 释结 构模 型 的构建
３ ． １ 建 立 邻 接 矩 阵
根据 Ｑ１ －Ｑ１ ８问题 间的关系建立邻接矩 阵 Ａ，其建立 关系 （ １ ） Ｑｉ × Ｑ ｊ ， 即Ｑ ｉ 与Ｑ ｊ 和Ｑ ｉ 与Ｑ ｉ 互有关系 ， 形成回路 ；
的优 秀 科 研 人 员 ， 制 定 国家 层 面 的科 学 技 术 研 究规 划 。
２ 高校重点实验室建设管理问题的确定
通过 大量查阅相关资料 ， 结合课题组在重点实验室建设 管理中的实际 问题 ，提出了高校重点实验室在资金、人员、 制度 、运 行、管理 的五个方 面中存在 的 １ ８个主要问题 （ 按 顺序 分别 记为 Ｑ１ ～ Ｑ１ ８ ） ：Ｑ１ ，缺少高水 平研 究人员；Ｑ２ ， 研 究力量 分散，难 以形成研究梯 队；Ｏ ３ ，管理人 员的管理能 力 不足 ；Ｑ ４ ，研究人 员缺少探索精 神；Ｑ ５ ，人才培养过 程 薄弱 ；Ｑ６ ，实验仪器 设备落后 ，更新不 及时；Ｑ ７ ，仪器 设 备完 使用率 、共享率低 ，重复建设 ；Ｑ８ ，科研 经费不足 ； Ｑ９ ， 科研人员工资 、 福利 低； ＱＩ Ｏ ， 科研经 费来源 单一； Ｑｌ １ ，
关键 词：解释 结构模型法；重点 实验 室；实验 室建设
Ｄ Ｏｌ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ．ｉ Ｓ Ｓ ｒ １ ． １ ６ ７ １ － ６ ３ ９ ６ ． ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． ０ ０ ３
党的十八大报告 明确指 出： “ 全面实施素质教育 ，深化 教育领域 综合改革 ， 着 力提高教育质量 ， 培养学生创新精神 ”
在 改 善 民 生 和 创 新 社 会 管 理 中 的重 要 作 用 ， 将 培 养 学 生 的 创
的帮助下 ，最终构成一个多级递阶的结构模型 ，以进一步研 究系统 内部各要素之间的地位和关系【 ｌ ｌ 。Ｉ Ｓ Ｍ 被广泛应用于 经济学、社会 学、管理学等领域 ，在研 究变量众 多、关系复 杂而结构不清晰的系统 问题时表现出很强的功能，具有较高 的应用价值【 ２ Ｊ 。 构建 Ｉ Ｓ Ｍ 的一般步骤 为：（ １ ）确定 系统构成 因素 ；（ ２ ） 分析因素间相关性 ；（ ３ ）建立邻接矩阵和可达矩阵 ；（ ４ ）分 解 可达矩 阵，结构模型；（ ５ ）建立解 释结构模型。
新精 神作为创新型社会建设 的重要基础 。随着科 学技术 的 日 新 月异，人们 的生活方式在 以前所未有 的速度 发生变化 ，国 际竞 争也 日趋 激烈 ， 一个国家的科技实力将决定着这个 国家 经济 可持续发展的能力 ，特别是 国家 原始创新 能力的强弱， 标志着这个 国家科 技和经济竞争力的大小 。因此 ，许 多发达 国家 都将科技 创新作为 国家战略 ，加大对科学研究 的投 入， 营造 良好 的科研环 境，建设 了大批的科研基地 ，吸 引国内外
的进 一步发展 面临着一 系列 问题 。 本文通过对 高校 重点实验 室发展 主要 问题 的调查 、 分析 ， 利用解释结构模型方法建立 问题 系统递阶结构模型 ， 进 而从 实验 室管理 、科研 队伍 、 科研平 台建设等层面分析限制 实验 室发展的主要 因素 ， 并提 出明确 实验 室的隶属关 系，形成科 学的管理 制度 ，建 立专业的管理 队伍 ，建设 高水平科研平 台的系列措施 ，进一步发挥 高校重点 实验 室 在培 养学生创 新能力上 的重要作用 。
中国西部科 技
２ ０ １ ３年 １ ０月第 １ ２卷第 １ ０期总第 ２ ９ １ 期
７
基于 Ｉ Ｓ Ｍ模型 的高校重 点实验 室建设管理 问题分析
郭
摘
伟
魏 玉芬
孙海燕
王
霞
吴金ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ花
（ 黑龙江八一农 垦大学，黑龙 江 大庆 １ ６ ３ ３ １ ９ ）
要：以高校 重点实验 室为代表 的各类教 学、 科研基地在 高等教育 中的地位和作用 日 益 为人们所 重视 ，而高校 重点 实验 室
随着我 国经济 建设和社会发展的不断深入 ， 人们 的生活 水平不 断提 高，科 技意识明显增强，整个 国家 的经济体系和 生活方式 向知识经 济型社会过渡 日益加快 ， 而随着综合 国力 的提升 ，全球化程度的深入 ，科 技能力，特别是 自主创新 能
力 不 足 的 问题 越 发 突 出 。人们 逐 步 认 识 到 增 强 科 技 创 新 能 力

合集下载

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议省级重点实验室建设是推动地方科技创新、提升经济竞争力的重要举措。

在建设过程中，仍然存在一些问题。

本文将从项目管理、科研团队建设、设备采购方面分析存在的问题，并提出对策建议。

项目管理方面存在问题。

一些省级重点实验室在建设过程中，缺乏明确的目标和规划，导致资源分散和浪费。

解决这一问题，需要建立科学的项目管理体系，确立明确的建设目标和规划，并根据实验室的特点和需求，科学配置资源，确保资源的合理利用和最大化效益。

科研团队建设方面存在问题。

一些实验室在选聘科研人员时，注重个人能力而忽略了团队合作精神和创新能力。

这导致了科研团队内部合作不力，科研创新能力不足。

要解决这一问题，需要在选聘科研人员时，注重团队合作能力和创新能力的培养，并鼓励团队成员之间的合作和交流，营造积极向上的科研氛围。

设备采购方面存在问题。

一些实验室在设备采购过程中，存在采购流程不规范、信息不对称等问题，导致设备采购效率低下和资源浪费。

要解决这一问题，需要加强设备采购管理，建立科学规范的采购流程，增加信息的公开透明度，加强对设备供应商的管理，确保设备的质量和效益。

除了以上问题，还需要加强实验室的评估和监督。

对于省级重点实验室的建设，需要建立科学的评估体系，定期对实验室进行绩效评估，及时发现问题并进行改进。

需要加强对实验室的监督，确保实验室的建设符合规范和政策要求。

省级重点实验室建设管理中存在的问题包括项目管理不规范、科研团队建设不足、设备采购效率低等。

解决这些问题需要建立科学的管理体系，加强团队建设，规范设备采购流程，并加强评估和监督。

只有这样，才能提升实验室的科研能力和创新水平，推动地方科技创新的发展。

高校实验室自动化管理建设分析

高校实验室自动化管理建设分析

高校实验室自动化管理建设分析高校实验室是培养学生科学研究能力和创新精神的重要场所，而实验室管理的自动化建设对于提高实验室管理效率、保障实验室安全和提升教学实验水平具有重要意义。

本文将分析高校实验室自动化管理建设的现状和存在的问题，探讨实验室自动化管理建设的必要性及其发展趋势，并提出相应的解决方案和建议。

一、高校实验室自动化管理建设的现状和存在的问题1. 现状当前，高校实验室管理工作仍然存在一定的问题。

实验室设备较多，管理工作繁琐，人工管理难以满足需求。

实验室管理信息化水平较低，大部分实验室管理还是以纸质档案为主，信息沟通相对滞后。

实验室安全管理存在隐患，一些实验室存在安全隐患，管理不严格，容易发生事故。

2. 存在问题传统的实验室管理方式效率低下，人工管理成本高，容易出现操作失误和安全隐患。

信息化水平不高，管理不便利，数据管理不规范，容易造成实验室资源浪费和信息不畅通。

实验室安全隐患较大，管理不严格容易引发安全事故。

二、实验室自动化管理建设的必要性及其发展趋势1. 必要性2. 发展趋势随着信息技术的发展和智能设备的普及，实验室自动化管理将逐渐成为发展趋势。

未来，实验室管理将更加智能化、信息化和网络化，实验室设备和系统将更加智能化和自动化，实验室管理将实现全程数字化和智能化。

实验室管理系统将更加完善，管理数据将更加规范和准确。

1. 解决方案(1) 引入智能设备：增加实验室智能设备的应用，如智能化实验台、智能化实验仪器等，提高实验室管理效率。

(2) 建设信息化系统：建设实验室信息化管理系统，实现实验室管理的数字化、网络化，提高管理工作效率，确保信息及时、准确的传递与共享。

(3) 加强安全管理：建设完善的实验室安全管理系统，包括实验室安全监测设备的完善和安全管理规章制度的制定。

2. 建议(1) 加强实验室管理人员培训：提升实验室管理人员的信息化应用能力，使其能够更加熟练地操作实验室信息化系统。

(2) 加大资金投入：加大对实验室自动化管理建设的资金投入，引入更先进的设备和系统，提高实验室管理水平。

ism模型

ism模型

ISM模型ISM模型，即 Interpretive Structural Modeling，是一种系统性的分析方法，旨在揭示事物之间的相互作用关系和结构。

该模型可以帮助理解和解释事物之间的因果关系，为决策提供可靠的依据。

ISM模型的应用领域广泛，涵盖了管理、工程、经济、社会科学等多个领域。

下面将对ISM模型的原理和应用进行详细介绍。

ISM模型的原理ISM模型主要基于图论、系统论和结构方程等理论，通过对事物之间的相互影响和作用关系进行分析，抽象出事物的结构性关系。

ISM模型的核心思想是将事物分解成不同的元素，并通过建立元素之间的关系来描绘事物的整体结构。

ISM模型的建模过程包括以下几个步骤：1.确定元素：首先确定要分析的事物和元素，将事物分解成可操作的元素。

2.建立关系：确定元素之间的关系，包括因果关系、影响关系等。

3.构建矩阵：将元素之间的关系表示为矩阵，以便进行进一步分析和计算。

4.运用模型：利用计算工具和方法对矩阵进行分析，得出事物的结构性信息和结论。

ISM模型的应用ISM模型在各个领域都有广泛的应用，例如在管理领域，可以利用ISM模型分析组织结构、决策过程、产品设计等方面；在工程领域，可以应用ISM模型进行系统设计、风险评估等工作；在经济学领域，ISM模型可以用于市场分析、竞争战略制定等方面。

ISM模型的应用优势主要体现在以下几个方面：•系统性：ISM模型可以帮助分析事物的整体结构和相互作用关系，提供多维度的分析视角。

•可视化：通过建立元素之间的关系图，可以直观地展示事物的结构和关系。

•决策支持：ISM模型可以为决策提供科学依据，帮助制定有效的决策方案。

结语ISM模型作为一种解决复杂问题的工具，具有较强的实用性和普适性。

通过对事物结构的深入分析，可以揭示事物之间的关系和作用机制，为问题解决和决策提供有力支持。

希望本文对ISM模型的原理和应用有所帮助。

以上是对ISM模型的介绍，通过分析事物之间的相互关系，ISM模型可以为决策过程和问题解决提供有力的支持。

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议

省级重点实验室建设管理中存在的问题及对策建议省级重点实验室是推动地方高科技产业发展的重要平台，其建设管理的科学性和规范性对于实验室的顺利运行和高效发展至关重要。

当前省级重点实验室建设管理存在着一些问题，如建设资金的不足、人才引进和培养的困难、科研成果的转化利用不足等。

针对这些问题，应采取一系列对策建议。

建设资金不足是省级重点实验室建设管理中存在的一大问题。

解决这一问题可以从多个方面入手。

一方面，政府可以加大对省级重点实验室建设的投入，增加建设资金的来源。

可以引入市场化运作的机制，通过引入企业投资、设立专项基金等方式，增加实验室的建设资金。

还可以加强与企业合作，共同筹集建设资金，实现共建共享，降低实验室的建设成本。

在人才引进和培养方面存在困难。

为了解决这一问题，可以从以下几个方面进行对策。

一方面，可以加大人才引进的力度，提供更好的条件和待遇，吸引高水平人才加盟实验室。

可以加大人才培养的力度，加强对本地人才的培养和引进后的培训，提高其专业技能和研究能力。

还可以加强与高校、研究机构等的合作，共同培养人才，提高实验室的人才储备和科研创新能力。

科研成果的转化利用不足是省级重点实验室建设管理面临的重要问题。

为了解决这一问题，可以采取以下几个对策。

一方面，可以加强与企业的合作，通过合作研发、技术转让等方式，实现科研成果的转化利用。

可以加强知识产权保护，提高科研成果的产权意识和保护意识，促进科研成果的转化利用。

还可以加强对科研成果的宣传和推广，为科研成果的转化利用创造更好的条件和机会。

还应加强对省级重点实验室建设管理的监督和评估。

政府部门可以建立相关的监管机构，加强对实验室建设的监督和管理，确保实验室建设的科学性和规范性。

还可以建立科研成果评估的机制，评估实验室的研究成果和社会影响，为实验室建设提供科学依据和改进方向。