浅谈孔子天命观
- 格式:docx
- 大小:23.61 KB
- 文档页数:2
儒家思想中的“天人观”及其传承儒家思想的发展以魏晋为界大致可分为前后两个时期:前期儒家始于先秦终于两汉;后期儒家起于魏晋盛于宋明。
儒家“天人观”作为其基本学说,在儒家思想的漫长历史中不断地被承继并发展。
一、孔子的天人观:知天命孔子身处周室衰微、社会动乱的时代,竭尽己力去改造世界。
孔子说:“道之将行也与,命也;道之将废也与,命也。
”(《论语·宪问》)他把所做事情的成败交付于命。
他说,“不知命,无以为君子也。
”(《论语·尧曰》)冯友兰先生认为,命就是“命运”“天意”,就是朝着一定目标前进的一股力量。
这股力量不可言说,也是人无法左右的。
孔子在受到匡人围困时,就曾感慨说:“天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?”(《论语·子罕》)子曰:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”(《论语·阳货》)在回答王孙贾的问题时,孔子说:“获罪于天,无所祷也。
”(《论语·八佾》)中国社会科学院的赵法生先生通过分析《论语》里的 19 个“天”字的作用和功能,认为“孔子的天是宇宙之主宰,是政权变更、文明盛衰、个人德性、富贵穷达以及自然变化的终极原因,其主宰作用涉及自然与人事各个方面,可以说是无所不包,无所不能,无远弗届。
因此,孔子的天依然是宗周的主宰之天,是宇宙万化背后的决定力量,是一个决定着社会、自然与人生命运的至上神”①.孔子的天是牟宗三所说的人格神,位于自然和社会之上,在人力的极限处显示其力量。
对孔子而言,天命主要是情感与信念所寄托的对象而不是理智的对象,因此,它不能被解构为自然的力量或者法则。
孔子的天人关系便是人通过自己的道德实践知“天命”,去体悟天命。
二、孟子的天人观:尽心尽性知天孟子生活于战国时代,从孔子的孙子子思学习儒家思想理论,也曾周游列国,试图以自己的思想影响列国王侯。
他的思想代表了儒家思想中的理想主义一派。
孔子因对天命的体悟而提出“仁”,强调“推己及人”的“仁”的实践,但并未阐述人为何应当这样做。
卷首语“民心即天心”是朱熹私淑弟子真德秀向宋理宗进谏的一句名言,出自真德秀所著的《大学衍义》,原句为:“始以天与民并言,而终独归之民者,民心即天心,能保小民则能保天命矣。
”(《大学衍义》卷二七,第281页,福建人民出版社2005年版)儒家自尧舜开宗以来,强调心的重要性,他们提出天命观要以心为本,用心体察天命,著名的“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”就是他们提出的十六字心法。
人心必须符合道心。
为此,他们还提出“天命”的概念,要求为政者要按照自然规律治理天下。
“天命”是主谓结构词语,也是拟人化的词语:“天”是主语,是天子帝王;“命”是命令,即天子发出的命令。
(《朱子语类》卷五八)在原始儒家看来,天之所命不偏不倚、至公至善。
“大哉乾元,万物资始”(孔子《易大传》),即使是石缝里的小草也会萌芽,在一年四季中成始成终。
“天命”于人类社会同样如此。
天地生人,一世百年,生而长,长而衰,衰而终,是人百年的过程。
天子治理天下,必须奉天之所命致治。
为此,儒家不仅提出百姓要修身,而且帝王也不能例外,因为“人君是天所子”(真德秀《大学衍义》卷二八,第302页),是天下之表彰。
理学家继承了原始儒学的天命观,强调物我同体、天人合一。
他们以理代道,提出“天即理也,命即性也,性即理也”(《朱子语类》卷五)的主张。
同时,他们认为天地之心必须发挥人的主观作用,但这个主观不是任意作为,而是必须符合天之所命,天之命就是天之心。
他们认为,“天”是最高的准则,也是最普遍的准则,百姓的愿望就是天的愿望,天的愿望代表百姓的愿望,违反百姓的愿望就是违反天的愿望。
《尚书》之所以成为儒家的“大经大法”,就在于其历述数千年来的祖宗故事,既有经验,又有教训:凡顺承天命者,国家安宁、天下和谐;违反天命者,国家消亡、百姓失所。
“天下之本在国,国之本在家,家之本在身”。
(《孟子·离娄上》)天下国家归于人之身,人之身归于人之心。
反过来说,心是身之本,身是家之本,家是国之本,国是天下之本。
孔子说知天命的名言自古以来,对于天命的探寻一直是人类思考的重要课题。
在这其中,儒家学派创始人孔子的思想尤为引人瞩目。
孔子对于天命的独到见解,不仅体现了他深邃的哲学智慧,也为我们后世提供了宝贵的人生指南。
“五十而知天命。
”这句名言,是孔子在自述自己人生历程时提到的。
简单五个字,却蕴含着丰富的内涵。
天命,在孔子看来,是指人生的使命和责任,也是宇宙间不可抗拒的法则和规律。
知天命,就是要认清自己在宇宙生存状态中的使命和职责,以及个人在社会、历史进程中所扮演的角色。
孔子所言的知天命,并非是一种消极的宿命论。
相反,它是一种积极向上的人生态度。
知天命者,不怨天、不尤人,而是顺应天命,尽己所能去履行自己的职责和使命。
这种态度,体现了儒家“修身、齐家、治国、平天下”的核心理念。
在孔子的思想体系中,知天命与个人的道德修养紧密相连。
一个人只有具备了高尚的品德,才能真正认清自己的天命,并勇于承担。
孔子强调“仁、义、礼、智、信”五常之道,认为这五种品德是修身之本,也是知天命的基础。
通过不断地修炼和提升自己,人们才能逐渐领悟到天命的真谛,并将其付诸实践。
知天命还意味着对人生境遇的坦然接受。
在孔子看来,人生充满了变数与不确定性,但这些都是天命所归。
无论是顺境还是逆境,我们都应该保持一颗平常心,泰然处之。
这并不意味着我们要对命运无动于衷,而是在积极努力的同时,也要学会接受那些无法改变的事实。
只有这样,我们才能在纷繁复杂的人生道路上保持清醒的头脑和坚定的信念。
孔子的知天命思想,对于后世产生了深远的影响。
它提醒我们,在追求个人梦想和价值的同时,不要忘记自己所承担的社会责任和历史使命。
每个人都应该认清自己在社会中的角色和位置,尽己所能去做出贡献。
同时,我们也要学会顺应时势,把握机遇,与时俱进。
这既是对个人能力的考验,也是对人生智慧的体现。
知天命并不意味着放弃努力和奋斗。
相反,它正是一种积极向上、自强不息的精神追求。
在知天命的基础上,我们应该更加珍惜生命中的每一个时刻和每一次机会,用勤奋和汗水去书写属于自己的精彩篇章。
《论语》中的天命观内容提要:"天命"思想于中国哲学思想,有始基性的意义,关系到对整个中国哲学的理解。
本文主要分为三个部分:第一部分讲述周人对"天"进行的新的意义建构,贯注"天"以道德的内涵,成为儒家天命思想的重要源头;第二部分,着重讲述儒家经典文献〈〈论语〉〉中的天命观,目的在于阐明在孔子那儿"天命"初步完成了由外向内的转化,将天命在人心中牢牢的矗立起来;第三部分论述了人之为人对天命应有的三个态度:体认、敬畏、持守,人应该在道德的行为中确定生存的目的和意义。
近代以来,伴随着鸦片战争的一场地震,中国的"天"在下降,"天命"在陨落,一座金碧辉煌的宫殿在一夜之间坍塌了大半。
灾难之后,如何在原有的废墟之上,重建中国人的精神之家,这不仅是精神建筑师的重担,也是故土之子的责任。
我写这篇文章并非出于"整理国故"的目的,而是想找回一些我们已经失落的"家"的感觉。
一."天命"梳理"天"字,在殷商时代早就有之,但并非有作为至上人格神的意义。
《尚书·商书·盘庚》中有:"先王有服,克谨天命。
罔之天之断命,天其永我命于兹新邑。
"[1] 在殷商时帝是最高的人格神,它主宰人间的一切。
天是在周时才受到格外的重视。
<<殷墟卜辞综述>>里说:"(殷商)卜辞的天没有作为上天之意的,天之观念是周人提出来的。
"[2] 天的本意是"颠",即指人的头顶。
段玉裁在《说文解字注》对其的注释是:"……颠者,人之顶也。
以为凡高之称。
始者、女之初也,以为凡起之称。
然则天亦可为凡颠之称。
臣于君,子于父,妻于夫,于民事皆曰天是也……至高无上,从一大。
信阳师范学院学报(哲学社会科学版)第37卷第1期2017年1月Journal of Xinyang Normal University (Philos.&Soc.Sci.Edit. )Vol.37 No.1Jan.2017•哲学研究. D01:10.3969/j.i n.l003-0964.2017.01.007敬天、知命、畏天命—孔子“天命观”详析赵婧(信阳师范学院文学院,河南信阳464000)摘要:“天命观”是儒家哲学中最基本的哲学范畴之一,孔子作为儒学的创始人,其建构的以 “仁”“礼”为核心的儒学体系,渗透着敬天、知命、畏天命的“天命观”思想。
孔子的“天命观”是相 信天命但更注重人事,充满着关注现实和人生的务实精神。
其中,对“天”的态度,是敬;而语及 “命”时,多和人事结合起来,强调如何在“天”意的指导下,更好地处理人事,因此更注重的是在“天 意”之下的现实的生活。
其对“天命”的叙述,包含了天人合一的思想成分,实开董仲舒“天人合一”理论之先河。
孔子敬天,因而重祭祀;知命,因而重现实生活;畏天命,才“敬鬼神而远之”。
可以说 孔子以天命观为基础,建立了以“仁”“礼”为核心的儒家价值体系。
关键词:孔子;《论语》;天命观中图分类号:B222.2 文献标志码:A文章编号:1003-0964 (2017) 01-0030-04“天命观”是儒家哲学中最基本的哲学范畴之 一,也是儒学思想的重要组成部分。
孔子作为儒学的 创始人,其建构的以“仁”“礼”为核心的儒学体系,渗 透着敬天、知命、畏天命的“天命观”思想。
据统计, 《论语》言“仁”04次,言“礼”4次,言“天”9次,言 “命”1次。
可以说,仁义”是孔子儒学思想的核心,而“天命观”思想则是他儒学理论的基点。
因此,关注 并探讨孔子的“天命观”具有重要的学术价值。
事实上,学界对于孔子“天命观”的探讨分歧很 大,并且一直未曾停歇。
许多学者专注于孔子“天命 观”性质的探讨:有的认为是唯物,有的认为是唯心,还有认为唯心中包含唯物的成分,或者唯心中包含唯 物的成分,众说纷纭,莫衷一是①。
中国哲学对天命的看法中国哲学对天命的看法,这属于看法类的主题。
在中国哲学的大范畴里,不同的学派、不同的哲学家对天命有着各种各样的见解,这些见解深刻地影响着中国人的思维方式、价值观和生活态度。
儒家对天命有着独特的看法。
孔子一生都在践行“知天命”这一理念。
在儒家看来,天命并非是一种完全不可捉摸的超自然力量,而是有着深刻的道德内涵。
天命和人的德行是紧密相连的。
一个有高尚德行的人,是顺应天命的人。
就好比那参天大树,它深深扎根于大地,树干笔直向着天空生长,这就如同一个人的德行。
大树的生长遵循着自然规律,人的行为遵循道德规范就如同遵循天命。
孔子一生周游列国,传播自己的学说思想,虽四处碰壁,但他从未放弃。
因为他觉得自己在践行天命,把仁爱之道传播开来是他的使命。
儒家的天命观是积极入世的,鼓励人们通过提升自己的道德修养来顺应天命,从而在社会中发挥积极的作用。
道家的天命观则和儒家有所不同。
道家主张顺应自然,认为天命就是自然的规律。
道家觉得人在自然面前是渺小的,就像那大海里的一滴水,山林中的一片叶。
人不应该强行去改变什么,而应该让一切都按照自然的节奏发展。
老子说“道法自然”,这就意味着天命就是自然之道。
比如,四季更替,万物生长凋零,这都是天命的体现。
道家反对人类过度的干预自然,像那些过度开垦土地导致水土流失的行为,在道家眼里就是违背天命的。
道家倡导人们以一种宁静、淡泊的态度对待生活,不要被功名利禄所迷惑,因为这些都是违背自然天命的外在诱惑。
墨家也有自己的天命思想。
墨家的天命观带有更多的功利色彩。
墨家认为天命是一种能够赏善罚恶的力量。
如果一个人做善事,就会得到上天的奖赏;如果做恶事,就会受到上天的惩罚。
墨家在民间推行自己的学说,劝人向善,这其中天命观起到了一定的约束作用。
墨家就像一个严格的监督者,时刻提醒人们要遵守道德规范,因为有天命在看着呢。
这有点像小时候父母告诉我们,要是不听话,就会有神仙来惩罚我们一样,虽然有点朴素,但是却能在一定程度上规范人们的行为。
“我命由我不由天”:中国古代命运观《哪吒之魔童降世》海报撰⽂ | 陈民镇(清华⼤学出⼟⽂献研究与保护中⼼博⼠后)责编 | 许嘉芩刘愈◆◆◆◆◆本⽂要点■《哪吒》的台词“我命由我不由天”出⾃道教,但在道教的类似说法中,“命”主要是就⽣命⽽⾔的,有⼈直接将其理解为命运,其实并不准确。
■商周时期⼈们关注的尚是王权正统与天命的关系,到了春秋战国,随着知识阶层的扩⼤,个体意识得到凸显,⼈们开始更多关注个⼈的命运。
■“成事在天,谋事在⼈”是中国古代命运观的基调,⽽宿命论也不乏市场。
《哪吒》的故事,脱胎⾃《封神演义》,不过《封神演义》更倾向于宿命论,与《哪吒》的旨趣并不相同。
电影《哪吒之魔童降世》在不断刷新影史纪录的同时,也带⽕了⼀句超燃的宣⾔:“我命由我不由天。
”电影中还有⼀句台词:“不认命,就是哪吒的命。
”这可以说是“我命由我不由天”的注脚。
⼀⽅⾯是天命不可违,另⼀⽅⾯是⼒图逆天改命,《哪吒》实际上是围绕抗争命运展开的“故事新编”,可与古希腊的《俄狄浦斯王》相⽐照。
“命”与“我”之间的冲突,正是中国古代命运观的基本内容。
1. 我命由我不由天:道教宣⾔哪吒本是佛教⼈物,但真正让他妇孺皆知的,却是以道教为底⾊的神魔⼩说《封神演义》。
这⽆疑是中国特⾊的造神故事:⼀个来⾃古印度的神灵穿越到商代末年,被安上了⼀个从唐代穿越⽽来的爹,最终转型为道教⼤神。
⽽最早喊出“我命由我不由天”的⼝号的,正是道教。
⼤致成书于西晋的《西升经》说:“我命在我,不属天地。
”东晋的葛洪在《抱朴⼦》中引述早期道家经典《龟甲⽂》:“我命在我不在天,还丹成⾦亿万年。
”北宋的张紫阳在《悟真篇》中则说:“⼀粒灵丹吞⼊腹,始知我命不由天。
”⼤致成书于五代的《真⽓还元铭》也说:“我命在我也,不在于天。
”被认为是张三丰著作的《⼤道论》,则强调“命⾃我造”。
需要注意的是,中国古代的“命”有多重意涵。
《哪吒》中的“我命由我不由天”,“命”指命运。
⽽道教的上述说法,“命”主要是就⽣命⽽⾔的,有⼈直接将其理解为命运,其实并不准确。
常言道:“半部《论语》治天下”,那么《论语》中五十而知天命是什么意思?如何理解呢?知天命就是知晓世间的道理与规律子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。
”“五十而知天命”出于《论语·为政》篇中的这段话。
这段话的意思是,(我)十五岁的时候(下定决心)立志学习、做学问;三十岁的时候(自己学有所得,确立了自己的理想与追求)能够自立于这个社会;四十岁的时候不再会被外界所迷惑;五十岁的时候知晓世间的道理与规律;六十岁的时候(自己心境平和,能够比较淡然的面对一切)不会因为话的好坏而刺耳不顺了;七十岁的时候自己心思与念头都比较的纯合了,起心动念之间都不会越礼违背规矩。
这段话既反映了孔子一生的人生历程,也反映了孔子不同时间段的修养境界。
孔子的修养随着时间的增长而不断的提高,每过十年都有一个境界的提升。
“知天命”就是知晓了天命,知晓了世间的道理与规律。
《论语▪尧曰》篇最后讲“不知天命,无以为君子”,也就是说不知晓“天命”的话,那么君子就无法知晓世间的规律与道理,不通晓世事人情的话君子就把握不好为人处事的那个度,也就无法成为君子。
“文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?”薪火传承,上天既然将这个天命,将这份传承交到自己的手上了,那么继承与发扬光大这个学说也就是上天的使命以及自己的责任了。
孔子50岁的时候被重用,曾经一度主政鲁国,后来因为加强中央集权的“堕三都”计划失败以及齐国“归女乐”对鲁国君臣用美人计的手段而让孔子被当权者所疏远。
为了实现自己的崇高理想与抱负,孔子开启了十几年的周游列国之路。
孔子虽然一生波折坎坷,不被统治者重用,但是他“上不怨天,下不尤人”,从来没有因为世事的艰难而放弃过对崇高理想的追求。
之所以孔子能够一直坚持坚定,就是因为他“知天命”。
至于半部论语治天下,这是一句用来形容宋初大臣赵普的话,指赵普的学识虽然不够渊博就通晓了半部论语而已,但是就靠着这半部论语而治理了整个天下。
孔子所说的“天命”的意义《中庸》篇幅有限,但使用「天」字的组合词甚多。
这些组合词中,有的意思明确,如「天下」是指人间,包括所有百姓;「天子」是指受天所命的帝王;「天地」或「天渊」是指自然界、万物生长的场所或全部万物;「天时」是指自然界的四季递嬗;「天德」是指天地的功能。
有的意思模糊,如「配天」,所指为人的德行有如天地,但相关的描述「凡有血气者莫不尊亲」一语(第三十一章)又近似面对古代的主宰之天。
有的意思值得深究,如「天之道」与「知天」。
最特别并且首先要探讨的,自然是「天命」了。
「天命」一词在《中庸》只有开头的昙花一现,后文并未再度使用。
相关材料是两段《诗经》引文。
一,「嘉乐君子,宪宪令德。
宜民宜人,受禄于天。
保佑命之,自天申之。
」(第十七章)二,「维天之命,于穆不已,于乎丕显,文王之德之纯。
」(第二十六章)这两段引文证明《中庸》的天命观得自周初的共同信仰,亦即「天命有德者」。
十七章在描写舜时,所说的确实代表了某种信念,如「故大德者必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿」,以及「故大德者必受命」。
这五个「必」字能否经得起检验呢?与其说它是上天在进行考核,不如说它是人间帝王为自己的政权找到合法性的基础。
《中庸》的创见不在这里,而在它继承了孔子的天命观,并作了全面的推广。
孔子的天命观有何特色?他把古代天子专属的「天命」(只有天子受天所命,当然也只有天子知天命),应用于每一个人身上。
当孔子说自己「五十而知天命」时(《论语‧为政》),他是在表达自己的示范,提醒人们也同样可以知天命。
不只如此,他还认为「君子有三畏」,其中第一项即是「畏天命」(《论语‧季氏》)。
并且,对天命要「知」要「畏」,然后当然也要「顺」了。
我之所以认为孔子所说的「六十而耳顺」应是「六十而顺」,并且所顺者为天命,理由之一亦在于此。
孔子没有明说「天命」的内容是什么,但如果人人皆有天命,则这种天命必定与人性有关。
若非如此,则「小人不知天命而不畏也」(《论语‧季氏》)一语就落空了,而小人也不可能成为「畏天命」的君子了。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
孔⼦为什么会说“不知命,⽆以为君⼦”,到底何为天命?孔⼦曾经说过“四⼗不惑,五⼗⽽知天命”,⾃⼰到了五⼗岁才算是真正了解和掌握了天命到底是怎么回事,可见知天命的难度。
在《论语》的最后⼀章,孔⼦⼜曾经说过“不知命,⽆以为君⼦”,可见知天命对于⽴志成为君⼦的⼈的必要性。
同时,孔⼦还指出“礼”“⾔”对于成为君⼦同样重要。
孔⼦这段话应该怎样解决呢?⼀起来看看《论语》的最后⼀章,其原⽂是:孔⼦⽈:“不知命,⽆以为君⼦也;不知礼,⽆以⽴也;不知⾔,⽆以知⼈也。
”本章的内容从字⾯上很简单,孔⼦说:“不知命,便⽆法成为君⼦;不知礼,就⽆法⽴⾝处世;不知⾔,则⽆法准确的了解他⼈。
”本章最难理解的是“不知命,⽆以为君⼦也”,什么是“知命”,朱熹在《论语集注》中引⽤了程颐夫⼦的注释,“知命者,知有命⽽信之也。
⼈不知命,则见害必避,见利必趋,何以为君⼦?”意思就是知命者就是知道并相信⼈有天命。
⼈不知天命,就会见灾祸⼀定逃避,见利益不考虑道义就⼀定夺取,这样的⼈怎能成为君⼦。
⼤多数学者都将天命理解为命运,孔安国注解“命,谓穷达之分也。
”意思就是⼈⼀⽣是贫穷还是通达富贵,都是命中注定的,这叫命。
皇侃的《论语义疏》中也说,“命为穷通夭寿也”意思就是命是贫富寿命之定数。
不知道并且相信命运的安排,就⽆法成为君⼦吗?看出不其中的因果关系在哪⼉。
我个⼈认为此处的“命”理解为使命更合理,只有知道⾃⼰的使命,并且能⽴志为了这个使命奋⽃终⾝,这才是成就君⼦的前提。
孔⼦之所以能明知不可为⽽为之,就是因为他⼼中⼀直有⼀个坚定的信念和奋⽃⽬标,⽽且以此为⾃⼰的使命。
“不知礼,⽆以⽴也”,朱熹注释“不知礼,则⽿⽬⽆所加,⼿⾜⽆所措”,在朱熹看来不知礼,⽿⽬所及⽆法正确理解,待⼈接物⽆规范可循。
在孔⼦看来,礼乃仁的具体体现,《孝经》讲“礼者,敬⽽已矣”,礼的本质就是恭敬⼼,不知礼,对已不知修⾝以敬,对⼈不知待以敬,⾃然也就⽆法在社会中⽴⾜,更不要说所谓的建功⽴业了。
浅谈孔子天命观
内容摘要:天命观作为孔子思想体系中十分重要的一项,但由于史料匮乏,社会环境复杂等
等原因历来饱受争议。是否信奉鬼神之说,天命与人事的主宰支配关系等问题即都源于对孔
子天命观的研究和思考。本文将从孔子天命观的思想源头、本质和现世意义等方面,结合大
家之说,浅谈笔者对孔子天命观的认识。
关键字:孔子;天命观;儒家思想
一、孔子天命观的思想起源
在中国历史上,很早就有了对祭祀的记载,甚至有人认为汉字的产生顺应和发展了中国
古代的祭祀制度。殷商时代,祭祀卜筮之风达到一个高峰。据已经出土的文物,我们不难得
出“殷人万事求卜”,“卜”即叩问天神之命。在科技尚未萌芽之时,对天命鬼神的这些祭祀
活动并非是现代人看来的一种仪式,而是整个民族的命脉与精神支柱。这种超越感知能力的
力量在解决未解的现实问题时,往往发挥着极重要的作用,因而人们对此的推崇可想而知。
最明显的便是周对殷商的氏族宗教制度的因袭继承,即所谓“周因于殷礼”。周朝对天
命的重视程度不减反盛。在《周书·康诰》中有:“闻于上帝,帝休,天乃大命文王。”此中
提及的天帝关系,即反映了周人的天命观。引用郭沫若先生对周人天命观的总结:“宇宙之
上有至上神主宰,曰天,曰皇天,曰皇天王……上帝能命,有赐人以福佑,有威可畏,祸乱
自天而降。帝之所在曰帝所,亦曰上,亦曰天。人受命于天曰命。死后其灵不灭曰严,亦谓
之鬼,能降子孙以福佑。1”
而孔子正是生活在这样宗教祭祀氛围浓烈的东周时期,其思想的诞生基础很大一部分来
源于其生活的环境和文化氛围。由此,孔子天命观的思想来源决定了孔子不会如一些学者认
为的不信天命,甚至唯物思想。相反,孔子之天命观最基本的便是对鬼神天命的认同,推崇
“敬天事鬼神”之礼。又以《论语》为例,据统计其中记录孔子“论天”12次,“论命”5
次,可见对于天命鬼神一说,孔子并非完全摒弃不谈,还是颇有见地的。
二、孔子天命观的本质内容和特点
孔子的天命观虽然源于周的祭祀宗族礼仪,但并非完全认同和吸收。相比周人对鬼神的
盲目迷信和绝对服从,孔子对待天和鬼神是敬而不耽,信而不淫。
首先,在对“天命”的定义上,孔子并不将天归为一种喜怒无常,无德无仁的主宰,并
非是需要过分谄媚才能满足的对象。而是有判断和意志的,能对人的行为形成约束和教化的。
例如《论语·子罕》中“子曰:凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫!”,因为王的行为不符天道,
所以天便做出了神鸟不飞,神图不显的回应。再有《论语·八佾》:“获罪于天,无所祷也。”
可见,孔子侧重的依旧在于人的行为,即以人的行为匹配天的要求,而非迷信天命来执行人
事。天对于人的关系,更多在于约束,而非要求和索取。“天何言哉?四时行焉,百物生焉,
天何言哉?”2天命的支配地位就绝非来自人们过于神话的的为所欲为的自由意志,而是这
种自然而然的,“不言”而自在的“意志”。反映在众人上,即是“四时百物”之有常;反映
在仁者智者上,即可被感知与体悟。
其次,孔子对待鬼神的态度也十分“理性”。在古代,鬼神的定义与现代有着一定的差
异。现代意义上的鬼神,受到西方宗教神话的影响,往往充斥着魔幻化的色彩,或人或兽,
甚至难以描摹其形态。并且,这些鬼怪的产生也无定例。而古代,以是孔子所说的鬼神为例,
应理解为偏指鬼的偏义词较为妥当。依据郑玄的《论语注》中所说:“人神曰鬼”,鬼神即为
1
《周彝中之传统思想考》郭沫若
2
《论语·阳货》
已故亲人祖先的亡魂。所以这些鬼神,本也是人。孔子对待他们依照礼法祭祀,出于对现任
的尊敬,是一种礼仪宗法上的要求,而非含有浓厚宗教迷信色彩的供奉。《论语·雍也》有
云:“务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”孔子之于鬼神止于敬,至于更大的“知”则应
求乎天求乎己。《论语·为政》中亦有规劝人们正确对待鬼神的句子:“非其鬼而祭之,谄也。”
鬼神可敬在孔子的思想体系中更多的是作为先祖前人而产生的,依照古代宗法思想,祭祖敬
宗也都因是只属一族之事,故孔子严厉的指出祭祀不是自己应该祭祀的鬼神,即为谄媚。由
此也可见,孔子对待鬼神尽其礼而止于敬,仅此足矣。联系前文所提到的天和天命,鬼神在
思想体系中的地位略逊一筹,但这两者的共同点在于,他们都仅为约束而不为禁锢。
最后,对于孔子言论记载中存在的“罕言命”的现象,实际上也更好的佐证了孔子严谨
的天命观。例如为人所熟知的“子不语怪、力、乱、神1”,这句话常常为人所误解为孔子唯
物而不信鬼神之说,事实上不然。不妨结合“未能事人,焉能事鬼?2”“唯天为大,唯尧则
之3”来理解,孔子之所以避谈鬼神天命并非不信,而是出于更大的尊敬。仁者爱人,孔子
自认为自己最高称仁者,必也先从人的角度出发,现实的问题尚未解说,又怎么有能力和精
力解读未知的天命鬼神?而天命这样的大事,“唯尧则之”,唯有像尧这样身份、才能、仁德
都至善者,才可了解一二。而作为平民或是普通君子,能力德行都不足以理解天命,便只需
知其有畏其有,从而规范自身行为,集中在自己的道德修养上,而天命自会有所护佑。
综上,孔子天命观的本质内容在于天人关系的处理,天虽为主宰,但无需人们谄媚讨好。
人只需自克内心,自修其行,天命自有其公正的意志来审判。天人之间,有所约束,却绝无
禁锢。而孔子天命观的最大特点莫过于孔子在敬畏天命的同时,将这种说不透的东西与人事
相连,积极的寻找它的现世意义。他并未停留在对天命畏敬的阶段,而是积极的通过行动响
应这种关系,即畏而不屈,敬而不耽,信而不淫。正如张守东先生所言:“天为人提供做人
的法则,又集仁德于一身……是人之为人的终极依据和最高权威。孔子的天,给人以使命,
给人以理解,给人以意义……孔子的天真正是人的天。4”
孔子的天命观更多的是一种道德支撑,而非宗教信仰。孔子畏天命,畏敬的不是天之神
力,而是其所认为天的至善至仁。仰之弥高,钻之弥坚,望其项背,故为敬畏而必省吾身。
以天的存在来赋予人存在的价值,符合天道则为有义,以天的仁德来约束人的行为,符合仁
礼则为天所庇佑。孔子天命观无论在当时,还是对于后世,都未尝不是一种大智慧,又未尝
不是我们每个人值得细细反省和比照的绝妙标杆。
1
《论语·述而》
2
《论语·先进》
3
《论语·泰伯》
4
《论孔子的天命观》张守东