ICP-OES

  • 格式:pdf
  • 大小:234.38 KB
  • 文档页数:3

66 翥 。期 化学分析计量 CHEMICAL ANALYSIS AND METERAGE Vo1.24.N.2M|dr 2Ol5 doi:10.3969/j.issn.1008-6145.2015.02.019 ICP—OES法测定钢渣中的全铁 

贾德华,杨竞,刘军,吴双九,徐晓云 (中冶建筑研究总院有限公司,jE京100088) 

摘要建立I了电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)测定钢渣中全铁的方法。试样用硝酸一氢氟酸消化后,经 碳酸钠一硼酸混合熔剂熔解,采用ICP ̄)ES法测定其中的全铁含量。以铜渣标准样品绘制标准曲线,Fe,O 的质量 分数在0-34.33%范围内与发射强度呈良好的线性,线性相关系数r=0.999 8。标准样品测定结果的相对标准偏差为 0.0044%-0.036%(n=5),相对误差为0.80%~2.5%。用ICP—OES法与EDTA滴定法对钢渣样品进行测定,两种方法测 定结果相一致。该方法简便、快速,可用于钢渣中全铁的定量分析。 关键词ICP—OES法;铜渣:全铁 中图分类号:0657.3 文献标识码:A 文章编号:1008-6145(2015)02-0066-03 

Determination of Total Iron in Steel Slag by ICP-OES Jia Dehua,Yang Jing,Liu Jun,Wu Shuangjiu,Xu Xiaoyun (Metallurgical Construction Research Institute Co.,Ltd.,Beijing 100088,China) Abstract Inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy(ICP—OES)method for the determination of total iron in steel slag was established.Samples were digested with nitric acid—hydrofluoric acid.dissolved by sodium carbonate-boric acid flux,then total iron content was determined by ICP—OES.Standard curve was drawn by using slag standard sample,the mass fraction of Fe203 was linear with emission intensity in the range of 0-34.33%,the linear correlation coefficient was 0.999 8.The relative standard deviation of standard samples detection results was O.004 4%一 0.036%(n=5).and relative error was 0.80%-2.5%.Steel slag samples were detected by ICP—OES and EDTA titration method,results of two methods were consistent.The method is simple,fast,and it can be used for quantification of total iron slag analysis. Keywords ICP-OES method;steel slag;totaliron 

钢渣是炼钢过程中产生的废渣¨J,其主要成分 是钙、铁、硅、镁的氧化物及少量铝、锰、磷氧化物。 钢渣成分复杂,大量的钢渣会对环境造成严重影响, 因此钢渣的回收利用是目前研究的热点 。钢渣具 有广泛的用途,可在钢厂内部回收利用;钢渣中的 钙、硅、锰及微量元素均有肥效 ,可作为渣肥施于 酸性土壤中;钢渣也可以作为水泥原材料生产钢渣 水泥;各类钢渣还可以作为道路的填充料。为了更 好地回收利用钢渣中的有用成分,准确测定钢渣中 的有用元素至关重要L 4 J ̄快速测量钢渣中的全铁, 能为回收钢渣中的铁提供依据,依此选择合适的回 收工艺。 目前测定钢渣中全铁的方法主要有EDTA容 量法,但该法存在分析步骤繁琐,耗时时间长,滴定 终点不易判定等缺点。电感耦合等离子体发射光 谱法(ICP-OES) 具有分析速度快、检出限低,测 定范围广等特点 J,主要用于微量元素的分析,广 泛应用于稀土、冶金、化工、地质等行业。笔者采用 ICP-OES法测定钢渣中的全铁,并与EDTA滴定法 测定结果进行了比较。所建方法简便快速,测定结 果准确。 1实验部分 1.1主要仪器与试剂 电感耦合等离子体发射光谱仪:Optima 7300v 型,美国Perkin-Elmer公司; 鄂式破碎机:100"60型,功率1.5 kW,m料小 于6~10 mm,浙江上虞市东关建工仪器厂‘; 震动磨:MXZ-206—1型,出料为75~122 m, 长春迈维仪器设备公司; 箱式电阻炉:SX2—5—12型,测量范嗣为 0~1 200oC,北京电炉厂; 混合熔剂:按质量比将2份无水碳酸钠(分析 

联系人:贾德华;E-mail:ishuyu@126.com 收稿日期:2O14—12-24 贾德华,等:ICP-OES法测定钢渣中的全铁 67 纯)与1份硼酸(分析纯)研细,混匀; 硝酸:p=1.39 g/mL,分析纯; 盐酸溶液:p=1.19 g/mL分析纯; 盐酸溶液(1+1):量取一定体积的蒸馏水于烧 杯中,再量取相同体积的浓盐酸(分析纯)与蒸馏 水混合,搅拌均匀; 氢氟酸:p--1.13 g/mL,分析纯; 过氧化氢:p=1.11 g/mL,分析纯; 过氧化氢溶液(1+1):量取一定体积的蒸馏水 于烧杯中,再量取相同体积的过氧化氢(分析纯) 与蒸馏水混合,搅拌均匀; 磺基水杨酸钠溶液:20 g/L; 锌标准溶液:O.01 mol/L,称取0.653 9 g锌(纯 度大于99.99%),精确至0.000 1 g。加热溶解于2O mL盐酸溶液(1+1)中,准确移人1 000 mL容量瓶中, 用水稀释至标线,混匀; EDTA标准溶液:0.01000 mol/L,称取3.72 g EDTA溶于水中,用氨水(1+1)调节pH值为7~8, 移人1 000 mL容量瓶中,用水稀释至标线,混匀; 实验用水为超纯水。 1.2样品制备 试样经颚式破碎机破碎至粒径为6.7 1TllTl以下, 按四分法缩分至约100 g,然后利用振动磨将100 g 试样全部粉碎至粒径为0.5 mm以下,继续缩分,加 工至全部通过85 m(180目)筛,试样分析前在烘 箱中于105℃烘2 h,取出并置于干燥器中冷却至室 温。 准确称取O.2000 g上述样品(精确至0.0002 g),于25 mL铂金坩埚中。加入5 mL硝酸,5 mL HF,低温蒸干挥散除硅,再以硝酸赶氟。加入混合 熔剂3 g,混匀试样和熔剂,在试样表面加盖1 g熔 剂。将坩埚置于已升温至400oC的高温炉内,继续 加热至1 000 1 100qC,熔融15 min。取下坩埚不停 振摇,使试样均匀覆盖坩埚内壁,稍冷却后用稀盐酸 浸取于250 mL烧杯中,冷却后定容于250 mL容量 瓶中作为母液。 1_3仪器工作条件 雾化器气体流量:0.8 L/min;辅助气流量:0.5 L/min;发射功率:1.3 kW;观测高度:10 mm。 2结果与讨论 2.1 样品处理 钢渣中大量的二氧化硅使样品难以熔解,实验 先采用HF挥散法除掉二氧化硅,硝酸赶氟后再加 入适量混合溶剂高温熔解,碳酸钠一硼酸混合熔剂 能使样品熔解完全…。 2.2谱线选择 仪器厂家推荐的首选灵敏线为238.204 ILrn,因 此实验采用波长为238.204 nm的谱线,该谱线波形 较好,灵敏度高,干扰谱线少。 2-3干扰消除 为了消除高盐溶液引起的物理效应,减少进样 误差,实验选择以稀有元素钇Y(371.029) 作为 内标。 2.4仪器最佳条件确定 采用238.204 nm谱线进行试验,对钢渣标样 (BH 0125—6)进行测定,对影响测定结果的主要因 素如辅助气流量、发射功率、观测高度进行了正交试 验,结果见表1。 表l辅助气流量、发射功率、观测高度试验结果 试验 辅助气流量/ 发射功率/ 观测高度/ Fe的信号 编号 (L・min ) kW mm 强度(I) 

1 0_3 1.1 9 300460.5 2 0l3 1.2 10 316 863.9 3 0.3 l-3 ll 374036.8 4 0.4 1.1 10 402684.1 5 0.4 1.2 Il 392 541.7 6 O.4 1_3 9 422 541.2 7 0.5 1.1 l1 4l6 872.4 8 0.5 1.2 9 426 l54.5 9 0.5 1.3 1O 4832l5.0 由表1可知,Fe元素的最佳分析条件为辅助气 

流量0.5 L/min,发射功率为1.3 kW,观测高度为 10 rnrn。 2.5标准工作曲线 以钇(371.029)l0 g/mL溶液作为内标,对试 剂空白和4种标样进行测定,结果见表2。以Fe,O 的质量分数 )为横坐标,以发射强度(】,)为纵坐 标进行线性回归,回归方程为Y=7 571.1 1 024.5, 相关系数r=0.9998。 表2试剂空白及标样测定结果 

2.6方法精密度与准确度 用所建方法对标准样品BH 0126-1电炉渣、 W一7l73平炉渣、BH 0125-6平炉渣分别进行5次 平行测定,测定结果及相对标准偏差见表3。