下载文档原格式
2018年中美贸易战事件盘点最近更新：2018/9/24美国正式对大约2000亿美元的中国商品征收额外10%的关税。
中国方面进行反击，正式对约600亿美元的美国商品额外加征5%-10%的关税。
同时，中国发布《关于中美经贸摩擦的事实和中方立场》白皮书，充分阐明了中国作为负责任大国的政策立场，将贸易战中的事实进行澄清，驳斥美国单方面一意孤行挑起贸易争端的各种行为论调。
2018/3/9美国总统特朗普在白宫正式签署了命令，将于15天后对进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。
美国总统特朗普签署备忘录，基于对华“301”报告，指令对中国进口的约600亿商品大规模征收25%的关税，并限制中国企业对美投资并购。
2018/3/23中国商务部作出反击，宣布拟对从美国进口部分产品加征15%关税。
其中，来自美国的葡萄酒出现在加征关税的名单之中。
2018/4/1经中国国务院批准，国务院关税税则委员会决定自2018年4月2日起，对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税。
根据财政部关税司发布的《国务院关税税则委员会对原产于美国的部分进口商品中止关税减让义务的通知》明确，对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税，对水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%，对猪肉及制品等8项进口商品加征关税税率为25%。
现行保税、减免税政策不变。
2018/4/3美国政府发布了加征关税的商品清单，覆盖航空航天、信息通讯技术、机械等10多个部门，将对中国价值500亿美元的商品加征25%的关税。
2018/4/4经中国国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。
中国商务部发布公告自4月12日起，上调对原产于美国及部分欧盟公司的进口乙二醇和二甘醇的单丁醚所适用的反倾销税率，税率介于10.8%-75.5%。
第1篇一、案例背景随着互联网经济的快速发展，我国互联网企业规模不断扩大，市场竞争日益激烈。
在此背景下，一些大型互联网企业开始寻求合并，以增强市场竞争力。
然而，合并行为也可能引发反垄断问题。
本文将以腾讯与阿里巴巴合并案为例，分析反垄断法律问题。
二、案情简介2018年，我国互联网巨头腾讯与阿里巴巴宣布达成一项战略合作，双方将共同投资100亿元成立一家新公司，以拓展双方在电商、金融、云计算等领域的业务。
这一合并引起了我国反垄断监管机构的关注。
三、反垄断审查根据我国《反垄断法》的规定，涉及经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。
本案中，腾讯与阿里巴巴的合并涉及巨额资金，可能对相关市场竞争产生重大影响，因此需要接受反垄断审查。
四、案例分析1. 市场界定在反垄断审查中，首先需要确定相关市场。
本案中，相关市场包括电商、金融、云计算等领域。
腾讯与阿里巴巴在电商领域占据重要地位，合并后市场份额将进一步提升。
在金融领域，双方均有涉足，合并后可能对金融市场的竞争格局产生影响。
在云计算领域，双方均有布局，合并后可能对云计算市场的竞争格局产生重大影响。
2. 市场份额根据公开数据，腾讯与阿里巴巴在电商、金融、云计算等领域均占据较大市场份额。
合并后，双方的市场份额将进一步扩大，可能导致市场竞争格局发生变化。
3. 市场集中度市场集中度是衡量市场竞争程度的重要指标。
本案中，腾讯与阿里巴巴的合并可能导致市场集中度上升，从而引发反垄断关注。
4. 竞争影响腾讯与阿里巴巴的合并可能对市场竞争产生以下影响：（1）减少竞争：合并后，双方在相关市场的竞争将减少，可能导致消费者选择减少，价格上升。
（2）市场进入壁垒：合并后，新进入者的市场进入壁垒可能提高，从而抑制市场创新。
（3）消费者利益：合并可能导致消费者利益受损，如价格上升、服务质量下降等。
5. 反垄断监管针对腾讯与阿里巴巴的合并案，我国反垄断监管机构进行了严格审查。
华为诉美国IDC终审宣判：IDC构成垄断赔2000万一方是世界通信终端生产巨头华为公司,另一方是全球通信标准专利巨头美国IDC公司,这场知识产权纷争横跨太平洋从美国一直打到中国。
今天上午,广东省高级人民法院对此案作出终审判决,判定美国IDC公司构成垄断,赔偿华为公司2000万元人民币。
由于涉及世界知识产权领域最前沿的法律问题,此案判决确立的裁判标准,对于我国乃至国际知识产权司法保护领域均将产生重要影响。
华为反击IDC公司作为全球电信设备巨头之一的华为公司,其“进军”美国之路并不平坦:继2012年10月遭遇美国国会众议院情报委员会以“国家安全”名义发布调查报告后,华为等中国企业在美国市场再遭挫折,美国国际贸易委员会(即ITC)今年1月宣布,对华为等公司的3G、4G 无线设备发起“337调查”,以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。
一旦“337调查”的结果构成知识产权侵权的话,将意味着华为公司将被在美禁售相关产品而失去美国市场。
此次“337调查”的推动者是美国无线厂商InterDigital,它在2011年7月26日向ITC提交诉状,同时还在美国特拉华州法院提起了民事诉讼,指控华为3G产品侵犯了其7项专利。
InterDigital中文名为美国交互数字公司,旗下有交互数字通信有限公司、交互数字技术公司、交互数字专利控股公司和IPR许可公司等子公司,互为关联,对外统称交互数字集团(以下统称为IDC公司)。
该公司参与了全球各类无线通信国际标准制定,拥有一系列无线通信基本技术相关的专利。
而华为与IDC公司之间的恩怨也正是源于这一系列无线通信专利。
为了维护自己的权益,华为公司将IDC公司告上中国法院。
2011年12月6日,华为公司向深圳市中级人民法院起诉,以交互数字集团滥用市场支配地位为由提起反垄断诉讼,请求法院判令其停止垄断行为,并索赔人民币2000万元。
绕不过的独家专利近年来,全球各大通信巨头包括苹果、三星、诺基亚等企业之间由于相关专利侵权问题摩擦不断。
“中美双反措施案”的案例分析一、“中美双反措施案”中“公共机构”界定之争缘起自2006年11月发起对中国进口铜版纸的反倾销和反补贴合并调查（以下简称双反调查）起，美国开始对中国的一系列出口产品频繁进行双反调查并采取反倾销和反补贴措施（以下简称双反措施）。
双反调查对中国出口企业的利益损害极为严重，并且还有越演越烈的趋势。
② 2007年7－8月，基于国内贸易保护主义势力施加的压力，美国商务部又先后对原产于中国的环形焊缝钢管、矩形钢管、复合编织袋和非公路用轮胎发起双反调查，并随后作出对上述四类产品征收反倾销税和反补贴税的裁定。
对此，一方面我国企业联合美国进口商在美国国际贸易法院提起诉讼；另一方面，在相关产业部门和行业协会的强烈要求下，我国政府代表相关企业于2008年9月19日启动WTO 争端解决机制，正式发起与美国的双边磋商。
在磋商无果的情况下，中国要求DSB设立专家组。
由于对专家组的相关裁决不满，中国向DSB提起了上诉。
作为DSB裁决的第一起中美之间关于双反措施的案件，美国商务部在国内双反调查程序中认为，中国政府通过国有企业向上述四类产品的国内生产商提供原材料（如热轧钢、聚丙烯、天然橡胶、合成橡胶等）的行为、由国有企业将原材料卖给私营企业，再由私营企业低价转售给上述四类产品国内生产商的行为，以及中国国有政策银行和国有商业银行向产品国内生产商提供优惠信贷的行为，均构成事实上的专项性补贴。
根据《SCM协议》第1.1条的规定，补贴需要满足以下几个要素：（1）存在财政资助；（2）该财政资助由政府或公共机构提供；（3）该财政资助使得受益人获得利益。
其中，上述第2项要素涉及提供财政资助的三类主体：政府、公共机构以及受到政府或公共机构委托或指示的私营机构。
在这三类主体中，确定政府和私营机构往往比较简单，但如何确定公共机构则是DSB尚未解决的问题。
中国企业回应美商务部对华光伏“双反”终裁佚名【期刊名称】《太阳能》【年(卷),期】2012(000)020【总页数】3页(P19-21)【正文语种】中文尚德美国当地时间2012年10月10日，全球最大的太阳电池板制造商尚德电力发表声明，回应美国商务部做出的对进口自尚德电力的晶硅光伏电池征收14.78%反补贴税和21.19%反倾销税的终裁决定。
尚德电力美国总经理E.L. Mick McDaniel表示:“单边贸易壁垒不会让任何一家公司更具竞争力，但会使得太阳能与其他发电方式相比更加处于劣势。
这些对太阳能产品征收的拙劣关税是不切实际分析的结果。
比如，将尚德电力的生产成本与光伏产能不足100MW的泰国的生产成本加以比较。
很不幸操作程序就是这样进行的，尚德电力已经为未来做好了准备，来服务客户的需求。
”McDaniel继续说道:“作为一家拥有全球供应链和在三个国家具有生产设施的跨国企业，我们将继续向我们的美国客户提供不受关税限制的数百MW高质量、可负担得起的太阳能产品。
”McDaniel最后总结说:“日益增多的破坏性贸易壁垒表明美国和全球太阳能产业正面临严重的、长期的挑战。
除了那些希望太阳能行业竞争不要太激烈的企业，没有人会从全球贸易战中获益。
”英利2012年10月11日，英利绿色能源控股有限公司发表声明，回应美国商务部对中国输美太阳电池和组件反倾销、反补贴调查的最终裁定。
根据美国商务部的最终裁定，如果输美组件所使用的电池片原产地为中国大陆以外的地区，则将不被征收反倾销和反补贴税。
如果英利绿色能源向美国出口完全产自中国大陆的组件或电池，公司将适用单独税率，反倾销和反补贴税率分别为15.42%和15.24%，低于初裁税率。
英利绿色能源美国公司总经理Robert Petrina表示:“在整个抗辩过程中，我们积极地维护公司和美国光伏产业的利益。
同时，非常感谢我们的客户、供应商以及合作伙伴对我们的支持。
我们的业务即将恢复正常，我们也将继续致力于创新和客户服务。
中国反垄断案例中国反垄断法自2008年颁布以来，已经成为中国市场竞争秩序的重要法律依据。
在执行过程中，中国反垄断局不断加强对垄断行为的打击力度，积极维护市场公平竞争秩序，保护消费者和其他市场参与者的合法权益。
下面我们将介绍几个中国反垄断案例，以便更好地了解中国反垄断法的执行情况。
首先，2015年，中国反垄断局对高通公司展开反垄断调查。
高通公司被指控滥用市场支配地位，采取不合理的定价策略，妨碍了市场公平竞争。
中国反垄断局最终裁定高通公司存在垄断行为，并对其处以60亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于滥用市场支配地位的行为持零容忍态度，坚决维护市场公平竞争秩序。
其次，2018年，中国反垄断局对美团和滴滴展开反垄断调查。
美团和滴滴被指控存在垄断行为，通过垄断定价和排斥竞争对手等手段，扰乱市场秩序。
中国反垄断局最终责令美团和滴滴停止相关垄断行为，并对其处以数亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于利用市场优势地位打压竞争对手的行为进行了有力打击，维护了市场公平竞争的环境。
最后，2020年，中国反垄断局对阿里巴巴展开反垄断调查。
阿里巴巴被指控存在垄断行为，通过垄断定价和侵犯商家权益等手段，扰乱市场秩序。
中国反垄断局最终责令阿里巴巴停止相关垄断行为，并对其处以18.2亿元人民币的罚款。
这一案例表明，中国反垄断局对于滥用市场优势地位侵犯其他市场参与者合法权益的行为进行了严厉打击，维护了市场公平竞争的环境。
综上所述，中国反垄断法的执行力度不断加大，对于各种垄断行为都进行了有力打击，维护了市场公平竞争的秩序。
同时，中国反垄断局在执行过程中也充分考虑了市场发展的需要，注重保护消费者和其他市场参与者的合法权益。
相信在中国反垄断法的引导下，中国市场将更加公平、透明、有序地运行，为经济社会的健康发展提供更加有力的保障。
WTO规则是如何被中国蜂蜜玩坏的？话说美国是全球第一大蜂蜜消费国，这是无争议的。
有消费自然就得有生产，全国第一大蜂蜜生产国是谁呢？中国。
中国的蜂蜜产量全球第一，而且因为中国人的饮食中，对蜂蜜的需求量不高，所以国内市场消化的份额很小，于是主要就销往美国。
中国蜂蜜品质好，还便宜，于是美国国内蜂蜜行业则大受打击。
蜂蜜这东西不是地里种的，而是蜜蜂采的，养蜂是个技术活，中美都一样，所以美国的蜂农们不但赔钱，还得伺候蜜蜂大爷们，因为一旦蜜蜂大爷们死了，就得重新再买，新买来的蜜蜂财迷是不热情的，得过几年之后适应了当地气候才能够让蜂蜜比变的有利可图。
但你懂得，美国对于农业保护是很严重的，蜂蜜也属于农产品，于是美国的蜂蜜行会就联合起来给国会提案，说要求限制中国蜂蜜的进口，以保护美国本土的养蜂业和蜂蜜业。
于是国会就通过了。
中国出口美国的蜂蜜从此有了配额限制，而且逐年递减。
与此同时，美国也做好了中国去wto打官司的准备（wto对于这种非关键农产品的人为设置商业壁垒是反对的）但是中国却没什么反应。
至少来自官方没什么反应。
过了两年，美国的蜂农们发现，自己的行业一点没有好转，进口蜂蜜依然占据美国本土蜂蜜市场的绝对份额，于是他们做了一个调查，发现在限制中国蜂蜜进口之前，根本就不产蜂蜜的菲律宾，马来西亚，新家坡和香港自从限制中国蜂蜜进口之后，每年出口到美国的蜂蜜总额直线上升，而且经过美国蜂蜜协会分析蜂蜜内含的花粉颗粒之后赫然发现，所有花粉颗粒均来自中国大陆的植物。
看到这里大家都懂了，这就是传说中的贴标销售，我的产品贴你的标，买到不让我的产品销售的国家，咱俩做地分成。
于是美国商务部的限制蜂蜜进口配额国家（地区）名录里面又多了四个倒霉蛋，而且美国就中国蜂蜜套牌贴标销售的行为向中国提起了外交照会，当然，我神勇无比的外交部照例是予以坚决否认的！但故事到这里还没完。
话说时间又过去两年，美国蜂蜜行会发现，本土蜂蜜的销售不但依然没有起色，而且份额越来越小，经过调查，现在的销往美国的蜂蜜的最大的国家，居然变成了印度。
打破银联垄断未来谁主沉浮作者：暂无来源：《中国证券期货》 2015年第5期文 /《中国证券期货》记者凡志喜日前，中国政府网发布《国务院关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》，决定自6月1日起，对银行卡清算机构实施准入管理，并全面放开境内企业法人和境外机构进入国内银行卡清算业务市场4 月22 日，中国政府网发布《国务院关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》，决定自6 月1 日起，对银行卡清算机构实施准入管理，并全面放开境内企业法人和境外机构进入国内银行卡清算业务市场。
银联卡垄断时代将终结银行卡清算机构是银行卡产业链条的枢纽。
目前我国唯一的清算组织是2002 年成立的中国银联。
专门建设和运营全国统一的银行卡交易处理和资金清算系统。
截至2014 年底，具有“银联”标志的银行卡已达近50 亿张。
按照WTO 的裁定，中国应该在2015 年8 月29 日前开放人民币转接清算市场，也即开放其他卡组织进入中国市场。
与此同时，美国的Visa、万事达等境外银行卡清算机构也已在中国设立代表处近20 年，通过国内的商业银行和非金融支付机构广泛参与中国银行卡市场。
但是他们并不能进行银行卡的人民币清算。
2014 年全国共发生银行卡业务595.73 亿笔，金额449.90 万亿元，银行卡消费金额占社会消费品零售总额的比重持续增长，从2002 年的4.7%提高至2014 年的47.7%。
今后，这样一个巨大市场将不再由银联垄断。
《国务院关于实施银行卡清算机构准入管理的决定》的正式发布，意味着我国银行卡清算市场即将打破中国银联“一家独大”的局面，符合条件的国内银行、第三方支付机构、国际卡组织都可进入银行卡清算市场。
《决定》自2015 年6 月1日起施行。
业内人士认为，这一文件对银行卡清算市场实行准入管理、进行有序规范，是扩大金融开放、深化金融改革的重要举措。
技术打破利益格局唯有技术进步，才能打破行政垄断所固化的利益格局。
李克强总理曾说“互联网+”是未知远大于已知，未来空间无限。
极度震惊！特朗普竟要求世贸组织开除中国极度震惊！特朗普竟要求世贸组织开除中国大风如刀据悉，或由美国操纵的世界贸易组织最新审议认为，中国依然是拥有贸易壁垒的封闭市场国家，不符合WTO 的规则要求，美国要求尽快审查中国的会员资格。
这意味着，如果这一阴谋得逞，中国有可能被开除或者勒令退学！前不久贸易战加码，特朗普变本加厉，悍然宣布追加2000亿美元的增税清单，迄今为止中国政府保持高度克制，未见对等报复。
之前所宣称的“数量型与质量型相结合的反制措施”，或许还在酝酿之中。
官方声明竟然使用了“震惊”一词，也让老夫目瞪口呆，同样无比震惊。
这说明朝廷并没有预料到如此结局，根本就没有准备好。
至于为什么还要嘴硬，说有能力有信心奉陪到底，也许不过是虚张声势的一种策略。
这些天，警笛凄厉，战云密布，人民日报已经发出了动员令，要求共克时艰。
老夫没有二话，也不提什么附加条件，诸如公示财产、官民平等、取消特供等等，人家不愿意跟老子有福同享，却丝毫动摇不了本人有难同当的爱国情怀和高风亮节。
光脚的不怕穿鞋的，大不了再损失几颗牙，让孙子们满地去找！然而，特朗普竟然企图将中国驱逐出世贸组织。
如果WTO屈从于美国的淫威，为虎作帐，助纣为虐，那么中国被劝退、除名、勒令退学乃至于开除学籍，或是大概率事件。
虽然朝廷还没有就此表态，但这一次老夫确实震惊了，而且极度震惊！没有了世贸组织，相当于没有了市场准入，这种情况极其可怕，意味着好日子到头了。
难道让我们又回到从前，只能在路边摆摊设点当小商小贩？虽然没有城管来掀摊子，也没有人敢来砸场子，但仅靠临街吆喝能赚那么多白花花的银子吗？仅靠快递小哥而没有了集装箱物流，能实现中国梦吗？眼巴巴盼望着的全民免费医疗，免费养老，不知又要等到猴年马月！如果特朗普是在向全世界宣战，损害的不仅是中美两国人民的利益，也是在损害全世界人民的利益，那么企图将中国开除世贸组织的阴谋，注定不会得逞。
但是中国政府必须未雨绸缪，警惕黑天鹅事件。
