辽宁华夏律师事务所关于

刘清林、中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2021.12.30【案件字号】(2021)辽01民终20132号【审理程序】二审【审理法官】马晨光刘风霞郝梦思【审理法官】马晨光刘风霞郝梦思【文书类型】判决书【当事人】刘清林;中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站【当事人】刘清林中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站【当事人-个人】刘清林【当事人-公司】中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站【代理律师/律所】屈振远辽宁和昊律师事务所;龚剑北京隆安(沈阳)律师事务所;张婷北京隆安(沈阳)律师事务所【代理律师/律所】屈振远辽宁和昊律师事务所龚剑北京隆安(沈阳)律师事务所张婷北京隆安(沈阳)律师事务所【代理律师】屈振远龚剑张婷【代理律所】辽宁和昊律师事务所北京隆安(沈阳)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘清林【被告】中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站【本院观点】关于刘清林提出确认开除决定错误，判决予以撤销并由中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站补发拖欠的工资，给付赔偿金及支付社会保险费的主张。

【权责关键词】撤销合同新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，双方当事人均未提交新证据。

本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，关于刘清林提出确认开除决定错误，判决予以撤销并由中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站补发拖欠的工资，给付赔偿金及支付社会保险费的主张。

《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。

1广东法制盛邦律师事务所广东广州市体育东路122号羊城国际商贸中心东塔7楼117 2浙江泽大律师事务所浙江杭州市延安路126号, 耀江广厦A座4楼116 3上海市锦天城律师事务所上海世纪大道88号金茂大厦25楼101 4山东德衡律师事务所山东青岛市香港西路52号丙101 5北京市德恒律师事务所北京西城区金融街19号富凯大厦B座12层96 6广东环球经纬律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼96 7河南金学苑律师事务所河南文化路90号958 齐鲁律师事务所山东济南市二环东路山航大厦16楼919 北京市大成律师事务所北京北京东城区东直门外大街48号东方银座写楼12层8910 北京市金杜律师事务所北京北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO A座31层8911 广东华商律师事务所广东深圳市深南大道4001号时代金融中心14层8912 广东岭南律师事务所广东广州市新港西路135号中山大学西门内8713 广东晟典律师事务所广东深圳市华强北路4002号圣廷苑酒店B座19-20层8614 广东广和律师事务所广东深圳福田区福虹路世贸广场A座20楼8515 山东琴岛律师事务所山东青岛市香港中路20号22楼8516 北京中伦金通律师事务所北京北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层8317 河北世纪联合律师事务所河北石家庄裕华路西路452号8318 上海中信正义律师事务所上海胶州路58号12楼8319 北京市证泰律师事务所北京北京建国门内大街8号中粮广场B座11层1101-1103 8220 浙江天册律师事务所浙江杭大路1号黄龙世纪广场A-11 8021 北京市君合律师事务所北京北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层7822 河南世纪通律师事务所河南金水路99号建达大厦3层7823 江苏法德永衡律师事务所江苏南京市珠江路222号长发科技大厦13层7624 北京市京都律师事务所北京北京市西城区金融街乙16号7425 北京市浩天律师事务所北京北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区5A1 7426 广东广大律师事务所广东广州市先烈中路69号东山广场27楼7427 湖南天地人律师事务所湖南长沙市韶山北路139号文化大厦15楼7428 重庆红岩律师事务所重庆渝中区长江一路1号中华广场19楼7329 北京金诚同达律师事务所北京建国门内大街22号华夏银行大厦11层7230 广东易春秋律师事务所广东广州市中山五路193号百汇广场18楼7231 北京市东元律师事务所北京北京市西城区西长安街88号首都时代广场423室7132 北京市君泽君律师事务所北京东城区东四十条68号平安发展大厦3层7133 北京市康达律师事务所北京北京市朝阳区工人体育馆内南小楼7134 吉林常春律师事务所吉林长春市解放大路585号7135 上海市光明律师事务所上海武定路333号1号楼11楼7036 北京市天元律师事务所北京北京西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层6837 北京市惠诚律师事务所北京北京朝阳区朝阳门外大街19号华普国际大厦515室6738 北京市炜衡律师事务所北京北京海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层6739 广东启源律师事务所广东广州市仓边路93-95号银山大厦B座5楼6640 安徽华人律师事务所安徽合肥市长江中路90号4楼6641 金博大律师事务所河南郑州市文化路56号金国大厦19-21层6642 北京竞天公诚律师事务所北京北京朝阳区朝外大街20号联合大厦15层6543 北京市广盛律师事务所北京北京市朝阳区建国路99号中服大厦25层6544 国信联合律师事务所广州广州体育西路123号新创举大厦16楼6545 北京市岳成律师事务所北京北京市朝阳区亚运村安立路66号安立花园A座5层6446 国浩律师集团(上海)事务所上海南京西路580号南证大厦3104-3106室6447 浙江五联律师事务所浙江西湖大道58号华顺大厦12层6348 辽宁申扬律师事务所辽宁沈阳市和平区北五经街17号6349 广东海印律师事务所广东广州市滨江东路500号警体馆1、2楼6350 浙江星韵律师事务所浙江浙江省杭州市延安路528号银泰·标力大厦B座13 6251 重庆学苑律师事务所重庆沙坪坝区正街168号嘉新大厦13楼6252 广东格林律师事务所广东广州市天河体育西路183号天河大厦南楼五层6253 广东卓信律师事务所广东广州市中山四路246号信德商务大厦35、36层6254 北京市中济律师事务所北京北京市海淀区三里河路15号中建大厦B座5层6155 河北济民律师事务所河北石家庄市石正路5号内6156 湖南通程律师集团事务所湖南长沙市劳动西路377号中扬大厦22楼6157 江苏维世德律师事务所江苏南京市广州路140号随园大厦17层5958 北京市华泰律师事务所北京北京市西城区阜城门外大街11号国宾大厦404 5859 北京市中凯律师事务所北京北京市西城区黄寺大街24号甲24楼五层5860 广东广信律师事务所广东广州市东风中路268号广州交易广场13层5861 黑龙江孟繁旭律师事务所黑龙哈尔滨市南岗区西大直街241号5762 北京市高朋天达律师事务所北京北京朝阳区东三环北路8号亮马河大厦2座19层56 63 北京市北斗鼎铭律师事务所北京北京市朝阳区望京西园221号博泰大厦十层5664 安徽安泰达律师事务所安徽合肥市屯溪路538号华地大厦南2楼5665 浙江六和律师事务所浙江杭州市体育场路218号10-11楼5566 广州金鹏律师事务所广东东风西路197-199号广州国际金融大厦东十楼5567 北京市兰台律师事务所北京北京市朝阳区曙光西里甲一号东域大厦Ｂ座2903室5468 北京市中银律师事务所北京海淀区北三环西路43号青云当创笙?208室5469 广东经纶律师事务所广东广州市天河区体育西路109号高盛大厦25楼A座5470 山东舜天律师事务所山东济南市历下区经十路65号三庆汇文轩5471 山东舜翔律师事务所山东济南市羊头峪路2号鸿苑大厦16层5472 辽宁同方律师事务所辽宁沈阳市青年大街386号华阳国际大厦10层5373 北京市法大律师事务所北京北京市海淀区西土城路25号中国政法大学院内5374 康达青岛律师事务所山东青岛市香港中路12号丰合广场5375 辽宁亚太律师事务所辽宁大连市人民广场2号5276 北京市君泰博华律师事务所北京北京市海淀区西直门北大街41号天湖轩E座10/11层5277 上海市金茂律师事务所上海上海市愚园路168号环球世界大厦18及21层5278 上海市联合律师事务所上海陆家嘴东路166号1405-1410室5279 广东佳思特律师事务所广东广州市中山四路246号信德大厦37层5180 广东东方昆仑律师事务所广东广州市天河北路189号中国市长大厦1905室5181 北京市逢时律师事务所北京北京市崇文区龙潭路乙3号伟图大厦507室5082 福建天衡联合律师事务所福建厦门市湖滨南路388号国贸大厦15楼5083 山东康桥律师事务所山东济南市泺源大街150号中信广场 515室5084 湖南云天律师事务所湖南长沙市韶山北路维一星城智兔座801、802、803 5085 江苏致邦律师事务所江苏南京市草场门大街101号14楼5086 上海市申达律师事务所上海浦东南路855号32楼A-F座49广东广州市仓边路83号二楼49 87 广东南方福瑞德律师事务所88 广东恒益律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦18楼4989 山东海师律师事务所山东青岛市东海路12号4990 山东亚和太律师事务所山东青岛市香港西路47号太平洋保险大厦五楼4991 北京市蓝石律师事务所北京北京市朝阳区和平里东土城路14号建达大厦21层4892 北京市建元律师事务所北京北京阜成门北大街6号楼国际投资大厦C座7层48北京北京市朝阳区西坝河南路1号金泰大厦19屋48 93 北京市中伦文德律师事务所94 北京市尚公律师事务所北京北京市东城区东长安街10号长安大厦三层4895 上海市震旦律师事务所上海四川北路1688号南16楼4896 广东红棉律师事务所广东广州市东风中路268号广州市交易广场609 4897 山东众成仁和律师事务所山东济南市经七路843号泰山大厦21层4898 安徽杰创律师事务所安徽合肥市荣事达大道70号振信大厦A座10楼4899 信泽法园律师事务所内蒙呼市新城区北垣东街28号47古100 三和时代律师事务所河北石家庄市新华东路209号石房大厦七层。

张国、葫芦岛市中心医院劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省葫芦岛市中级人民法院【审理法院】辽宁省葫芦岛市中级人民法院【审结日期】2021.04.16【案件字号】(2021)辽14民终515号【审理程序】二审【审理法官】朱俊芬焦娇牛广兴【审理法官】朱俊芬焦娇牛广兴【文书类型】判决书【当事人】张国;葫芦岛市中心医院【当事人】张国葫芦岛市中心医院【当事人-个人】张国【当事人-公司】葫芦岛市中心医院【代理律师/律所】邱续辽宁开智律师事务所;胡卫国北京汉卓律师事务所葫芦岛分所【代理律师/律所】邱续辽宁开智律师事务所胡卫国北京汉卓律师事务所葫芦岛分所【代理律师】邱续胡卫国【代理律所】辽宁开智律师事务所北京汉卓律师事务所葫芦岛分所【法院级别】中级人民法院【原告】张国;葫芦岛市中心医院【本院观点】张国于1990年参加工作，1994年起张国未再上班，葫芦岛市中心医院并未履行解除劳动关系相关手续，故双方仍存在事实劳动关系。

【权责关键词】撤销代理合同不可抗力证明诉讼请求缺席判决维持原判发回重审诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审认定事实一致。

【本院认为】本院认为，张国于1990年参加工作，1994年起张国未再上班，葫芦岛市中心医院并未履行解除劳动关系相关手续，故双方仍存在事实劳动关系。

因双方均未缴纳社会保险现无法办理退休手续，且张国也未实际付出劳动，无具体的缴费标准，故一审法院按当地最低工资标准向张国支付退休后工资，并无不妥。

张国的其他诉讼请求，超过了诉讼时效，本院无法支持。

综上，双方的上诉理由均不成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费20.00元，由张国负担10.00元，葫芦岛市中心医院负担10.00元本判决为终审判决。

【更新时间】2021-11-02 05:54:04张国、葫芦岛市中心医院劳动争议二审民事判决书辽宁省葫芦岛市中级人民法院民事判决书(2021)辽14民终515号当事人上诉人(原审原告)张国。

太康县华夏外国语学校、王霞等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省周口市中级人民法院【审理法院】河南省周口市中级人民法院【审结日期】2021.02.01【案件字号】(2021)豫16民终17号【审理程序】二审【审理法官】宋诗永朱雪华吕文静【审理法官】宋诗永朱雪华吕文静【文书类型】判决书【当事人】太康县华夏外国语学校;王霞;仝劲松;仝娜【当事人】太康县华夏外国语学校王霞仝劲松仝娜【当事人-个人】王霞仝劲松仝娜【当事人-公司】太康县华夏外国语学校【代理律师/律所】李广俊河南豫太律师事务所;王德华河南路德律师事务所;王四元河南明辩律师事务所;卢云三河南亚太人律师事务所;姚二会河南亚太人律师事务所【代理律师/律所】李广俊河南豫太律师事务所王德华河南路德律师事务所王四元河南明辩律师事务所卢云三河南亚太人律师事务所姚二会河南亚太人律师事务所【代理律师】李广俊王德华王四元卢云三姚二会【代理律所】河南豫太律师事务所河南路德律师事务所河南明辩律师事务所河南亚太人律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】太康县华夏外国语学校;王霞【被告】仝劲松;仝娜【本院观点】本案争议的焦点：1、王霞、太康县的诉讼主体是否适格；2、本案借款合同的效力应当如何认定；3、太康县华夏外国语学校是否应当对本案借款承担连带清偿责任。

【权责关键词】无效部分无效效力待定撤销代理合同合同约定证据不足证据交换合法性质证诉讼请求一事不再理维持原判执行既判力【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】一审法院认定事实：2018年1月24日仝劲松向王霞丈夫李磊借款3800000元，该款由仝劲松带人从王霞家中将现金取走，仝劲松为王霞丈夫出具了借条，约定月息2分。

仝劲松随后将现金3000000交给仝娜。

2018年1月25日仝娜将现金分别存入中国工商银行62×××61账户2000000元(转入前余额低于2000000元)和河南省农村信用社62×××99账户内1000000元(转入前余额低于1000000元)，同日从河南省农村信用社62×××99账户内向案外人王蒙转款1000000元，次日仝娜通过两个账户转账，又从河南省农村信用社62×××99账户向案外人王蒙转款2000000元。

沈阳市凝思护理中等职业学校、孙鑫劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2021.07.21【案件字号】(2021)辽01民终10011号【审理程序】二审【审理法官】程慧徐文彬朴海花【审理法官】程慧徐文彬朴海花【文书类型】判决书【当事人】沈阳市凝思护理中等职业学校;孙鑫【当事人】沈阳市凝思护理中等职业学校孙鑫【当事人-个人】孙鑫【当事人-公司】沈阳市凝思护理中等职业学校【代理律师/律所】张妮娜辽宁同方律师事务所;韩晓光辽宁同方律师事务所;史蕊辽宁良友律师事务所【代理律师/律所】张妮娜辽宁同方律师事务所韩晓光辽宁同方律师事务所史蕊辽宁良友律师事务所【代理律师】张妮娜韩晓光史蕊【代理律所】辽宁同方律师事务所辽宁良友律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】沈阳市凝思护理中等职业学校【被告】孙鑫【本院观点】劳动者的合法权益应受法律保护。

上诉人主张与被上诉人进行协商调岗调薪，被上诉人同意调至培训部职员岗位，每月工资调整为3500元。

上诉人与被上诉人签订的书面劳动合同于2020年6月30日届满，此后被上诉人仍继续在上诉人处工作。

上诉人在2017年11月13日只是名称变更，其主体并没有变化。

【权责关键词】无效撤销实际履行证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求缺席判决维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

本案中，上诉人在2017年11月13日由沈阳市进化中等职业学校名称变更为沈阳市凝思护理中等职业学校，上诉人仅是名称变更，并不是主体发生变化，注册成立新的学校。

常熟本地比较好的律师随着社会的发展和法制建设的不断完善，律师已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。

无论是为了维护自身合法权益还是为了解决纠纷，律师都是我们需要寻求帮助的重要人物。

而在常熟这个美丽的城市，有许多优秀的律师在为当地居民提供法律服务。

在本文中，我们将介绍一些常熟本地比较好的律师，希望能够为大家提供一些参考和帮助。

一、陈律师陈律师是江苏浩天律师事务所的创始人和主任，拥有近20年的法律实践经验。

他擅长处理各类民商事诉讼和仲裁案件，对于房地产、建筑工程、知识产权等领域的法律问题也有着深入的研究和实践经验。

作为一个资深的律师，陈律师不仅在法律领域有着卓越的表现，还在社会公益事业上做出了积极的贡献。

他曾多次参与公益法律援助活动，帮助需要帮助的人解决法律难题，受到了社会各界的广泛赞誉。

二、王律师王律师是江苏新华律师事务所的合伙人，拥有多年的律师执业经验。

他主要从事公司法、知识产权、劳动法等领域的法律服务，曾多次代理各类复杂的案件并取得了良好的效果。

王律师以其专业的法律知识和严谨的工作态度赢得了客户的信任和赞誉。

他的服务范围广泛，不仅为企业提供法律咨询和代理服务，还为个人客户提供法律援助和维权服务。

作为一名优秀的律师，王律师一直秉承着“诚信、专业、高效、服务”的理念，为客户提供优质的法律服务。

三、吴律师吴律师是江苏天元律师事务所的合伙人，拥有多年的执业经验和深厚的法律功底。

他擅长处理各类刑事、民事、行政诉讼案件，并在此领域拥有着深入的研究和实践经验。

吴律师曾多次代理各类复杂的案件，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等，取得了良好的效果。

作为一名优秀的律师，吴律师一直以其专业的法律知识和严谨的工作态度赢得了客户的信任和赞誉。

他的服务范围广泛，不仅为企业提供法律咨询和代理服务，还为个人客户提供法律援助和维权服务。

四、周律师周律师是江苏和平律师事务所的合伙人，拥有多年的执业经验和深厚的法律功底。

他主要从事房地产、建筑工程、知识产权等领域的法律服务，曾多次代理各类复杂的案件并取得了良好的效果。

唐山市司法局律师工作管理处唐山市律师协会关于开展2020年度律师事务所和律师考核工作的通知文章属性•【制定机关】唐山市司法局•【公布日期】2021.05.24•【字号】•【施行日期】2021.05.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】司法行政综合规定正文唐山市司法局律师工作管理处唐山市律师协会关于开展2020年度律师事务所和律师考核工作的通知各县（市、区）司法局，各律师事务所：为做好2020年度律师事务所和律师考核工作，现就有关事宜通知如下：一、考核对象经河北省司法厅核准设立的律师事务所（含分所）和核准执业的律师（包括律师事务所专职律师、兼职律师，法律援助机构律师，公职律师、公司律师）。

二、考核时间及分工考核时间：通知下发之日起至7月1日。

市司法局、市律师协会负责对全市律师事务所、律师考核并确定结果；法律援助机构律师、公职律师、公司律师由本单位考核并提出考核等次建议，报市律师协会确定考核结果。

三、考核内容和程序考核工作按照司法部《律师事务所年度检查考核办法》、河北省司法厅《律师事务所年度检查考核实施办法（试行）》、中华全国律师协会《律师执业年度考核规则》和河北省律师协会《律师执业年度考核实施细则（试行）》要求的内容和程序进行。

四、考核方式考核工作可以采用书面审查、实地检查或其它有效方式进行。

实地检查要同时对律师行业突出问题专项治理活动各阶段内容完成情况进行检查。

对于依法诚信规范执业的律师事务所和律师可以简化考核形式。

五、检查考核中需要注意的问题（一）加强对律师事务所党组织建设的检查。

重点对律所党组织隶属关系是否已按规定进行了调整，新设立律师事务所是否及时建立律所党组织，已有律所党组织是否按照《中国共产党支部工作条例（试行）》有关规定及时换届、建立党支部委员会等情况进行检查。

对于存在问题的，由主管司法行政机关及时督促整改。

（二）加强对律师事务所设立条件的检查。

重点对律师事务所是否符合法定设立条件进行检查，对于不符合设立条件的，要按照司法部《律师事务所管理办法》第三十一条第一款第一项规定，应当责令限期整改。

1广东法制盛邦律师事务所广东广州市体育东路122号羊城国际商贸中心东塔7楼1172浙江泽大律师事务所浙江杭州市延安路126号, 耀江广厦A座4楼116 3上海市锦天城律师事务所上海世纪大道88号金茂大厦25楼1014山东德衡律师事务所山东青岛市香港西路52号丙101 5北京市德恒律师事务所北京西城区金融街19号富凯大厦B座12层966广东环球经纬律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼967河南金学苑律师事务所河南文化路90号958 齐鲁律师事务所山东济南市二环东路山航大厦16楼919 北京市大成律师事务所北京北京东城区东直门外大街48号东方银座写楼12层8910 北京市金杜律师事务所北京北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHOA座31层89 11 广东华商律师事务所广东深圳市深南大道4001号时代金融中心14层8912 广东岭南律师事务所广东广州市新港西路135号中山大学西门内8713 广东晟典律师事务所广东深圳市华强北路4002号圣廷苑酒店B座19-20层8614 广东广和律师事务所广东深圳福田区福虹路世贸广场A座20楼8515 山东琴岛律师事务所山东青岛市香港中路20号22楼8516 北京市中伦金通律师事务所北京北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层8317 河北世纪联合律师事务所河北石家庄裕华路西路452号8318 上海市中信正义律师事务所上海胶州路58号12楼83 19 北京市证泰律师事务所北京北京建国门内大街8号中粮广场B座11层1101-11038220 浙江天册律师事务所浙江杭大路1号黄龙世纪广场A-11 8021 北京市君合律师事务所北京北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层7822 河南世纪通律师事务所河南金水路99号建达大厦3层7823 江苏法德永衡律师事务所江苏南京市珠江路222号长发科技大厦13层7624 北京市京都律师事务所北京北京市西城区金融街乙16号7425 北京市浩天律师事务所北京北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区5A17426 广东广大律师事务所广东广州市先烈中路69号东山广场27楼7427 湖南天地人律师事务所湖南长沙市韶山北路139号文化大厦15楼7428 重庆红岩律师事务所重庆渝中区长江一路1号中华广场19楼7329 北京市金诚同达律师事务所北京建国门内大街22号华夏银行大厦11层7230 广东易春秋律师事务所广东广州市中山五路193号百汇广场18楼7231 北京市东元律师事务所北京北京市西城区西长安街88号首都时代广场423室7132 北京市君泽君律师事务所北京东城区东四十条68号平安发展大厦3层7133 北京市康达律师事务所北京北京市朝阳区工人体育馆内南小楼7134 吉林常春律师事务所吉林长春市解放大路585号7135 上海市光明律师事务所上海武定路333号1号楼11楼7036 北京市天元律师事务所北京北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层6837 北京市惠诚律师事务所北京北京朝阳区朝阳门外大街19号华普国际大厦515室6738 北京市炜衡律师事务所北京北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层6739 广东启源律师事务所广东广州市仓边路93-95号银山大厦B座5楼 6640 安徽华人律师事务所安徽合肥市长江中路90号4楼6641 金博大律师事务所河南郑州市文化路56号金国大厦19-21层6642 北京市竞天公诚律师事务所北京北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦15层6543 北京市广盛律师事务所北京北京市朝阳区建国路99号中服大厦25层 6544 国信联合律师事务所广州广州体育西路123号新创举大厦16楼6545 北京市岳成律师事务所北京北京市朝阳区亚运村安立路66号安立花园A座5层6446 国浩律师集团(上海)事务所上海南京西路580号南证大厦3104-3106室6447 浙江五联律师事务所浙江西湖大道58号华顺大厦12层6348 辽宁申扬律师事务所辽宁沈阳市和平区北五经街17号6349 广东海印律师事务所广东广州市滨江东路500号警体馆1、2楼6350 浙江星韵律师事务所浙江浙江省杭州市延安路528号银泰·标力大厦B座136251 重庆学苑律师事务所重庆沙坪坝区正街168号嘉新大厦13楼6252 广东格林律师事务所广东广州市天河体育西路183号天河大厦南楼五层62 53 广东卓信律师事务所广东广州市中山四路246号信德商务大厦35、36层6254 北京市中济律师事务所北京北京市海淀区三里河路15号中建大厦B座5层6155 河北济民律师事务所河北石家庄市石正路5号内6156 湖南通程律师集团事务所湖南长沙市劳动西路377号中扬大厦22楼6157 江苏维世德律师事务所江苏南京市广州路140号随园大厦17层5958 北京市华泰律师事务所北京北京市西城区阜城门外大街11号国宾大厦4045859 北京市中凯律师事务所北京北京市西城区黄寺大街24号甲24楼五层 5860 广东广信律师事务所广东广州市东风中路268号广州交易广场13层5861 黑龙江孟繁旭律师事务所黑龙哈尔滨市南岗区西大直街241号5762 北京市高朋天达律师事务所北京北京朝阳区东三环北路8号亮马河大厦2座19层5663 北京市北斗鼎铭律师事务所北京北京市朝阳区望京西园221号博泰大厦十层5664 安徽安泰达律师事务所安徽合肥市屯溪路538号华地大厦南2楼5665 浙江六和律师事务所浙江杭州市体育场路218号10-11楼5566 广州金鹏律师事务所广东东风西路197-199号广州国际金融大厦东十楼5567 北京市兰台律师事务所北京北京市朝阳区曙光西里甲一号东域大厦Ｂ座2903室5468 北京市中银律师事务所北京海淀区北三环西路43号青云当创笙?208室54 69 广东经纶律师事务所广东广州市天河区体育西路109号高盛大厦25楼A座5470 山东舜天律师事务所山东济南市历下区经十路65号三庆汇文轩5471 山东舜翔律师事务所山东济南市羊头峪路2号鸿苑大厦16层5472 辽宁同方律师事务所辽宁沈阳市青年大街386号华阳国际大厦10层53 73 北京市法大律师事务所北京北京市海淀区西土城路25号中国政法大学院内5374 康达青岛律师事务所山东青岛市香港中路12号丰合广场5375 辽宁亚太律师事务所辽宁大连市人民广场2号5276 北京市君泰博华律师事务所北京北京市海淀区西直门北大街41号天湖轩E 座10/11层5277 上海市金茂律师事务所上海上海市愚园路168号环球世界大厦18及21层5278 上海市联合律师事务所上海陆家嘴东路166号1405-1410室5279 广东佳思特律师事务所广东广州市中山四路246号信德大厦37层5180 广东东方昆仑律师事务所广东广州市天河北路189号中国市长大厦1905室5181 北京市逢时律师事务所北京北京市崇文区龙潭路乙3号伟图大厦507室5082 福建天衡联合律师事务所福建厦门市湖滨南路388号国贸大厦15楼5083 山东康桥律师事务所山东济南市泺源大街150号中信广场 515室5084 湖南云天律师事务所湖南长沙市韶山北路维一星城智兔座801、802、8035085 江苏致邦律师事务所江苏南京市草场门大街101号14楼5086 上海市申达律师事务所上海浦东南路855号32楼A-F座4987 广东南方福瑞德律师事广东广州市仓边路83号二楼49务所88 广东恒益律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦18楼4989 山东海师律师事务所山东青岛市东海路12号4990 山东亚和太律师事务所山东青岛市香港西路47号太平洋保险大厦五楼49 91 北京市蓝石律师事务所北京北京市朝阳区和平里东土城路14号建达大厦21层4892 北京市建元律师事务所北京北京阜成门北大街6号楼国际投资大厦C座7层4893 北京市中伦文德律师事务所北京北京市朝阳区西坝河南路1号金泰大厦19屋4894 北京市尚公律师事务所北京北京市东城区东长安街10号长安大厦三层4895 上海市震旦律师事务所上海四川北路1688号南16楼4896 广东红棉律师事务所广东广州市东风中路268号广州市交易广场6094897 山东众成仁和律师事务所山东济南市经七路843号泰山大厦21层4898 安徽杰创律师事务所安徽合肥市荣事达大道70号振信大厦A座10楼48 99 信泽法园律师事务所内蒙古呼市新城区北垣东街28号47 100 三和时代律师事务所河北石家庄市新华东路209号石房大厦七层。

葫芦岛市电信劳动服务有限公司、韩亮等生命权、健康权、身体权纠纷民事二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】辽宁省葫芦岛市中级人民法院【审理法院】辽宁省葫芦岛市中级人民法院【审结日期】2022.08.22【案件字号】(2022)辽14民终1508号【审理程序】二审【审理法官】陈瞳侯秀菲吴玉刚【审理法官】陈瞳侯秀菲吴玉刚【文书类型】判决书【当事人】葫芦岛市电信劳动服务有限公司;韩亮;中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司【当事人】葫芦岛市电信劳动服务有限公司韩亮中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司【当事人-个人】韩亮【当事人-公司】葫芦岛市电信劳动服务有限公司中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司【代理律师/律所】徐颖辽宁大鸣律师事务所;张恩鑫辽宁郎元律师事务所【代理律师/律所】徐颖辽宁大鸣律师事务所张恩鑫辽宁郎元律师事务所【代理律师】徐颖张恩鑫【代理律所】辽宁大鸣律师事务所辽宁郎元律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】葫芦岛市电信劳动服务有限公司【被告】韩亮;中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司【本院观点】联通葫芦岛分公司及电信劳务公司作为案涉网络通信设施的所有人和管理人，应负该设施的管理、维护及检修责任，因其怠于履行维护、检修义务造成他人损害，应当承担侵权责任。

【权责关键词】撤销代理合同过错无过错合同约定第三人证据不足新证据质证缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，当事人没有提交新证据。

本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，联通葫芦岛分公司及电信劳务公司作为案涉网络通信设施的所有人和管理人，应负该设施的管理、维护及检修责任，因其怠于履行维护、检修义务造成他人损害，应当承担侵权责任。

本案中，韩亮所受人身损害与其乘坐何种交通工具之间不存在因果关系，韩亮对本案损害结果的发生没有过错，故电信劳务公司主张韩亮承担部分责任，于法无据，不予支持。

虹邑软件（辽宁）有限公司、韩思远劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2020.08.25【案件字号】(2020)辽01民终9107号【审理程序】二审【审理法官】马晨光徐文彬赵卫【审理法官】马晨光徐文彬赵卫【文书类型】裁定书【当事人】虹邑软件(辽宁)有限公司;韩思远【当事人】虹邑软件(辽宁)有限公司韩思远【当事人-个人】韩思远【当事人-公司】虹邑软件(辽宁)有限公司【代理律师/律所】张晗北京盈科（沈阳）律师事务所;孙晓曦北京盈科（沈阳）律师事务所;王海峰辽宁润理律师事务所;黄丽萍辽宁润理律师事务所【代理律师/律所】张晗北京盈科（沈阳）律师事务所孙晓曦北京盈科（沈阳）律师事务所王海峰辽宁润理律师事务所黄丽萍辽宁润理律师事务所【代理律师】张晗孙晓曦王海峰黄丽萍【代理律所】北京盈科（沈阳）律师事务所辽宁润理律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】虹邑软件(辽宁)有限公司【被告】韩思远【本院观点】虹邑软件(辽宁)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理过程中虹邑软件(辽宁)有限公司向本院提出撤回上诉申请。

【本院认为】本院认为，虹邑软件(辽宁)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：【裁判结果】准许虹邑软件(辽宁)有限公司撤回上诉。

一审判决书自之日起发生法律效力。

二审案件受理费10元减半收取5元，由虹邑软件(辽宁)有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-10 12:27:07【一审法院查明】原审法院审理查明，2009年8月12日，成都市金港物业管理有限责任公司（以下简称金港物业公司）与王明福签订《[××小镇]前期物业管理服务协议》，约定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。