辽宁华夏律师事务所关于大连冷冻机股份有限公司股权分置改革事宜的补充法律意见书

新东北电气集团高压开关设备有限公司、吴旭劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2021.04.21【案件字号】(2021)辽01民终5244号【审理程序】二审【审理法官】石瑷丹孙晓芳董菁【审理法官】石瑷丹孙晓芳董菁【文书类型】判决书【当事人】新东北电气集团高压开关设备有限公司;吴旭【当事人】新东北电气集团高压开关设备有限公司吴旭【当事人-个人】吴旭【当事人-公司】新东北电气集团高压开关设备有限公司【代理律师/律所】郑丕华辽宁圣华律师事务所【代理律师/律所】郑丕华辽宁圣华律师事务所【代理律师】郑丕华【代理律所】辽宁圣华律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】新东北电气集团高压开关设备有限公司【被告】吴旭【本院观点】原最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第十二条：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。

【权责关键词】撤销代理民事权利合同合同约定自认新证据诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审期间，双方当事人未提交足以影响本案事实认定的新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为：原最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)第十二条：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。

”因此，一审法院认定本案上诉人因事后补正通知工会程序致使解除劳动关系违法属于适用法律错误。

中国证券监督管理委员会关于大连冷冻机股份有限公司申请配股的复审意见书正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国证券监督管理委员会关于大连冷冻机股份有限公司申请配股的复审意见书（１９９４年１２月２日证监发审字［１９９４］３４号）大连冷冻机股份有限公司：你公司报来的配股复审申报材料收悉。

根据大连市证券办大证办发［１９９４］２３号文《关于对大连冷冻机股份有限公司配股报告的批复》、大证办发［１９９４］２５号文《关于复审大连冷冻机股份有限公司配股申报材料的请示》、１９９４年９月１８日《大连冷冻机股份有限公司一届三次董事会决议》、１９９４年１０月２８日《大连冷冻机股份有限公司临时股东大会决议》等文件，经审查，现批复如下：一、你公司的申报材料符合《公司法》、证监会《关于执行＜公司法＞规范上市公司配股的通知》和《上市公司办理配股申请和信息披露的具体规定》等法规和文件的有关规定，可以向全体股东配售３０，２９０，７００股普通股，其中向社会公众股东配售Ａ股９，８６４，０００股，向国家股、法人股股东配售２０，４２６，７００股。

国家股股东和法人股股东可以将其配股权有偿转让，转让应按你公司向证监会报送的申报材料中确定的方式处理。

二、你公司应当在１９９５年５月１６日之前完成所有配股工作事宜。

三、所有配股权证的交易期不得长于二十个交易日。

四、由国家拥有和法人持有的你公司配股权出让后，在国家有关规定公布之前，受让者由此获配的股票暂不上市流通。

——结束——。

大连冷冻机股份有限公司董事会议事规则与治理准则　（２００５年度股东大会审议通过）　目 录　第一章 总则　第二章 董事会的性质和职权　第三章 董事会议召开的条件　第四章 董事会议的召集　第五章 董事会议的议事内容　第六章 董事会议的议事程序　第七章 董事会议的决议　第八章 董事会议的会议记录　第九章 董事会议决议的执行和信息披露规定　第十章 董事会的组成及董事选择标准　第十一章 董事的业绩评估　第十二章 附则　第一章 总则　第一条 为规范大连冷冻机股份有限公司（以下简称“公司”）董事会议事程序，提高董事会工作效率和科学决策水平，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“公司法”）和《大连冷冻机股份有限公司章程》（以下简称“公司章程”）以及国家的有关法规，制定本规则。

第二条 董事会作为公司分散的所有权的代理人、法人财产的代表人及公司常设的决策机构，对公司资产的运作及增值负责，是公司治理结构的核心，肩负着公司发展的使命。

　第二章 董事会的性质和职权　 第三条 董事会是股东大会的常设执行机构，向股东大会负责。

第四条 董事会依据公司章程规定的职权范围行使职权。

　 第五条 董事会代表公司的所有者持续、成功地进行企业经营，并确保通过董事会选择的管理方式获得长期最优化的财务回报，增加股东的投资回报。

　 第六条 董事会有责任保证公司经理层不论是在顺境还是在逆境中都能认真地履行其职责；有责任定期地对经理层的政策与决策，包括对公司战略、规划、计划实施的有效性进行监控。

　第三章 董事会议召开的条件　 第七条 董事会议分为定期会议和临时会议。

董事会定期会议每年至少召开三次。

　 第八条 下列情况下，董事会应在十个工作日内召开临时会议：（一）董事长认为有必要时；　 （二）占董事总人数三分之一以上的董事提议时；　（三）公司总经理提议时；　（四）公司监事会要求时；　（五）二分之一以上独立董事提议时；　（六）代表十分之一以上表决权的股东提议时。

宋军、大连国际机场股份有限公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2022.02.15【案件字号】(2022)辽02民终302号【审理程序】二审【审理法官】宁宁曾国救林荣峰【审理法官】宁宁曾国救林荣峰【文书类型】判决书【当事人】宋军;大连国际机场股份有限公司【当事人】宋军大连国际机场股份有限公司【当事人-个人】宋军【当事人-公司】大连国际机场股份有限公司【代理律师/律所】宋洋辽宁法大律师事务所;曲日旭辽宁国宸律师事务所【代理律师/律所】宋洋辽宁法大律师事务所曲日旭辽宁国宸律师事务所【代理律师】宋洋曲日旭【代理律所】辽宁法大律师事务所辽宁国宸律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】宋军【被告】大连国际机场股份有限公司【本院观点】本案的争议焦点是：一、被上诉人是否应当向上诉人支付任期激励金53983.89元；二、被上诉人是否应当向被上诉人发放企业年金10万元。

上诉人第一项诉请“支付工资53983.89元”系指“任期激励金”。

上诉人于2016年5月17日与被上诉人解除劳动合同，如其认为被上诉人应当支付其享有的企业年金，应当于解除劳动合同时即知道或应当知道其权益受到损害，但其未能在仲裁时效期间内向被上诉人主张权利，原审法院认定其诉请已超过仲裁时效期间并无不当。

结合被上诉人《企业年金方案》第十八条的规定，上诉人所主张的前述条款系针对有资格领取年金的职工。

【权责关键词】代理合同证明诉讼请求维持原判执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，双方均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人是否应当向上诉人支付任期激励金53983.89元；二、被上诉人是否应当向被上诉人发放企业年金10万元。

张林、大连农垦北大荒国际贸易有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.12.14【案件字号】（2020）辽02民终7777号【审理程序】二审【审理法官】吕风波曾国救苏娓【审理法官】吕风波曾国救苏娓【文书类型】判决书【当事人】张林;大连农垦北大荒国际贸易有限公司【当事人】张林大连农垦北大荒国际贸易有限公司【当事人-个人】张林【当事人-公司】大连农垦北大荒国际贸易有限公司【代理律师/律所】王艳斌辽宁申智律师事务所;刘雪辽宁申智律师事务所;王健辽宁恒信律师事务所;于思雨辽宁恒信律师事务所【代理律师/律所】王艳斌辽宁申智律师事务所刘雪辽宁申智律师事务所王健辽宁恒信律师事务所于思雨辽宁恒信律师事务所【代理律师】王艳斌刘雪王健于思雨【代理律所】辽宁申智律师事务所辽宁恒信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张林【被告】大连农垦北大荒国际贸易有限公司【本院观点】本案的争议焦点为被上诉人制定的规章制度《清收工作方案》是否违反民主程序和法律规定，是否可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

【权责关键词】证明合同诉讼请求开庭审理维持原判合同约定无效执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，一审法院查明事实属实。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为被上诉人制定的规章制度《清收工作方案》是否违反民主程序和法律规定，是否可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

用人单位通过民主程序制定的规章制度，不违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

本案中，被上诉人单位的《清收工作方案》为直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项，被上诉人制定时发布了公告并公示三天，被上诉人通过公示的方式告知劳动者符合上述法律规定。

最后，上诉人以实际行为表示对公司管理制度的认可。

大连华锐重工铸钢股份有限公司 首次公开发行股票并上市补充法律意见书（三）辽宁华夏律师事务所地址：大连市中山区明泽街16号丽苑大厦5层A-F电话：（0411）82809177 传真：（0411）82809183电子信箱：lnhuaxia@辽宁华夏律师事务所关于大连华锐重工铸钢股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（三）辽华律股字［2007］11-6号根据大连华锐重工铸钢股份有限公司（以下称“发行人”）与辽宁华夏律师事务所（以下称“本所”）签订的《聘请专项法律顾问协议》，本所作为发行人本次发行上市的特聘专项法律顾问，指派律师姜辉、包敬欣、邹艳冬为其本次发行上市提供法律服务，本所已就发行人首次公开发行股票与上市事项于2007年6月25日分别出具了“辽华律股字［2007］11-1号《辽宁华夏律师事务所关于大连华锐重工铸钢股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》”（以下简称“法律意见书”）、“辽华律股字［2007］11-2号《辽宁华夏律师事务所关于大连华锐重工铸钢股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》（以下简称“律师工作报告”）以及“辽华律股字[2007]11-3号《辽宁华夏律师事务所关于对大连华锐重工铸钢股份有限公司土地他项权证书、房屋产权证书的鉴证意见》。

根据中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）的反馈意见，本所分别出具了 “辽华律股字［2007］11-4号《辽宁华夏律师事务所关于大连华锐重工铸钢股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书》”及“辽华律股字［2007］11-5号《辽宁华夏律师事务所关于大连华锐重工铸钢股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（二）》。

现因发行人委托天健华证中洲（北京）会计师事务所有限公司对其2004年—2007年9月的财务报表进行了审计，出具了天健华证中洲审（2007）GF字第050005号《审计报告》（以下简称《审计报告》），本所律师根据相关法律、法规的规定，对发行人本次发行上市的实质条件重新进行了逐条对照与核查，特出具本补充法律意见。

中国证券监督管理委员会大连监管局行政处罚决定书（〔2022〕2号）【主题分类】证券期货【发文案号】中国证券监督管理委员会大连监管局行政处罚决定书（〔2022〕2号）【处罚依据】中华人民共和国证券法(2005修订)6059967838864581280中华人民共和国证券法(2005修订)6059973838864587000中华人民共和国证券法(2005修订)6059976838864590000中华人民共和国证券法(2005修订)60599202838864716000 【处罚日期】2022.03.08【处罚机关】中国证券监督管理委员会大连监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会大连监管局【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】市级【执法地域】大连市【处罚对象】孙某斌【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.05.26 19:07:53索引号bm56000001/2022-00002861分类行政执法;行政处罚决定发布机构发文日期2022年03月14日名称中国证券监督管理委员会大连监管局行政处罚决定书（〔2022〕2号）文号主题词中国证券监督管理委员会大连监管局行政处罚决定书（〔2022〕2号）当事人：孙某斌，男，197X年9月出生，住址：辽宁省大连市中山区。

依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规定，我局对孙某斌内幕交易威海华东数控股份有限公司（以下简称华东数控）股票的行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人未提出陈述、申辩意见。

本案现已调查、审理终结。

经查明，孙某斌存在以下违法事实：一、内幕信息的形成和公开过程2016年3月，华东数控第一大股东大连高金科技发展有限公司（以下简称高金科技）将持有的华东数控5000万股股权（占其持有华东数控股份的98.77%，占华东数控总股本的16.26%）办理了质押，为大连机床营销有限公司（大连机床集团下属公司）在华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行）办理的人民币4亿元流动资金贷款提供最高额增信担保。

大连华润燃气有限公司、刘尊林等侵权责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2022.03.11【案件字号】(2022)辽02民终1519号【审理程序】二审【审理法官】隋广洲金艳于长江【审理法官】隋广洲金艳于长江【文书类型】判决书【当事人】大连华润燃气有限公司;刘尊林;王晶;刘昭春;刘凤娟【当事人】大连华润燃气有限公司刘尊林王晶刘昭春刘凤娟【当事人-个人】刘尊林王晶刘昭春刘凤娟【当事人-公司】大连华润燃气有限公司【代理律师/律所】李忠辽宁华夏律师事务所;杨琳辽宁青松律师事务所;李玮辽宁青松律师事务所【代理律师/律所】李忠辽宁华夏律师事务所杨琳辽宁青松律师事务所李玮辽宁青松律师事务所【代理律师】李忠杨琳李玮【代理律所】辽宁华夏律师事务所辽宁青松律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】大连华润燃气有限公司;刘凤娟【被告】刘尊林;王晶;刘昭春【本院观点】本案争议焦点是上诉人应承担的赔偿责任比例问题。

【权责关键词】完全民事行为能力代理合同过错第三人鉴定意见合法性诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，本案争议焦点是上诉人应承担的赔偿责任比例问题。

首先，上诉人作为天然气改造施工方，在对案涉房屋进行煤气改天然气施工时，对于现场燃气管道、燃气阀门等燃气设施安全性具有检查义务，如存在安全隐患，应向用户进行提醒和告知，并要求整改。

而在上诉人未提示的情况下，对于原有煤气分支管道和原有阀门在更换天然气阀门时是否需要更换以保障日后用气更加安全、继续使用原有管道和原有阀门是否存在安全隐患等问题，作为无专业背景知识的普通用户无法进行正确判断，在事后出现安全事故后以被上诉人未尽到管理和安全注意义务，要求被上诉人承担过错责任过于苛求，上诉人作为天然气置换和经营企业，应在施工和日常监管过程中尽到更多和更充分的检查、监督义务。

辽宁华夏律师事务所关于冰山冷热科技股份有限公司二O二O年年度股东大会的法律意见书辽华律股见字［2020］004号致：冰山冷热科技股份有限公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称《网络投票细则》）等有关法律、法规及《冰山冷热科技机股份有限公司章程》（以下简称“公司章程”）的规定，本所接受冰山冷热科技股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派律师包敬欣、刘翠梅出席了于2021年5月14日召开的公司2020年年度股东大会，并就公司本次股东大会的召开和召集程序、出席本次股东大会的人员资格、会议召集人资格及本次股东大会的表决程序、表决结果等重要事项的合法性出具法律意见书。

本所律师同意公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的法定文件予以公告，并依法对其法律意见承担法律责任。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，对公司提供的与出具本法律意见书有关的所有文件材料进行了审查验证，现出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集和召开程序（一）公司本次股东大会系由公司董事会召集，会议通知于2021年4月24日刊载于《中国证券报》、《香港商报》和巨潮资讯网站上，公告的刊登日期距本次股东大会召开日期业已超过二十日。

公司在股东大会通知公告中对网络投票系统、时间和操作流程做出了明确说明。

（二）本次股东大会现场会议由公司董事长主持，会议召开时间、地点及会议审议的事项与会议通知一致。

公司向股东提供了网络投票平台。

其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2021年5月14日上午9:15-9:25，9:30-11:30，下午1:00-3:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为2021年5月14日上午9:15至下午3:00期间的任意时间。

证券代码：000530；200530 证券简称：大冷股份；大冷B 公告编号：2020-003冰山冷热科技股份有限公司关于变更公司名称及经营范围的公告一、公司名称及经营范围变更情况冰山冷热科技股份有限公司（原名：大连冷冻机股份有限公司，以下简称“公司”）于 2020年 1月16日召开的2020年第一次临时股东大会审议通过了《关于变更公司名称的报告》、《关于变更公司经营范围的公告》，经市场监督管理部门核准，近日公司完成了上述事项的变更登记手续，取得大连金普新区市场监督管理局换发的营业执照。

变更登记情况如下：（一）公司名称变更变更前：大连冷冻机股份有限公司变更后：冰山冷热科技股份有限公司（二）公司经营范围变更变更前：主营：制冷设备及配套辅机、阀门、配件以及制冷工程所需配套产品的加工、制造。

兼营：制冷空调系统设计、制造、安装、维修、调试及技术咨询、技术服务、商业贸易和物资供销。

变更后：制冷制热设备及配套辅机、配件、节能环保产品的研发、设计、制造、销售、租赁、安装及维修；技术服务、技术咨询、技术推广；制冷空调成套工程、机电安装工程、钢结构工程、防腐保温工程的设计、施工、安装、维修及保养服务；房屋租赁；普通货物运输；物业管理；低温仓储；货物进出口、技术进出口。

（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）同时公司英文名称变更为“Bingshan Refrigeration & Heat Transfer Technologies Co.,Ltd.”。

名称变更后，公司将向深圳证券交易所申请变更公司证券简称，公司证券代码保持不变。

二、公司债券名称变更情况本次公司名称变更不涉及公司发行的可交换公司债券的名称、简称及代码的变更，公司将按原发行条款和条件认真履行信息披露、按期兑付本息等发行人义务。

三、公司网址变更情况公司名称变更后，公司网址相应由变更为，新网址自2020年4月1日起正式启用。

四、其他说明公司名称变更后，公司法律主体未发生变化。