器官移植存在的伦理问题及思考
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:5
器官移植的社会意义与医学伦理近年来,随着医学科技的不断发展和社会的进步,器官移植手术成为一种重要的治疗方式,给那些患有严重器官疾病的患者带来了新的希望和生机。
然而,器官移植手术涉及许多医学伦理问题,引起了广泛的争议。
本文将就器官移植的社会意义及相关的医学伦理问题进行探讨。
一、器官移植的社会意义器官移植手术作为一种重要的治疗方式,对于那些因器官功能衰竭而面临生命威胁的患者而言,意味着重新获得生活的希望。
通过器官移植,可以将正常运作的器官从一个人体中移植到另一个人体中,实现功能的恢复,从而提高患者的生存率和生活质量。
首先,器官移植手术能够解决许多患者的生命危机。
例如,肝脏移植可以拯救那些患有晚期肝硬化或肝癌的患者,心脏移植可以挽救终末期心脏病患者的生命。
对于这些患者来说,移植手术是他们唯一的救命方法,可以给他们继续生活的机会,避免了生命的凄凉和病痛的折磨。
其次,器官移植也对改善患者的生活质量起到了关键作用。
许多患有器官功能衰竭的患者在接受移植手术后,可以摆脱生活依赖,恢复正常的生活状态。
例如,肾脏移植可以让患者摆脱肾功能衰竭引起的透析治疗,从而减轻了患者的痛苦,并提高了他们的生活质量。
这不仅对患者本人来说是一种福音,也对患者的家庭和社会起到了积极的影响。
此外,器官移植手术还能够促进医疗技术的发展和创新。
通过研究和实践,医生们在器官移植过程中不断突破技术难关,提高手术成功率和移植器官的存活率。
这推动了医学科技的进步,为其他领域的疾病治疗提供了宝贵的经验和基础。
总之,器官移植手术对于改善患者生活和挽救生命有着重要的社会意义。
它给那些身患绝症的人们带来了新的希望和生机,对提高社会整体健康水平和促进医学发展都具有积极的影响。
二、器官移植的医学伦理问题尽管器官移植手术具有巨大的社会意义,但是其中也涉及到一系列医学伦理问题,需要我们进行深入的思考和讨论。
首先,器官捐献的伦理问题是器官移植面临的一个重要挑战。
由于器官移植的需要远远超过现有的捐献数量,器官短缺问题给器官移植手术带来了巨大的困扰。
器官移植存在的伦理冋题及思考(陈群,2011 级10 班,201150455)摘要:生物技术是把双刃剑,它的发展既为人类造福,又可能给人类带来灾难。
器官移植作为生物技术的一个重要组成部分,同样也面临着社会伦理问题。
关键词:器官移植、伦理正文:1•引言:器官移植是近代技术的一大进步,器官移植及其在临床上的广泛应用,挽救了成千上万濒临死亡的人的生命,使许多本身难以恢复健康的病人得以康复。
但与此同时,器官移植的发展,也遇到社会伦理方面的问题。
2.正文:(1)器官来源少的原因难以逾越的心理障碍;传统观念、思想的影响。
许多国家的传统伦理道德严重阻碍了器官的捐献,尤其是笃信儒家思想的国家。
比如咱们国家,所谓“人,生要全肤,死要厚葬”,尸体解剖已为大逆不道,更何况是从活人身上摘取器官。
(2)器官移植是否道德目前,支持器官移植的人持“人类的统一性和博爱”的观点,认为器官移植利用那些因器官损坏而面临死亡的人的其他器官,使部分病人重获新生,符合“总体性”原则。
而反对者则认为器官移植会破坏人体的完整性,违背了传统伦理,易引起伦理的混乱等多方面的质疑,极力反对器官移植。
人们对此的争论仍在继续。
器官移植虽因技术、经济、伦理等方面的原因,目前还不能普及,然而,它作为一种救死扶伤的现代医学手段,决不能放弃。
人的生命价值是不能单纯用金钱去衡量的。
在医疗资源和病人经费支付能力能够承受的前提下,我们应积极运用这一现代技术,尽力抢救病人的生命。
当然,在发展器官移植技术的同时,也应同时解决有关的伦理问题。
(3)供体选择的伦理问题通常器官移植的来源有两类:活人身上健康器官和尸体上的器官。
无论是从死人身上还是从活人身上摘取器官,都存在伦理学问题。
主要有:安慰死者家属与救治者(受体)生命的矛盾、确定供体死亡时间的问题和救治病人(受体)与维护健康人(供体)利益的矛盾。
当今,尽管器官移植技术发展迅速,但由于伦理、社会、法律等方面的原因,供体来源问题一直没有解决,并且供不应求的情况日益严峻。
器官移植的困境与挑战引言:近年来,随着医学技术的不断进步,器官移植已成为许多病患解决生命与健康困境的最后一线希望。
然而,在实际操作中,器官移植也面临诸多困境与挑战。
本文将通过分析相关问题和探讨可行解决方案,旨在呼吁社会各界共同努力,克服这些难题,推动器官移植事业健康发展。
一、供需缺口问题1.1 器官捐献者匮乏由于器官仅能从捐献者中获取,但获得合适供体器官远远不能满足需求量,导致等待移植的候选人数居高不下。
1.2 交通限制与时间紧迫组织进行跨地区和跨国家运输时常受到交通限制,以及需要保持适宜的时间窗口进行手术。
这种情况给器官移植的可行性带来了很大的挑战。
二、免疫排斥反应2.1 免疫排斥反应的机制器官移植后,由于供体器官与受者免疫系统不匹配,受者会发生免疫反应,导致对供体器官进行排斥。
这是移植手术中最常见也是最严重的并发症之一。
2.2 克服免疫排斥反应的解决方案为了解决免疫排斥反应带来的问题,科学家们已经开发出各种抗排斥药物以及创新的移植技术。
例如,个体化用药策略和基因编辑技术可以减少免疫反应并提高手术成功率。
三、伦理与道德问题3.1 涉及器官捐赠者或其家属权益在获取器官时,必须考虑到捐赠者或其家属是否同意捐赠以及是否有足够的知情权。
同时,对于活体器官捐赠来说,也需要权衡生命价值和人权尊重。
3.2 合理分配有限资源由于器官资源有限,并不是所有需要器官移植的人都能得到满足。
如何公平合理地分配有限资源,成为了伦理和道德的一大挑战。
3.3 对器官交易及非法移植的打击有些地区存在器官交易和非法移植的问题,这是对公正和合法移植事业的严重伦理挑战。
必须采取切实有效的措施来打击非法行为,保护公众利益。
结论:器官移植是一项伟大而复杂的事业,其面临的困境与挑战迫使我们不断寻求解决方案。
解决供需缺口问题、克服免疫排斥反应以及妥善处理伦理与道德问题,都需要全社会共同努力。
政府应该加强相关政策制定与实施监管,鼓励更多人加入到器官捐赠队伍中,并加大对科研机构和医疗机构在配型技术、免疫治疗等方面的支持。
第1篇一、引言器官移植作为一项重要的医疗技术,为许多终末期患者带来了生的希望。
然而,器官移植也涉及到伦理问题,如器官来源、移植公平性、知情同意等。
本文旨在探讨器官移植伦理实践,分析我国器官移植伦理现状,并提出相关建议。
二、器官移植伦理实践的重要性1. 维护患者权益:器官移植为患者提供了救治的机会,但同时也要求医疗工作者在移植过程中尊重患者的知情同意权、隐私权等。
2. 保障医疗质量:器官移植涉及多个学科,伦理实践有助于提高医疗质量,确保患者安全。
3. 促进医学发展:器官移植伦理实践有助于推动医学研究,提高移植技术,为更多患者带来福音。
三、我国器官移植伦理现状1. 器官来源问题:我国器官移植主要依靠自愿捐献,但自愿捐献率较低,部分患者面临器官短缺问题。
2. 知情同意制度:我国已建立知情同意制度,但部分患者对移植手术的风险和后果了解不足,导致知情同意率不高。
3. 器官分配公平性:器官分配公平性是器官移植伦理实践的关键问题。
我国目前实行“先来后到”原则,但仍有争议。
4. 医疗资源分配:器官移植手术需要较高的医疗资源,部分患者因经济原因无法接受移植手术。
四、器官移植伦理实践建议1. 加强宣传教育:提高公众对器官移植的认知,倡导自愿捐献,扩大器官来源。
2. 完善知情同意制度:加强医患沟通,确保患者充分了解移植手术的风险和后果,提高知情同意率。
3. 建立公平的器官分配机制:借鉴国际经验,结合我国实际情况,制定合理的器官分配原则,确保公平性。
4. 加强医疗资源整合:提高医疗资源利用率,降低患者经济负担,让更多患者受益。
5. 强化伦理监管:建立健全器官移植伦理审查制度,加强对医疗机构和医务人员的伦理监管。
五、案例分析案例一:某患者因严重疾病需要器官移植,但器官来源困难。
在医生的努力下,患者最终获得器官移植,成功挽救了生命。
案例二:某患者因经济原因无法接受器官移植手术。
在医疗机构和社会的帮助下,患者筹集到手术费用,成功接受移植手术。
器官移植存在的伦理问题及思考
(陈群,2011级10班,201150455)
摘要:生物技术是把双刃剑,它的发展既为人类造福,又可能给人类
带来灾难。器官移植作为生物技术的一个重要组成部分,同样也面临
着社会伦理问题。
关键词:器官移植、伦理
正文:
1.引言:
器官移植是近代技术的一大进步,器官移植及其在临床上的广泛
应用,挽救了成千上万濒临死亡的人的生命,使许多本身难以恢复健
康的病人得以康复。但与此同时,器官移植的发展,也遇到社会伦理
方面的问题。
2.正文:
(1)器官来源少的原因
难以逾越的心理障碍;传统观念、思想的影响。许多国家的传统
伦理道德严重阻碍了器官的捐献,尤其是笃信儒家思想的国家。比如
咱们国家,所谓“人,生要全肤,死要厚葬”,尸体解剖已为大逆不
道,更何况是从活人身上摘取器官。
(2)器官移植是否道德
目前,支持器官移植的人持“人类的统一性和博爱”的观点,认
为器官移植利用那些因器官损坏而面临死亡的人的其他器官,使部分
病人重获新生,符合“总体性”原则。而反对者则认为器官移植会破
坏人体的完整性,违背了传统伦理,易引起伦理的混乱等多方面的质
疑,极力反对器官移植。人们对此的争论仍在继续。
器官移植虽因技术、经济、伦理等方面的原因,目前还不能普及,
然而,它作为一种救死扶伤的现代医学手段,决不能放弃。人的生命
价值是不能单纯用金钱去衡量的。在医疗资源和病人经费支付能力能
够承受的前提下,我们应积极运用这一现代技术,尽力抢救病人的生
命。当然,在发展器官移植技术的同时,也应同时解决有关的伦理问
题。
(3)供体选择的伦理问题
通常器官移植的来源有两类:活人身上健康器官和尸体上的器
官。无论是从死人身上还是从活人身上摘取器官,都存在伦理学问题。
主要有:安慰死者家属与救治者(受体)生命的矛盾、确定供体死亡
时间的问题和救治病人(受体)与维护健康人(供体)利益的矛盾。
当今,尽管器官移植技术发展迅速,但由于伦理、社会、法律等
方面的原因,供体来源问题一直没有解决,并且供不应求的情况日益
严峻。
(4)受体选择的伦理问题
受体选择虽没有供体选择那么困难,但亦存在诸多的道德问题。
有人提出,只有和保守疗法无法医治的肾衰、心衰、肝功能衰竭和呼
吸衰竭的患者,才能考虑器官移植术。这是否是唯一标准?是否应同
时考虑受体医学心理、社会、经济等因素?对康复潜力很小的病人施
脏器移植术是否合适?在供体供不应求的情况下,优先给谁移植?是
否先后排队,还是按出钱的多少?或是按病情的严重程度?等等,这
些都是受体选择面临的问题。
受体选择应根据功利主义和人道主义两种伦理观进行考虑,应从
医学标准,如年龄、并发症、移植成功的希望和可能性、预期寿命因
素,以及社会价值标准等,从总体上权衡利弊,进行选择。当今,一
些重要器官的移植往往带有临床实验的成分,因此,在权衡利弊时,
还应考虑其对医学发展的科学价值。
(5)器官移植的伦理原则
开展器官移植,不仅要改变人们传统的道德观念,而且要恪守有
关的伦理原则。
a.树立新的伦理观
由于我国受传统的文化背景、思想观念及伦理道德的影响,认为
人“生要完肤,死要厚葬,全尸去见列祖列宗”的儒家伦理观根深蒂
固,把器官移植、遗体捐献视为“丧尽天良”,因而严重阻碍器官移
植的开展。但进步的伦理学家从各个不同角度支持这一有利于人类健
康的医学行为。一个有病的人,为了整个机体可以牺牲一部分肌体。
尽管自己失去某个脏器,但由于成全了别人则是一个更完美的人。人
道主义者是器官移植的支持者,他们认为器官移植是一种救死扶伤的
现代医学手段,自愿捐献是高尚的道德行为,是社会文明进步的标志。
b.知情同意原则
知情同意原则不仅是医患关系要遵循的伦理原则,而且是器官移
植所要遵循的伦理原则。知情同意对于供体而言,就是强调自愿捐献。
从尸体上摘取器官,一定要有生前自愿捐献的书面或口头遗嘱;对活
体捐献者,知情同意不言而喻,但目前一般来源仍局限于受者的配偶、
有血缘关系的亲属和自愿无偿献出器官的志愿者。
c.生命价值原则
生命价值原则包含尊重生命和尊重生命价值两方面。它强调生命
的神圣性和生命质量的统一性。在活体器官移植中,这一原则要求人
们不仅要尊重受体生命的神圣性,还要求考虑受体术后的生存时限及
生活质量;不仅要尊重供体的勇气、奉献的高尚道德,更应该充分考
虑受体生命的神圣性和术后的生活质量。这一原则的具体要求就是需
要严格掌握选择供受体和移植手术适应症的标准,不做弊大于利的手
术。
在供体选择方面,除了恪守自愿原则方面,还应该有以下客观的
指标可供掌握:全身无重大器质性病变和传染病;全身主要器官功能
良好;全身无感染性疾病;肝脏储备功能良好,既往无肝病史,又无
长期酗酒史;血型及组织相容性良好;拟窃取器官及主要血管和胆管
形态结构正常,无重大变异;年龄在20~50岁之间。在受体选择方面,
由于可供移植的器官和技术总是有限,谁应该先接受移植手术,这是
如何选择病人的问题。
d.利益与风险并存原则
临床实践是一种高风险行为,它的成功和收益往往伴随着失败与
痛苦。器官移植同样存在风险。受体方面的利益主要是:获得新生的
机会;获得了比尸体器官移植更好的疗效;感受来自亲人或同事的关
怀,减轻身患重疾及长期等待尸体器官移植所带来的精神压力。 其
风险是承受可能出现的失败,承受手术的痛苦,承受可能发生的手术
并发症,承受免疫抑制剂的毒副作用,承受漫长的住院生涯,承受受
捐赠后的心理压力。活体器官移植供体的利益与风险是:活体器官移
植供体的利益主要体现在心理上的满足感,体现在以自己的痛苦和和
无偿捐献去挽救他人生命,从而受到患者家庭及社会的广泛赞誉,使
自己拥有一个良好的精神生活环境。这对于亲属间或者配偶间的捐
献,更能促进相互间情感的交流,融洽人际关系。
其风险主要是:手术创伤及痛苦;手术并发症;器官储备功能的
损失,防御疾病能力的减低;手术期内终止工作所致的经济损失;概
率极少,但仍然无法彻底避免的死亡率。
e.设置医学伦理委员会
各级医院特别是大型综合性医院应该根据我国医学实践的特点,
在借鉴发达国家医学伦理委员会经验的基础上,尽快建立起伦理委员
会来解决与器官移植有关的伦理问题。从长远看,为了使器官移植技
术健康地发展,更好地运用于临床,一方面要加强宣传,扫除旧伦理
观念的障碍,鼓励人们死后献遗体或脏器;另一方面因我国器官移植
快速发展,规模日益扩大,器官移植在数量上仅次于美国居世界第二
位。在此情况下,必须迅速制定有关政策和法规及实施器官移植准入
制度,使器官移植合法化、规范化、制度化。我国政府和医学界对器
官移植所持积极和慎重的态度,将器官移植的技术造福于我国人民,
也为全人类作出我们应有的贡献。
(6)解决方法
需要从伦理学的角度,用科学的知识加强医患的沟通、用现实的
病例增强患者治疗的信心、用公开排队的方法维护患者的平衡心态解
决心理调节问题;用伦理学的思想体察患者心理压力、从伦理学的角
度优化方案降低费用、用公开排队的方法维护患者的平衡心态;通过
广泛宣传扩大器官来源的社会基础、坚持依法获取维护伦理学原则、
坚持医学标准确保器官的科学利用;注重用生命经济学的方法评价移
植效益、注重对活体器官移植的“风险效益”评估和注重解决尸体器
官移植效益最大化问题,促进临床器官移植工作的顺利开展。
参考文献
1.管文贤,李开宗,开展活体器官移植的伦理学思考,医学与哲学,
2001,22:8-11.
2.蔡建章,李小萍主编.医学伦理学.南宁:广西人民出版社,2005
3.夏求明,李君权,器官移植在新世纪面临的挑战.黑龙江医学,2001,
25:241-242.
4.裘法祖.器官移植-二十一世纪的外科.外科理论与实践,2001,1:1-2.
5.刘单,葛国文,王承高.论器官移植应恪守的伦理原则[J].中国医学
伦理学,2000,(1):9~10.
6.张永平,殷正坤,张曙光.我国器官移植的现状与伦理学思考[J].中
国医学伦理学,2002,(5):50~60.