政府信息公开制度实施的问题及对策建议

我国政府会计信息披露中存在的问题及对策【摘要】我国政府会计信息披露存在的问题主要集中在不透明度和不规范性上。

这些问题严重影响了政府管理的透明度和公信力。

为了解决这些问题，我建议加强监管并建立更规范的制度。

加强监管可以确保信息披露的真实性和准确性，而建立规范制度可以提高信息披露的规范性和透明度。

通过这些对策，我们可以提高政府会计信息披露的质量，增强公众对政府财务信息的信任和监督。

未来，我们需要持续关注政府会计信息披露的问题，并不断完善监管和制度，以确保政府财务信息的透明度和规范性。

这些对策的实施对于维护国家财政安全和促进社会稳定具有重要意义。

【关键词】政府会计信息披露、问题、透明度、规范性、监管、对策建议、加强、提高、制度、结论、展望、重要性。

1. 引言1.1 背景介绍我国政府会计信息披露是指政府机关依据相关法律法规和规范性文件，向社会公众披露有关政府财务和财务业绩的信息。

会计信息披露不仅是政府对社会公众负责的表现，也是政府管理和监督的重要手段。

随着我国政府机关日益庞大和复杂，政府会计信息披露的重要性也日益凸显。

在实践中我们也发现了一些存在的问题。

首先是信息披露的不透明度，即政府披露的信息不够清晰、全面，社会公众无法全面了解政府的财务状况和业绩表现。

其次是信息披露的不规范性，即政府披露的信息存在标准不统一、内容不规范等问题，导致信息的可比性和可读性较差。

面对这些问题，我们需要加强监管，规范信息披露行为，提高信息披露的透明度和及时性，建立健全的信息披露制度。

只有这样，才能更好地实现政府财务公开和透明，增强社会公众对政府的监督和信任。

到此结束。

1.2 问题意识我国政府会计信息披露存在的问题主要体现在不透明度和不规范性方面。

不透明度是指政府会计信息披露缺乏透明度，使得公众难以了解政府的财务状况和经营情况。

这种不透明度导致了公众对政府的财务管理产生怀疑，也给腐败分子提供了可乘之机。

不规范性是指政府会计信息披露存在标准不统一、内容不规范等问题，缺乏可比性和可信度，影响了政府的财务透明度和监督效果。

怎样发挥政务公开在建设服务型政府中的作用(精选多篇)第一篇：怎样发挥政务公开在建设服务型政府中的作用随着社会主义市场经济不断发展和体制改革的不断深入，政府职能由管理型向服务型转变，已成为优化发展环境，促进经济发展的关键。

深化政务公开，作为促进行政管理体制改革的重要举措，是保障公众知情权和对政府工作监督的重要手段，是发挥政务信息促进经济发展提高社会效益的有效方式，是贯彻十七精神，维护人民群众根本利益，促进廉政建设，提高政府形象的有效措施。

政务公开就是要求政府的行政行为、事务向社会公开，要求政府向社会公开其所掌握的相关信息。

但如何让政务公开真正在建设服务型政府中发挥应有的作用呢这是摆在各级政府面前，值得深思和研究的课题。

一、转变观念、提高认识是政务公开发挥作用的前提和基础。

中央提出政务公开已历时多年了，但效果甚微，今年用法律的形式将政务公开法制化，将大大地促进政务公开工作的开展和职能的体现。

但传统思想根深蒂固，要发挥好政务公开应有的作用，必须广泛地开展宣传，提高国家工作人员特别是领导干部的历史责任感和使命感，才能把政务公开工作扎实地落实到位。

其次要在观念上逐步实现两个转变。

一是要由人治向法治转变。

党和政府各级领导干部，必须牢固确立依法执政、依法行政的思想。

依据法律自觉将行政决策、执行过程及有关政府资讯向公众公开，增加透明度，接受公众的监督。

二是要由管理型政府向服务型政府转变。

规范权力运作，把权力置于公众监督之下，权责相结合，把党和政府的各级领导及其工作人员逐步由“官”真正变成“仆”，由“领导者”变成“服务者”，把“管理行政”变成“服务行政”。

二、明确责任、加强监督是政务公开发挥作用的保障。

制度是靠人执行的，没有监督，没有责任，如同虚设。

建立政务公开工作责任制和监督制度是政务公开工作的保障，政务公开工作做得好，其作用才能正常发挥。

因此，要做好以下二方面工作保证政务公开工作的有序开展：一是研究建立科学的目标责任体系。

完善行政公开制度出路摘要：行政公开制度对于抑制腐败、倡导廉政、提高工作效率有着极其重要的作用，是从源头上从根本上治理腐败的战略措施，它是现代民主国家的一项必备制度。

行政公开是现代行政法的重要原则，也是行政民主与行政法制的前提和基础。

行政公开制度是指行政主体在实施行政行为的过程中，除法律规定的情形外，必须将其行政行为公开于社会和相对方，让其知晓和了解相关情况的一种制度。

关键词：行政公开制度；问题；对策随着社会主义市场经济体制的逐步建立和民主制度的完善，国家领导对行政公开制度给予了高度重视，我国公开制度在各级国家机关中逐步建立起来，如北京市工商行政管理局行政执法公开制度（暂行）中就规定了执法的内容和期限；办事的程序；收费的项目、标准、依据；违反公示行为的处罚规定。

公安系统发布了《公安部关于在全国公安机关普遍实行警务公开制度的通知》。

相关的理论研究也在走向深入。

我国的行政公开制度已经有一定基础，其中最重要的是已经形成了以中央和地方政府机构主持的机关报等大报为核心，以《国务院公报》、《中华人民共和国法律汇编》、《中华人民共和国法规汇编》、《人民日报》等定期出版物为依托，以各种形式的法律、法规汇编为补充的法律公告体系。

也存在一定的依申请公开的立法。

如《行政复议法》第23条第2款规定：申请人、第三人可以查阅被申请人提供的书面答复、做出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。

1 政府信息公开对法治政府建设的重要价值政府信息公开，是指掌握公共信息的行政机关通过一定方式和渠道公开其所掌管的公共信息和行政方式。

其公开的主体是政府，公开的内容是政府所掌握的公共信息。

政府信息公开是法治政府的一个重要标志，对法治建设具有重大价值。

首先，是公民对政府行使监督权的前提条件。

如果公民对行政活动的情况及作出行政活动的各种条件（政府信息）不能了解，行使监督权便无从谈起。

我国《政府信息公开条例》实施现状和存在的问题作者：何彦鸯来源：《党政干部学刊》2012年第04期［摘要］２００８年《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的实施对我国政府信息公开具有重要的促进作用。

然而，在实施过程中却面临公开范围不明确、公开方式滞后、监督和保障不力等难题，严重阻碍了政府信息公开工作的开展。

因此，对《条例》实施所取得的成绩和存在的不足深入分析是政府信息公开有序、健康发展的基石。

［关键词］政府信息公开；成绩；不足［中图分类号］Ｄ６０［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７２－２４２６（２０１２）０４－００８６－０３一、《条例》实施现状（一）《条例》概述２００７年１月１７日，国务院审议通过了我国首部国家级信息公开法规——《中华人民共和国政府信息公开条例》，温家宝总理４月５日签署国务院第４９２号令予以公布，于２００８年５月１日起正式实施。

《条例》分为五章，共三十八条。

第一章对信息公开的目的、定义、主管机构等做了说明。

第二章对县级以上政府部门、县级政府部门和乡镇政府部门各自主动公开的内容分别进行了论述。

第三章规定了信息公开的途径、获取方式，政府信息公开指南和目录，主动公开和依申请公开时限等情况。

第四章规定了工作考核制度、社会评议制度和责任追究制度等。

第五章对公共企事业单位信息公开进行了特殊规定，责令国务院其他部门对其信息公开制定细则。

（二）《条例》实施中取得的成绩１．工作任务的安排。

政府信息公开工作实施需要有一个负责机构。

《条例》对各省、自治区、直辖市的政府信息主管机构都作出了明确规定，确定了各地方的政府信息公开的主管机构，其中２３个设在政府办公厅，６个设在监察部，１个设在信息部，１个设在法制部，其下属的各市、县政府和省级各有关单位也都根据要求相应建立健全了政府信息公开领导小组，指定了日常工作机构，由主要领导主持各级政府的信息公开工作。

总结各地各级政府信息公开工作重点，主要内容有：（１）健全领导体制和工作机制。

企业信息公示工作存在的问题及建议自2014年10月1日起,在注册资本登记制度改革的大背景下,我国正式实行企业年度报告公示制度.企业需要将自己的登记事项等信息在网上报送并公布.这一新制度为新时期政府部门加强企业事后监管、促进企业自律、提升企业诚信意识起到了积极促进作用.但从目前基层工商部门开展企业年报工作情况来看,还存在一些问题需引起重视.一、企业信息公示制度实施过程中遇到的主要问题一企业年报的及时性和准确性不高.企业信息公示制度实施以来,很多企业只知道年检取消,并不知道还需要主动申报年报内容.在实际的工作中,沂南县工商局通过挂号邮寄、电话通知、注册窗口公示企业年报须知、操作指南等措施,积极开展多角度的企业年报宣传工作.然而从工商部门实施年报的情况看,企业、个体工商户和农民专业合作社经营者主动参与年报的积极性并不高.截止6月30号,沂南县企业2013年和2014年年报率分别为86.79%、83.09%.多次打电话告知后,仍有部分业户未及时年报.造成这样一种现象的原因很多,其中很重要的一个原因就是一些企业经营者不重视年报,认为年报与否无关紧要,即使被列入了经营异常名录,只要后期补录申请移出名录就没事了.而一些微小企业觉得列入经营异常名单对自身影响不大,所以积极性不高,即使有些企业已经年报了,但是因为担心年报填报的公示信息影响自身其它事项,或是为了完成任务,存在胡乱填报,虚报信息的现象,导致了年报的及时性和准确性不高.二微小企业年报率偏低.因不同于原来的纸质版年检,新年报制度要求从公示系统操作,这要求经营者要有一定的电脑操作基础.特别是企业的即时信息公示.但一些小微企业,特别是个体工商户和农民专业合作社,虽然办理了企业营业执照,而其规模普遍较小,没有专门的财务人员.以沂南县辖区的个体工商户为例,位于乡镇的户数约占总户数的78%.部分地处偏远农村的个体工商户和农民专业合作因经营者文化程度低,系统报送不会操作,特别是一些年龄大的经营业户,硬件条件和自身条件限制等多种原因,导致很多不会积极参加年报.在我局以电话通知的方式告知了辖区1592家应进行企业信息公示的农民专业合作社,其中有642家经营者反映不会电脑操作.同时由于以前的年度验照中,工商部门多是采取上门验照的形式,一部分个体工商户主动报送纸质材料也还未完全适应.三企业信息公示系统在乡镇一级利用率低.虽然网上年报方便了大家查阅企业相关信息,但实际情况是在广大农村地区很多小微企业和农民专业合作社由于规模小,地处偏远,条件落后,加之经营者文化素质普遍较低,并不具备上网的条件,也不会操作电脑.他们在同其他企业进行交易时已经习惯了查看纸质证照相关信息,现在网上年报其营业执照上并不能反映出对方企业是否年报,也不知道对方企业是否合法经营,证照是否有效,这就使他们的交易增加了风险.而且目前的系统仅支持以企业名称或注册号进行查询,实践证明,这样的查询方式还有很大改进空间.四配套信用约束制度建设滞后.企业信息公示暂行条例对未报送年度报告、隐瞒真实情况、弄虚作假的企业,设定的信用惩戒力度不足,相关法律法规不健全,使制度的正确实施缺乏必要的法律保障.信用惩戒部门联动响应机制不完善,对被列入经营异常名录、严重违法企业名单的企业,在政府采购、工程招投标、国有土地出让等方面限制或禁入规定的操作性不强.企业信用信息档案分散在银行、工商、税务、公安、审计、质监、环保等部门,部门之间未能形成信息共享和数据交换,缺乏有效的联动机制,尚未形成“一处违法、处处受限”的格局.二、对策建议一进一步加大宣传,提高市场主体知晓率.在现有工作的基础上进一步加大宣传工作力度.一是通过电视、广播、报纸、网络、公共场所LED显示屏等媒介大力宣传企业信用信息公示暂行条例、企业公示信息抽查暂行办法等法律法规,让广大群众和企业经营者更深入了解企业信用信息公示的目的、意义和具体操作事宜.二是通过日常抽查和法律进企业等方式主动上门宣传,力求促使经营者转变观念,引起重视,顺利推进年报工作.三是通过召集企业负责人开展企业信用信息公示知识培训会的方式,积极宣传年检改年报的精神实质和基本内容,方便企业及时了解改革动态,正确填报并公示信用信息.二推动部门信息共享,加快建立信用信息综合平台.企业信用信息共享是全社会的共享,不单是某个部门,也不单是各执法部门、金融机构的事情,只有实现信息共享才能变部门监管为全社会的监管,社会评价体系才能最终建立,对企业的引导、警示作用才能够正常发挥.应加快形成政府主导,部门参与协作的综合平台.将政府各执法部门在执法活动中对违法企业的处罚信息、金融部门对企业的信贷情况信息、税收征管部门对企业纳税情况信息、社会公众和消费者的投诉情况信息统一反映在信用信息平台上,推进各单位、部门的业务系统间的数据关联和功能整合,逐步形成横向互动、上下联动的工作机制,真正实现全社会共同监督和“一处违法,处处受限”的信用监管格局.三扎实开展企业公示信息抽查工作.探索建立科学、规范的企业年报公示信息抽查制度,严格依照抽查工作流程,通过书面检查、实地核查、网络监测、大数据比对等方式,对企业年报公示信息和即时信息的真实性、准确性进行了进行详细检查,提高企业信息公示工作质量.同时,注重抽查结果运用.抽查结束后,及时将企业抽查结果录入企业信用信息公示系统,并依据抽查结果分类采取监管措施,充分落实企业信息公示暂行条例所提及的在政府采购、工程招投标、国有土地出让、授予荣誉称号等工作中,对被列入经营异常名录的企业依法予以限制或禁入等规定.四进一步完善企业信用信息公示系统.针对企业信用信息公示系统存在的缺陷及时进行完善,将其中笼统的栏目进行细化,实现外网公示系统信息与内网注册登记信息实时更新,力求全面真实反映企业相关情况.同时本着便民原则,完善查询窗口.沂南县工商局。

□ 杜延涛樊成政府公信力 :现状、问题和提高摘要 :政府公信力应该是一个负责任、服务型、依法行政、透明的政府 , 同时政府公信力还承担相应的功能。

目前我国政府公信力进入了一个新的时期 , 有必要对政府公信力的现状以及存在问题进行分析 , 无疑对政府公信力的提高有一定的帮助。

关键词 :政府公信力现状问题提高政府公信力依赖于社会成员对普遍性的行为规范和网络的认可而赋予规范和网络的信任, 并由此形成社会秩序。

政府作为一个为社会成员提供普遍服务的组织, 其公信力程度通过政府履行其职责的一切行为反映出来, 因此, 政府公信力程度实际上是公众对政府履行其职责情况的评价。

一、政府公信力的现状总体来说,我国经济长期稳定增长, 人民生活水平不断改善, 随着行政体制改革的深化, 政府社会管理与公共服务水平不断提高, 政府的公信力也不断提高。

但我们也应该看到在实际行政工作过程中由于新旧体制的摩擦冲突、社会利益分化、价值向多元化以及外来文化冲击等诸多因素的影响, 政府的社会管理和公共服务的水平、质量和意识, 与社会和公民的价值期待还有一定的差距。

许多非理性的行政行为时有发生, 在某种程度上削弱了行政能力, 损害了政府权威, 影响了政府形象, 降低了行政效益, 使政府的社会管理和公共服务的能力与公众不断增长的行政需求之间形成了较为严重的矛盾。

究其原因主要是利益博弈的过程和缺乏一套行之有效的监督或者评价体系。

二、政府公信力存在的主要问题虽然我国政府公信力建设不断提高发展, 公共服务水平也不断提高, 但在实际应用当中仍然存在政府失信现象, 影响和制约着我国经济社会的稳定健康发展。

主要表现在以下几个方面:1. 信息公开不对称。

近年来发生的群众聚集突发事件, 就是在公共事件过程中听不到政府公开的声音, 而社会公众对各种突发灾难的异常恐惧根源于无知和盲从, 信息公开不及时就易使信息经过非行政渠道迅速传播, 不利于稳定人民的心理预期, 不利于化解各类矛盾和问题, 不利于社会的和谐稳定与健康发展。

环境信息披露政策实施相关问题及对策1. 引言1.1 环境信息披露政策实施相关问题及对策环境信息披露政策的实施是推动企业环保工作的重要举措，但在实践中也存在一些问题需要解决。

下面将针对环境信息披露政策实施过程中的一些问题进行分析，并提出相应的对策。

问题一：环境信息披露标准不统一目前，各地区、各部门对环境信息披露标准的要求存在差异，导致企业在遵循规定时面临困难。

缺乏统一的标准也给监管和评估带来了困难。

对策一：建立统一的环境信息披露标准政府应当制定统一的环境信息披露标准，明确要求企业应当披露的内容和形式，确保各企业在信息披露时能够按照规定执行。

问题二：信息披露缺乏透明度部分企业在信息披露时存在不真实、不全面的情况，导致信息披露的透明度不高，难以为公众和监管部门提供有效参考。

对策二：加强信息披露的透明度政府可以通过加大监管力度，对企业的信息披露进行审查和监督，确保披露的信息真实、全面，提高信息披露的透明度。

对策三：设立信息披露的时间节点政府可以规定企业应当在一定时间内完成信息披露工作，设立信息披露的时间节点，确保信息及时披露，提高政策实施效率。

问题四：信息披露数据质量有待提升部分企业在信息披露时存在数据不准确、不可靠的问题，导致信息披露的数据质量有待提升，影响信息的使用价值。

对策四：加强数据质量管理政府可以加强对企业信息披露数据的质量管理，建立完善的数据审核制度，确保披露的数据准确可靠，提高信息披露的实用性和参考价值。

2. 正文2.1 问题一：环境信息披露标准不统一环境信息披露标准不统一是当前环境信息披露政策实施中的重要问题之一。

由于缺乏统一的标准和指导，导致不同企业在信息披露过程中存在着各种差异性，难以进行有效的比较和评估。

这不仅给投资者和社会公众带来了困扰，也影响了企业间的竞争公平性和透明度。

一方面，环境信息披露标准的不统一给投资者造成了困扰。

投资者在评估企业的环境绩效时，往往需要参考各种不同的信息披露标准和指南，导致信息的获取和分析变得困难和耗时。

我国政府行政管理中存在的问题及对策分析【摘要】我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败等方面。

这些问题严重影响了政府行政效率和服务质量，阻碍了国家治理体系和治理能力现代化。

为解决这些问题，可以加强权力监督、推进机构改革和加强廉洁建设等措施。

通过建立有效的监督机制、优化政府组织结构和加强廉政建设，可以提升政府行政管理的效能和透明度，实现政府治理的现代化和规范化。

在未来，应进一步加强改革开放，推动政府行政管理的现代化和智能化发展，建设更加高效、廉洁和透明的政府机制，提升政府的服务水平和治理能力，实现国家治理现代化的目标。

【关键词】政府行政管理、问题、对策、分权不清、官僚主义、腐败、权力监督、机构改革、廉洁建设、总结、展望未来、建议建设。

1. 引言1.1 背景介绍我国政府行政管理中存在的问题及对策分析引言随着我国社会经济的快速发展和政治体制的不断完善，政府行政管理也面临着前所未有的挑战和压力。

作为国家的行政权力机构，政府在管理和运作过程中存在着诸多问题，如分权不清、官僚主义、腐败等，严重影响了政府的高效运转和公共服务效率。

深入分析我国政府行政管理中存在的问题，探讨有效对策和措施，对于提升政府执行力，增强行政效能具有重要意义。

问题意识随着我国改革开放和现代化建设的深入推进，政府行政管理中出现了一系列新问题。

分权不清导致政府职能重叠、权责不明，影响了政府工作的效率和效力；官僚主义使政府行政决策缺乏灵活性和创新性，限制了政府改革的深入进行；腐败问题严重侵蚀了政府公信力和形象，损害了人民群众的利益，严重损害政府的执政合法性和稳定性。

目的和意义针对我国政府行政管理中存在的问题，本文旨在深入分析其原因和影响，探讨有效的对策和措施，提出加强权力监督、推进机构改革、加强廉洁建设等具体建议，以期帮助政府提升管理水平，推动政府治理体系现代化进程，为实现全面建设社会主义现代化国家目标作出积极贡献。

1.2 问题意识我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败问题。

政府门户网站四大瓶颈及对策作者：暂无来源：《上海信息化》 2013年第3期经过多年发展，我国各级政府门户网站的建设水平不断提高，取得了良好的应用效果。

但是，政府网站信息公开的全面性和规范性仍然存在不足，提供的在线服务与公众的实际需求还有一定差距，互动交流的效果亟待提高，相关制度建设也不够完善……这些瓶颈大大影响和制约了政府门户网站的可持续发展。

文／黄永庆各级政府在互联网上开通运行政府门户网站已有10多年，政府门户网站在推进政府信息公开、网上办事、政民互动等电子政务应用方面，发挥了重要作用。

然而随着互联网的日益普及，政府工作管理方式转变，对政府门户网站建设与应用也提出了很多新要求。

概括而言，主要有四方面的问题影响和制约着政府门户网站可持续发展。

管理体制问题时下已进入网络信息时代，政府也在大力推进电子政务，提高办事行政效能。

政府网站是电子政务的重要载体，从工作性质来看，政府网站承担着一定的政府行政管理职能，如发布权威信息，促进信息公开透明；建设网上办事和服务，推动政府部门改革办事流程提高行政效能，促进政府管理创新；提供政府与公众企业交流渠道，使政府部门更好地倾听民意，了解民生。

这些工作对促进政府部门转变职能，建设服务政府、责任政府和法治政府起到了很好的作用。

但从目前政府网站应用现实来看，政府信息公开的及时性、政策解读、网上行政审批等事项较为薄弱，甚至有些电子政务应用事项遇到难以推进实施的瓶颈问题。

影响政府门户网站建设发展有多方面因素，但主要原因是地方政府门户网站的管理体制不顺。

据调查，目前各级政府门户网站管理体制“五花八门”：以上海市各区县政府门户网站为例，有的隶属政府办公室、有的隶属区委宣传部、有的隶属科委（信息委）管理，政府门户网站管理体制不一致，领导层不明确，由此政府网站建设与应用的重点也是不同的。

如，隶属政府办公室管理的政府门户网站，工作重点是电子政务，推进政府信息公开；隶属宣传部管理的政府门户网站重在网络宣传；隶属科委（信息委）管理的政府门户网站重在网站技术应用、系统建设和网站运行维护。

完善新闻发布工作制度随着社会的发展和进步，新闻发布工作日益显得尤为重要。

作为一种政务信息公开和舆论引导的重要手段，新闻发布工作在传播政策、回应社会关切、塑造政府形象等方面发挥着越来越大的作用。

然而，当前我国新闻发布工作仍存在一些不足，如新闻发布制度不完善、新闻发言人素质不高、信息发布不及时等问题。

为了更好地发挥新闻发布工作的作用，有必要进一步完善新闻发布工作制度。

一、完善新闻发布工作制度的重要性1. 提高政府透明度，推进政务公开。

完善新闻发布工作制度有利于政府各项政策的制定和实施更加公开透明，让公众更好地了解政府工作，提高政府公信力。

2. 回应社会关切，引导正确舆论。

新闻发布工作要及时回应社会关切，发布权威信息，避免谣言滋生，引导公众正确理解政策和事件。

3. 塑造政府形象，提升国家软实力。

通过新闻发布工作，可以向国内外展示我国政府积极进取、务实负责的形象，提升国家软实力。

4. 促进民主政治建设，发展社会主义政治文明。

完善新闻发布工作制度是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要举措。

二、完善新闻发布工作制度的对策建议1. 建立健全新闻发布制度体系完善新闻发布工作制度，首先要建立健全新闻发布制度体系。

这包括制定新闻发布工作的相关规定和实施细则，明确新闻发布的范围、内容、形式、程序等，确保新闻发布工作有法可依、有章可循。

同时，要加强对新闻发布工作的监督和考核，确保新闻发布工作的质量和效果。

2. 提升新闻发言人素质新闻发言人是新闻发布工作的直接执行者，其素质的高低直接影响到新闻发布工作的效果。

因此，要加强新闻发言人的培训和选拔工作，提高其政策理论水平、业务能力、沟通技巧等，确保新闻发言人能够准确、及时、有效地发布信息。

3. 加强新闻发布平台建设新闻发布平台是新闻发布工作的重要载体。

要充分利用新媒体、单位门户网站等平台，搭建多样化、覆盖广泛的新闻发布渠道，确保新闻信息能够迅速传播、广泛覆盖。

同时，要注重新闻发布平台的内容建设和运维管理，提高新闻发布的质量和效果。

依申请公开工作总结2019年，我镇紧紧围绕市委市政府关于全面推进政府信息公开的决策部署，认真贯彻实施《政府信息公开条例》，健全工作机制，明确责任、健全制度、拓展形式，全面梳理和优化工作流程，积极试点探索政府信息公开新路径新方法，进一步提升政府信息依申请公开管理水平和服务能力，现将我局政府信息依申请公开工作情况汇报如下：一、依申请公开政府信息情况（一）健全工作机构、完备人员配置为全面做好政府信息公开工作，我局高度重视，按照“以公开为常态、不公开为例外”的原则，进一步强化机构和人员保障，迅速成立了由分管领导任组长，牵头业务处室负责人为副组长的政府信息公开工作领导小组，下设领导小组办公室，负责指导、协调和监督局政府信息公开工作的开展。

并安排专人具体负责全局政府信息公开工作的集中推进和日常管理工作，实现了领导、机构、人员“三到位”。

（二）健全制度机制为全面落实政府信息“五公开”（决策、执行、管理、服务、结果）要求，本着“有标采标、无标制标、缺标补标”的原则，进一步扩大政府信息公开的内容和形式，全面梳理和优化工作流程，健全工作机制，规范政府信息依申请公开的申请主体、申请条件和申请程序，明晰政府信息依申请公开范围和内容，明确受理申请机关、受理答复程序、答复时限以及工作程序，规定不予受理的情况和保密规则等，进一步明确政务公开工作基本原则，政务公开的内容、形式和途径，切实做到政务公开工作责任到人、工作到位，政府信息依申请公开件件有落实、有回应，推进政府信息公开工作有序、高效开展，确保政府信息公开工作有据可依。

（三）政府信息依申请公开情况2019年1月1日至9月30日，我局共收到依申请公开政府信息1件，以网络形式申请公开《危险化学品运输许可证》信息以查验自身信息。

我局在规定时间内按照依申请公开人的要求进行了答复，依申请公开人对答复无异议。

二、对照梳理依申请公开案例根据《关于报送依申请公开有关材料的通知》要求，我局认真梳理近3年来政府信息依申请公开典型案例，未发现行政机关败诉或被纠错案件、具有典型教育意义的原告败诉案件，以及未进入复议或诉讼的具有典型宣传效应的案件。