骄吝之心不可有
- 格式：docx
- 大小：19.21 KB
- 文档页数：2
1
骄吝之心不可有
子曰：“如有周公之才之美，使骄且吝，其余不足观也已。”
孔子说，即使一个人具有周公那样完美的才能，只要骄傲而悭吝，其余的才能也就不值得一看。
有人总觉得自己有才干，狂一点，傲一点，对人不好一点，都是细枝末节的小事。古人说过，大丈夫成大事不拘小节。我既然有才，肯定能成大事，跟那些谦虚谨慎的人，理所当然有所区别，不然怎么体现我与众不同啊！你们跟随我或者想重用我，就得忍受我的脾气，迁就我，谁让我有本事呢？
孔子的看法跟这种人恰恰相反。孔子说，你再有才能，再完美，只要自己骄傲，对别人吝啬，也就不值得一看了。有才能却骄傲，不足取；有才能却吝啬，也不足取。
想当年，项羽武艺何等了得，却“骄且吝”，要给部下封官，官印拿在手里，左摸右摸，都快把棱角摸秃了，还舍不得给部下。难怪打不过刘邦，人才都跑到刘邦那里起来。为什么，刘邦大方。韩信想做“假齐王”，刘邦说：“大丈夫干嘛做假王，要做就做真的。”于是，他封韩信为真齐王。所以，楚汉相争，最后是刘邦的汉胜利。
曾子曾说过：“自己才能高，却向没有才能的人请教；自己学识丰富，却向学识不多的人请教。有才能，却像没有才能的样子；学识很充实，却像学识空虚的样子。别人触犯自己，自己并不与之对抗。从前，我的一位朋友就这样做了。”正所谓“满招损，谦受益”，做个谦虚的人，对自己来说，是有百利而无一弊。
三国人物当中，曹操最强的对手是刘备。从个人能力上来观察，刘备确实没有多大能耐，曹操参战的获胜率为八成，而刘备只有两成，可以说是败多胜少。结果，曹操顺利扩充势力，而刘备却时沉时浮，举兵20年后仍无建树。为什么最终刘备能成为曹操最强的对手与之抗衡多年呢？
根本原因在于刘备拥有一种弥补个人能力不足的秘密武器——谦德。刘备聘请诸葛亮为军师时，不惜三次亲自到诸葛亮的茅屋去请他。当时，两个人地位相差悬殊，刘备虽然在争霸的过程中不太顺利，但也颇有名望。刘备特地三次造访孔明，以崇敬的态度请求孔明做他的军师。在孔明应允之后，又马上将全部作战计划等国家大事都委任于他。这实在是最彻底的谦虚态度以及深切的信赖。
临终前，刘备曾经留给幼主刘禅一封遗书来训诫他，其中有“惟贤惟德，能服于人”的名句。“贤”指聪明，“德”指仁德，德可谓人之所以为人的魅力所在。如果在位者缺少贤德，便无法推动臣下。刘备又说：“你的父亲是一个缺乏贤德的人，你千万不要像我一样。”刘备认为自己没有德，实际上是他的自谦。
到了晚年，刘备终于建立自己的势力范围，这种成就与其说是刘备自己的才智所获得的，不如说是来自部下们的奋斗更为恰当。像孔明、关羽、张飞、赵云等人甚至可以为了刘备赴汤蹈火在所不辞。他们之所以忠心耿耿，完全是因为刘备所具备的优秀品质，尤其是谦德。
谦虚是中华民族的传统美德，是我们文化的象征。你表现谦虚的时候，不仅体现自身的高素质，也展示国人的内涵。
蔡元培先生曾有过这样一件轶事：有一次，伦敦举行中国名画展，组委会派人去南京和上海监督选取博物院的名画，蔡先生与林语堂都参与其事。法国汉学家伯希和自认是中国通，在巡行观览时滔滔不绝，不能自已。
为了表示自己的内行，伯希和向蔡先生说：“这张宋画绢色不错，那张徽宗2
鹅无疑是真品。”蔡先生不表示赞同和反对意见，只是客气地低声说：“是的，是的。”一脸平淡冷静的样子。
后来，伯希和若有所悟，闭口不言，面有惧色，大概从蔡元培的表情和举止上他担心自己说错了什么，出来丑还不知道呢！林语堂后来在谈到蔡元培先生时，还就伯希和一事感叹说：“这是以中国人的涵养来反映外国人卖弄的一幅绝妙图画。”
谦受益，满招损。勿以己之长而比人之短，勿以己之短而妒人之能。须知五岳之外，别有他山之尊。我们应该保持谦虚谨慎、戒骄戒躁的学习态度。只有这样，人生之旅才能受益无穷。
有才能，却像没有才能的样子；学识很充实，却像学识空虚的样子。别人触犯自己，自己并不与之对抗。做个谦虚的人，自己有百利而无一害。
