农村土地流转现状分析论文
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:6
农村土地流转现状分析论文
一、我国农村土地流转的历史背景
农业是制约我国经济发展的瓶颈,而农村土地制度是影
响我国农村经济发展的关键因素。我国土地制度经历了两次
重要的创新:第一次是1950年以后的土地改革,其主要贡
献是废除了封建土地所有制,土地归为公有。第二次是在党
的十一届三中全会以后,规定在不改变土地集体所有的前提
下,实行土地家庭承包经营。多年的实践证明,这种土地承
包经营符合我国农村生产力发展的需要,符合广大农民的心
愿,使我国的农业摆脱了长期停滞、农产品长期严重短缺的
困难局面。
随着我国工业化和城市化进程的加快,农村土地资源被
大量用于非农产业建设,已经严重影响到我国农业经济的可
持续发展。在农村土地征用的过程中,绝大多数农民的利益
受损,严重地影响我国农村社会的安定。由于传统土地制度
的缺陷,也在一定程度上限制了农村剩余劳动力的永久转移
以及农业和农村产业结构调整。
农村改革的成功取决于土地问题的妥善解决,而农村土
地使用权有偿、合理的流转必将给中国农民带来巨大的变
化。《农村土地承包法》正是的在上述这种历史背景条件下
出台的。该法规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权,
可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《农村土地承包法》从法律层面体现了对于合法土地承包经
营权的保护,该法对于维护农民的正当权益,进一步调动农
民的积极性,促进农业和农村经济的发展,维护农村社会的
稳定,具有重大的现实意义和深远的历史意义。现阶段通常
所说的农村土地流转,是指农地使用权和土地的经营权。土
地使用权流转的含义就是指拥有土地承包经营权的农户将
土地使用权转让给其他农户或经济组织。
二、现阶段我国农村土地流转状况的实证分析
1.总体流转程度偏低,但不同省份流转规模有差异。广
东、江苏、湖南、安徽四省的流转比例均较低,四省平均流
转比例为%;不同省份流转规模的差异,主要表现为经济发
达地区,土地流转规模要高于经济落后地区,广东省耕地流
转比例比安徽高出近10个百分点。主要是因为经济发达地
区城镇化、工业化水平较高,第二三产业发展水平较高,农
民非农就业渠道相对较高,对土地的依赖程度要低于经济落
后地区,因此,其土地流转的积极性和动力较高,土地流转
的规模也相对较高。
2.传统流转形式比重偏大,短期化特征明显。从下页表
1可以看出,四省土地流转主要以转包、转让等传统的流转
方式为主。其中,湖南土地转包比重达到65%,而一些新型
土地流转方式如土地入股流转程度不高。目前,绝大多数省
份此类流转形式还只是刚刚起步。表1所示,安徽省土地入
股所占的比重仅为%。而广东省由于经济发达,其土地入股
所占的比重相对较高,比重达到%。究其原因,主要是受农
村剩余劳动力无法永久转移的影响,农民从事非农产业的不
确定性导致农民客观上需要土地来为其提供生存保障。
3.土地流转主要在农户与农户之间进行,且流转户占承
包户比重偏低。从下页表2可以看出,四省土地流转也主要
在农户之间进行的。其中湖南省农户间土地流转比例达到
85%,而农户与企业流转所占比重仅为15%,其他省份也基
本类似。另外,从四省的流转户占承包户的比重来看,最高
的广东省也只有%。这充分说明我国农村土地市场还比较封
闭,土地流转市场还没有真正发挥效应,还没有完全按照市
场机制的原则优化土地资源配置;同时也反映了农业的弱质
性及农业投资回报率低,以至于缺乏对农业投资的积极性。
4.土地流转引发的纠纷持续不断。前些年,由于农民种
田效益比较低,负担重,农业生产条件差及部分农民外出务
工等原因,农民弃田撂荒现象比较普遍。一些地方村集体为
了不让承包地负担的税费落空,保证田地不至撂荒,采取了
一系列措施转包给他人耕种,并由其承担税费。但近年来随
着国家对“三农”优惠政策的出台、农业生产效益的提高,外
出农民纷纷回乡要求获得土地使用权。据对江苏省52个乡
部分乡村干部的调查,由于无土地流转协议、合同或土地流
转协议、合同规范以及土地流转规模扩大等原因,在少数地
区土地流转纠纷仍在增加。
5.土地流转过程中承包人改变土地用途,破坏性流转突
出。一些举家外出户为了不让稻田抛荒,随意把承包田转让
出去让人种植。调查中发现流转的土地除大部分仍为种植业
用地外,还有部分用在牧业、渔业、和二三产业中,特别是
还出现了破坏性比较严重的非农土地流转。湖南省宁远县舜
陵镇乐家村100多亩稻田流转后全部变成了渔池。据溆浦农
调队反映的情况,该县占用良田建砖瓦厂的有10多个,共
占良田300多亩。如双井镇大塘村砖厂,占良田面积达到70
亩,涉及到该村的4、5、8、18组和宝塔村的6组,涉及农
户50多户,虽然跟农户签订了书面合同,并给予每亩800
斤稻谷的补偿,但砖瓦厂破坏性的取土,严重影响了良田的
质量。这样的例子各地都有发生。
三、影响我国农村土地流转的思考
1.农村土地产权虚位是限制土地流转的根本原因。从土
地资本角度分析,马克思在《资本论》中把土地分为“土地本
身”与“土地资本”。前者是指自然存在的土地,后者是指固定
在土地上的投入。无论是在产权制度安排上,还是在理论研
究和实践中,人们往往关注的只是土地本身的所有权,而忽
视土地资本的所有权问题,导致土地资本所有权在立法上的
长期缺位,产生农村土地价值偏低、农民土地资本在流转和
征用中得不到补偿的现实问题。事实上,土地的市场价值是
已经投入并融于所涉及地块的劳动和资本,以及该地块周围
地区所接纳的经济投入量。在市场经济条件下,作为“经济人”
的农民,不仅需要增加对土地的投入以获得更大的农业收
益,而且需要通过行使土地资本所有权参与其他风险投资以
获得更多的非劳动收益。我国现行农村土地产权制度实际上
是否认农民享有土地资本所有权,在一定程度上就是弱化农
民的市场主体地位,削弱土地的商品属性,使农民部分地丧
失了在市场竞争中从事资源配置、产权组合等交易活动的“理
性选择”权利,失去对土地进行长期投资、提高土地生产能力
的长效激励,降低了土地流转的供应和需求动力。
2.农村土地市场不完善导致土地流转混乱。主要表现为:
一是农村土地市场的法律法规相对滞后,致使农村土地流转
缺乏相应的法律保障;二是我国现阶段还没有专门从事农村
土地流转的中介组织,致使农村土地流转因缺乏土地市场信
息以及无完善的市场操作而无序进行,因而导致流转成本较
高,流转效益较差;三是各级政府组织干涉农民承包经营的
土地,使农村土地流转缺乏市场机制的调节,农民的利益受
到侵害,致使农村土地流转纠纷增加。
3.农村社会保障制度严重滞后是制约土地流转的重要原
因。目前我国农村社会保障制度总体水平较低,绝大多数农
村地区社会保障制度还处于完全空白。农村社会保障制度的
严重滞后,极大地束缚了农村劳动力的流动,使农民长期依
赖土地,从而限制了土地的流转。而土地流转受到限制,从
而在一定程度上阻碍了农业、农村产业结构的调整,农村产
业化的速度也相对缓慢,最终农民收入增长乏力,农业现代
化进程也相对缓慢。
摘要:农村土地流转问题一直是影响农村经济发展的关
键因素。促进农村土地流转对我国目前面临的“三农”问题具
有积极的影响。随着我国工业化和城市化进程的加快,农村
土地资源被大量用于非农产业建设,已经严重影响到我国农
业经济的可持续发展。在农村土地征用的过程中,绝大多数
农民的利益受损,严重地影响我国农村社会的安定。由于传
统土地制度的缺陷,也在一定程度上限制了农村剩余劳动力
的永久转移以及农业和农村产业结构调整。
关键词:农村土地;土地流转;土地征用