当前位置：文档之家 › 地下室顶板预应力扁梁大平板体系技术经济方案比较

地下室顶板预应力扁梁大平板体系技术经济方案比较

  • 格式：doc
  • 大小：94.00 KB
  • 文档页数：21

镇海区***地块安置小区 地下室顶板 采用预应力扁梁大平板结构体系建议报告

建议单位：预应力结构分公司 日期：2013年12月2日 目录 1、青龙桥地块安置小区工程地下室概况及建设部十项新技术摘录 1.1青龙桥地块安置小区工程地下室部分简介 1.2建设部十项新技术中关于预应力技术的摘录 2、青龙桥地块安置小区工程地下室顶板采用普通钢筋混凝土结构的图纸（5跨） 2.1普通结构预算 3、青龙桥地块安置小区工程地下室顶板采用预应力扁梁大平板体系结构的图纸（5跨） 3.1预应力扁梁大平板体系结构预算 4、青龙桥地块地下室工程采用普通结构和预应力扁梁大平板结构的造价对比情况 5、中国建筑科学研究院关于采用预应力混凝土地下车库的技术经济比较资料及建议 5.1前言 5.2地下车库几种结构形式 5.3功能相同的四种结构形式的技术经济性能分析 5.4荷载相同的四种结构形式的技术经济性能分析 5.5综合分析结果 5.6预应力混凝土地下车库应用实例 6、宁波市第一例预应力扁梁大平板体系结构实例报告（宁波市建设委员会2005年科技进步项目） 6.1项目立项文件 6.2项目合同书 6.3项目工程预应力扁梁平板设计应用技术研究报告 6.4项目工程预应力扁梁平板结构计算示例 6.5项目工程预应力扁梁平板结构设计方法对比及应用 6.6项目工程预应力施工 6.7技术经济分析 6.8相关论文 6.9新技术应用照片 7、浙江省二建建设集团有限公司预应力结构分公司简介 7.1简介 7.2地下室顶板扁梁大平板体系应用工程汇总介绍 1.1青龙桥地块安置小区地下室部分简介 青龙桥地块安置小区地下室一层，埋深约4米，建筑面积约4万平方米（280m*160m），不设伸缩缝。该结构荷载情况：覆土约1.5米，消防荷载20KN/m2，设计院计划柱网8.4米，柱子600*600，普通混凝土主次梁地下室顶板结构的主梁450*950mm，次梁300*800mm，板厚200mm。 根据建设部关于推广建筑业十项新技术的文件规定，本工程适宜采用预应力扁梁大平板结构，柱子和柱网尺寸不变，扁梁1200*500mm，板厚220mm，有利于地下室抗裂，且能降低建筑造价。 规范规定混凝土强度达到75%以上即可张拉预应力，设计的张拉混凝土强度对跨度不大于12米的梁，一般采用混凝土强度达到80%后张拉预应力。地下室结构施工过程中，总承包单位都有拆模试块，根据拆模试块的强度，张拉地下室扁梁预应力和楼板预应力，所以该技术不影响总包施工的总进度。由于降低了地下室顶板模板支撑体系的复杂程度，更有利于总包结构施工。 1.2建设部十项新技术中关于预应力技术的摘录 3.4无粘接预应力技术 1.主要技术内容 无粘结预应力筋由单根钢绞线涂抹建筑油脂外包塑料套管组成，它可象普通钢筋一样配置于混凝土结构内，待混凝土硬化达到一定强度后，通过张拉预应力筋并采用专用锚具将张拉力永久锚固在结构中。其技术内容主要包括材料及设计技术、预应力筋安装及单根钢绞线张拉锚固技术、锚头保护技术等，详细内容请见《无粘结预应力混凝土结构技术规程》JGJ92。 2.技术指标 无粘结预应力技术用于混凝土楼盖结构可用较小的结构高度跨越大跨度，对平板结构适用跨度为7～12m，高跨比为1/40～1/50；对密肋楼盖或扁梁楼盖适用跨度为8～18m，高跨比为1/20～1/28。在高层或超高层楼盖建筑中采用该技术可在保证净空的条件下显著降低层高，从而降低总建筑高度，节省材料和造价；在多层大面积楼盖中采用该技术可提高结构性能、简化梁板施工工艺、加快施工速度、降低建筑造价。 施工工艺： 安装梁或楼板模板→放线→下部非预应力钢筋铺放、绑扎→铺放暗管、预埋件→安装无粘结筋张拉端模板(包括打眼、钉焊预埋承压板、螺旋筋、穴模及各部位马凳筋等)→铺放无粘结筋→修补破损的护套→上部非预应力钢筋铺放、绑扎→自检无粘结筋的矢高、位置及端部状况→隐蔽工程检查验收→浇灌混凝土→混凝土养护→松动穴模、拆除侧模→张拉准备→混凝土强度试验→张拉无粘结筋→切除超长的无粘结筋→安放封端罩、端部封闭。 3.适用范围 该技术可用于多、高层房屋建筑的楼盖结构、基础底板、地下室顶板、墙板等，以抵抗大跨度或超长度混凝土结构在荷载、温度或收缩等效应下产生的裂缝，提高结构、构件的性能，降低造价。也可用于筒仓、水池等承受拉应力的特种工程结构。 4.已应用的典型工程 首都国际机场、北京百荣世贸商城、上海浦东国际机场、广东花都机场等多座航站楼，国家体育场、浙江黄龙体育中心等各类建筑和特种工程。 3.5有粘接预应力技术 1.主要技术内容 有粘结预应力技术采用在结构或构件中预留孔道,待混凝土硬化达到一定强度后，穿入预应力筋，通过张拉预应力筋并采用专用锚具将张拉力锚固在结构中，然后在孔道中灌入水泥浆。其技术内容主要包括材料及设计技术、成孔技术、穿束技术、大吨位张拉锚固技术、锚头保护及灌浆技术等。 2.技术指标 扁管有粘结预应力技术用于平板混凝土楼盖结构，适用跨度为8～15m，高跨比为1/40～1/50；圆管有粘结预应力技术用于单向或双向框架梁结构，适用跨度为12～40m，高跨比为1/18～1/25。在高层楼盖建筑中采用扁管技术可在保证净空的条件下显著降低层高，从而降低总建筑高度，节省材料和造价；在多层、大面积框架结构中采用有粘结技术可提高结构性能、节省钢筋和混凝土材料，降低建筑造价。 施工工艺： 注：对于块体拼装构件，还应增加块体验收、拼装、立缝灌浆和连接板焊接等工序。 3.适用范围 该技术可用于多、高层房屋建筑的楼板、转换层和框架结构等，以抵抗大跨度或重荷载在混凝土结构中产生的效应，提高结构、构件的性能，降低造价。该技术可用于电视塔、核电站安全壳、水泥仓等特种工程结构。该技术还广泛用于各类大跨度混凝土桥梁结构。 4.已应用的典型工程 首都国际机场T3航站楼，上海虹桥交通枢纽；唐山会展、深圳会展等大量会展建筑楼盖；秦山、田湾、岭澳二期核电站安全壳。 2、青龙桥地块安置小区工程地下室顶板采用普通钢筋混凝土结构的图纸（5跨） 2.1普通结构预算 3、青龙桥地块安置小区工程地下室顶板采用预应力扁梁大平板体系结构的图纸（5跨） 3.1预应力扁梁大平板体系结构预算 4、青龙桥地块地下室工程采用普通结构和预应力

梁大平板结构的造价对比情况 镇海区青龙桥地块地下室顶板普通结构与预应力结构造价对比表 普通结构 预应力结构 建筑面积（m2） 1764 1764 预算造价（元） 1255829 1068550 单方造价（元/m2） 711.92 605.75 节约造价（元/m2） 106.17

浙江二建预应力结构分公司 2013年12月2日 5、中国建筑科学研究院关于采用预应力混凝土地下

车库的技术经济比较资料及建议 6、宁波市第一例预应力扁梁大平板体系结构实例报告（宁波市建设委员会2005年科技进步项目） 7、浙江省二建建设集团有限公司预应力结构分公司简介 7.1浙江省二建建设集团预应力分公司简介： 1、2010年参与编制《浙江省预应力混凝土技术规程》DB33/1067—2010。 2、2011年主编《低张拉控制应力拉索技术规程》JGJ/T226—2011。 3、2010年参与完成《超长钢筋混凝土结构裂缝控制成套应用技术的研究》，并获得中国施工企业管理协会科学技术奖技术创新成果二等奖。 4、2012年参与完成宁波市《超长预应力混凝土地下车库设计应用技术》的编制。 5、我预应力分公司是结合了预应力设计和预应力施工的“科技型”企业，承担了全省各地设计院预应力设计咨询和预应力设计的工作。 6、近两年预应力设计工作发展很快，我公司每年完成设计任务的工程达60余个，今年又把预应力技术应用到地下车库的人防工程，最近在施工的工程有宁海桃源小区地下车库。 7、我预应力分公司应用预应力技术，得到省建设厅、宁波市建委、宁波市审图办和全省各设计院的大力支持，符合国家提出的“科技创新”的理念，特别是十八届三中全会精神，是对我们更大的鼓舞。最近住建部提出近五年中要提高建筑工程质量，消减混凝土结构裂缝是其中一项重要内容。 7.2地下室顶板扁梁大平板体系应用工程汇总介绍 工程名称 慈湖人家安置住宅小区二期地下车库 宁波市高新区总部基地公园项目地下车库 宁海县桃园广场 地下结构

宁波东部新城市民广场工程地下车库

业主单位 宁波市江北区安置房办公室 宁波高新区开发投资有限公司

宁波华丰集团公司 宁波公交公

司

设计单位 宁波房屋建筑设计研究院有限公司 宁波民用建筑设计研究院 华汇工程设计集团股份有限公司

北京城建设

计研究总院

预应力深化设计施工单位 浙江省二建预应力结构分公司 浙江省二建预应力结构分公司 浙江省二建预应力结构分公司 浙江省二建预应力结构分公司 地下室面积 9720m2 3607m2 39648m2 15395m2

地下室层数 地下室一层 地下室一层 地下室一层 地下室一层

地下室顶板覆土厚度 1m 1.2~1.5m 1m 1~1.5m

施工时间 2011 2012 2013 2013

合集下载

地下室结构方案经济性比较

地下室结构方案经济性比较

地下室结构方案经济性比较为了比较不同地下室结构方案的经济性，需要考虑以下几个方面：1.材料成本：不同地下室结构方案使用不同的材料，包括混凝土、钢筋、木材等，需要比较各种材料的价格，并计算出不同方案所需材料的总成本。

2.施工成本：不同地下室结构方案需要不同的施工方式和工序，施工成本包括人工、机械设备租赁等费用，需要综合考虑各种因素并计算施工成本。

3.建筑面积和容积率：地下室结构的建筑面积和容积率会影响地下室的使用和开发价值，比较不同方案的建筑面积和容积率可以评估其经济性。

4.使用寿命和维护成本：不同地下室结构方案的使用寿命和维护成本也是考虑的因素之一，有些结构可能需要更频繁的维修和保养，导致维护成本增加。

5.环境效益：地下室结构方案的环境效益也是经济性比较的考虑因素，例如能耗、水耗等方面的影响，一些结构方案可能更节能环保，从长期来看可以带来较大的经济效益。

在进行地下室结构方案经济性比较时，可以使用以下方法：1.成本对比法：比较不同方案的材料成本、施工成本、维护成本等，求出总成本，从而进行经济性比较。

2.投资回收期法：计算不同结构方案的投资回收期，即投资成本能在多长时间内回收，从而评估经济性。

3.现金流量法：根据不同方案的预期现金流量，包括收入和支出，使用现金流量评估指标（如净现值、内部收益率等），进行经济性比较。

4.敏感性分析法：对使用年限、利率、工程造价等指标进行敏感性分析，通过计算不同参数变化对经济指标的影响，评估方案的稳定性和可靠性，从而进行经济性比较。

综上所述，地下室结构方案经济性比较需要综合考虑材料成本、施工成本、建筑面积和容积率、使用寿命和维护成本、环境效益等因素，可以使用成本对比法、投资回收期法、现金流量法和敏感性分析法等方法进行评估和比较。

大面积地下室板柱体系和梁柱体系的比较

大面积地下室板柱体系和梁柱体系的比较

大面积地下室板柱体系和梁柱体系的比较摘要在建筑行业中，地下室长期以来都是其研究探讨的主要对象之一。

目前，由于人们的生活需要，地下室的数量逐渐增多，从而使得其更加引起了人们的关注。

面对这一现状，本篇文章将大面积地下室中的梁柱体系和板柱体系做了相关比较和分析研究，从而保证面积规模较大的地下室的在建造上的经济性和合理性。

关键词大面积地下室；板柱体系；梁柱体系现如今，随着面积规模较大的地下室的数量不断上升，怎样保证这一类型地下室的构造合理、有效，成为众多专业人士研究的热点。

若按照在房屋底部使用框架而房屋上部砌体的形式，不符合目前地下室的相关规定，达不到抗震的效果；若按照框架结构的形式，但因为梁柱所占据的空间太大，与开发商的意见不符。

针对这一情况，本篇文章将大面积地下室的板柱体系和梁柱体系各自做了具体分析，同时相互比较，目的是为了寻求经济合理的构建方案。

1 大面积地下室的板柱体系在建筑中，板柱体系的构造相对容易，该体系中传力的途径不长，能够扩大楼层中的净高，尤其是屋内没有梁柱的建筑。

总的来说，这一体系的在功能上具有一定的优势。

而大面积地下室本身就有最大使用屋内的空间的要求，这使得板柱体系在这类地下室中的采用情况比较常见。

1.1 板柱结构体系半经验的直接设计方法以及弹性分析的等代框架方法是板柱体系设计构造的计算中常有的两类途径。

其中等代框架法在美国关于ACI规范即“ACI318-95”中以及我们国家关于混凝土结构设计的规范（GB50010—2002)里均有采纳。

梁的相对抗弯刚度因子、板格中长短边长的比值、柱的相对抗弯刚度、边粱的截面抗扭刚度和板截面抗弯刚度的比值等都影响着板中由竖向荷载形成的内力的分布情况。

然后，根据各个实验的分析以及地震对地下室的破坏的相关研究来看，如果在板柱构造的设计上仅仅使用竖向横载影响下的等代框架的计算方法，就会影响到建筑的抗震能力，不利于其建筑构造的安全性。

等代框架是以弹性理论的计算方式作为其基础，通过这个方式可以得出对等代梁宽度的值造成影响的核心点是几何参数，通过具体研究分析后也得出了板的跨度与受力方向柱截面的高度之比对建筑的抗震强弱有着很大的影响。

方案经济对比及其说明改

方案经济对比及其说明改

地下室顶板预应力结构与普通结构经济对比及其说明慨论：预应力无梁结构不仅能够提高结构的使用效率和使用功能，提高结构的抗裂性能，还能够大大的减少工程造价，最大化的维护开发商的利益（本工程人防部分地下室顶板可减少工程造价约101.08元/平米，非人防可减少工程造价约65.5元/平米，减少工程总造价在100万以上），而且施工高效快捷，能够更好的满足各方进度要求，综合论述如下：一．工程概况地下车库工程，地下一层，地上为商住，地下室面积暂定约为10000M2。

现对普通框架梁板结构方案和预应力无梁楼板结构方案做相应对比。

二．预应力结构设计说明：1．本工程预应力设计方案选标准跨8.1米×8.1米跨进行设计（具体见方案图）；2．本工程设计荷载为覆土考虑1.0m、板自重、人防荷载、消防车荷载及装修荷载；3．国家规范规程：○《混凝土结构设计规范》 GB50010-2010○《无粘结预应力砼结构技术规程》 JGJ/T 92-2004○《建筑结构荷载规范》GB50038-2006○《建筑工程预应力施工规程》(CECS 180:2005).4．业主提供的建筑设计资料及条件。

三．预应力方案经济指标及其优点：1）预应力结构跟普通结构的经济比较预应力无梁结构相对普通楼板结构对工程造价的影响主要体现在两方面。

1、预应力无梁结构与普通楼板结构直接的经济对比；2、预应力无梁结构与普通楼板结构间接的经济对比现将以上两点分别说明及对比如下：（一）、预应力无梁结构与普通楼板结构直接的经济对比：在预应力无梁结构中，采用预应力混凝土结构可以降低结构的造价的来源是，普通钢筋用量减少，因为：1）预应力筋强度高（是普通钢筋强度的6倍），且一条预应力筋在跨中作底筋而在支座又弯上做面筋，使预应力筋的使用效率大大提高，而预应力工程造价约为普通钢筋的3倍；2）因为预应力筋是以抛物线形式布置的，这样在预应力筋的张拉过程中预应力筋将产生一个向上平衡荷载，平衡一部分楼面恒载，同时在板中产生一个轴向压力，使平板刚度提高，挠度减少，抗裂性能及环境适应性也较普通钢筋混凝土大为提高，板充分利用了混凝土的抗压强度及抗剪能力，较梁结构箍筋用量省；3）预应力结构不需要为控制裂缝或提高刚度增加普通配筋，裂缝控制要求越高，跨度越大，预应力结构优势越大，这一点在本工程跨度较大的楼板中尤为重要（如地下室有填土的顶板等）；4）首先：规范规定的预应力板构造配筋率比普通板低。

地下室顶板结构多种方案的经济性研究

地下室顶板结构多种方案的经济性研究

地下室顶板结构多种方案的经济性研究- 工程事故分析【摘要】地下室顶板结构形式多样，常见的有井字梁顶板方案、十字梁顶板方案、无梁顶板方案以及加腋梁板方案等。

本文针对这四种顶板结构方案的经济性展开研究，通过认真的分析、对比，发现无梁顶板方案以及加腋梁板方案在单位面积造价方面优于井字梁顶板方案和十字梁顶板方案，且在使用性能、耐久性、外观形象及节约施工时间方面也具有一定的优势，因而更具推广价值。

[1]【关键词】地下室；顶板结构；方案；经济性设计地下室顶板结构时，要充分考虑以下两个因素：一、载荷。

地下室位于建筑的底部，因而顶板结构不可避免地要承受来自上层建筑的较大载荷，进一步表现为在顶板厚度方面及材料选用方面有着较高的要求；二、层高。

地下室顶板结构若采用普通梁板结构，再考虑到设备管道占用空间问题，其层高一般难以符合建筑设计要求。

本文将针对井字梁顶板方案、十字梁顶板方案、无梁顶板方案以及加腋梁板方案的经济性展开研究，并用数据对比的方法，找出他们各自的优势与劣势。

地下室顶板结构方案比选时应考虑以下基本原则：能够最大程度发挥出结构构件的承载力，土方开挖工程量要尽可能小，单位工程造价要尽量低，施工周期较短而且施工方便。

[2]1.计算原则计算原则如下：一、参考建材市场价格，对混凝土和钢筋进行如下定价：混凝土―450元/m?；钢筋―5000元/t。

同时选取6跨展开分析、对比；二、通过PKPM中的“PMCAD”、“梁柱施工图”两大模块完成梁板配筋以及混凝土的一系列测算。

然后通过人工的方式，根据测算结果确定配筋及混凝土的选用，如果测算出钢筋直径超过16mm，那么采用三级钢。

楼板厚度定为250mm；三、上述测算、实际施工图测算之间必然存在一定的出入，但一般情况下能够满足这四种常见方案比选的需要。

2.计算方法井字梁顶板结构、十字梁顶板结构利用SATWE进行计算。

SATWE是一种三维组合结构有限元分析软件，是由中国建筑科学研究院PKPM CAD工程部利用壳元理论针对高层结构而设计开发的。