危险源辨识风险评价LEC法

危险源辨识、风险评价清单中的LECD各指:

危险性可用下式表示：

D=LEC

式中： L—发生事故的可能性大小

E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度

C—一旦发生事故会造成的损失后果

D—危险性

三个主要因数的评价方法如表1、2、3、4所示

表1 发生事故的可能性大小L

分数值事故发生的可能性

10 完全可以预料

6 相当可能

3 可能，但不经常

1 可能性小，完全意外

0.5 很不可能，可以设想

0.2 极不可能

0.1 实际不可能

表2 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E 分数值 暴露于危险环境的频繁程度

10 连续暴露（包括四班三运转）

6 每天工作时间内暴露

3 每周一次，或偶然暴露

2 每月一次暴露

1 每年几次暴露

5 非常罕见地暴露

表3 发生事故产生的后果C

分数值 发生事故产生的后果

100 大灾难，许多人死亡

40 灾难，数人死亡

15 非常严重，一人死亡

7 严重，重伤

3 重大，致残

1 引人注目，需要救护

针对被评价的具体的作业条件，由有关人员（车间主任、安全人员、技术人员、工人代表等）组成小组，依据过去的经历、有关的知识，经充分讨论，固定L、E、C的分数植；然后计算三个指标的乘积，得出危险性分值D；最后依D值大小确定风险等级。

表4 危险性分值D

D值 危险程度 风险等级

＞320 极其危险，不能继续作业 5

160~320 高度危险，要立即整改 4

70~160 显著危险，需要整改 3

20~70 一般危险，需要注意 2

＜20 稍有危险，可以接受 1

1 LEC作业条件危险性评价法

危险源辨识、风险评价清单中的LECD各指:

危险性可用下式表示：

D=L×E×C

式中： L—发生事故的可能性大小

E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度

C—一旦发生事故会造成的损失后果

D—危险性

作业条件危险性评价法是一种评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量的评价方法，此法简单易行。它是用和系统风险有关的三种因素指标值之积来评价操作人员伤亡风险大小的一种方法，即D＝LEC其中：L代表事故发生的可能性；E代表人员暴露于危险环境中的频繁程度；C代表一旦发生事故可能造成的后果；D代表作业条件危险性的大小。L、E、C三种因素取值及D危险性等级划分见表1～4。

表1 事故发生的可能性(L)

分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性

10 完全可以预料 0.5 可以设想，但很不可能

6 相当可能 0.2 极不可能

3 可能，但不经常 0.1 实际不可能

1 可能性极小，完全意外

表2 人员暴露于危险环境的频繁程度(E)

分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度

10 连续暴露与潜在危险环境 2 每月一次暴露

6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露

3 每周一次，或偶然暴露 0.5 非常罕见的暴露

2 表3 发生事故可能造成的后果(C)

分数值 发生事故可能造成的后果 分数值 发生事故可能造成的后果

100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失 7 严重，重伤，或较小的财产损失

40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失 3 重大，致残，或很小的财产损失

15 非常严重，1人死亡，或造成一定的财产损失 1 引人注目，需要救护

表4 危险等级划分标准(D)

D值 危险程度 D值 危险程度

危险源辨识与风险评价表LEC评价法

表格中存在格式错误，需要进行修改。删除明显有问题的段落后，可以对每段话进行小幅度的改写。

表格中记录了不同危险因素的类别、具体描述、可能导致的事故、涉及相关方以及控制措施等信息。其中，触电、火灾、车祸等危险因素都存在一定的风险。

针对电线老化、设备老化等问题，需要进行日常监督检查和更换。对于涉及电器漏电、电线短路等问题，需要加强检查并制定相关制度，避免超负荷使用等情况的发生。

在生活区方面，煤气泻漏、食物受污染等问题也需要引起注意。为了避免涉及中毒、窒息等风险，需要制定食堂卫生制度、定期检查设施、设置吸烟处等措施。

在控制措施方面，需要进行定期检查、制定制度、加强安全教育等措施。通过这些措施的落实，可以有效降低不同危险因素带来的风险，确保工作和生活的安全。 毒和窒息作业人员、食物中毒、其他传染病、火灾、触电、施工人员等各种危险因素都是工作场所中常见的安全隐患。为此，需要制定相关制度并定期检查，以确保工作场所的安全。

火灾事故是常见的安全隐患之一，其中存放易燃易爆物品、未配备消防器材、逃生工具、烟雾报警器等问题都是可能导致火灾的因素。因此，需要设置专用库房存放易燃易爆物品，并定期检查，同时配备足够数量的消防器材及逃生工具、烟雾报警器等。

在桩基工程中，高处坠落、物体打击等危险因素也需要引起注意。例如，支架搭设作业无施工方案、机体架设连接不牢等问题可能导致人员伤亡。因此，需要进行作业中危险性评价，并制定相应的管理措施，定期检查、严格方案审批制度等。

除此之外，还有其他伤害和车辆伤害等问题需要注意。例如，泥浆随意排放、砼罐车刹车失灵等都可能导致环境污染和人员伤害。为此，需要按照建筑机械使用安全技术规程进行作业施工，并制定相应的管理措施，以确保工作场所的安全。 序号 活动。危险因素类别。具体描述。可能导致的事故。涉及相关方。评价结果。控制措施

32 桩基工程 触电。钢筋笼的焊接，焊机漏电，漏保失灵。触电事故。施工人员。L:1 E:6 C:40 D:240.定期检查、检修随时更换

作业条件风险程度评价（LEC）评价准则

基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。

定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法：

D＝LEC。

式中：D—风险值；

L—发生事故的可能性大小；

E—暴露于危险环境的频繁程度；

C—发生事故产生的后果。

当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。从系统安全角度考虑，绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1，而必然要发生的事故的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。

分数值 事故发生的可能性

10 完全可能预料

6 相当可能

3 可能，但不经常

1 可能性小，完全意外

0.5 很不可能，可能设想

0.2 极不可能

0.1 实际不可能

当确定暴露于危险环境的频繁程度（E）时，人员出现在危险

环境中的时间越多，则危险性越大，规定连续出现在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

分数值 事故发生的可能性

10 连续暴露

6 每天工作时间内暴露

3 每周一次，或偶然暴露

2 每月一次暴露

1 每年几次暴露

0.5 非常罕见地暴露

关于发生事故产生的后果（C），由于事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，规定其分数值为1-100，把需要救护的轻微损伤或较小财产损失的分数规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100，其他情况的数值均为1与100之间。

分数值 事故发生的可能性

100 大灾难，许多人死亡

40 灾难，数人死亡

15 非常严重，一人死亡

7 重伤

3 轻伤

1 引人关注，不利于基本的安全卫生要求

风险值（D）求出之后，企业应根据实际情况确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想。下表可作为确定风险级别界限值的参考。