法律风险
- 格式:doc
- 大小:41.00 KB
- 文档页数:4
一.法律风险
1.非法集资涉及面广,危害极大。
情景对话:阿里—百度—腾讯
阿里:我们作为全球领先的小企业电子商务公司,旗下拥有淘宝、
一淘、天猫、聚划算、阿里云计算等七大事业群,并于2014年成功
在纽约交易所正式上市。最近互联网金融是越发火热,我作为互联网
金融的带头人之一,让我对社会中的非法集资者们感到非常的脸红!
百 度:是呀是呀,非法集资的危害性太大了,具体体现在非法性、
公开性、利诱性、社会性。
1).非法集资使参与者遭受经济损失。非法集资犯罪分子通过欺骗
手段聚集资金后,任意挥霍、浪费、转移或者非法占有,参与者很难
收回资金,严重者甚至倾家荡产、血本无归。
2).非法集资严重干扰正常的经济、金融秩序,极易引发社会风险。
扰乱了社会主义市场经济秩序。非法集资活动以高额回报为诱饵,以
骗取资金为目的,破坏了金融秩序,影响金融市场的健康发展,极易
引发社会风险。
3).非法集资容易引发社会不稳定,严重影响社会和谐。非法集资
往往集资规模大、人员多,资金兑付比例低,处置难度大,容易引发
大量社会治安问题,极易引发群体事件,严重影响社会稳定。
4).非法集资损害了政府的声誉和形象。非法集资活动往往以“响
应国家林业政策”、“支持生态环境保护”等为名,行违法犯罪之实,
既影响了国家政策的贯彻执行,又严重损害了政府的声誉和形象。
腾讯:那危害性确实蛮大的,不仅如此,我最近还了解到一些P2P
平台公司违法伪造项目资料信息,让人感到更加愤怒!
1)诈骗骗局:平台老板买个P2P网贷系统模版,利用虚假信息和
虚假标的架起一个平台吸金,时机成熟或骗局被拆穿才跑路。欺诈平
台披着P2P网贷的外衣,目的只有一个,那就是在互联网上圈钱。
2)恶意自融:平台老板自身有很多实业,但难以在传统融资渠道
融到资金,便开办网贷平台进行融资为自己经营使用。这类平台融到
资金后,因背后企业或投资项目运营不善而引起资金断裂,平台只能
倒闭跑路。这类企业一般是资质不好的企业,后续运营情况堪忧,而
且很有可能没有合格或足值的抵押物,甚至已经资不抵债。
3)庞氏骗局:个别P2P网络借贷平台经营者,发布虚假的高利借
款标募集资金,并采用在前期借新贷还旧贷的庞氏骗局模式,短期内
募集大量资金后用于自己生产经营,有的经营者因项目逾期垫付压力
大,满足 P2P网贷并不违法,在合理范围内是一种“理财”形式。
阿里:那判断一个企业是否涉及非法集资,又该如何避免呢?
其实还是决定是否启动监管程序标准,P2P,在本质上其实是
一种借款人向社会公众集资的交易模式,因此,在其发源地纷纷受到
非法集资的指控,被纳入了传统的金融监管模式中。中国的金融监管
者目前没有介入P2P网贷监管,造成了监管真空,而造就了中国P2P
网贷平台的畸形繁荣。
因此,P2P涉嫌违法,但现在监管尚不规范,国家也没有鼓励,
只是出现“中保投资”等案件时,则依法查处。
投资人:那作为非法集资的企业们,就眼睁睁的看着他们继续为虎作
伥么?
金融专家:其实正规的金融机构发行的金融产品的法律审核手续都非
常的严格!
1)中国人民银行关于严格金融机构审批的通知,去年以来,各地人
民银行认真贯彻落实国务院和总行有关规定,按照总量控制适当发展
的原则,加强了对金融机构审批的管理,这对控制金融机构的盲目设
立,促进金融机构的健康发展和保障金融的稳定起了积极作用。
严格金融机构审批权限,是保证和完善中央银行宏观调控、强化
中央银行监督管理职能、维护正常金融秩序的重要措施。
2)金融产品销售的适当性法律问题研究
银行是经营管理风险的机构,通过经营管理风险创造价值,但是
我们经营管理风险经常是通过法律进行的。银监会为了监管银行的风
险状况,银行股东为了考核内部经营管理风险的能力,设置了一系列
指标,其中基础和关键的指标是资本充足率、杠杆率、拨备覆盖率和
经济资本回报率。银行内部法律审查就是从法律角度经营管理风险的
重要一环。
综上所述:法律是国家统治的工具,是全体国民意志的体现,它是规
定国家制度和社会制度最基本的原则,虽然有非法集资的现象存在,
但是,法律的监管还是会发挥其本身的职能,让社会中不法分子落网,
保障投资人的切身利益。