当前位置：文档之家 › 网络环境下基于网络QoS 的网络控制器优化设计

网络环境下基于网络QoS 的网络控制器优化设计

  • 格式：pdf
  • 大小：760.30 KB
  • 文档页数：4

2
系统描述
在网络控制系统中, 假设被控对象是线性时不变连续系 统, 可描述为
x(t) + Bu u(t) x ˙ (t) = Ax x(t ) y (t) = Cx (1) (2)
其中 x (t ) ∈ Rn ，u (t ) ∈ Rm 分别是状态矢量和控制输入矢 量, A 和 B 是常数矩阵. 假设传感器是时钟驱动, 控制器和 执行器是事件驱动且数据单包传送, 式 (1) 中通过零阶保持 器实现的真实控制输入是分段连续函数. 此外, 在网络控制 过程中考虑网络延迟和丢包影响后, 实际的网络控制系统可 表示为
收修改稿日期 2006-5-11 Received March 29, 2006; in revised form May 11, 2006 国家自然科学基金 (60474079), 江苏省自然科学基金 (BK2006573) 资助 Supported by National Natural Science Foundation of P. R. China (60474079), Natural Science Foundation of Jiangsu Province of P. R. China (BK2006573) 1. 南京师范大学电气与自动化工程学院 南京 210042 1. School of Electrical and Automation Engineering, Nanjing Normal University, Nanjing 210042 DOI: 10.1360/aas-007-0214 收稿日期 2006-3-29
Zhang Wei 提出网络调度的概念，并将 CPU 调度理论中 的 RM(Rate monotonic) 调度方法扩展到网络控制领域 [2] . 同时，该作者还应用单速率调度 RM 方法，在单速率调度的 有效性和网络控制系统的稳定性约束下提出采样周期的优化 调度方法. 但这种方法只能应用于有优先权分配功能的网络 如 CAN，DeviceNet 等, 且要求每个子控制系统的传输时延 和最大允许时延已知. Luo 针对单 CPU 多节点的连接方式， 提出用 IAE(Integral absolute-value error) 指标来制定 CPU 任务优先级的动态分配规则，并以 Truetime 作为仿真工具 说明协同设计的必要性，但是文章对协同设计的方法及网络 调度与控制算法的交互设计没有提及 [4] . Seto 提出控制器的 设计方法和实时系统及调度间的协同设计方法，并从控制性 能角度出发，讨论当采样周期在期望值和有限共享 CPU 资 源约束条件下如何获得最优值的问题. 但这相当于不存在网 络情况下的协同设计， 没有考虑网络调度问题 [2] . 瑞典 Lund 工学院 Anton Cervin， Johan Eker 等人从 1999 年开始对此 问题进行了一系列的研究，并设计出 Matlab 环境下进行仿 真的工具箱 Truetime [6] . 2001 年， Walsh 在网络应用层上提 出了适用于 NCS 的 MEF-TOD(Maximum-error-first Tryonce-discard) 协议， 具有误差绝对值最大的节点赢得传送权 限，没有赢得传送权限的节点，则应该丢弃该节点信息并采 用下一时刻的新信息 [8] ，然而，在一些网络中特别重要的信 息，如指令信息，若用此传送协议则可能存在指令不能传达 的问题. 本文将研究网络环境下基于网络服务质量 QoS 的网 络控制器优化问题. 广义上的 QoS 包含网络诱导时延、 丢包、 错序等. 为简化分析，本文仅将对系统性能影响较大的网络 诱导时延作为主要考虑因素. 本文主要结构如下： 第二部分给出 NCS 描述方法； 第三 部分提出网络环境下控制器与网络调度协作过程模型，并给 出与控制器设计及网络特性相关的综合性能指标；第四部分 以优化该性能指标为目的, 利用离散 LQR (Linear quadratic regulator) 方法设计反馈控制器，完成基于网络 QoS 的优化 控制器设计过程；最后仿真及结论部分说明协作设计过程的 有效性和需进一步研究的问题.
Γ0 IΒιβλιοθήκη u(kh) (7)网络控制系统模型 (7) 与网络诱导时延相关, 而网络诱 导时延是与网络类型相关的参数. 本文作如下假定：网络协 作过程中调节网络 QoS 主要指调节网络结构、 类型等可得到 不同的网络诱导时延. 注 3. 上述假设网络诱导时延小于采样周期，在 Dim 等 文中有类似假设 [11,12] , 但其主要研究了不存在网络情况下 使系统稳定的控制器设计, 在引入网络下能保证网络系统稳 定的最大允许时延界求解方法. 在网络诱导时延大于采样周 期的网络控制系统建模及控制器设计问题，式 (3) 和 (4) 描 述方法适用， 详细描述可参考文献 [9,10] .
4
基于 DLQR 的网络控制器优化协作设计
3
NCS 中控制与调度的协作设计过程
当存在一系列通过网络连接的控制系统时，网络调度成 为网络控制中的一类重要问题. 若传输实体间没有协作，则 将有可能发生并发任务，由于网络传输带宽限制和避免冲 突机制，一些传输节点将不得不延迟或取消传输任务，这样 导致一些实时传输节点被延迟且有可能大于最大允许时延 (Maximum allowable deadline bound, MADB)[11] ，导致系 统性能不稳定. 好的调度算法应该尽量弱化由于网络传输对 控制性能带来的影响. NCS 设计应是基于被控对象和网络性能指标约束下的 全局目标优化. 网络与控制交互设计过程中应同时考虑控制 和网络性能约束，例如在允许最大延迟的稳定性约束及 RM 调度规则下的可调度性约束下，可求出多对象的优化采样周 期 [8] . 假设网络控制性能可通过如下函数来描述
Fig. 1
Codesign of network and scheduling
定义 Z (kh) = x (kh), u ((k − 1)h) 系统 (5) 和 (6) 可化为
Z ((k + 1)h) = eAh 0 Γ1 0 Z (kh) +
作为增广矢量, 网络与控制联合设计过程示例如图 1 所示. 联合设计过程如下：根据控制性能要求分别对控制器和 网络结构进行设计，其中控制器的设计应满足稳定性指标、 时域指标等约束，网络结构要求满足网络有效带宽、网络时 延等约束. 如在多任务环境下需进行网络调度. 在两者不满 足情况下进行联合设计和参数优化过程，优化结果通过实时 网络仿真工具箱 Truetime 进行仿真，根据仿真结果对要求 的性能进行验证，若满足性能要求退出协作过程；若不满足 性能要求，重新进行规则调整和性能分配，进行新一轮的协 作过程， 直至满足需求性能为止.
1
引言
网络控制性能的提高不仅依赖于控制算法的设计，而 且与共享的网络传输资源调度密切相关. 网络控制中的调度 问题就是基于调度算法为每一个传输实体 (如传感器、控制 器、执行器等) 分配传输次序，调度算法实际上是决定信息 传送次序的一系列规则集. 调度算法一般可分为两类：一类 是基于共享传输介质数据传输的非抢优调度；第二类是基 于共享 CPU 资源控制任务的可抢优调度. 在网络控制系统 (Networked control systems, NCS) 中，网络数据传输是非 抢优的， 即在某一个时段， CPU 无法控制数据传输的暂停与 否. 网络的加入使之不同于传统的点对点连接系统. 网络控 制中网络服务质量 (Quality of services, QoS) 调度与控制器 设计的协作问题鲜有文献报道， 但对提高网络控制性能而言， 这类协作却是非常重要的 [1] . 近 十 几 年 来，网 络 控 制 中 的 调 度 问 题 已 经 引 起 广 大 研 究 者 的 广 泛 研 究 兴 趣，并 取 得 了 一 系 列 的 成 果 [2∼7] .
x((k + 1)h) = Φ x(kh) + Γ0 u(kh) + Γ1 u((k − 1)h) y (kh) = Cx(kh)
h−τk h
(5) (6)
其中 h 为采样周期，τk 是网络诱导延迟，Φ = eAh ，Γ0 =
eAs B ds， Γ1 =
0 h−τk T T
eAs B ds.
T
图 1 网络控制与调度交互协作设计过程
Network-Based Optimal Controller Design Based on QoS
PENG Chen1 YUE Dong1
Abstract In NCSs (Networked control systems), the problem of optimal network controller design based on quality of services plays an important role. However, up to now, little work has been done in this field. A codesign model of network scheduling and controller design is presented in this paper, and a synthesis performance index is proposed to connect the controller design with the network characteristics. In order to optimize this index, the discrete linear quadratic regulator is utilized to finish the codesign of the network controller and network. Simulation results show that the proposed method is effective. Key words Networked control systems, codesign, optimization, time delay

合集下载

网络架构中的服务质量(QoS)调优指南(五)

网络架构中的服务质量(QoS)调优指南(五)

网络架构中的服务质量（QoS）调优指南随着互联网的快速发展，人们对于网络的依赖性也越来越高。

无论是在日常生活中使用各种移动应用，还是在企业环境中进行远程办公和在线协作，网络服务的质量对于用户体验至关重要。

为了保证网络服务的高质量，网络架构中的服务质量（Qualityof Service，QoS）调优成为了一项关键任务。

本文将介绍QoS调优的概念和重要性，并提供一些实用的指南，帮助读者在网络架构中提升服务质量。

一、QoS调优的背景和概念在传统的IP网络中，数据包的处理是基于“先到先服务”的原则。

这意味着网络设备会将所有的数据包按照到达的顺序进行处理，而不管数据包的重要性或优先级。

然而，在现代网络中，不同的应用程序和服务对网络的要求是不同的。

比如，视频流媒体、VoIP电话和实时在线游戏等应用对于低延迟和高带宽的需求更为敏感，而文件下载和电子邮件等应用对于可靠性和安全性的要求较高。

因此，QoS调优的目标就是在网络架构中为不同的应用程序和服务提供不同的服务质量。

通过对数据包的优先级进行调整和处理，QoS可以确保高优先级的应用能够在网络拥塞的情况下获得更好的性能，同时保证其他应用的正常运行。

二、QoS调优的重要性QoS调优在网络架构中的重要性不容忽视。

首先，QoS可以提升用户的体验和满意度。

通过为关键应用提供更好的服务质量，用户可以获得更流畅、高效的网络体验，减少因网络问题而产生的不便和困扰。

其次，QoS可以提高企业的生产力和效率。

在企业环境中，高质量的网络服务是保障远程协作和在线办公顺利进行的基础。

通过对关键应用进行QoS调优，企业可以提高员工的工作效率，减少因网络延迟或丢包而导致的协作问题。

另外，QoS调优还可以提升网络的可靠性和安全性。

通过对关键应用进行流量控制和优先处理，QoS可以减少网络拥塞和丢包的风险，提高网络的可用性。

同时，QoS调优还可以帮助企业保护敏感数据的安全，防止潜在的网络攻击和数据泄露。

网络优化的QoS技术与应用

网络优化的QoS技术与应用

网络优化的QoS技术与应用随着互联网的迅猛发展，网络优化变得越来越重要。

在高速度、大容量网络的基础上，为了提供更好的用户体验，网络服务质量（Quality of Service，QoS）成为了一个关键的考量因素。

本文将介绍网络优化的QoS技术与应用。

一、QoS的定义和重要性QoS是指在网络中为不同的数据流提供不同的服务质量。

它通过优先级处理、流量控制、拥塞管理等手段来保证网络性能和用户体验。

QoS的重要性在于它可以解决网络拥塞、延迟、丢包等问题，提高网络的稳定性和可靠性。

二、QoS的核心技术1. 优先级处理：通过给不同类型的数据流设置不同的优先级，使得重要数据可以优先传输，确保网络服务的响应性和可用性。

2. 流量控制：通过限制网络中的流量来避免网络拥塞。

流量控制的方法包括速率控制、窗口控制等，以充分利用网络资源，提高传输效率。

3. 拥塞管理：当网络出现拥塞时，拥塞管理技术可以对数据流进行调度和控制，以避免拥塞的发生或减轻拥塞的程度，保证网络的稳定性和可用性。

4. 错误控制：通过检测和纠正网络传输中的错误，确保数据的正确性和完整性。

常用的错误控制技术包括校验和、重传机制等。

5. 服务质量度量：通过一系列的性能指标，如延迟、丢包率、带宽等，来评估网络的服务质量，并根据需要进行调整和优化。

三、QoS的应用场景1. 视频和音频传输：在视频和音频传输中，实时性是一个关键的要求。

QoS技术可以通过提供低延迟、低抖动的传输，确保音视频数据的实时性和连续性。

2. 网络游戏：网络游戏对网络的稳定性和低延迟有较高要求。

QoS 技术可以通过优先处理游戏数据、限制其他类型数据流量等手段，提供更好的用户体验。

3. 远程办公：随着远程办公的普及，对网络的稳定性和可用性提出了更高的要求。

QoS技术可以通过限制带宽占用、优化传输路径等方式，提高远程办公的效率和体验。

4. 云计算：云计算需要在虚拟化环境下提供高质量的服务。

QoS技术可以通过虚拟网络隔离、资源分配优化等手段，保证云计算的性能和可靠性。

计算机网络的QoS保证与性能优化

计算机网络的QoS保证与性能优化

计算机网络的QoS保证与性能优化计算机网络的QoS（Quality of Service）保证与性能优化是指网络系统在提供服务时，通过一系列的策略和技术手段，保证网络的稳定性、可靠性以及性能水平的优化。

QoS保证和性能优化在现代社会的各个领域具有重要意义，尤其在互联网、云计算和物联网等领域更是不可或缺。

本文将从QoS保证和性能优化的定义、重要性、实现策略以及一些典型应用方面进行论述。

一、QoS保证和性能优化的定义QoS保证是指网络系统在满足用户需求的同时，通过有效的策略和技术手段，保证网络传输服务的稳定性和可靠性。

QoS保证包括对网络带宽、延迟、吞吐量和数据丢失率等方面的控制和优化，以提供更好的网络服务质量。

性能优化是指通过对网络基础设施和应用程序等方面的调整和优化，提高网络系统的性能水平。

性能优化包括提高网络的响应速度、降低延迟、增加带宽利用率等方面的技术手段，以提供更高效的网络服务。

二、QoS保证和性能优化的重要性1. 用户体验：QoS保证和性能优化可以提高用户在网络中的体验，保证网络传输的稳定性和可靠性。

例如，在视频流传输中，QoS保证可以让用户享受到高清、流畅的视频观看体验。

2. 业务需求：不同类型的业务对网络的要求有所不同，QoS保证和性能优化可以根据业务需求对网络资源进行有效管理和调度，保证关键业务的传输质量，提供更好的服务。

3. 资源利用率：QoS保证和性能优化可以提高网络资源的利用率，合理分配网络带宽和资源，提高网络的吞吐量和带宽利用率，降低成本，提高效益。

三、QoS保证的实现策略1. 流量控制：通过流量控制策略，限制和调整网络中的数据流量，保证网络传输的均衡和稳定。

常用的流量控制技术包括拥塞控制、流量分配和差异化服务等。

2. 优先级调度：通过优先级调度策略，对不同类型的数据流进行优先级排序和调度，保证关键业务的传输质量。

常用的优先级调度技术包括优先队列调度和最小带宽保证等。

3. 延迟优化：通过减少网络传输中的延迟，提高网络的响应速度和实时性。

网络优化中的QoS技术解析

网络优化中的QoS技术解析

网络优化中的QoS技术解析随着互联网的迅猛发展，越来越多的用户对于网络质量的要求也越来越高。

为了满足用户对于网络性能的需求，运营商和企业往往采用QoS（Quality of Service）技术来对网络进行优化。

QoS技术是一种能够保证网络服务质量的技术，本文将对QoS技术进行深入解析。

一、什么是QoS技术QoS（Quality of Service）技术，是指在网络中对网络性能的一种保证机制。

通过在网络中进行数据包分类、优先级排队、带宽分配等操作，QoS技术可以实现对不同类型的网络数据流的优化。

在传统的网络中，数据包是以先到先得的方式进行传输的，无法做到对不同类型的数据包进行差异化处理。

而QoS技术通过给数据包分配优先级，可以保证重要数据的传输效果，提高用户体验。

二、QoS技术的主要特点1. 带宽保证：QoS技术可以通过分配带宽资源来保证网络中的重要数据包能够得到足够的带宽进行传输，从而避免网络拥塞导致的延迟问题。

2. 优先级排队：QoS技术可以对数据包进行优先级排队，以确保重要数据包在网络中的传输过程中能够得到更高的优先级，从而减少丢包和延迟。

3. 流量分析和分类：QoS技术可以对网络中的数据流进行分析和分类，根据不同的特征对其进行差异化处理，以满足用户的不同服务需求。

4. 终端协商：QoS技术可以通过与终端进行协商，根据终端的网络条件和QoS策略，实时调整网络传输的参数，以实现网络性能的优化。

三、QoS技术的实现方式1. DiffServ（Differentiated Services）：DiffServ是一种基于分类和标记的QoS技术，它通过对数据包进行分类和打标记，从而对不同的流量进行差异化处理。

DiffServ技术可以在网络中的路由器上对数据包进行处理，实现流量的优先级排队和带宽分配。

2. MPLS（Multi-Protocol Label Switching）：MPLS是一种通过标签交换来传输数据包的技术。