未成年人犯抢劫罪辩护词范文

抢劫罪辩护词抢劫罪是属于严重的暴⼒犯罪，公安机关接到抢劫案件的报案后，需要追究刑事责任的就要⽴案，⽽抢劫罪嫌疑⼈被起诉后，可以委托辩护⼈，那么抢劫罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、抢劫罪辩护词审判长、审判员：⼭东XX律师事务所陈X芹律师接受XX区法律援助中⼼指派出庭为涉嫌抢劫罪的被告⼈王X进⾏辩护。

辩护⼈对于公诉⼈起诉书中对本案指控被告⼈王某某构成抢劫罪的罪名没有异议。

辩护⼈根据事实和法律，提出被告⼈具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的法定情节，以维护被告⼈的合法权益，现发表以下辩护意见，请合议庭考虑：⼀、被告⼈具有从轻或减轻处罚的法定情节(⼀)被告⼈王某某实施犯罪时属于未成年，应当从轻或减轻处罚。

被告⼈出⽣于2000年8⽉23⽇，在2007年6⽉份实施犯罪时，尚不满⼗⼋岁，系未成年⼈。

根据《刑法》第⼗七条第三款“已满⼗四周岁不满⼗⼋周岁的⼈犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，应当对被告⼈从轻或者减轻处罚。

(⼆)被告⼈王某某在参与的这次犯罪活动中，起着次要的作⽤，应当属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。

本案犯罪活动完全是临时起意，抢劫的犯意系被告⼈董浩提出。

《刑法》第⼆⼗七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作⽤的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”据此，请求法庭对被告⼈依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。

⼆、被告⼈具有从轻或减轻处罚的酌定情节(⼀)被告⼈认罪态度良好，能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实，属于坦⽩，请求从轻处罚。

被告⼈在归案后，能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实，⽆翻供表现，认罪态度、悔罪态度好，愿意接受处罚，改过⾃新。

(⼆)被告⼈⽆前科，之前未受过⾏政或刑事处罚，主观恶性较⼩。

被告⼈之前⼀直表现良好，没有做出过违法乱纪⾏为。

在本案中系⼀时冲动，并不是有预谋的去实施抢劫犯罪，因此主观上的恶性不⼤。

(三)从本案事实和情节看，被告⼈犯罪情节相对轻微，危害不⼤。

抢劫罪从犯辩护词范文委托律师辩护还是非常有作用的是，因为律师具有专业的法律知识和丰富的实战经验。

而且律师的辩护词对法官具有参考价值。

所以，律师365小编在下文就为大家推荐一篇抢劫罪从犯辩护词范文，希望对大家有所帮助。

委托律师辩护还是非常有作用的是，因为律师具有专业的法律知识和丰富的实战经验。

而且律师的辩护词对法官具有参考价值。

所以，小编在下文就为大家推荐一篇抢劫罪从犯辩护词范文，希望对大家有所帮助。

▲抢劫罪从犯辩护词范文抢劫罪从犯辩护词审判长、审判员：依照法律规定，受被告人雪XX的委托和广东XX律师事务所的指派，让我担任被告人雪XX的辩护人，参与本案诉讼活动。

接受辩护委托后，我查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查，会见了被告人雪XX，刚才又参加了法庭调查。

本辩护人对被告人雪花抢劫案件定性及量刑方面现提出以下辩护理由：一、根据本案证据显示，对被告人雪XX定性为敲诈勒索罪更为准确。

1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。

敲诈勒萦中采取的威胁是可以当面实施，也可以不当面实施，其威胁的内容既可以是当场实现的。

在被告人共六次供述中，均供述只是想敲诈点钱用于吸毒，该供述是被告人的主观目的，根据刑法主客观一致原则，对被告人雪XX定性为敲诈勒索罪更为准确。

2、被告人共六次供述中均供述只是想敲诈点钱用于吸毒。

3、至于其他三名犯罪嫌疑人实施抢劫致人死亡行为及主观目的，超出了被告人雪XX的认识范围。

根据我国《刑法》关于共同犯罪中的认识错误，如部分共犯人对另一部分共犯人的行为性质产生认识错误时，应当在两种犯罪性质重合的范围内成立共同犯罪。

被告人雪XX自始至终都认为只是敲诈被害人，弄点钱用于吸毒。

在犯罪过程中，被告人雪XX被推出房间之外，三名犯罪嫌疑人所超出被告人雪XX认识的行为(抢劫致人死亡的行为)，应由三名犯罪嫌疑人承担法律责任。

4、根据《刑事诉讼法》第162条第3项规定的“疑罪从无”原则，结合被告人雪XX在犯罪过程中被推出房间之外的供述，在没有证据证明被告人雪XX有抢劫的故意及实施抢劫的行为时，应依法认定被告人雪XX没有抢劫故意及实施抢动的行为。

未成年人抢劫审查起诉辩护词应如何写？未成年人抢劫审查起诉辩护词要写上自己真实信息、辩护的内容、辩护的理由、相关的证据和证明、如何承担责任、承担赔偿、等等；辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见。

▲未成年人抢劫审查起诉辩护词应如何写？辩护词审判长、审判员：江苏**律师事务所接受本案被告人***亲属***的委托，指派我担任其一审的辩护人。

通过仔细查阅本案的卷宗材料、两次会见被告人、参加法庭调查并认真听取公诉人的公诉意见，根据本案事实和有关法律规定，下面就本案发表辩护意见如下：一、被告人不属于刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”，应认定为一次犯罪。

最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(2005年6月8日法发[2005]8号)第三条关于“多次抢劫”的认定规定：“刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。

”“对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。

对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。

”本案中，被告人2007年6月15日与2007年6月17日均在常州市312国道凌家塘市场附近实施抢劫，2007年6月18日在合欢路实施抢劫，距312国道仅一公里左右，故被告人系基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪，根据最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(2005年6月8日法发[2005]8号)第三条之规定，应认定为一次犯罪。

二、被告人具有从轻或减轻处罚的法定情节第一，通过侦查机关取证，被告人***出生于1989年9月8日，在2007年6月份实施犯罪时，尚不满十八岁，系未成年人。

Let the process speak, and the process is the only way to turn what is said into what is done.精品模板 助您成功（页眉可删）

未成年人抢劫案件辩护怎样进行？

未成年人抢劫案件辩护的进行应该主要的围绕着未成年人，他是年纪比较小，所以身心发展的并不健全，存在着可以从宽从轻处理的情况。这样的话就可以在量刑方面来进行从宽处理，如果不构成犯罪的话，也可以做无罪辩护。

一、未成年人抢劫案件辩护怎样进行? 未成年人抢劫案件辩护的进行应该主要的围绕着未成年人，他是年纪比较小，所以身心发展的并不健全，存在着可以从宽从轻处理的情况。

(一)标题。可写关于×××(人)××××案的辩护词。 (二)前言 交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于ls)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由 这是辩护词的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的坦白从宽，抗拒从严的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。 (五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。 二、辩护词格式范本如下： 关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词 审判长、审判员： 根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

翟某某抢劫案辩护词-胡文斌辩护词审判长、审判员：河南祥符律师事务所接受本案被告人翟胜军父亲翟元强的委托，指派我作为翟胜军的辩护人参加今天的法庭审判活动。

庭前我仔细查阅了本案的卷宗材料，两次会见了被告人翟胜军，刚才又参加了法庭调查，认真听取了公诉人的公诉意见，下面就本案发表以下几点辩护意见：一、关于本案的定性问题，起诉书认定我的当事人翟胜军犯抢劫罪，以抢劫罪定罪处罚。

本辩护人认为,我的当事人不构成抢劫罪，而应以寻衅滋事论处。

我的当事人翟胜军是个未成年人，是文博中学初二，四班的在校学生。

一年前，受其他学生引诱，迷恋上网，开始出入网吧。

在上网这段时间里，与其他同学串联在一起，在网吧或网吧附近仗人多欺负其他未成年人，耍威风，强行向其他未成年人索要少量钱物。

从我的当事人两起作案情况看，他和其他几个同学明显仗人多，以强凌弱，运用轻微暴力强行索要钱用以上网。

他的行为和以非法占有为目的的抢劫罪有着本质的区别。

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2022年）1号]第八条规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小，以强凌弱或寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人，多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校或其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

”再者，起诉书认定的翟胜军的两起案件，他们强索的钱物较少，不足三百元。

他们使用的是轻微的暴力，用纸卷的棍儿吓唬其他未成年人，没有造成其他未成年人受伤的后果。

《最高人民法院关于审理抢劫，抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》[法发（2022年）8号]第九条第四项规定：“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限：寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征.这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在与:前者主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物, 而后者行为人则以暴力,胁迫等方式作为劫取他人财物的手段.司法实践中,对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为,一般不宜以抢劫罪定罪处罚.其行为符合寻衅滋事罪特征的,可以寻衅滋事罪定罪处罚.”对翟胜军的行为定抢劫罪明显有违司法解释精神的.二、关于翟胜军犯罪的原因.是个复杂的社会因素,除他本人负一定责任外,社会环境,学校教育,家庭教育也有不可推卸责任.翟胜军是个农村孩子,在农村上学时,比较老实,学习成绩还可以.父母为能使他受到更好的教育, 省吃俭用送他到县城学习.可到县上一年多后,他变了,迷恋上了上网.在座的大家都知道网吧是个害人的场所,有多少孩子迷恋上网厌学,失学.有的痴迷到离家出走,甚至自杀.有多少孩子迷恋网吧,彻夜上网,夜不归宿.又有多少孩子迷恋上网走上违法犯罪之路.据不完全统计,我县有网吧近百十个,他们违法经营,容留未成年人上网,害了多少在校的学生.翟胜军就是在这种环境下由他人引诱开始上网,网络中的暴力倾向及不健康的内容在腐蚀孩子年幼的心灵.当然学校的管理不规范使孩子的不良倾向得不到及时矫正.他们夜不归宿,学校竟长期没能发现,没能与家长及时沟通.文博中学二四班有十多个学生因上网出了问题竟没能引起学校的高度重视.而家长只认为将孩子送到学校了而撒手不管,没有留意孩子的变化.不良习惯会导致孩子犯罪的萌芽与形成.翟胜军还是个十几岁的孩子,年龄还小, 身心发育还不成熟,对善恶美丑还缺乏明晰的判断,加上法律知识的欠缺,他很容易受不良环境的影响而走上今天的这一步.今天在这里审判这几个孩子,我们痛恨他们的愚昧、无知,为他们惋惜.难道这仅仅是他们的过错吗?社会、学校,家庭不该负一定责任吗?八十多年前,鲁迅先生在《狂人日记》里大声疾呼:救救孩子！我们作为司法机关,也应该提出司法建议,加强学校教育,净化社会环境,救救孩子。

未成年人犯罪辩护词范本是怎样的法律文书2021年8月未成年人犯罪辩护词范本是怎样的律图涵盖各种类型的法律文书，如果您有关于法律文书方面的问题，欢迎您到律图来寻求答案，律图一定尽心竭力帮助您！下面是律图小编提供的未成年人犯罪辩护词范本，希望能对大家有所帮助！未成年人犯罪辩护词尊敬的审判长、审判员：根据法律规定，xx律师事务所受法律援助中心的指派，我受xx律师事务所的指派，担任被告人小天的辩护人，依法出席本案的审判活动，首先本辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和证据均无异议，但根据被告人的刑事责任年龄和本案的具体情节提出如下辩护意见：一、被告人系未成年人犯罪被告人小天犯罪时16岁零2个月又7天，刚刚到了对盗窃罪负刑事责任的年龄。

作为未成年人，不能完全明辨是非，对于犯罪后果也缺乏足够的认识。

根据刑法第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

二、被告人系初次犯罪被告人自幼母亲去世，父亲在河北打工并成家，小天由奶奶抚养长大。

由于家庭贫困，奶奶无力供其读书，小天一天学也没念过。

阅卷时，所有的供述结尾处均称“我不认字，也不会写自己的名字，我会按手印”。

当你看到这时，感到心酸。

就是这样的一个少年，当见到摩托车没锁，一冲动便产生了盗窃之念。

从被告人盗窃的过程看无异是很笨拙的，这也从一个侧面说明，被告人犯罪系初犯。

在此之前，他一直是遵纪守法，没有任何不良记录。

三、被告人认罪态度好被告人在公安机关第一次讯问时，就把犯罪的经过如实向公安机关说明。

在以后的讯问过程中也没有隐瞒什么情况，同时也向检察机关说明案情的经过，可见被告人的认罪态度是积极的，对自己的罪行是供认不讳的。

四、被告人犯罪情节相对轻微，危害不大从本案事实和情节看，2009年2月28日，被告人在回家途中见被害人摩托车在路旁停放，遂产生盗窃之念，用他的话说“推回家玩玩”，将摩托车推走。

当遇见陌生人询问时，当即说了实话告之是偷的。

未成年人盗窃罪、抢夺罪辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：广西裕华律师事务所董全吉律师接受钟山县法律援助中心的指派，为被告人胡某担任其盗窃、抢夺一案的一审辩护人。

庭前，本人会见了被告人，详细阅读了案卷材料，认真查阅了公诉机关的起诉意见书。

参加法庭调查并认真听取公诉人的公诉意见，根据本案事实和有关法律规定，下面就本案发表辩护意见如下：一、辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议。

但根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，对被告人胡某应当予以减轻或免除处罚。

二、被告人具有从轻或减轻处罚的法定情节1、通过侦查机关取证，被告人胡某出生于2000年3月3日，在2016年11月6日至2016年12月5日实施犯罪时，尚不满十八岁，系未成年人。

根据《刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，应当对胡某从轻或者减轻处罚。

依据2006年《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十条对于犯罪情节轻微，并具有下列情形之一，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定：（一）被胁迫参与犯罪的；（三）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的；（六）有自首或者重大立功表现的；（七）其他依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。

2、被告人胡某在参与抢夺的犯罪活动中，起着主要的作用，属于主犯。

但被告人胡某在参与盗窃的犯罪活动中，起着次要的作用，则属于从犯。

《刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”据此，请求法庭对被告人胡某在盗窃罪中依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。

本案盗窃犯罪活动完全是受人指使，盗窃的犯意并非由被告人胡某提出。

从被告人罗某、胡某的询问笔录证实(P86、P106、)是被告人罗某与莫某先有盗窃摩托车的犯意，并由被告人莫某选定作案目标。

依据1997年《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（二）盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：１、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；３、主动投案的；４、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；５、其他情节轻微、危害不大的。

抢劫罪案件的辩护词尊敬的法庭、尊敬的陪审团成员、尊敬的各位在座的各位：大家好！首先，我要先向不仅仅是庭上的各位，同时也向我亲爱的当事人以及他的家人表示衷心地感谢。

今天，我在这里的目的是为了为我的当事人提出辩护词，为他争取公平的审判和被释放的权利。

我要指出的是，我完全理解抢劫罪是一种严重的犯罪行为，并且也意识到对他人生命和财产造成的严重伤害。

然而，在处理此案件时，我们必须保持公正和客观的态度，给予我的当事人一个公平的机会来陈述他的辩护理由。

首先，我想向庭上的各位陈述，抢劫罪的隐含条件是作案者的明确故意和借助暴力或胁迫手段，来剥夺他人的财产。

然而，在这个案件中，我要强调的是，我的当事人并没有使用暴力或胁迫手段。

相反，他是在一个非暴力的情境中实施了抢劫罪。

此外，我要指出的是，在加害人实施抢劫罪之前，他是一个没有犯罪记录的人。

而这一方面，可以为他的人品和道德品质作出辩护。

我们也可以通过这一方面来证明，他实施抢劫罪是处于一种特殊的情境和极度的经济困境所迫。

更进一步地说，我要介绍的是，我的当事人在过去的一段时间内，曾遭受到严重的财务困境。

他是一个一技之长的装修工人，但由于经济不景气和公司破产的原因，他失去了工作和唯一的收入来源。

在面对如此大量的经济压力和对他家庭生活的巨大压力时，他感到绝望，而抢劫罪行也是在这种情绪的推动下，最终发生。

事实上，我的当事人对他的行为表示深深的悔过之情，并且他为他给受害人带来的伤害深感内疚。

他向受害人致以深深的诚恳道歉，并希望能够得到受害人的宽恕。

在这里，我要强调的是，给予我的当事人一个公正的审判和陈述抢劫罪案件背后的一些背景信息，是十分重要的。

重申一下，我并不是在辩解抢劫罪本身的严重性，更不是在为任何犯罪行为辩护。

相反，我只是要求庭上的各位在做出裁决之前，能够充分地了解我的当事人的个人背景和他犯罪行为的动机，以便为他做出一个公正和恰当的判决。

最后，我再次向庭上的各位，以及我的当事人向大家表达感激之情。

抢劫罪案件的辩护词阁下法庭尊敬的法官大人：我作为被告的辩护律师，谨代表我的客户对他被控犯有抢劫罪提出辩护。

在本篇辩护词中，我将对案件事实进行审查，并就相关证据进行分析，以证明我的当事人是无辜的。

首先，我要指出，抢劫罪是一项严重的指控，涉及到对他人财物的强取。

然而，我们不能以表面的指控就断定被告有罪，而应该对案件进行全面、客观、公正的调查和分析。

根据警方的报告，被告在一家便利店发生的抢劫案中被捕。

然而，关于当晚出现在便利店附近的人员数量以及事件情况的证据是不充分的。

没有视频监控记录或目击证人的陈述来证明被告与抢劫案有关。

此外，抢劫现场并没有找到与被告相关的物证。

因此，我们可以质疑被告与此案之间是否存在任何联系。

其次，需要进一步审查警方的调查程序是否符合正当程序。

在这起案件中，警方在搜查并逮捕被告之前是否经过充分的合法程序？是否存在对被告的非法搜查或侵犯个人权利的行为？这些问题需要在审判中得到回答。

如果警方的调查程序存在任何不正当行为，那么各证据应被排除在外。

此外，被告有多个目击证人证明他在案发时身处别处。

这些证人愿意出庭作证并提供他们的证词。

他们的证词有助于证明被告的不在场证据，并对案件的真实性提出疑问。

最后，我还要强调被告的人格特征和行为模式与抢劫罪并不相符。

被告是一个有良好社会声誉的人，他从未有过相关犯罪记录。

他的家庭、朋友和雇主都证明他是一个正直、守法的人。

这种良好的社会形象和支持者的证词可以有力地证明被告无罪。

综上所述，鉴于对案件事实的审查和相关证据的分析，我坚信我的当事人是无罪的。

我请求法庭能够从全面和客观的角度审视此案，并作出公正的判断。

衷心希望法官大人能够对此案予以公正的审理，谨代表我的当事人向您致以最诚挚的感谢！您忠诚的辩护律师[你的名字]。

抢劫罪成功辩护词1.先写尊敬的法官，2.写明事情经过，3.被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果。

4.本案从犯罪形态上看，应认定为犯罪中止。

被告人主观恶性较轻，对社会危险性小。

被告人认罪态度好，有悔罪表现，而且是偶犯、初犯。

希望可以减刑。

抢劫罪成功辩护词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，上海**律师事务所接受****的委托，并指派我担任*****的辩护人，经过详细翻阅案卷，认真会见被告所掌握的情况，现根据《刑事诉讼法》第三十五条的规定，结合本案事实和法律发表辩护意见如下：(上海抢劫罪辩护律师)▲一、 *****应该属于犯罪未遂1、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。

2、***、****等人获取的是一只皮包，包内有身份证、银行卡、社保卡等证件，无现金及其它物品。

该行为也未造成受害人人身损害。

3、在未造成轻伤的情况下，就要研究是否劫取到财物，如果有，则构成既遂，反之则属于未遂。

几种证件均不属于财物的范畴，关键是银行卡是否等同于财物。

4、首先，根据侵犯财产罪既遂形态的通常标准，抢劫银行卡并不意味着犯罪既遂。

银行卡作为一种特定的财产表现形式，当它不被所有人控制时，并不意味着该卡内的存款也随之失控，所有权人完全可以通过挂失止付等方法，阻止犯罪行为人最终取走卡内的存款。

尽管在实践中，犯罪行为人通常都会在第一时间将犯罪所得的银行卡所表征的财产变现为使用起来更方便的钞票，而留给被害人用于挂失止付的时间并不多，但只要犯罪行为人尚没有实际取走钱款，所有权人就一直存在对银行卡里的财产进行持续性控制的可能性和现实条件。

从这个意义上讲，获得银行卡并不意味着犯罪既遂，况且该案中被告人尚不知银行卡密码，因此不能实际占有卡内资金。

抢劫罪从犯辩护词在我国，犯罪的⼈也可以聘请律师为其进⾏辩护。

刑法的⽴法宗旨是既要打击犯罪，⼜要保障⼈权。

特别是保障犯罪嫌疑⼈、被告⼈的⼈权。

在刑事诉讼法中的体现就是，犯罪嫌疑⼈、被告⼈有获得辩护的权利。

接下来就由店铺⼩编为您详细介绍，希望对您有所帮助。

抢劫罪从犯辩护词尊敬的审判长、审判员：##律师事务所接受本案被告⼈孟某某亲属的委托，指派我们担任孟某某的辩护⼈。

接受辩护任务之后，辩护⼈认真查阅、摘抄和复制了本案的相关卷宗材料，到某某市看守所会见了被告⼈孟某某，向其调查了解案情事实，今天⼜参加了本案的法庭审理，通过这些⼯作，辩护⼈对本案的基本事实有了⼀个较为客观、全⾯的认识。

⾸先辩护⼈对被害⼈的死亡给被害⼈的亲属造成的痛苦表⽰同情。

根据我国《刑事诉讼法》第三⼗五条的规定：“辩护⼈的职责是根据事实和法律，提出证明被告⼈⽆罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告⼈的合法权益”。

下⾯，辩护⼈根据本案事实及法律的有关规定，发表如下辩护意见：⼀、辩护⼈对公诉机关指控被告⼈孟某某构成抢劫罪的罪名没有异议。

⼆、被告⼈孟某某有⾃⾸情节，依法可以从轻或者减轻处罚。

结合本案事实，本案发⽣时间为2007年5⽉10⽇凌晨3时许。

报案⼈是受害⼈家的对门邻居常某某，根据其在本案诉讼卷第3卷第44页所作的笔录，其拨打“110”报案的时间为5⽉10⽇“早上7点20分许”。

随即，7时35分，某某市公安局某某中队接到110指令，将本案⽴案侦查(见本案诉讼卷第3卷第1页《接受刑事案件登记表》)。

⽽被告⼈孟某某是于当天下午15时左右去的某某市公安局。

当时他并不是被作为犯罪嫌疑⼈来接受讯问的，只是因其“了解某某市公安局正在办理的黄*然被抢劫案的有关情况”，被某某市公安局通知接受询问。

这⼀事实，可以从本案诉讼卷第1卷第17页《询问通知书》(副本)、以及诉讼卷第3卷第72-75页的对孟某某所作的《询问笔录》加以证明。

⽽孟某某⾸次向公安机关如实交待⾃⼰和常某的犯罪事实，是在5⽉10⽇下午5点钟左右，当时已经作完《询问笔录》，另⼀个警察过来再次询问他，他就主动承认了。

抢劫案辩护词/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地作文园地求职简历党团工会演讲致辞领导讲话总结报告文秘知识合同范本法律文书节日庆典中考作文高考作文个人简历入团申请入党申请您现在的位置：3edu教育网文书写作法律文书刑事诉讼正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！抢劫案辩护词辩护词尊敬的法官: 贵州哲瀚律师事务所接受贵阳市观山湖区法律援助中心的委托,并经被告人窦X同意,指派我们担任窦X涉嫌抢劫案的一审辩护人。

庭前,我们认真查阅了本案卷宗材料,也会见了被告人,从而对本案的事实和证据有了更加全面的认识。

现发表辩护意见,供法院裁判时参考。

我认为,被告人窦X具有一些法定、酌定从轻量刑的情节,应当予以从轻处罚,其理由如下: 一、法定从轻、减轻量刑的情节。

1、从被告人的供述和其他证据上看,该被告人犯罪时未满18周岁,系未成年人,其心智并不健全,自身阅历很浅,不能完全明辨是非,对于犯罪后果也缺乏足够的认识。

根据刑法第17条的规定,应当从轻、减轻处罚。

2、该被告人没有前科劣迹,归案后如实供述自己的犯罪事实,积极配合公诉机关查明案情,其认罪态度好,有明显的悔罪表现,依法可以从轻处罚。

二、酌定从轻处罚的情节。

多年来,该被告人家境贫寒,母亲在其幼年时就离开了他,另嫁他人,对其教育、生活等事务都不管不问,而其父亲伤病缠身,又时常酗酒喝醉,也没有尽到作父亲应有的责任,从而使该被告人长期缺乏父母的关爱和教育,缺乏必要的家庭温暖,最终走上了非常错误的人生道路,坠入了违法犯罪的深渊。

综上所述,辩护人认为该被告人具有一些法定、酌定从轻量刑的情节,望人民法院在查明事实后,充分考虑其不幸的成长经历因素,依法对其适用10年以下有期徒刑的量刑,以便让他早日回归社会,重新做人, 以上辩护意见,恳请合议庭予以采纳!。

未成年人犯罪辩护词尊敬的审判长：XXX律师事务所依法接受XXX的委托,由我作为本案被告人XXX 的辩护人参加本案的诉讼活动。

开庭前辩护人认真研读了《起诉书》，详细地查阅了本案全部卷宗材料,并依法会见了被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合今天的庭审查清的事实及公诉人提供的有关证据，依据事实和法律发表以下辩护意见，供合议庭参考。

首先，被告人XXX对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议，并自愿认罪服法。

被告人在本案中具备以下法定、酌定从轻、减轻情节。

根据本案事实,从教育为主、惩罚为辅的原则出发，恳望法庭能对被告人xxx给予减轻处罚并判处缓刑,理由如下:一、被告人xxx是未成年人具有法定从轻、减轻情节。

被告人xxx犯罪时未满十八周岁，根据《刑法》第17条第三款之规定:“已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”。

二、被告人xxx具有以下从轻或减轻处罚的酌定情节。

1、被告人xxx在本案共同犯罪中可认定为从犯，从被告xxx以及同案犯xx、xx的供述中可以证实本案的犯罪起因、犯罪地点和犯罪对象系本案第一被告xxxx提议和决定的，犯罪所得亦是由被告xxx收取而后分配的，而被告人xxx在共同犯罪中仅是起到次要辅助的作用,应认定为从犯。

根据《刑法》第27条第二款之规定：“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”可以减轻处罚.2、被告人xxx在归案后如实地供述自己的犯罪行为，具有良好的悔罪表现。

被告人xxx被抓获之后,主动如实地供述了其他犯罪行为,认罪、悔罪态度较好。

根据《刑法》第六十七条第三款,第十二条第一款之规定，可以从轻处罚。

3、被告人xxx当庭自愿认罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行)》第9条可酌情予以从轻处罚.4、被告人xxxx的犯罪情节轻微，犯罪所得数额较低，主观恶性小,社会危害不大.根据公诉机关的证据材料以及今天法庭查清的事实,其犯罪行为并未造成严重的社会危害,主观上的恶性不大，应当减轻或免除处罚.5、被告人xxxx系初犯,而且无前科劣迹，平时表现尚可.案发后，如实向公安机关、司法机关供述犯罪事实，xxxx本人已充分认识了自己犯罪行为的危害性,对法律有了进一步的正确认识,多次表达悔恨和改过的心情。

案情摘要基本案情：被告人徐某某、刘某因涉嫌抢劫犯罪，于2015年5月30日被公安局刑事拘留，经检察院批准于2015年6月30日执行逮捕，羁押于公安局看守所。

本案由某检察院指控被告人徐某某、刘某犯抢劫罪，于2015年8月向某人民法院提起公诉。

因该案涉及未成年人犯罪，该院于2015年12月23日不公开开庭进行了审理，于2015年12月29日判决被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3000元；被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。

被告人刘某不服一审判决，在上诉期内依法向二审法院提起上诉，请求改判。

二审法院于2016年3月15日不公开开庭审理了此案，并于2016年5月4日作出二审判决，改判上诉人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

律师工作情况：我所于2016年1月20日接受上诉人刘某法定代理人刘某父亲的委托，指派我担任徐某某、刘某抢劫案二审上诉人刘某的辩护人。

通过对一审全部案卷材料的仔细分析研究和检索相关相近关键词的判例后，我认为可以考虑：改判有期徒刑三年缓期执行的辩护意见，且从最主要的三个法定情节入手：一是《最高人民法院<关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见>》（法发【2016】2号）刚刚发布生效，辩护人利用该意见在关于抢劫犯罪部分加重处罚情节的认定中“对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，如场所之间没有明确隔离，行为人在营业时间入内实施抢劫的，不认定为入户抢劫”的明确规定，认为上诉人刘某在营业时间进入被害人家的商店，不属于“入户抢劫”，而是一般的抢劫行为；二是上诉人刘某因是未成年人，在确定基准刑时，应比照成年人犯罪，减少基准刑的30%-60%，并就其具有的坦白情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节予以考虑。

三是上诉人刘某符合缓刑条件，依法应当宣告缓刑。

后二审法院采纳了辩护人大部分辩护意见，判决上诉人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

辩 护 词 尊敬的审判长、审判员： 青海大孚律师事务所接受海西州司法局法律援助中心的指派，为被告人多旦彭措提供辩护。辩护人接受指派后会见了被告人，查阅了相关案卷，现结合法庭调查及公诉机关提供的有关证据，作如下辩护意见：对于公诉机关所指控被告人多旦彭措的罪名没有异议。但根据本案事实，被告人具有以下法定的从轻或减轻处罚的情节和酌定的从轻或减轻处罚的情节，请合议庭在对其量刑时予以考虑，理由如下： 一、被告人多旦彭措具有以下法定的从轻或减轻处罚的量刑情节。 首先，辩护人同意公诉机关起诉书中认定被告人系未成年人，应当从轻或减轻处罚。其次，被告人多旦彭措在归案后，能够积极主动、全部、彻底地向司法机关坦白交待自己的犯罪事实，符合我国《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。再次，根据公安机关的抓获经过，我们可以充分的看到公安机关在抓获被告人多旦彭措时并未掌握多旦彭措盗窃罪的犯罪事实，被告人在被抓获后如实供述交代实施盗窃的犯罪行为，根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的司法解释及根据《刑法》第六十七条的规定，被告人盗窃罪中有自首情节，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。再其次，2015年8月27日被告人多旦彭措在案发逃往海南州共和县石乃亥乡时多次向当地110报案并如实供述交代自己和同伙是都兰县抢劫案的凶手，并告知自己和同伙的藏身处。那么根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的司法解释》规定，为了减轻犯罪后果，先以信电投案的系自动投案，应认定为自首，所以可以从轻或者减轻处罚。 二、被告人多旦彭措具有以下酌定的从轻或减轻处罚的情节。 1、被告人多旦彭措自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人多旦彭措供述中都可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关坦白交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管教。今天的庭审中，我们也可以看出被告人认罪服法的态度。 2、被告人多旦彭措系初犯，偶犯，以前没有任何违法犯罪记录，被告人又未成年人。这次走上犯罪道路完全是年幼无知，法律意识淡薄所致。 3、未成年人犯罪是一个社会问题，除其自身主观因素外，我们的家庭乃至整个社会都有着一定的责任。同时，被害人酒后长时间逗留在无人的街道这样就给被告人有机可乘的机会，造成本案的发生，所以大家或多或少都有一定的责任。 4、根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。同时根据《未成年人保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。我相信经过这一段时间的经历，尤其是今天的庭审，相信被告人已经充分认识到其行为的社会危害性，增强了法律意识，因此，特请求合议庭以体现惩罚与教育相结合，同时着重以教育为主，惩罚为辅的原则，依法减轻处罚，以体现罪刑相适应的原则，使得被告人能够早日投入到社会中去，发挥其特长，为社会作出应有的贡献。 以上意见，恳请合议庭予以充分考虑并采纳!谢谢!