涉嫌抢劫罪辩护词范本
- 格式:docx
- 大小:18.28 KB
- 文档页数:3
抢劫罪辩护词(董再国律师)辩护词尊敬的审判长、审判员、尊敬的公诉人:依照我们国《刑事诉讼法》之规定,受被告人×××及其家属的委托和北京市雨仁律师事务所的指派,我们们担任该起案件中被告×××的辩护人,参与本案诉讼活动。
开庭前,我们会见了被告×××,对案件经过进行了仔细询问,并认真研读了起诉书、案卷材料等相关法律文书,根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见,供合议庭参考。
在发表正式辩护意见之前,辩护人要说的是:本案的第一被告××与×××,两个风华正茂的青少年,都是刚出头,本应在大学或高中的教室里或在社会上锤炼自己的一技之长,却因为自己的鲁莽和幼稚,站在了刑事审判的被告席上。
我相信,今天参加诉讼的法官、检察官、辩护人和他们参加旁听的家长一样,心里都感到格外的沉痛。
痛定思痛,我们既为他们的犯罪行为感到愤慨,更为他们的未来感到担忧,因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。
因此,依照我国刑法有关严格规定审理本案,同时依法考虑到法定或者酌定的从轻或减轻的情节,既是对其必要的惩罚,也是对他们的一种挽救。
可以说,被告人×××在这起案件中,始终是受到××的诱导和教唆才稀里糊涂地走上犯罪道路的,希望法庭能在综观案情,查明事实,对×××予以宽大处理。
辩护人对起诉书中指控被告人×××涉嫌抢劫罪的定性不持异议,被告人×××本人也供认不讳,自愿接受法律制裁。
辩护人认为:从全案来看,被告人×××具有以下法定或酌定的从轻减轻情节。
为维护其合法权益,辩护人现结合相关法律法规,发表如下罪轻辩护意见,供合议庭在合议时参考:一、×××在投案后,如实供述了自己及同案犯××的全部罪行,依相关法律规定及司法解释应予从轻或减轻处罚。
抢劫罪辩护词抢劫罪是属于严重的暴⼒犯罪,公安机关接到抢劫案件的报案后,需要追究刑事责任的就要⽴案,⽽抢劫罪嫌疑⼈被起诉后,可以委托辩护⼈,那么抢劫罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、抢劫罪辩护词审判长、审判员:⼭东XX律师事务所陈X芹律师接受XX区法律援助中⼼指派出庭为涉嫌抢劫罪的被告⼈王X进⾏辩护。
辩护⼈对于公诉⼈起诉书中对本案指控被告⼈王某某构成抢劫罪的罪名没有异议。
辩护⼈根据事实和法律,提出被告⼈具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的法定情节,以维护被告⼈的合法权益,现发表以下辩护意见,请合议庭考虑:⼀、被告⼈具有从轻或减轻处罚的法定情节(⼀)被告⼈王某某实施犯罪时属于未成年,应当从轻或减轻处罚。
被告⼈出⽣于2000年8⽉23⽇,在2007年6⽉份实施犯罪时,尚不满⼗⼋岁,系未成年⼈。
根据《刑法》第⼗七条第三款“已满⼗四周岁不满⼗⼋周岁的⼈犯罪,应当从轻或者减轻处罚”的规定,应当对被告⼈从轻或者减轻处罚。
(⼆)被告⼈王某某在参与的这次犯罪活动中,起着次要的作⽤,应当属于从犯,应当从轻、减轻或免除处罚。
本案犯罪活动完全是临时起意,抢劫的犯意系被告⼈董浩提出。
《刑法》第⼆⼗七条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作⽤的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
”据此,请求法庭对被告⼈依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
⼆、被告⼈具有从轻或减轻处罚的酌定情节(⼀)被告⼈认罪态度良好,能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实,属于坦⽩,请求从轻处罚。
被告⼈在归案后,能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实,⽆翻供表现,认罪态度、悔罪态度好,愿意接受处罚,改过⾃新。
(⼆)被告⼈⽆前科,之前未受过⾏政或刑事处罚,主观恶性较⼩。
被告⼈之前⼀直表现良好,没有做出过违法乱纪⾏为。
在本案中系⼀时冲动,并不是有预谋的去实施抢劫犯罪,因此主观上的恶性不⼤。
(三)从本案事实和情节看,被告⼈犯罪情节相对轻微,危害不⼤。
抢劫罪辩护词引言尊敬的法官、各位陪审团和在座的各位仁宾:首先,我代表被告,在这个庄严的法庭上,对指控他犯下抢劫罪提出辩护。
在这个案件中,我们将提供证据,以证明被告并不符合抢劫罪的要素,并请求您公正的审理。
案情回顾根据控方所提供的证据,被告被指控在某一个晚上从一名年轻女子的手袋中抢走了现金。
然而,我将向各位展示被告在这个案件中并无罪过的证据,并拿出相关证据来支持我们的辩护。
辩护一:被告意图并非抢劫被告是一名年轻且有前科的犯罪嫌疑人。
然而,仅仅根据被告的前科,就默认他有抢劫的意图是不正确的。
我将证明被告在事件发生时,并不具备抢劫的意图。
1.证人证词我们将提供几个与案件相关的证人证词。
这些证人将证明,被告与受害者没有之前的纠纷或任何犯罪背景,这进一步证明了被告并没有抢劫的意图。
我们将提交这些证人的证词来为被告辩护。
2.通话记录我们还将提交被告与受害者之间的通话记录。
这些通话记录将显示受害者邀请被告参加一个晚宴。
这将证明被告并没有预谋去抢劫受害者,而是接受了她的邀请参加晚宴。
综上所述,我们的证据将证明被告并无抢劫的意图,且他与受害者之间是有联系的。
辩护二:事态发展非被告所控制即便接受了受害者的邀请,被告在晚会期间并没有表现出任何抢劫的意图。
事态的发展并不由被告所控制,而是在他意识之外产生的。
1.意外事件据我们所知,在晚宴进行到一半的时候,会场突然发生了爆炸。
这引起了人们的惊慌和混乱。
在这样的紧急情况下,被告可能会被推动或带到一个或一系列的事实之外。
他的行为完全是在受到恐慌和混乱的情况下做出的。
2.视频监控我们将提供会场的视频监控来支持我们的观点。
这些监控记录将清楚地显示在爆炸发生后,被告试图逃离混乱的环境,而不是试图获取更多的财物。
综上所述,被告并没有在事态发展中控制行为的机会,因此不能符合抢劫罪的要素。
结论在我们的辩护中,我们证明了被告并不具备抢劫罪的要素。
我们提供了证人证词和通话记录来证明被告并没有抢劫的意图,并提供了视频监控来证明被告在事态发展中没有控制行为的机会。
抢劫罪辩护词范文
尊敬的法庭:
我作为被告,对于我被指控犯有抢劫罪提出辩护。
我要强调的是,我并没有犯下这个罪行。
首先,我并没有任何实质性的证据支持这项指控。
检方在庭审中没有提供证据证明我与抢劫案有任何关联。
并且,在这个案子中,没有任何目击证人能够确认我是罪犯。
没有物证的证据,我认为这个指控是毫无依据的。
其次,我在案发时并不在犯罪现场。
我有可靠的证人证明了我当时在另一个地方,与这起抢劫案毫无关联。
这个证人已经在庭审中作证,证明了我是在其它地方而不是发生案件的地点。
第三,检方提供的闭路电视录像并不能证明我的身份。
录像材料并不清晰,很难辨认出人物。
没有证据能够证明我是录像中的那个人。
最后,我与被害人没有任何既往纠纷,也没有任何动机参与抢劫。
我一直遵守法律,从未有过任何犯罪记录。
根据我的个人背景和品德,我对抢劫罪的指控感到非常冤枉。
尊敬的法官,请您根据上述论点审慎考虑该案件。
我坚信法律应该公正,不能冤枉一个无辜的人。
我请求法庭对我所提出的辩护进行认真审查,恳请法庭给予我公正的判决。
谢谢。
被告人何某某涉嫌抢劫案一审辩护词审判长、审判员:广东红棉律师事务所接受被告人何某某的委托,依法指派本律师担任其一审辩护人。
受理本案后,本辩护人依法查阅了本案相关卷宗材料,会见了被告人,在充分了解案件事实的基础上,结合出庭参加庭审的情况,提出以下辩护意见,希望合议庭予以充分考虑:被告人何某某的行为不构成抢劫罪。
首先,被告人何某某事实上没有直接实施抢劫犯罪,也没有组织、操纵或指挥本案的抢劫犯罪。
被告人何某某没有直接参与实施本案的抢劫犯罪是不争的事实!而且,被告人何某某无论是在公安机关侦查阶段的供述,还是庭审法庭调查阶段的供述均一致表明,他只是跟被告人黄XX合资购买了涉案洋酒,但是并不切实知道该洋酒是抢劫而来,更加没有组织、操纵或指挥过本案的抢劫犯罪行为。
证人聂雪梅的证言也证实,她的丈夫(也就是本案被告人黄XX)在2008年12月5、6日的时候跟对她说过,黄XX在3日拿了一批洋酒,有100箱,已运到增城新塘储存,等卖掉后,也分给何某某一份。
聂雪梅的这个证言虽然只是一个间接的传来证据,但是作为一个丈夫亲口对妻子说的话,我认为可信度相当高。
另外,法庭调查时对被告人黄XX、何某某的询问和证人何兴的证言相互印证,可以证明黄XX等被告人2008年11月28日的抢劫预备所用银色五菱小面包车为被告人黄XX向证人何兴借用,而非被告人黄XX在侦查阶段所供述的由被告人何某某提供。
上述证人聂雪梅、何兴的证言与被告人何某某的供述可以相互印证,证明被告人何某某对本案其他被告人的抢劫行为毫不知情,没有为本案的犯罪提供过任何帮助,更谈不上组织、操纵或指挥实施本案的抢劫犯罪行为。
另外,从无论是被告人黄XX、何某某的供述还是证人卢玄的证言都可以证明,被告人何某某向黄XX付款以及他们俩去租房存放涉案洋酒都是在黄XX等被告人完成了抢劫行为之后,这可以说明,被告人何某某没有为抢劫作任何准备。
否则,按常理,雇人抢劫至少要付一部分定金,预谋抢劫一车的洋酒至少得先准备好放酒的地方,而不是象被告人何某某那样临时匆匆忙忙地给钱,找地方。
辩护词
尊敬的审判长、审判员:
本律师接受本案被告人王XX亲属的委托,指派我担任其涉嫌抢劫罪一案的一审辩护人,接受委托后,辩护人依法会见了被告人,查阅了本案卷宗,结合本案法庭调查所查明的案件事实,辩护人发表如下辩护意见:
辩护意见:辩护人对公诉机关所指控的被告人构成抢劫罪无异议,但恳请法庭在量刑时考虑如下法定及酌定从轻的情节,建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并考虑适用缓刑的可能性。
一、被告人认罪态度好。
被告人自愿认罪,如实坦白交代自己罪行。
本案被告人在公安机关第一次讯问就积极、主动交代自己的罪行,对于案件的侦破起到了关键的作用,可见被告人认罪态度好。
根据《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”。
二、被告人系未成年人,依照我国《刑法》第十七条第一款、第三款,应当从轻或者减轻处罚。
三、被告人系初犯、偶犯,主观恶性小、社会危害性不大。
被告人一贯表现较好,无前科劣迹,在实施犯罪前并无预谋,属一时冲动,临时起意,具有偶然性,主观恶性及人身危险性相对较小。
被告人可改造性较大,再犯可能性相对较小,从其心理看,恶习不深,具有可改造好的基础和条件。
四、被告人犯罪情节轻微,犯罪行为未造成严重后果,社会危害性较小,建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并考虑适用缓刑的可能性。
被告人具备多项酌情从轻处罚情节,又没有任何从重情节,依法减轻处罚为宜。
被告人罪行较轻且认罪态度好,回到社会上不至于危害社会,被告人请法庭考虑对其适用缓刑的可能性。
以上辩护意见,供法庭考虑。
辩护律师:年月日。
辩护词审判长、审判员:根据法律规定, XX律师事务所依法接受被告人李某亲属的委托,指派我作为被告人李某的辩护人。
在发表辩护意见之前,请允许我以辩护人身份向被害人及其亲属表示悲痛。
根据我们庭前的调查,分析控方指控证据,结合本案案情,在尊重该案客观事实的基础上,发表如下辩护意见,敬请合议庭采纳:根据公诉机关提供的证据材料,本辩护人认为:京一分检公诉刑诉(2019)第1004号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪的证据不足、事实不清:一、李某涉嫌抢劫罪的有罪证据未达确实充分的程度就检方的指控而论,其所依赖的证据是极其薄弱的。
本案的关键问题在于:李某是否实施了犯罪行为。
虽然从控方的指控以及李某名下银行卡中有400万存款的事实可以表明李某具有的一定的作案动机,但是并没有任何证据可以证明李某就是行为人。
关于李某是否是行为人,检方提供的直接证据实质上只有一个,即李某面对公安机关的讯问时所作的单方供述。
而此单方供述还经过了李某的一次翻供。
除此之外控方没有提出任何有效的证人证言能够直接指认李某犯抢劫罪,也没有人任何监控设备能够再现犯罪经过。
如此一来,李某的供述必须借助而且只能借助间接证据才可能被证明不是谎言。
那么,本案的间接证据又是怎样的情况呢?李某在供述中称自己是作案人,以刀为凶器杀了被害人刘松以及购买汽油放火烧了XX一家的事实。
首先,根据其供述的地点公安机关找到了被害人刘松的尸体。
但是除了李某的供述之外,勘验现场笔录显示没有发现任何涉案物品足以证明凶器属于李某,因此也没有办法证明李某就是行为人。
其次,现场的15处血迹也仅是刘松所留,李某没有在现场留下任何行凶痕迹。
李某供述自己行凶之后将刀扔在路边,将银行卡和U顿也扔了,但是控方并没能找到上述涉案物品,李某所言是否属实不能证明。
因此,在证据意义上,李某的供述和本案的联系是薄弱而松散的。
李某的供述只能说明李某对案件事实有一定的了解,也与本案的被害人曾经有关联系,但是不能证明李某就是本案的行为人。
抢劫罪辩论赛一辩范文尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众:大家好!今天我们站在这里,探讨一个严肃又充满争议的话题——抢劫罪。
我方观点是:抢劫罪是一种极其严重、具有极大社会危害性的犯罪行为。
首先呢,让我们来明确一下抢劫罪的定义。
抢劫罪,简单来说,就是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
这可不是什么小事儿,就好比一个人在大街上,突然冒出来,要么拿着刀抵着你的腰,要么挥着拳头吓唬你,然后把你的手机、钱包之类的东西抢走。
这种行为,就像一个黑暗中的阴影,毫无预兆地笼罩在受害者的头上,给受害者带来的不仅仅是财物的损失,更多的是心理上的恐惧和创伤。
从暴力手段这一点来看,抢劫罪的恶劣性就可见一斑。
这可不是那种偷偷摸摸的小偷小摸,小偷可能还会趁着你不注意,悄悄顺走你的东西。
而抢劫犯呢,那可是明目张胆地使用暴力或者威胁使用暴力啊!你想想,当一个人被暴力威胁的时候,那种感觉就像是生命安全受到了直接的挑战。
比如说,一位女士晚上独自走在小巷子里,突然被一个劫匪用刀指着,让她交出身上的财物。
这个时候,这位女士内心的恐惧肯定是难以言表的,她可能会在很长一段时间里都有心理阴影,不敢再走那条路,甚至对周围的环境都充满了恐惧。
这种暴力手段,就像一颗石子投入平静的湖面,激起的不仅仅是一时的涟漪,而是可能对受害者的生活产生长久的负面影响。
再来说说抢劫罪对社会秩序的破坏。
一个社会,如果抢劫行为频繁发生,那这个社会就会像一个失去了秩序的蜂巢,人人自危。
大家出门都得提心吊胆的,逛街的时候不敢把手机拿在手上,背包得紧紧地抱在怀里。
这样的社会氛围,怎么能让人们安居乐业呢?就好比我们生活在一个小区里,如果经常听说有抢劫的事情发生,那这个小区的居民肯定每天都过得战战兢兢的。
孩子们不敢在小区里自由玩耍,老人们也不敢在楼下悠闲地散步了。
所以说,抢劫罪的存在,严重破坏了我们整个社会的和谐稳定,就像一个毒瘤,侵蚀着社会秩序的健康肌体。
辩护词(***涉嫌抢劫案)尊敬的审判长、审判员:依据《刑事诉讼法》的有关规定,安徽***律师事务所接受本案被告人***之委托并指派担***律师任被告人***涉嫌抢劫一案一审辩护人,依法出席本案的审判活动。
开庭前辩护人仔细阅读了起诉书,详细查阅了本案全部卷宗材料,并依法会见了被告人***,对本案案情有了比较全面、客观的了解。
现辩护人结合庭审情况,根据事实与法律发表如下辩护意见,供法庭审理时参考。
一、辩护人对被告人***涉嫌抢劫的罪名无异议,但认为起诉书指控的关于项链、诺基亚8800手机的涉案价值及涉嫌抢劫的现金5000元部分持有异议。
辩护人认为被告人***涉嫌抢劫的金额应为3110元。
(一)本案中被告人***抢劫的物品钻石戒指价值起诉书指控的依据是价格鉴定结论。
辩护人认为其认定是准确的,且能印证受害人陈**陈述具有虚假、不真实性。
下面辩护人就从证据的角度予以分析。
受害人***在2008年8月1日16时32分至2008年8月19时6分也就是案发后不久的陈述其戒指是其花7000元购买的,随后在几次陈述时均表示被告人***上缴的鉴定的钻石戒指就是自己被抢的,在科学价格鉴定的情况下受害人***虚假陈述原形毕现。
关于受害人***提交的书证利兴珠宝表饰金行发票存在许多瑕疵。
第一,该份发票出具对象不明,既没载明是受害人***购买也未载明是受害人***亲属、朋友购买。
即该份证据无法证明受害人***及亲属、朋友该买了该条钻石戒指,既然无法证明购买主体,那当然的无法证明受害人***发案当时携带的是发票所载明的钻石戒指。
第二、该份发票未加盖利兴珠宝表饰金行的公章,真实性无法核实。
第三,该份发票显示金额为6500元,与受害人***所说的7000元不符,更与科学鉴定的结果存在巨大差异。
从上述分析可以看出,定涉案价值只有科学价格鉴定惟一途径。
(二)本案中被告人***抢劫的物品项链价值起诉书指控的依据事实不清、证据不足,辩护人认为项链的价值应当按照鉴定价格。
抢劫案辩护词抢劫案辩护词审判长、审判员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条之规定,广东某某律师事务所接受本案被告人李某某家属李某中的委托,指派我担任其在涉嫌抢劫罪一审案件的辩护人。
通过查阅本案有关材料和会见被告人,我们对本案有了较为清楚的认识,为维护公民的合法权益,确保法律的正确实施,提出辩护意见如下。
一、公诉机关指控被告人构成抢劫罪,辩护人表示认可。
二、被告人不构成入室抢劫犯罪。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2005]8号)第1条规定:根据《抢劫解释》第一条规定,认定“入户抢劫”时,应当注意以下三个问题:一是“户”的范围。
“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。
一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。
二是“入户”目的的非法性。
进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。
抢劫行为虽然发生在户内,但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施抢劫的,不属于“入户抢劫”。
三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。
入户实施盗窃被发现,行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外,不能认定为“入户抢劫”。
本案中,受害人王某是在某某市某某区某某网吧4楼407房遭遇被告人李某某抢劫,该房间属于网吧休息间而不属于家庭生活宿舍,并不满足“供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面”。
因此,本案仅仅构成一般抢劫而不构成入户抢劫。
三、被告人构成犯罪中止,没有造成伤害后果,应当免除处罚。
被告人李某某得知受害人王某是自己的河南老乡,于是就放弃了抢劫犯罪,这显然属于自动放弃犯罪的犯罪中止,根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚”。
故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版
尊敬的法庭:
本案涉及被告被控犯有故意抢劫罪。
我作为被告的辩护律师,将为被告提出最轻辩护,并向法庭阐述以下观点。
一、证据不足
在本案中,控方未能提供足够的证据来确立被告犯有故意抢劫罪的事实。
被告无前科记录,且没有任何证据证明被告有意图实施抢劫行为。
因此,控方在证据方面存在不足之处。
二、非故意犯罪
被告虽然承认参与了所指控的抢劫行为,但是他坚称这是出于被迫的情况下所为,并非出于故意。
被告被迫参与该抢劫活动,是由于受到他人的威胁和恐吓,他无法拒绝或逃脱。
被告的行为可被视为非故意犯罪,而不是故意抢劫罪。
三、影响力辩护
被告在犯罪行为中受到不正当的影响力所驱使。
他被迫行使犯
罪行为,并没有真正的自由意志。
他的行为是因为他的家人被绑架,他被迫履行了救援者要求的行动。
这种影响力使得被告对自身的行
为没有完全的掌控,因此他应当得到减轻罪责的考虑。
综上所述,由于证据不足、被告的非故意犯罪以及受到影响力
的驱使,我请求法庭对被告宣判最轻的处罚,以公正对待本案。
希
望法庭能认真考虑我的提议,并做出符合法律和公正原则的判决。
谢谢!
此致,
辩护律师。
抢劫罪辩护词(认罪认罚)
尊敬的法官:
本人对于所被控告的抢劫罪表示认罪认罚,并请求法庭宽大处理。
本文将就以下几个方面进行辩护。
1. 事实经过:
在XX年XX月XX日,本人因为XX原因参与了一起抢劫案件。
当时我受到负面的情绪和恶劣的环境的影响,做出了错误的决定。
我深感后悔并愿意为自己的行为承担责任。
2. 反省和悔改:
自事发以来,我对自己的行为进行了反省和悔改。
我深刻意识到抢劫是对他人财产和人身安全的侵犯,是对社会公序良俗的严重背离。
我向受害者深表歉意,并保证将来不再犯类似错误。
我积极参与心理辅导和道德教育,努力重塑自己的人格。
3. 社会影响和个人影响:
我个人的错误行为对受害者和社会造成了不可挽回的损失和伤害,对此我深感愧疚。
同时,我的家人也因我而备受苦恼和打击。
我意识到罪行的后果是无法掩盖的,但我希望法庭能够给予我改过自新的机会。
4. 请求宽大处理:
在取得反省和悔改过程中,我承认自己的罪行,并愿意接受法庭的判决。
我诚实地认罪认罚,希望法庭能够考虑到我对于自己行为的深刻认识和愿意改过的态度,给予我宽大处理。
在此,我再次对自己的错误行为表示深刻的懊悔,并请法庭能够根据我反省和悔改的表现,给予我一个机会改过自新。
此致
被告人XXX
日期:XX年XX月XX日。
张某某涉嫌抢劫罪辩护词恭敬的审判长、审判员:江苏汇君律师事务所依法同意本案被告人张**的父亲张**的托付,并经被告人张**的接受,特指派我们担任其涉嫌抢劫一案的一审辩护人。
经过庭前阅卷、依法会见被告人和参加今天的庭审。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实基本别持异议,就本案的量刑,现依照事实和法律,发表如下辩护意见,供合议庭参考:(一)被告人张**系从犯,应当从轻或减轻处罚就本案而言,事实上被告人张**作为被告人的并且,也是受害者。
被告人张**本来在宿迁读书,是被告人李**怂恿他到徐州来抢劫的,别然可不能发生今天如此的悲剧。
衡量被告人张**在整个抢劫过程中所起的作用,相比同案犯李**来说作用较小,依法可认定为从犯。
1 、起意抢劫的别是被告人张**.本案中起意抢劫的是被告人李**,被告人李**在2012年11月19日第一次讯咨询笔录中如实作出了如下供述:侦查人员咨询:是谁提出来去抢钞票的?李**答:一开始时我开玩笑说去抢钞票,后来就玩确实了。
被告人张**在2012年11月19日第一次讯咨询笔录中如实作出了如下供述:大约在一具月左右,我在宿迁的时候,李**给我打来电话咨询我如今如何样,我说不行,李**就说他早就想抢劫了,就叫我来徐州与他一起抢劫,弄点钞票花花。
2 、犯罪工具别是被告人张**提供的,犯罪用的刀具和口罩等基本上被告人李**花钞票购买提供的。
犯罪所用的电动车也是被告人李**提供的。
被告人李**在2012年11月19日第一次讯咨询笔录中如实作出了如下供述:侦查人员咨询:刀是什么时候从哪里买的?被告人李**答:我们俩人一起到易初爱莲超市到矿大这边路上的小摊位上买的,是我付的钞票,两把刀一共40元钞票。
3 、抢劫所得的钞票,由被告人李**保管,再由两人花费。
抢劫所得手机也是由被告人李**保管的。
综上所述,辩护人认为,被告人张**的在共同犯罪中起次要作用,能够认定为从犯,依法从轻或减轻处罚。
即使没有认定为从犯,衡量被告人张**在共同犯罪中所起的作用,仍然比同案李**的作用小,能够酌情从轻处罚。
抢劫罪的辩护词范本⼤家常常在⽣活中、影视⾥看到抢劫犯,那么在抢劫犯被抓住的时候需要提交法院,在那时就需要给抢劫犯提供抢劫罪的辩护词了。
⼤家是否知道抢劫罪的辩护词该怎样写吗?不管⼤家是否知道,今天,店铺⼩编都将整理⼀些出来,欢迎浏览。
辩护词尊敬的审判长、审判员:___律师受区⼈民法院指定和____律师事务所指派,依法担任___涉嫌抢劫⼀案,被告⼈___的⼀审辩护⼈。
现依据有关法律和事实提出以下辩护意见,恳请法庭充分考虑并采纳。
辩护⼈总的观点是:被告⼈虽然构成抢劫罪,但被告⼈具有法定和酌定的从轻减轻情节,结合本案的实际情况根据最⾼⼈民法院的量刑指导意见并贯彻宽严相济的刑事政策恳请合议庭对被告⼈减轻处罚判处三年以下有期徒刑并适⽤缓刑。
⼀、本案被告⼈具有酌定和法定的从轻、减轻情节(⼀)被告⼈具有以下酌定从轻情节1、被告⼈系初犯被告⼈没有任何犯罪前科,也没有受过任何⾏政处罚(如治安拘留、劳动教养)2、被告⼈认罪态度好,具有悔罪表现被告⼈从侦查阶段到今天庭审,都如实供述⾃⼰的罪⾏,认罪态度⾮常好,同时对⾃⼰的犯罪⾏为表⽰悔恨。
3、被告⼈主观恶性⼩具体体现在:(1)从犯罪的起因来看,是其因⽗亲⽣病⽆钱治疗,是为⽣计所迫,与⽤于⽣活挥霍的相⽐有着很⼤区别;(2)从犯罪的实施过程来看,不是精⼼准备的预谋犯罪,在对被害⼈进⾏加害时其主观愿望并不愿意加重对受害⼈的伤害;(3)从对犯罪结果的追求来看,犯罪意志并不坚定。
4、情节和后果不严重本案暴⼒程度与⼀般的抢劫罪相⽐要轻得多,所使⽤的⼯具不是具有杀伤⼒的凶器,如枪、⼑,对被告⼈仅造成了⽪外伤。
5、基于被告⼈家庭情况、个体情况、成长经历与⼀般的犯罪相⽐我们应贯彻宽严相济刑事政策中从宽的⼀⾯。
被告⼈母亲在其两岁时被拐卖⾄今下落不明,⾃⼰在14时就辍学在外打⼯,成为家庭的经济⽀柱。
现在⽗亲⼜瘫痪在床,⽆钱治病。
19岁的年龄虽然在法律上是完全⾏为能⼒⼈,但是⼤多数同龄⼈在这时仍是学⽣,其控制能⼒和辨别是⾮的能⼒与完全成熟的⼈相⽐仍然有⼀定距离。
辩护词范文【范文一】:抢劫罪审判长、审判员:xx姑苏律师事务所接受本案原告人曾某家属的委托,并经原告人的赞同,特指派我为原告人曾文华的辩护人,通过庭前细心阅卷、会见原告人和参加今天的法庭审理,上面本辩护人发表如下辩护意见:第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20 〕193号《起诉书》,认定原告人曾文华的行为造成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪,认定理想清楚、证据确实充分,适用法律正确,辩护人不存在异议。
第二、原告人曾某有法定及酌定的从轻情节,本辩护人发表如下七点辩护意见。
1.原告人曾某系初犯,并非惯犯。
原告人曾某系初犯,之前无任何刑事犯罪记录。
一个还不满21岁的孩子,一个人来到离家千里之外的苏州,身上带的钱花光了又无奈向家里开口,一同的伙伴生病了没有钱去医院看病,一时贪念酿成了千古恨。
犯罪后原告人曾某是后悔不已,在辩护人会见曾某的时候,曾某也多次向辩护人表达了其悔意。
2.原告人已经对被害人进行了全部赔偿,并已取得被害人的体谅。
原告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失,并且当面向被害人道歉,原告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。
现已取得了被害人的体谅,被害人已出具了《体谅书》及《证实》,对本案中曾某的犯罪状为充分表示体谅,宿愿法院能够对曾某的行为予以从轻解决。
依据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定,原告人案发后对被害人踊跃进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作为酌定量刑情节予以思考。
犯罪情节轻微,取得被害人体谅的,可以依法从宽解决,不需判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
3.原告人认罪态度良好,悔罪深刻。
从侦察机关对原告人曾某所做的笔录中可以看出,归案后,原告人曾某能够踊跃、自动、全部、彻底地向司法机关交待本人的犯罪理想,阐明原告人曾某已经深刻意识到本人犯下了重大的错误。
并委托本辩护人给被害人当面致歉。
他能够深深的反思本人,也意识到了本人的行为给家人和被害人带来的重大后果,有痛改前非、重新做人的良好欲望。
辩护词范文大全【范文一】:抢劫罪审判长、审判员:江苏姑苏律师事务所接受本案被告人曾某家属的委托,并经被告人的同意,特指派我为被告人曾文华的辩护人,经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理,下面本辩护人发表如下辩护意见:第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20xx〕193号《起诉书》,认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪,认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,辩护人不存在异议。
第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节,本辩护人发表如下七点辩护意见。
1.被告人曾某系初犯,并非惯犯。
被告人曾某系初犯,之前无任何刑事犯罪记录。
一个还不满21岁的孩子,一个人来到离家千里之外的苏州,身上带的钱花光了又无法向家里开口,一起的伙伴生病了没有钱去医院看病,一时贪念酿成了千古恨。
犯罪后被告人曾某是后悔不已,在辩护人会见曾某的时候,曾某也多次向辩护人表达了其悔意。
2.被告人已经对被害人进行了全部赔偿,并已取得被害人的谅解。
被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失,并且当面向被害人道歉,被告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。
现已取得了被害人的谅解,被害人已出具了《谅解书》及《证明》,对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解,希望法院能够对曾某的行为予以从轻处理。
根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定,被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。
犯罪情节轻微,取得被害人谅解的,可以依法从宽处理,不需判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
3.被告人认罪态度良好,悔罪深刻。
从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出,归案后,被告人曾某能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实,说明被告人曾某已经深刻认识到自己犯下了严重的错误。
并委托本辩护人给被害人当面致歉。
他能够深深的反思自己,也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果,有改过自新、重新做人的良好愿望。
抢劫罪辩护词范文
尊敬的法官、陪审团成员:
我是被告人XXX的辩护律师,今天我站在这里为我的当事人进行辩护。
我知道抢劫罪是一种严重的罪行,但是我希望您能听取我的辩护词,并给予我的当事人公正的审判。
首先,我要强调的是,我的当事人并非一个心怀恶意的罪犯,而是一个不幸陷入困境的普通人。
他出身贫寒,家境贫困,从小就没有得到良好的教育和照顾。
由于家庭的贫困,他早早辍学,没有得到正当的工作机会,生活一直过得十分困难。
在这种情况下,他只能选择一些不法手段来谋生,而抢劫只是他为了生存所做出的绝望之举。
其次,我要强调的是,抢劫并非我的当事人的初衷。
他并不是一个有预谋的罪犯,而是在一时冲动之下做出了错误的选择。
他并没有使用暴力手段,也没有造成严重的人身伤害,只是出于绝望的情况下,采取了错误的行为。
在此,我希望法庭能够给予他一个改过自新的机会,而不是一味地惩罚他。
最后,我要强调的是,我的当事人深感悔意,并已经意识到自己的错误。
在被捕后,他没有逃避责任,而是主动向警方交代了自己的罪行,并表示愿意接受法律的制裁。
他也表示愿意积极赔偿受害人的损失,并努力改过自新,重新投入社会。
尊敬的法官、陪审团成员,我希望您能够在审理此案时,全面考虑我的辩护词,并给予我的当事人一个公正的判决。
我相信,只要给予他一个改过自新的机会,他一定能够重新融入社会,成为一个对社会有益的人。
谢谢!。
涉嫌抢劫罪辩护词范本
基本案情:
____ 年—月—日,刘某、樊某、李某(在逃)等四人驾驶一红色面包车至某市,在一出租房内对杨某等8人实施抢劫。
抢劫现金416元,手机8部。
案发后三部手机已有公安机关扣押,经鉴定价值210元。
其余赃款已挥霍。
_____ 年___ 月___ 日某市检察院以抢劫罪对刘某、樊某三人提起公诉。
庭审中,公诉人认为:四人事前预谋,虽分工不同,但都积极参与,均系主犯。
本辩护人提出樊某是从犯的辩护意见。
_____ 年一月—日某市人民法院做出刑事判决书认定:樊某“系从犯辩护意见符合本案事实,予以采纳。
”
判处樊某有期徒刑七年,剥夺政治权利一年,并处罚金1000
丿元。
判决后,某检察院未提出抗诉,被告人未提出上诉。
判决生
效。
附:辩护词
审判长、审判员:
________ 律师事务所接受被告人樊某的家属委托指派我担任其
一审辩护人,根据法庭调查查明的事实,本辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。
现对樊某具有的法定、酌定从轻处罚的情节,提出以下辩护意见:
一、樊某系从犯,应当从轻或减轻处罚
《刑法》第二十七条规定:“在共同犯罪中起次要或辅助作用
的是从犯。
对从犯,应当从轻、减轻或免除处罚。
”
本案中,被告人樊某没有对被害人实施暴力与威胁,没有实施抢劫行为,其只是开出租车将其他被告人运至犯罪现场的行为,是为其他被告人着手实施犯罪创造条件的帮助行为,对其他被告人实施犯罪行为起到的是辅助作用,因此,樊某系从犯。
从另一角度来说,抢劫犯罪在着手实施暴力、威胁行为之前,犯罪行为尚处于预备阶段。
刑法规定,犯罪预备是为犯罪准备工具,制造条件的阶段。
本案被告人樊某开出租车将其他被告人运至现场的行为,恰恰发生在本案的犯罪预备阶段。
从这一点来分析,樊某为其他被告人犯罪创造条件,认定其为从犯有充分的法律依据。
二、樊某没有通过着装、出示假证件或口头向任何被害人表明军警身份的行为。
没有加重情节。
在整个犯罪过程中,樊某没有与任何被害人见面或语言接触。
他只是把其他被告人运至犯罪现场,然后在外边等着。
其他被告人与两名被害人出来时,犯罪已经既遂。
三、樊某具有酌定从轻的量刑情节
(1)樊某在去犯罪现场途中曾提出“不去了” ,经其他被告人怂恿,虽然勉强答应,但提出:自己不进去。
说明其主观恶性较小。
(2)樊某到案后,坦白交待了自己和其他同案犯的犯罪事实,使得本案得以迅速侦破,其认罪态度较好。
(3)其平时一贯表现较好,本次犯罪系初犯。
(4)犯罪的主要原因是法律意识淡薄,对自己行为的性质及法律后果缺之认识。
总之,请合议庭充分考虑樊某具有的法定、酌定从轻、减轻量刑情节,请本着治病救人的司法方针,对樊某减轻处罚,给其改过自新的机会。
最后,对合议庭表示感谢。
辩护人:_______ 律师
______ 年___月—日。