软包锂离子电池模块结构压力的优化

2016年（第38卷）第6期汽车工程Automotive Engineering2016 (Vol.38) No.62016107软包锂离子电池模块结构压力的优化*张军“2,韩旭“2,胡春姣“2,张华平2,张练达口(1.湖南大学机械与运载工程学院，长沙410082; 2.长丰集团有限责任公司博士后工作站，永州425100)[摘要]软包锂离子电池在构成模块时需要施加一定的压力进行约束，为分析该压力对电池性能的影响，给5 组卷绕工艺的软包锂离子电池施加不同的压力，进行充放电试验。

经过约2 000次循环后进行对比分析，结果表 明：电池施加2k N以上压力进行充放电循环时，电池负极片发生断裂;不加压力进行充放电循环，负极片会产生大量 析锂现象;施加lk N压力时，不但可避免极片断裂，还能在一定程度上抑制负极析锂现象。

因此，样本电池构成模块 时施加lk N左右的压力有利于延长电池寿命。

关键词：锂离子电池;软包;模块结构;压力；优化An Optimization of the Pressing Force Applied onto the ModuleStructure of Soft-package Lithium-ion BatteryZhang J u n，2，Han X u，2，Hu Chunjiao,2，Zhang Huaping2 &Zhang Lianda1，1. College of Mechanical and Vehicle Engineering，Hunan University，Changsha410082 ；2. Postdoctoral Workstation o f Changfeng( Group) Co.，Ltd.，Yongzhou425100[Abstract]When soft package lithium-ion batteries are composed to be a module，certain pressing force should be applied as a constraint.In order to analyze the effects of pressing force on battery performance，five groups of soft package lithium ion batteries with winding process are chosen with different pressing forces applied to conduct charge-discharge tests.The results indicate that after2000 cycles of charge and discharge，batteries without pressing force applied show a significant lithium-ion separation on their negative poles；for batteries with a pressing force of2kN applied，fracture will occur on negative poles;while with a pressing force of 1kN applied，not only fracture on negative pole does not happen，but the phenomena of lithium-ion separation also be restrained to certain extent.Therefore，when batteries are composed to form a module，application of a pressing force of some 1kN is conducive to extending the service life of batteries.Keywords：lithium-ion battery；soft-package；module structure；pressing force；optimization刖言锂离子电池是目前电动汽车储能器的最佳选择 之一。

它常采用铝塑复合膜进行包装，这样制造出 的软包锂离子电池能量密度高、安全性好、制造工艺 简单，但在模块化组成电池包时需要采取合适的方 法进行固定。

软包锂离子电池模块一般采用层叠的 方式构成模块，在模块中对层叠的电池施加一定的力进行压紧，其作用主要是对电池进行约束。

该压 力若太小则电池在随车体振动时容易被损坏;太大 则会对电池的寿命产生负面影响。

因此进行软包锂 离子电池模块结构设计时必须考虑给电池施加一个 合适的压力。

国外针对压力对电池的影响进行的研究较多。

文献[1]中研究表明小的堆叠压力能防止层与层脱 开,对电池长期寿命有利。

但由于循环锂离子的流 失,较大的压力导致较大的容量衰减率。

另外，堆叠*湖南省自然科学基金(2014RS4001)资助。

原稿收到日期为2015年4月16日，修改稿收到日期为2015年7月10日•670.汽车工程2016年（第38卷）第6期压力还会导致隔膜局部变形以及化学降解。

文献[2]中通过准静态“面内”压缩约束实验发现电池会 发生垂直于厚度方向的弯曲，形成弯折与剪切带并 最终导致电池致密化。

文献[3]中研究了由于锂扩 散和热膨胀引起的隔膜应力，隔膜的最大应力总是 出现在它与电极边缘缠绕处的内侧，而其他部分是 相对稳定的应力区域且相对较小。

文献[4]的研究 表明当电池容量从0〜100%变化时,锂电池的厚度 会增加1.2%。

从这些研究结果来看，锂电池外部 压力对电池的性能有明显的影响，在进行锂电池模 块结构设计时必须考虑。

国内针对锂电池的研究主要是热分析居多，针 对外力对电池性能影响的研究较少。

本文中通过实 验获取软包聚合物锂离子电池外部压力对电池性能 的影响，得出施加在电池上最佳的压力值，为电池模 块设计提供依据。

1实验条件1.1加压装置本实验选取了三元聚合物锂离子电池为对象, 该电池型号为8865190,容量为10A.h，采用卷绕工 艺,隔膜为P P膜。

针对实验目的，设计了加压装置, 对电池施加一定的压力，并利用某锂电池生产企业 化成车间的化成柜进行充放电，测试加压对电池寿 命的影响。

设计的加压装置如图1所示。

图1电池加压装置多个板状软包锂离子电池层叠布置在两块夹板 中间,通过螺栓调整弹簧的压缩量，从而改变施加在 上夹板的力，并最终调整施加给电池的压力。

根据 弹簧的弹性系数和可压缩量可得到能够施加在电池 上的最大压力为3.75kN。

1.2实验方案为了进行对比，选取了 5个不同的压力进行分 组,5个压力分别为0，1，2,3和3.75kN。

根据电池 的面积，换算成给电池施加的压强分别为0,86, 172,258和323kPa。

每组5个电池，一共25个电 池。

利用生产车间的化成柜进行充放电循环实验。

5组电池分别进行充放电循环实验。

一个完整 的充放电循环如下:充电过程为先恒流5A充电至电 压为4.2V，后转人恒压充电，保持电压4.2V，充电 至电流降为1A停止，然后搁置10min;放电过程采 用恒流放电，放电电流10A，放电至电池电压降到 孑川乂截止，然后搁置10min。

如此不断进行连续充 放电循环实验。

2实验结果2.1实验数据经过将近一年的实验，电池的剩余容量表现出 明显的区别。

各组电池的实验数据曲线如图2〜图6所示。

图2 3.75kN压力下各电池容量变化从图2中可以看出，在3.75k N压力下，电池容 量下降明显，经过1 729次循环后剩余容量均值约 5.2A.h左右。

图3 3kN 压力下各电池容量变化2016(Vol.38)No.6张军，等:软包锂离子电池模块结构压力的优化• 671 •从图3中可以看出，在3kN压力下，电池容量下降也比较明显，经过1 729次循环后剩余容量均值约在6A.h左右。

图4 2kN压力下各电池容量变化从图4可以看出，在2k N的压力下，在前500次 循环时，电池容量保持较好，之后开始有较明显的下 降，经过2 138次循环后电池剩余容量均值约7A-h 左右。

其中5号电池在2 016次循环后出现故障，然 后终止其充放电。

其余在2 138次循环后终止实验。

图5 1kN压力下各电池容量变化从图5可以看出，在1k N的压力下，前700次循 环，电池容量保持较好，之后开始稳步下降，经过 2 138次循环后，电池剩余容量均值约8A •h左右。

其中5号电池在1 875次循环后电池容量突变为7.5A.h,与其它4个电池有明显差异，在2 016次 循环后出现故障，终止该电池的充放电。

其余在 2 138次循环后终止实验。

从图6可以看出，3号电池由于电池本身品质 的问题，容量表现不稳定，其余电池在自由状态下 充放电容量表现平稳，经过1 875次循环后，仍有8.5A.h容量。

此后，由于设备维修，停止充放电 静置4天，恢复循环实验后，自由状态下的电池充 放电容量有一个明显的阶跃衰减，衰减至7.5A .h 左右。

图6无压力下各电池容量变化容量突变的原因可能由设备维修时对该充放电 设备的不当操作、温度突变或其它原因引起析锂而 导致。

因为该组电池在随后的充放电过程中容量表 现稳定，因此继续该组电池的实验至2 016次循环 时,4号和5号电池出现故障,终止其充放电，其余 在2 138次循环后终止实验。

3号电池的容量性能表现波动非常大,最早的 明显差异出现在第600次与700次循环之间，后来 恢复正常，到1 400次循环后容量又出现大幅度的 波动。

分析原因可能是该电池制造过程存在瑕疵, 导致电池容量不稳定;也可能是化成设备本身存在 故障。

因此计算组平均容量时将该电池数据剔除。

不同压力下电池剩余容量均值的变化如图7所 示。

可以看出：各组电池在1 729次循环之前，压力 越大，电池剩余容量衰减速度越快;1 729次循环后，由于3.75和3k N压力下的电池容量已经低于70%,停止实验。

图7不同压力下电池容量均值变化在1 825次循环之前,0,1和2kN压力下的3组 电池，压力越小的剩余容量越大，无压力组的剩余容 量一直是最高的。

所有电池的容量衰减均表现出逐 渐下降的特点，其中加压1k N 与不加压力电池剩余•672.汽车工程2016年（第38卷）第6期容量差别很小。

无压力的电池剩余容量突变后少于 lk N压力组电池剩余容量。

由此可知，软包锂离子 电池在构成模块时，加适当的压力对电池寿命是有 益的。