《中外历史人物评说》教学方法
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
《中外历史人物评说》教学方法探讨
摘 要:历史人物评价作为一个专题在高考中出现是一个重要的课题。具体如何操作更是一个全新的课题。本文的主要内容涉及人物评价的具体操作方法以及注意事项。
关键词:历史人物评价
从2008年起,历史人物评价作为一个专题在江苏历史高考中出现。评价历史人物有好多的原则和方法。我们应该如何正确应用这些原则和方法?在具体运用中应该注意哪些事项呢?
一、“一分为二”即辨证的评价历史人物
历史人物评价中最常见的原则和方法就是“一分为二”,即辨证的评价历史人物的方法。在实际的应用中,存在好多问题。比如什么是“一分为二”?好多同学片面理解就是“好”与“坏”结合。那什么是“好”与“坏”呢?一步一步地追问下去,同学往往就回答不清楚了。“好”与“坏”其实是历史人物所做事情带来的好(积极)的影响或者是坏(消极)的影响。到此我们就应该清楚地告诉同学,评价历史人物主要看这个历史人物在历史上做了什么以及他的思想和行为对历史发展的影响。推动历史发展的就是积极(好)的影响,阻碍历史发展的就是消极(坏)的影响。两者结合起来就是对这个历史人物“一分为二”即辨证的评价。比如:《统一中国的第一个皇帝秦始皇》秦顺应历史发展的潮流,统一六国,结束了诸侯割据的局面;建立集权统一的国家,开创了中华民族国家统一的新纪元;秦始皇的暴政导致秦王朝迅速的灭亡。 在实际应用中好多同学套用这个方法而不变通,导致在学习中也出现问题。比如:在学习《多民族国家的捍卫者康熙》时候,本课主要内容有三:少年天子、平定叛乱和抗击沙俄的侵略。康熙这些事情维护了多民族国家的巩固和统一,促进了历史的发展,因此是积极(好)影响。那么消极(坏)的影响在哪里呢?如果没有,康熙是完人吗?那么康熙这个历史人物的评价就不适用一分为二的方法吗?当然不是。课本仅仅涉及康熙在维护多民族国家统一方面的内容,而康熙在政治、经济、思想文化、对外关系等方面的内容都没有涉及。这些内容都在哪里呢?我们必须回到必修一、二和三的相关内容,补充相关的史料,然后才能对康熙做出全面系统客观公正的评价。
在指导同学运用“一分为二”即辨证的方法评价历史人物时,还要注意人物评价的主体性。比如对秦始皇的评价:“近陛下兴义兵,诛残贼,平定天下,海内为郡县,法令由一统,自上古以来未尝有,五帝所不及。”“视杀人如狗彘”“(秦)始皇出世,李斯相之,天崩地裂,掀翻一个世界,是圣是魔,未可轻议。”有的同学对秦始皇的评价就会产生疑惑。对秦始皇的评价到底是积极评价还是消极评价呢?可以让同学权衡积极影响和消极影响,在此基础上得出准确评价。所以切不可套用一分为二的方法,以免出错。
二、以“史实”为依据,以“历史”为准绳
风过留声,人过留名。名声主要就是人物所做事情带来的影响。评价历史人物主要依据就是史实而且是主要史实。怎样又快又好处理史实是正确评价历史人物的关键。对于历史人物的主要史实可以采用分段法、分类法等。分开掌握,便于记忆理解。比如对无产阶级革命家毛泽东的评价,可以先分民主革命时期和建国后以及社会主义建设时期两大段。民主革命时期又可以分为建党时期、国共十年对峙时期、抗日战争时期以及解放战争时期。建国后可以分为巩固政权和国民经济恢复时期、过渡时期和社会主义建设时期。毛泽东相关史实细化后,学生就能容易掌握了。
以“历史”为准绳中“历史”的含义是什么?“历史”就是以历史人物所在的年代为依托,以当时时代发展方向为标准。促进(顺应)历史发展的就是积极评价,反之就是消极评价。课本的编写是以人物为单位的。对历史人物所处的时代背景交代的往往不是很清楚,教师在教学过程中应该适当补充这方面的内容。补充可以分为课本体系内补充和课外知识的补充。课本体系内补充是把选修与必修一、二、三的结合。比如:孔子对应百家争鸣的时代背景;孙中山、毛泽东对应民主革命的发展;亚里士多德、柏拉图对应人文主义在西方的起源和发展。
体系外的补充是指必修课本和选修课本没有或者很少涉及的内容。比如:李时珍、詹天佑、李四光、牛顿和爱因斯坦等伟大的科学家,在了解其伟大成就的同时,必须了解其所处的时代背景。这样才能更好地了解和评价这些历史人物。针对这部分历史人物的评价,我们应多发课外阅读材料。这样既淡化对教材的依赖又可以培养学生阅读材料、分析材料、提取观点的能力。
三、全面具体评价和总体评价相结合 在教学过程中,每当提到评价历史人物,学生往往开始列举史实说明影响。注重了细节但是忽视了整体。其实对历史人物的评价有前面叙述的全面具体的评价,也有简单、总体的评价。在教学的过程中,教师应该注意基本知识即主干知识的传授和讲解。基本知识(主干知识)是历史人物区别于其他历史人物的主要依据。因此如何抓住关键词是总体评价历史人物的关键。
在教学过程中,要求学生用一句话对历史人物进行简单的评价。而且要使其他同学通过这句话,明确自己评价的对象。很多学生回答的时候经常答不到点子上。有些学生往往照搬课本标题。而课题往往是大方面的概括,而没有细致的区分。比如:对康熙用一句话评价,如果照搬课题,康熙是多民族国家的捍卫者,这句话本身没有错,但是多民族国家的捍卫者很多不仅仅是康熙,所以评价的对象就不具有唯一性。同样的情况还有好多:甘地是圣雄;拿破仑是雄狮。这样就提醒我们应该抓住人物的主要事迹、思想。
历史人物评价作为一个专题在高考中出现是一个新的课题。具体如何操作也是一个全新的课题。以上是个人在工作中得到的一些体会,供大家分享。
参考文献:
[1]张远清.《历史人物评价的几个问题》.
[2]王洋.《如何正确评价历史人物》.
[3]常智敏.《历史人物评价标准再认识》.
作者单位:江苏省淮安市楚州中学