2020-2021学年第一学期学生评教分析报告

  • 格式:docx
  • 大小:30.47 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

20xx-20xx学年第一学期期中学生评教分析

报告

网上评教是我校实施教学质量监控的重要方式之一,对教学工作发挥着诊断、激励、导向作用。根据学校要求,质量管理办公室开展了20xx-20xx学年第一学期期中网上评教工作。本次评教工作得到了各院(部)的大力支持与配合。现将本次学生网上评教结果汇总分析如下:

一、总体情况

本学期学生评教工作我们采用教学质量评价与分析系统进行,评教范围为全体在校生,需参与评教学生总数5570人,已评价人数4170,评价比例95.19%。

二、二级院部评教情况

(一)各二级院部课程参评及得分情况

本次评教xx学院课程参评率最高,为96.78%,xx学院课程参评

率最低,为85.20%。

(二)各二级院部评分表统计

学生评教的出发点是使教育的受众可以直接点评教育质量,但老师和学生本身是矛盾共同体,学习过程中老师对学生一定会有要求,而学生对老师的严格要求可能并不十分理解,因而会导致评教结果掺杂个人情感因素从而有失客观。

三、班级评教情况

本次评教参评率100%的班级有34个,参评率介于90-100%之间的班级有64个,参评率介于80-90%的班级有16个,参评率低于80%的有13个。

参评率低于80%的班级具体如下:

四、教师得分情况

本次评教平均分为满分的教师有2名,分别是赵晓峰和石庚生,得分低于95分的有25位教师,其余教师得分均介于95-100分之间。

得分低于95分的教师具体情况如下:

五、测评结果的处理

1.测评数据由本部门存档。

2.向各二级院部教学督导反馈测评结果,为院部进行教师量化考核及制定本院部教师培养方案提供基础数据。

六、意见和建议

1.因为实名制评教,为消除学生畏惧心理,各二级学院要严守纪律,只以数据形式反应测评结果,不能透露学生的具体评教信息。

2.学生网上评教的形式对网络维护和管理有一定要求,学校应保证测评期间网络平台的正常运行。

3.增强对网上评教的认识,提高学生评教的积极性。学院是评教活动的主体,只有学院充分认识到评教工作的重要性,才能提高学生对评教工作的认识,增强学生评教的积极性。学生网上评教工作的意义在于了解教学状况、教师教学水平和教学效果等方面情况并起到诊断问题、提供信息和改进教学的作用,因此各学院应积极引导学生主

动、及时、认真、客观地参与网上评教工作。

4.及时反馈、科学分析和有效利用学生评教结果,把提高教师教学水平和教学反思能力作为重点工作。各学院应及时以适当的方式向被评教师反馈评教结果,促进教师改进教学。同时,要制定提高教师教学水平和教学反思能力的措施,通过多种形式和途径进一步完善教学,进一步提高教学质量。

评教活动如有疏漏,请学校领导、各院部予以批评、指正。