2020个人所得税政策及改革趋势
- 格式:ppt
- 大小:2.67 MB
- 文档页数:73


个人所得税制论文
(一)税目划分不够科学
1.税目较为零散复杂,不利于税收征管。从征收效率方面来看,现实中各种收入名称繁多,难以与税制所列项目对应。对不同的税目采用不同的税率、费用扣除标准,纳税期限也不尽相同,可能促使纳税人分解收入,多次扣除费用,造成偷税和避税。
2.分类税制调控不均,难以体现税负公平。在分类所得税模式下,对于纳税人取得的个人收入,实行分项扣除费用、分项确定税率、分项征收管理。从税负公平的角度来看,对于那些从多渠道取得收入、应纳税所得额较大,但分属若干应税项目的纳税人税负相对较轻,而对于那些收入渠道单一、应纳税所得额较小的纳税人税负相对较重,难以实现真正的税负公平。
3.征收范围比较狭窄,不能适应形势发展。随着经济社会的发展,我国居民的收入已由工资收入为主向收入形式多元化的趋势转变。
__、财政部确定征收的“其他所得”不能涵盖现阶段所有的个人所得项目,也不能适应个人收入多元化的发展趋势。
(二)税率设计不能充分体现税收公平
我国个人所得税制采用的是超额累进与比例税率并存的税率形式。税率设计过于繁杂,操作难度较大,既不利于纳税人纳税,也不利于征收管理。
1.税率级距设置不合理。虽然工资薪金所得适用的超额累进税率级次由九级改为七级,但仍显得比较多,最高边际税率高达45%。同时,低税率的级距比较小,这使得本不应是个人所得税主要调控对象的中低收入阶层成为纳税主体。
2.劳动所得和非劳动所得的税率设计不够科学。现行的个人所得税对工资、薪金所得按3%至45%的七级超额累进税率征税;对劳务报酬所得按照20%的税率征税,一次收入畸高的实行加成征收;对经营所得(生产、经营所得和承包、承租经营所得)按5%至35%的五级超额累进税率征税;对资本所得(特许权使用费、股息、利息、红利、财产转让所得、财产租赁所得)按20%的税率征税;而对偶然所得,如彩票中奖,只按照20%的税率征收。这在客观上形成了对劳动所得征税高,对非劳动所得征税低的现象。
2024年我国税制改革趋势与方向的认识与看法
税收是国家治理的重要工具,税制改革关系国计民生。进入2024年,我国税制改革将继续深化,以适应经济社会发展的新常态,优化税收体系,提升税收治理能力。本文从税收法定、增值税改革、个人所得税改革、税收征管改革等方面展望2024年我国税制改革的趋势与方向。
一、税收法定逐步完善
税收法定原则是现代税收制度的核心,我国税收法定建设已取得显著成效。然而,目前仍存在部分税收法律层级较低、税收立法滞后等问题。2024年,我国将进一步推进税收法定,完善税收法律法规体系。
1. 提高税收法律层级:将更多的税收事项纳入法律范畴,提高税收立法的权威性和稳定性。
2. 优化税收立法程序:加强税收立法的前期调研,提高税收立法的公开性和透明度。
3. 加强税收法规的清理和整合:消除税收法规之间的矛盾和重复,提高税收法规的适用性和有效性。
二、增值税改革持续深化
增值税是我国最主要的税种之一,增值税改革对于优化税收体系、减轻企业负担具有重要意义。2024年,我国增值税改革将朝着以下方向发展:
1. 简化税率结构:进一步降低增值税税率,减少税率档次,简化税率结构。
2. 扩大抵扣范围:优化增值税进项税额抵扣政策,扩大抵扣范围,降低企业税收成本。
3. 推进电子发票普及:加快电子发票立法,推进电子发票在各个行业的应用,提高税收征管效率。
三、个人所得税改革聚焦公平与激励
个人所得税是调节收入分配、实现社会公平的重要手段。2024年,我国个人所得税改革将着重关注以下方面:
1. 完善综合与分类相结合的税制:适当调整税率,优化级距,实现税收公平。
2. 加强税收征管:提高个人所得税征管水平,严厉打击偷逃税行为,保障税收公平。
3. 落实税收优惠政策:加大对科技创新、创业就业等方面的税收扶持力度,激发个人创造力。
四、税收征管改革助力现代化
税收征管是实现税收治理的关键环节。2024年,我国税收征管改革将朝着
管理世界 ■■■■●■■■■■■●■■■■■■■■■■■■■■■_ PORARYECONOMICS
【摘要】我国经济发展取得了丰硕成果,但也逐渐暴露出
收入分配失衡等社会矛盾。旧税制正面临着应对中国经济增长
利益分配方式越来越扭曲的尴尬困境,于是经过四年多酝酿的
个税修正草案,经过两次审议才最终通过修改决定。此次修改
力度空前,充分反映出我国推动实现“十二五”规划所要求的
“均衡”经济增长的决心,但其仍是一种具有较少综合性的分类
所得税制,实质性变革较少,尤其此次修改未涉及个税制度中
最为重要、最为敏感的费用扣除项目,因此进步有限,新税改
仍尚待完善。
【关键词】个人所得税改革建议
一、原有个人所得税制度之缺点 税制模式、起征点、税率等级、计征方法等四个主要方面共
同构成了个人所得税制度。当今各国采用的个人所得税制模式
主要有三种:分类所得税制、混合所得税制和综合所得税制。随
着经济的发展,尤其近年受通货膨胀与物价上涨的影响,旧税
制在税制模式设计、起征点确定、税率结构、征收管理等方面的
弊端也日益突显。
1、税制模式扭曲真相,调控性不足 改革开放31年,我国基本完成了经济体制的市场化转轨,
人民生活水平显著提高。但由于历史传统、经济体制、文化氛围
等因素影响,社会结构、利益关系重组后,收入分配不公、贫富
差距过大等社会问题凸显。然而一直被喻为“社会稳定器”的个
人所得税制度在解决社会矛盾上却显得有气无力,再一次备受
质疑。问题的根源就在于税制模式的设计。此次税改虽然在免 征额、税率等方面做了调整,但仍然维持粗糙、简单的分类所得
税制,也就未从根本上解决分类制的不合理陛:第一,征收内容
繁而不全。目前分类所得税制仅仅列举了11个征税项目,课征
范围比较狭窄,大量隐性收入游离于征收范围之外,即横向公
平原则保持有余而纵向公平原则兼顾不足,不能充分发挥调节
高收入的作用。第二,征收标准别而不公。分类所得税制对不同
贝 会探祈
我国个人所得税税制现状及建议
一王芳锦江麦德龙现购自运有限公司郑州郑东商场
目前,我国个人所得税制仅是改革进程中的过度性税制,还 不能完全适应社会主义市场经济发展的要求,必须按照市场经济的
规律和国际惯例,适应全球化趋势,构建“简税制、宽税基、低税
率、严征管”的个人所得税制,推进个人所得税制的发展,主要改 革建议包括:建立科学合理符合我国国情的个人所得税制;建立科 学合理的费用扣除制度;建立有效的个人收入监控机制;尽快出台
与个人所得税配套的相关税种,建立对个人收入分配的立体交叉调 节体系等。现行个人所得税运行机制的缺陷,主要表现为 1不公平的税收负担。对不同来源的所得采用不同的征收标准
和方法,不能全面地、完整地体现纳税人真实的纳税能力。即使所 得总量相同的纳税人,也可能因为所得来源的差异而造成税收负担
的不同。例如,恢复对储蓄存款利息征收个人所得税,由于未设起 征点,使相当一部分具有养老性质的储蓄存款利息被征税,而部分 高收入者往往利用“私款公存”或进入股市等方法逃避税收。
2未能体现“以人为本”的人文主义特征在调节收入分配方 面。当今社会,经济的高度发展,使政府在制定政策时更多地考虑
人类自身的需求,我国目前对个人收入的征税尚未体现这一原则。
3由于征收范围窄,造成税收流失。我国现行的个人所得税的 征收范围是采取列举项目的方法,即只对税法列举的项目征税,没 列举的项目不征税。这种方法表面看起来清楚、明确,但实际当中
由于我国个人实际收入的货币化、帐面化程度底,有许多该征税的 收入都没有征到税,反映出征税范围的相对狭窄、片面。 4边际税率偏高。我国个人所得税工资薪金边际税率为45%,
比发达国家普遍实行的边际税率要高。首先,我国个人所得税边际 税率偏高不利于调动劳动者创造更高收入的积极 陛。其次,在违法
被处罚的预期成本不高的情况下,高税率必然诱惑纳税人偷税
5累进档次偏多。我国个人所得税工资薪金的税率为九级超额 累进,而发达国家普遍减少了累进档次。 随着世界经济一体化进程的加快,税收一体化趋势也更加明