非参数统计实验报告 南邮

  • 格式:doc
  • 大小:421.50 KB
  • 文档页数:17

实 验 报 告 ( 2012 / 2013学年 第一学期)课程名称 非参数统计 实验名称 1、数据的描述性统计 2、中心位置的检验问题 3、多样本问题和区组设计问题的比较 4、相关分析 实验时间 2012 年 10 月 15-22 日

学生姓名 班级学号 学院(系) 通达学院 专 业 统计学 实验一 一、实验题目 某航空公司为了解旅客对公司服务态度的满意程度,对50名旅客作调查,要求他们写出对乘机服务、机上服务和到达机场服务的满意程度,满意程度评分从0到100.分数越大,满意程度越高。下表是收集到得数据。 50名旅客对乘机服务、机上服务和到达机场服务的满意程度的评分 乘机服务 机上服务 到达机场服务 乘机服务 机上服务 到达机场服务 71 49 58 72 76 37 84 53 63 71 25 74 84 74 37 69 47 16 87 66 49 90 56 23 72 59 79 84 28 62 72 37 86 86 37 59 72 57 40 70 38 54 63 48 78 86 72 72 84 60 29 87 51 57 90 62 66 77 90 51 72 56 55 71 36 55 94 60 52 75 53 92 84 42 66 74 59 82 85 56 64 76 51 54 88 55 52 95 66 52 74 70 51 89 66 62 71 45 68 85 57 67 88 49 42 65 42 68 90 27 67 82 37 54 85 89 46 82 60 56 79 59 41 89 80 64 72 60 45 74 47 63 88 36 47 82 49 91 77 60 75 90 76 70 64 43 61 78 52 72 1、对50名旅客关于乘机服务的满意程度数据作描述性统计分析; 2、对50名旅客关于机上服务的满意程度数据作描述性统计分析; 3、对50名旅客关于到达机场服务的满意程度数据作描述性统计分析; 4、对50名旅客关于这三个方面服务的满意程度数据作一个综合比较的描述性统计分析。 二、实验步骤 1、乘机服务 1)、直方图 乘机服务满意程度评分直方图0246810121416

60-6566-7071-7576-8081-8586-9091-95 2)、箱线图

9590858075706560

C1

C1 的箱线图

3)、数值分析 2、机上服务 1)、直方图

机上服务满意程度评分直方图

02468101214

25-3031-3536-4041-4546-5051-5556-6061-6566-7071-7576-8081-8586-90 2)、箱线图 9080706050403020

C1

C1 的箱线图

3)、数值分析 3、到达机场服务 1)、直方图 到达机场服务满意程度评分直方图02468101214

16-2526-3536-4546-5556-6566-7576-8586-95 2)、箱线图

100908070605040302010

C3

C3 的箱线图

3)、数值分析 5、综合比较

C3C2C1100908070605040302010

数据

C1, C2, C3 的箱线图 实验二 一、实验题目 某地区从事管理工作的职员的月收入的中位数是6500元,现有一个该地区从事管理工作的40个妇女组成的样本,她们的月收入数据如此下: 5100 6300 4900 7100 4900 5200 6600 7200 6900 5500 5800 6400 3900 5100 7500 6300 6000 6700 6000 4800 7200 6200 7100 6900 7300 6600 6300 6800 6200 5500 6300 5400 4800 (1)使用样本数据检验:该地区从事管理工作的妇女的月收入的中位数是否低于6500元? (2)使用样本数据给出该地区从事管理工作的妇女的月收入的中位数的点估计和95%的区间估计。 二、实验步骤 H0:中位数等于6500元 H1:中位数低于6500元

中位数的符号检验: C1 中位数 = 6500 与 < 6500 的符号检验 N 下方 相等 上方 P 中位数 C1 40 26 1 13 0.0266 6200

MTB > P=0.05>0.0266,所以拒绝原假设,认为中为数低于6500. 符号置信区间: C1

中位数的符号置信区间 取得的 置信区间 N 中位数 置信度 下限 上限 位置 C1 40 6200 0.9193 5800 6400 15 0.9500 5800 6459 非线性插值 0.9615 5800 6500 14

MTB > 所以中位数95%的置信区间为[5800,6459]. 实验三 一、实验题目 为检验两种燃料添加剂对客车每加仑汽油行驶里程数的影响是否不同,随机挑选12辆车,让每一辆车都先后使用这两种添加剂。12辆车使用这两种添加剂每加仑汽油行驶里程数的检验结果如下:

车辆 添加剂 1 2 1 22.32 21.25 2 25.76 23.97 3 24.23 24.77 4 21.35 19.26 5 23.43 23.12 6 26.97 26.00 7 18.36 19.40 8 20.75 17.18 9 24.07 22.23 10 26.43 23.35 11 25.41 24.98 12 27.22 25.90 试检验:这两种添加剂有没有差异? 二、实验步骤 H0:两种添加剂无差异 H1:两种添加剂有差异

1)符号检验法: MTB > Let C3 = C1-C2 MTB > SInterval 95.0 C3.

符号置信区间: C3

中位数的符号置信区间 取得的 置信区间 N 中位数 置信度 下限 上限 位置 C3 12 1.195 0.8540 0.430 1.840 4 0.9500 0.342 2.024 非线性插值 0.9614 0.310 2.090 3

2)Wilcoxon符号秩和检验法: MTB > Let C3 = C1-C2 MTB > WInterval 95.0 C3.

Wilcoxon 符号秩置信区间: C3

估计中 取得的 置信区间 N 位数 置信度 下限 上限 C3 12 1.23 94.5 0.38 2.07

3)单样本t检验: MTB > Onet C3.

单样本 T: C3

平均值 变量 N 平均值 标准差 标准误 95% 置信区间 C3 12 1.241 1.355 0.391 (0.380, 2.102)

结果分析: 综合1、2、3三种方法可以看出,接受原假设,认为两种添加剂无差异。 实验四 一、实验题目 某汽车驾驶员记录了使用5种不同牌子的汽油每5加仑行驶的距离(哩),数据如下: 牌1:37.5 31.3 33.8 32.5 牌2:36.3 32.5 36.3 35.0 牌3:40 40 43.8 46.3 牌4:36.3 42.5 40 41.3 牌5:40 32.5 38.8 33.8 这些数据是否说明这5种牌子的汽油每加仑平均行驶的哩数全相等? 二、实验步骤

检验问题:0H:这5种牌子的汽油每加仑平均行驶的哩数全相等

1H:这5种牌子的汽油每加仑平均行驶的哩数不全相等

在 C1 上的 Kruskal-Wallis 检验 C2 N 中位数 平均秩 Z 1 4 33.15 5.1 -2.03 2 4 35.65 7.0 -1.32 3 4 41.90 17.0 2.46 4 4 40.65 14.6 1.56 5 4 36.30 8.8 -0.66 整体 20 10.5

H = 11.82 DF = 4 P = 0.019 H = 12.00 DF = 4 P = 0.017(已对结调整)  注 * 一个或多个小样本

P值小于0.05,拒绝原假设,这5种牌子的汽油每加仑平均行驶的哩数不全相等