无锡市地方高校大学生学习方式调查报告
- 格式:pdf
- 大小:251.76 KB
- 文档页数:4
无锡教育学院学报年第三期
无锡市地方高校大学生学习方式
调查报告
郑敏
一、
调查目的
本调查旨在了解无锡市地方高校大学生中存在着哪些类型的学习方式及这些学习方式所占的
比重,
这些学习方式各自的主要特点,
从而为教师针对学生不同的学习方式拟采用不同的教学方法
提供参考。
长期以来存在着这样一种偏见:
教材教法研究的必要性与教学阶段互为逆变函数即随着教学
阶段的递升,
教法研究的必要性递减。
在高等学校,
则认为大学教师教学效果取决于学识高低教法
只是“
雕虫小技”
因而不屑一顾,
甚至出现在高等师范院校中“
教材教法”
这门课程没人愿意讲、
分
不下去的现象。
实际上我们常见到下面这样一些现象:
同校、
同样教学设备、
同教材、
同学历的教师
教学效果有很大差别;
同校、
同一教学设备、
同教材,
学识学历高者教学效果一般或不佳而学历或
学识一般者教学效果反而颇佳,
深受学生欢迎。
其原因恐怕主要在于教学方法的高下。
学识学历高
者教学效果不一定好是因为存在着一个如何将教师的知有效地转化为学生的知的问题不是单纯
地决定于学历高低和知识渊博与否。
攀摘科学皇冠的一流专家不一定是一位好教师,
这个问题在理
论上也得到过解释:“
在知识达到一个临界线后,
知识的多少与教学效果相关甚小”
(
华东师范大学
邵瑞珍编《教育心理学
—学与教的原理》)。
以上说明在高校研究和改进教法仍是一个重要课题
研究教法是提高教学质量的关键。
教学有法,
教无定法。“
教学方法就其本质而言都是辩证的、
具体的。”
(华东师大郑启明、
薛夭祥
著《高等教育学》)。
所谓辩证的,
是指任何一种教法总能有效地解决一些问题,
但它不能同时解决另
外一些问题;
所谓具体的,
是说任何一种教法都是以一定条件为转移的,
离开具体条件符合一切
情况的、
万能的教学方法是没有的。
所谓条件大体可分为物的和人的两大类、
前者包括教材内容、
教学设备等,
它们的变化相对较慢、
较小。
人的因素主要是教师和学生他们是具有能动性的是干
差万别的。
这个变量中包括了知识基础、
心理特点、
学习方式等。
当我们评价某教师某课的教学方法好时
其含意应该是指他使当时具备的各项条件得到了有效的组合取得了在当时条件下所能取得的最
佳效果。
上面指的“
条件”
中当然亦包括“
教师”
自己这个条件。
教师有各自的特点、
如有人长于系统
传授,
有人则善于组织几十人的讨论、
辩论能启发、
点拨、
归纳。
可见教学方法“
好”
是一
个相对的
概念在这里,
关键是条件。
在选择教法所依据的条件中,
学生的学习方式类型是一个直接的因素。
其它因素诸如教学设
间卷调查得江南大学、
教育学院、
轻工职大、
纺工职大陶伟等老师的协助谨致谢意。
备、
教材内容、
学生自己的学习基础甚至连“
教师”
这个重要的因素都要通过学生在掌握知识时所
运用的学习方式类型才能体现出来并发挥作用或正或负。
为说明这个因素的直接性举下面几个
例子求知欲强是大学生共同的心理特点有些人是以独立求索的方式去体现这个心理特点另一
些人则可能是以依靠教师的传授又如、
在利用同样的实验仪器来获取知识时有少、
喜自己设计实
验、
独立操作以验证理论有人则惯于按实验指导书几人合作拼凑数据达到理论值后交报告了
事再如学生在借助“
教师”
这个外部条件时有人能从教师举的“
一”
中去’
反三”
有人则只能听
“
一”、
证“
一”、
用“
一”
最多只能反`
一”
有人能从教师的讲授和归纳中去寻求池的思路、
方法有入
则只能得到教师传授和归纳的几点内容。
由此可见学生的学习方式类型在学生获取知识的过程中
具有明显的直接性其间没有别的中间环节再插在它与应获取的知识之间了这种直接性使它在
学生获取知识过程中占据了一席极重要的地位。
正是基于以上的认识我们进行了这次调查试图把大学生学习方式类型这个课题提出来并做
粗浅的探索。
二、
调查方法及问卷设计:
调查方法:
书面问卷法。
问卷设计:
依据大学生学习心理及我国当前大学生的现状参考了格拉沙
一一
赖克曼的《学生
学习方式问卷矛
自行设计了一套包括60小题的问卷。
这60小题可测出四种类型的学习方式即独
立型、
依从型、
竞争型、
协作型。
按不同小题得分相加后的比重判断出在学习方式上偏重于哪种类
型。
下面简介各类型学习方式的主要特点:
独立型:
独二思考、
独立学习、
主动获取知识。
自觉能力强不过分在乎分数。
在以下小题中常
得满分:
`
①我喜欢自己找难题做。
}②我自学卜匕听课学得更多
异我按自己的思路和方法完成作业很少与池人商讨
一般不与同学对答案
犯①我每周安排一定的时间跑图书馆。
依从型:
习惯于老师有条理、
系统地传授在定向指导的方法中获取知识最关心的事是掌握教
师传授的内容、
达到老师提出的要士不多也不少。
分数至关重要。
是传统教学中典型的好学生
在以下小题中得分很高:
r
函我把教师的要求记在本子上认真按要求去做。
i②我认为自学、
讨论舫碍教师全面、
系统地讲授
学习会受到损失。
几压我不怀疑教师的话有不对之处、
有不全函之处。
。
否分数好就是成绩好。
竞争型:
在不少问题上喜争辩、
有见解、
有能力、
学习有成效、
好胜心强、
成就欲旺盛有时也豁
边、
出纸漏。
在以下小题中得高分:
{工我渴望参加丫科高层次的竞赛。
长脚我常下决心要超过丫丫丫。
l③课堂上我有枪答的习惯。
协作型:
喜与教师、
同学讨论、
交流。
把班级当做社交场所焦虑程度不高在以卜小题中得分
侣r
{司:
!曾我愿在“、
组或几个
杏一起学“。
之
缈别
姗说”己也能进一步理
些
曾’尸使
些课,
也
可平
“人
咎得到该得到的知识。
L
田我了解周围人的特长,
以便窝妥时借尤。
三、
调查结果及分析
学习方式类型得分’
被调查的学校校独立型型依从型竞争型型协作型型调
及班级级查人满人均分人满人均分占占人满人均分占占人满人均分分人
均分占满分%均分满分%均分满分%均分占满分
分、
分分分%
江南大学机械械4137555507758175577477401755347762875583733陶
制造系一年级级伟
轻工职大机械械407755542753775571600414755552687755916吴
制造一年级级东
江南大学医疗专专4487559733546755728412755493366775588933詹
科一年级级普
教育学院艺术术487755649334657556224257555667756575575333朱
科一年级级华
纺织职工大学52675701355375573733463756173366275588277吴
英语一年级级立
群
江南大学医疗专专45775560933547`
7557293338755506776047558053詹
科二年级级普
江南大学电气气47e75634775047556723837555107759e75579477于
二年级级风
芹
江南大学外贸贸579755772485、
75564677501756686497586533郑
三年级级怀
青
江南大学工业业5147556853345675560836775548933597755796于
自动化三年级级风
芹
纺织职工大学学54375572451675568842575566777347559787王
针织专业三年级级谷
辛
大样本人均分分4857551975541375563975
三年级人均分分5437548575543175666755
分析:
1、
协作型得分为639,
大大高于其它三种类型。
文科理科、
高年级低年级、
成人学员青年学生
57