对某些传统理念应予追问式思考

社科新论　当代社科视野２０１２年第１Ｏ期　发展的机会，但是文化交流与互动需要一定的政治　经济语境与接受期待。随着中国国家影响力在国际　视域的日渐壮大，文化输出的主动姿态变得必然而　且必须。伦敦经济政治学院的中国问题学者克里斯　托弗・休斯曾在《星期日泰晤士报》发表文章，指责　孔子学院是中国的国家宣传工具。具有类似冷战思　维的西方媒体人和知识分子对于中国政府扶持的文　化交流项目保持一种高度的政治敏感性，且不说“英　国文化协会”、“法语联盟”、“歌德学院”等文化交流　机构的存在，据《文化冷战与中央情报局》一书披　露，为了渗透美国的霸权思想，美国中央情报局在文　化领域展开了长达半个多世纪的文化输出活动：举　办讲座和研讨会，创办学术刊物，开设图书馆，资助　学者互访等。这说明我们的文化交流尚处于复杂的　世界政治经济格局和批判语境中，这种批评也引起　我们在国际文化新秩序建构之路上的一定反思。　中国文化内涵的重新界定、自我文化与他者文　化的决然割裂、传统文化的精髓与现代文化的融合　以及文化核心价值传播的有效性等问题，对于我们　重新审视中国在国际文化新秩序中的定位有着重要　的意义。而这些我们还缺少深入的分析与有效落　实。我们不仅需要打造具有明显指认性的传统文化　交流标签，还应该传播以现代文明内核为标识的具　有中国特质的文化精神，同时积极建构文明对话机　制，实现传统文化在现代性转型中的有效对接，以一　种更为自信和包容的姿态面对世界的质疑与批评，　在更为顺畅的沟通和理解中建立真正的和谐共处的　国际文化新秩序。　中国在国际文化新秩序中的角色定位还需要经　历从自我介入到他者认可的发展阶段。文明古国的　强烈文化使命感与现实中遭遇的文化危机已经成为　中国增强软实力的内在驱动力。但是必须认清的现　实是，将会有很长一段时间，我们自身的文化建设与　文化交流会处于颇具争议的风口浪尖，这是历经内　外煎熬重焕生机的中国必然要接受的历史命运。同　时，文化交流与传播的有效性会在社会群体不同的　层面产生效应，认识中国文化、了解中国文化进而对　中国文化在国际上的存在与作用表示认同，也将有　一个秩序渐进的过程。保持民族文化的独立性与持　续性，不仅需要自信而不盲目的大国姿态，也需要主　动承担对国际文化新秩序的本体职责。我们不可能　按照他人的意旨，在既定的路线上设计自己的文化　复兴之路，但是世界的点评和自我的纠错将使我们　走得更稳更远。我们以怎样的文化身姿融入到依然　纷繁的国际文化秩序中，是强调古中国的伦理秩序，　还是深化新中国的民主理性；是展示传统文化的东　方情调，还是宣传复杂中国的文化重塑，抑或是各方　要素的有机融合，这些本质问题的探讨和回应将决　定我们在文化交流与普及中的中华文化形象底色。　这些远远不是孔子学院一项工程所能涵盖的事情，　因此纠结于“孔子学院”抑或“鲁迅学院”的命名并　不重要，即便是儒家文化，也具有追求知识和理性为　旨归与充满刚健勤奋与自强不息的双重正面文化力　量，更需要重新梳理与转化。　而作为中国现代文化的先导者，鲁迅先生在中　西文化碰撞中的反省精神与自我文化批判意识，也　应该成为中国文化的内核之一，纳入到中国文化传　播的主导价值观中。关键是我们的文化输出能否克　服形式的敷衍与本质的自我弱化。同时，文化的主　动输出必然映衬与纠结着现实中的自然文化交流　近年来，国人的文化素质颇受国际诟病，这无疑与我　们传递中华文化的正能量产生了一定的抵牾，这使　我们认识到，现代文明进一步建构需要更大的教育　投入与社会合力，因此要使中华文化在新的历史条　件下成为世界上具有重要影响力的文化，任重道远。　但是正如我们从愤怒地对世界说“不”，到我们以更　加从容的姿态说“和”，背后是我们不断深化的政治　经济体制改革与现代民主建设带来的成果支撑，从　争取发声的权利到自主选择发声的路径，我们的百　年抗争史也将成为中国有意愿、有能力改善国际文　化秩序的宏大推动力，并且赋予中国对于世界文化　发展和文明进步更为迫切的参与意识与担当精神。　（王摘自《辽宁日报））２０１２年９月１８日　尹晓丽／文）　对某些传统理念应予追问式思考　中国古代不乏优秀的传统价值理念，凡主张弘　扬者无不对之推崇备至。既为“优秀”，自然值得弘　扬。然而，近年来汗牛充栋的“弘扬”文字仅止于罗　列古代的名言警句，诸如“和而不同”、“先天下之忧　而忧”等等，某些优秀的传统价值理念确实是至理名　言，但今天我们需要的是对之给予追问式思考。　比如说“和而不同”。自汉武帝“罢黜百家，独　尊儒术”以来，历代专制皇权从来都是只允许“和”，　而不允许“不同”。尤其是在思想文化领域，大量的　“文字狱”和因言获罪者不胜枚举。其实，“和而不　同”的原话是“君子和而不同”，君子当然是有教养　的，这在有限的知识阶层中间或许能够做到，而历代　专制帝王则鲜有如此君子风度者！这样看来，说“和　而不同”是我们的“优良传统”，显然是有些牵强的。　但“和而不同”的思想确实存在，它印证了我国古代　先贤的胸襟与智慧。　再比如“先天下之忧而忧”。范仲淹的这句名　言千古传诵，然而我们是否需要追问一下：我们究竟　应该如何“忧”？“忧”的效果如何？中国历史上那　些“忧心如焚”者如伍子胥、岳飞、文天祥、于谦、夏　完淳、谭嗣同等，或因本朝昏聩而铸成千古奇冤，或　因国破家亡而谱就烈士魂瞳。侥幸善终者如陶渊明　也只能寄情于“世外桃源”之中，范仲淹本人亦因锐　意革除弊政而被贬黜偏远之外。杜牧在《阿房宫　赋》中所叹“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之　而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”反倒成了历史上　可以印证的一种“传统”，而这个“传统”并不优良。　近读金一南将军的《苦难辉煌》，他在讲到抗日　战争时，

特别引用了Ｅｌ军侵略者板垣征四郎说的一　社科新论　当代社科视野２０１２年第ｌＯ期　段话：“从中国民众的心理上来说，安居乐业是其理　想，至于政治和军事，只不过是统治阶级的一种职　业。在政治和军事上与民众有联系的，只是租税和　维持治安。……因此，它是一个同近代国家的情况　大不相同的国家，归根到底，它不过是在这样一个拥　有自治部落的地区上加上了‘国家’这一名称而已。　所以，从一般民众的真正的民族发展历史上来说，国　家意识无疑是很淡薄的。无论是谁掌握政权，谁掌　握军权，负责维持治安，这都无碍大局”。金将军痛　切地认为这段话是我们中国人今天也应该牢牢记住　的话！开启民智、更新国民精神，使人人都能意识到　自己的权利和义务，进而能够“为国分忧”，则“先天　下之忧而忧”才能扩展成为社会公众普遍的价值共　识。　总丽言之，我们对于古代的一些价值理念需要　用现代的眼光去加以审视，而不是喋喋不休地强调　我们自古以来就有这个或有那个。“有”固然好，但　仅仅“有”是不够的。有“传统”并不等于就实现了　有效的“继承”。我们必须深刻认识到：赋予古代优　秀价值理念以生命力的关键，取决于我们当代的实　际作为，取决予我们现实中的成功实践。　（邓摘自《北京日￣）２０１２年９月１０日　张宁／文）　“走出去＂战略需海外安保护航　随着“走出去”战略深入实施，越来越多的中国　企业走出国门。但由于所驻国家和地区产生动乱，　各类危机事件频发，我境外中资企业机构和人员的　安全受到严重威胁。因此。如何开展对我境外中资　企业人员和资产的安全管理已成各方关注的重要课　题。　事实上，开展海外安保是西方发达国家的普遍　做法。美国、英国等西方发达国家在安保业经营方　面，鼓励安保企业跨地区、跨国家发展。美国在英　国、法国、加拿大等ｌＯ多个国家和地区成立了数千　个安保公司。美国在世界各大洲均有军事基地的情　况下，由于受国际法规的限制，也不能完全靠国家力　量来保障自己的海外安全。美国“黑水”、“德阳”等　安保公司基本上是以民营的身份出现的，国家、企业　甚至个人均能雇用其进行护卫、安保、军事培训等行　为。黑水公司１９９７年成立之初只有美国海军特种　部队“海豹突击队”的几名退役军人，现在已成为美　国最大的私人安保公司之一。黑水公司除了协助美　军进行物资运送外，也为参与伊拉克重建的私人企　业等提供安保服务。　开展海外安保眼下是涉外中资企业的迫切需　求。目前，中国海外企业业务遍及全球１８０多个国　家和地区，派出各类劳务人员５００多万人，主要分布　在亚非等欠发达地区。这些国家和地区往往政治形　势不稳定。近年来，一些中资企业在阿富汗、伊拉　克、巴基斯坦、非洲等地遭到袭击的事情接连发生。　因此，涉外中资企业必须面对“走出去”过程所遇到　的风险问题。若由国家出面，派出警察去海外执勤　的模式不易推广，且容易引发国家间的外交事件。　依国际通行做法，由民问出面成立海外安保公司．开　展安保业务是中国可借鉴的做法。　现在涉外中资企业和在海外中国公民也开始雇　用一些国际安保公司来保护自己。比如，中铁十四　局阿富汗项目部就聘请了美国的专业安保公司来承　担安保工作，但是这种方式非长久之计。而我们在　海外的企业越来越多、规模越来越大，靠这些国外的　安保公司来保护，有些时候未必可靠，代价很大。因　此，急需成立海外私人安保公司。　（汤摘自《环球时报｝２０１２年９月１５日　戚鲁岩／文）　我国西部地区环境污染现状　我国西部地区环境污染现状主要表现在以一ＦＪＬ　个方面：　１．空气污染日趋严重　国家统计局数据显示，２０００年西部地区二氧化　硫排放总量为６０４．７万吨，占全国排放总量的　１８．２％；２００７年二氧化硫排放总量迅速增长到　１５０１．６万吨，占全国比重迅速增长至３４％。２０ｏｏ一　２０１０年西部地区废气排放量平均占全国废气排放　总量的２＇１．１％，呈现出逐渐增加趋势。２０１０年西部　地区废气排放量比２０００年增加了１１１７０９亿立方　米，占全国增加量的２９．３％。２０１０年西部地区烟尘　排放量指数为１３１，高于全国平均水平。２０１０年西　部地区城市空气质量指数为１０８，低于中部地区１２０　和东部地区１１４的水平。　２．水污染范围扩大　２０００－－２０１０年西部地区废水排放总量平均占　全国废水排放总量的２２．２％，呈现出波动性增长趋　势。２０１０年西部地区废水排放量超过５０００００万吨，　比２０００年增加了５９２９８万吨，占全国增加量的　１３．７％。２０００一．２０１０年西部地区平均工业废水和生　活污水排放总量指数为７６，明显低于东北地区１１３、　东部地区９５的水平，说明西部地区污水处理设施建　设滞后、污水处理能力偏低。　３．固废污染分布广泛　２０００一－２０１０年西部地区与全国一样，固废排放　量呈现出逐渐减少的趋势，但西部地区平均占全国　固废排放量的５６．４％。２０１０年西部地区固废排放　量为４８０多万吨，占全国固废排放置的８０％以上，形　势不容乐观。２０１０年西部地区平均固体废物存储　量指数为６９，显著低于全国该指数的平均值１１６，反　映出西部地区固体废物综合利用水平偏低。　４．生态环境破坏加大　１９５０年西部地区总人口为１．７５亿人，到２０１０　年增长到３．６１亿人，人口过快增长造成对资源的过　度索取。大量开垦坡耕地和草原，过度砍伐天然林　资源，天然草原超载过牧，导致西部地区植被减少，　

水土流失加剧，荒漠化面积迅速增加，耕地质量下