环境经济学重点

斯密《国富论》讨论英国矿业，他强调自由市场作用，1776年马尔萨斯《人口论》两个“级数思想”：人口本身按几何级数增长，土地和粮食按算术级数增长，1798年李嘉图《政治经济学及赋税原理》“相对稀缺”，认为稀缺是相对的，1817年马什《人与自然》森林破坏会导致沙漠化，1864年1890到1920年间，美国自然资源保护运动，两个方向，一个是爱默生、梭罗，强调生态的自有价值，一个是平肖、罗斯福，倡导实用主义的自然保护方向要以人的利益为中心，要求对自然资源进行科学管理和明智利用环境经济学产生的背景《增长的极限》产生的背景：二战后，西方各国将主要精力放在恢复和发展经济上，对资源消耗和环境保护未足够重视；工业污染的发生，影响范围和规模趋于扩大，人们意识到处在不安全的环境中；环境启蒙和群众环境运动《增长的极限》：1972年罗马俱乐部提出关于世界未来发展趋势的研究报告观点：人口、粮食生产、工业生产、污染和不可再生资源的消耗会持续增长，每年以指数增长的速度增长着全球环境治理是指致力于全球环境保护的组织、政策、金融机制、规范、程序和标准的组合生态补偿的方式：国家补偿项目；跨省水权交易；省际地区政府为主导的补偿方式；小流域上下游自发的交易模式世界各国在气候变化问题上的意见还存在许多分歧，主要体现在：发展中国家的减排责任问题；发达国家向发展中国家提供资金和技术援助的问题；对“灵活机制”的监督核查问题；关于土地利用、土地利用变化和森林在碳循环中的作用及核算；违约处罚的问题《联合国气候变化框架公约》主要内容：①《公约》的目标是将大气中温室气体的浓度稳定在防止发生由人类活动引起的、危险的气候变化的水平上②气候变化的全球性要求所有国家根据其“共同但有区别的责任”和各自的能力及其社会和经济条件,尽可能地开展最广泛的合作,并参与有效和适当的国际应对行动③《公约》强调预防措施的重要性,它认为当存在造成严重或不可逆转的损害的威胁时,不应当以科学上没有完全的确定性为理由而推迟行动④《公约》制定了一项资金机制向发展中国家提供赠款或优惠贷款帮助它们履行公约、应对气候变化⑤《公约》强调国家主权原则,认为不应使气候变化问题成为新的国际贸易障碍⑥《公约》生效后,缔约方每年召开一次缔约方会议( Conference of Parties,COP),就削减温室气体排放和应对气候变化的国际合作进行谈判跨界外部性：这里只考虑两个国家的情形（X和Y），如果环境污染的影响超出了国界，如X国的污染排放影响Y国的环境，或者两个国家的污染排放都对别国的环境有不利影响，就出现了污染的跨界外部性SEEA的核算思路：①将国民经济核算账户中与自然资源和环境相关的存量和流量识别出来②在资产负债表中将实物账户与自然资源和环境相关的账户进行连接③纳入环境影响成本和效益;对自然资源和环境变化进行估值,SEEA建议尽量使用市场价值法进行估值计算,对于没有市场价值的,可使用替代成本法或收益折现法进行估算④得出能反映考虑了环境因素后的收入和产出指标。

将自然资源耗减与环境质量衰退从国内生产净值中扣除,估计出修正指标传统经济核算的不足：①没有考虑资源质量下降和资源枯竭等问题,结果高估了当期经济生产活动创造的新价值②传统核算方法将防御性支出、防控污染的支出、环境修复的支出等都记为投资活动,结果污染物排放越多,环境破坏越严重,这类环境保护支出就越多,GDP也就越大当前的经济全球化主要表现在以下几个方面：生产组织从过去以垂直分工为主发展到以水平分工为主，这种分工在国际进行，形成了生产网络体系；产品和服务的国际流动增加，生产总额中出口生产所占的比重大大提高，直接表现为现代国际贸易的迅速增加；资本的国际流动增加，生产和产品的国际化使得国际资金流动频繁，大大促进了投资金融的国际化；技术贸易量增长，联合技术研发成为发展趋势；国家间的经济协作组织和经济联盟增加，在经济全球化过程中，生产、投资、贸易发展的国际化使各国间的经济关系越来越密切选择减污手段的主要标准：环境有效性——能否较好地实现环境目标；费用有效性——能否以最低的成本达到目标；可靠性——多大程度上可以依靠该手段实现目标；信息要求——要求污染控制主管部门掌握多少信息？信息获得的成本是多少；可实施性——有效实施要求多少监测？能做到吗？政策执行是否简便易行；长期影响——政策的影响力是随时间减弱、增强，还是保持不变；动态效率——能否持续不断地提供激励来促使污染者减少污染和进行技术革新；灵活性——当出现新信息、条件改变或目标改变时，能否以低廉的成本迅速适应；公平性——对不同收入阶层、不同地域的影响是否有差异、是否是公平的人力资本法就是通过估算环境变化造成的健康损失来对环境变化的价值进行评估的环境价值的社会选择思路：在环境价值衡量中，这个统一的标准是人类本位主义，也就是说自然环境本身无价值，是依其对人类福利的作用而存在的；如果一个与环境有关的项目的预期的收益为正，就可以进行，反之则不应该进行企业生产的负外部性：当存在外部成本时,企业生产活动的边际社会收益和边际私人收益相等,在图3-1上标记为MB线。

边际社会成本大于边际私人成本,差额是边际外部成本。

从社会的角度看,MSC等于MB时对应的产量Q(或污染排放量)是最有效率的,此时产品的价格为P*。

但由于外部成本的存在,企业承担的MPC低于MSC,对企业来说,为了取得最大净收益,会将产量增加到Q',此时MPC等于MB,对应的价格水平为P'。

在市场机制下,外部成本不会自行消除。

与社会最优水平相比,由于外部成本的存在,过多的资源被用于生产活动,产量和污染水平高于社会最优水平,产品的价格偏低最优污染水平的边际分析I：假定某企业在生产过程中产生污染,在技术水平不变的情况下,该企业的污染量与产量间成正比例关系。

图4-1中横轴表示产量或污染量,纵轴是以货币计量的成本(或收益)。

根据边际效用和边际成本曲线的形态,可以推导出社会最优的污染水平:污染的边际效用和边际成本相等时所对应的污染水平是最优污染水平。

在图4-1中是两条边际曲线的交点X对应的Q。

在Q*的左侧Q1处,污染排放量较小,进一步增加污染带来的收益大于因此增加的损害,增加污染可以增加净收益;而在Q的右侧Q2处,污染排放量较大,减少污染带来的损害减少大于因此减少的收益,减少污染可以增加净收益。

从图4-1可以看出,Q虽然小于Q,但并不是0。

也就是说从经济效率的角度来看最优污染水平不是0最优污染水平的边际分析2：X轴自左向右表示污染量的增加,反过来看自右向左则表示削减量的增加,}轴表示边际成本。

曲线下方的面积是环境损害成本。

一般地,随着污染量下降,进一步削减污染的成本是上升的。

随着削减量的增加削减污染的边际成本MAC是递增的。

MAC曲线以下的面积就是削减成本。

污染的边际环境成本与边际削减成本相等时所对应的污染水平是最优污染水平。

在图中是MEC和MAC的交点X对应的Q°最优污染水平的动态变化：由于人口增长,使同样数量的污染排放损害了更多人的健康,造成更大的损害,因此,MEC向上移动到MEC',相应地,最优排放水平由Q*移动到较低水平Q。

这变化的含义是,在人口稠密的地区,最优污染水平更低,需要投入更多的资源进行污染控制；由于技术进步,使削减同样数量的污染的成本下降,因此,MAC向下移动到MAC',相应地,最优排放水平由Q*移动到较低水平Q′。

这一变化的含义是,从社会利益最大化的角度看,随着削减技术的进步,污染者应该削减更多的污染。

总削减成本是增加还是减少,要看a与c面积的比较污染削减量分配方案举例一个地区有两个企业排放污染物,其削减污染的边际成本分别为MC1=200 q1且MC2=100q2 解：这里q1和q2是这两个企业的污染削减量。

假设不进行任何排污控制,每个企业的排污量为20吨,地区的总排污量是40吨。

而科学家们经过测算,要保持该地区的环境质量,最多只能容纳21吨的污染,这样就需要减少19吨污染。

200q1=100q2且q1+q2=19解得q1=6.33,q2=12.67。

可见,按照这种分配方案,削减任务不是平均分配,削减成本，较低的企业应承担约三分之二的削减任务消费者剩余：当商品的价格发生变化时,会产生收入效应和替代效应。

比如,假设消费者要将自己的收入全部用于购买两种商品:食品和衣服。

当食品价格下降时,一方面,这相当于的收入相对上升了,他可以购买更多的食品和衣服,福利水平会上升,这就是收入效应;另一方面,食品相对于衣服来说,变得更便宜了,他会购买更多的食品,福利水平也会上升,这就是替代效应补偿变化：消费者将自己的收入用于x,和x,两种物品,在初始状态下,消费者的预算约束线与无差异曲线U°切于A点。

当x2的价格不变,x1的价格由P1下降到P1,每一x2的消费都可以对应更多的x1,表现为预算约束线发生旋转,与更高水平的无差异曲线切于B点。

显然,与A点相比,B点意味着更高的福利水平等价变化：是指给定初始价格,等同于价格的变动的收入变动。

在图5-2中,给定初始价格,如果收入增加EV,消费者在D点达到与B点相同的福利水平U(两者在同一条无差异曲线上),对x1和x2两种物品的消费组合比例与A点相同。

EV(P1,P1)=E(P1,P2,U)-E(p1,P2,U)因此,价格下降时,EV是使消费者自愿放弃在低价下购买商品所必须得到的最低数额。

当价格上升时,EV是消费者为了避免价格变动所愿意支付的最高数额价格变化效应的货币计量：补偿变化等价变化价格上升对变化发生的支付意愿对变化不发生的受偿意愿价格下降对变化发生的受偿意愿对变化不发生的支付意愿典型的偏差还包括：①策略性偏差。

当访问者相信他们的回答能影响决策时,将产生策略性偏差。

②信息偏差。

如果调查者对环境质量可能发生的变化、产生的影响和应对方案等信息叙述得不完全、不准确,就会导致信息偏差,对被调查者产生误导,使后者给出的估价不能反映他们的实际意愿。

③支付方式偏差。

指因假设的支付方式不同而导致的偏差。

用什么样的方式收取人们支付的货币,可能会影响到被调查者表明的支付意愿的大小。

④假想偏差。

在意愿调查中,被调查者对假想的市场问题的反应与对真实问题的反应不一样,特别是当被调查者评估一个他不熟悉的和不在市场上交换的产品的价值时,不准确程度明显上升。

⑤起点偏差。

起点偏差是由于调查者在设计问卷和问题时,所建议的支付意愿和受偿意愿的出价起点高低引起的回答范围的偏离。

庇古税的思想（排污费）:由于外部性的存在,污染的边际社会成本曲线MSC高于边际私人成本曲线MPC。

在排污税税率为t的情况下,污染者要缴纳的排污税为图形tOba的面积,而污染者造成的环境损失为三角形Oba的面积,有人质疑这对企业是不公平的。