专题研讨5:评价案例网站

  • 格式:doc
  • 大小:37.00 KB
  • 文档页数:2

评价案例网站

通过对模块三活动四中的教育网站评价量规的学习,我将其与案例网站《珍惜土地》进行了对比分析,发现案例网站:

1、网站界面美观大方

2、页面的信息内容容易读

3、教学信息准确

4、信息完整,内容丰富、有用、可靠

5、能够鼓励学习者思考,讨论,假设,对比,分类等。

但不足的是:

1、背景过于单调;

2、首页中的留言“发送”链接不存在;

3、网站中的图片无法显示,无法链接;

4、网站面向的对象与所陈述的内容不相符。比如:“每日贴”里的内容就和网页的内容不一致,“土地日”的网页,“每日贴”里讲的是国家政策。

5、“土地日”的网页布置不合理,有空缺,给人感觉内容不充实;

6、网站的整体字体单调、小。

我将模块三活动四中提供的教育网站评价量规修改如下:

教育网站评价量规

评价项目 说 明 好 中 差 得分 界面友好

美观大方 结构清晰、界面整洁,颜色、设计风格协调统一

菜单、文字易于辨认,背景对文本不造成干扰

主页有标记清晰的内容目录

支持页面链接到主页 4 2 0 2

高效合理 网页下载迅速、显示正确

能方便地下载文件

网站欢迎反馈并提供E-mail地址 4 2 0 4

内容可靠 语法、拼写无误,内容正确

提供发布者、作者的身份

告知信息的公布、更新日期

有恰当的版权信息 4 2 0 4

内容有用 内容有意义,信息恰当,有价值,更新及时

网站具有搜索功能。 4 2 0 2

内容丰富 信息丰富,完整

提供参考资料的链接,链接有效。

链接信息是相关的、有权威的或说明性的 4 2 0 2

总 分 总分20分

得分15分以上为优秀,8至14分为一般,8分以下为差 14

用修改后的评价量规对案例网站进行评价:得分14分,结论为一般。

以上只是我对《珍惜土地》这一案例网站的一些粗浅评价,有优点也有不足,总之该网站还有很大的改动空间,相信会成为一个优秀的网站的。