以教育语篇为例分析生态话语及物性分析模式
- 格式:docx
- 大小:27.82 KB
- 文档页数:23
以教育语篇为例分析生态话语及物性分析
模式
摘要:生态话语分析反映我们的意指方式如何左右我们对环
境的影响。近年来系统功能语言学指导下的生态话语分析以
及物性分析为主,但相关分析对小句的生态语义取向分类有
待细化,已有的生态话语分析也较少关注教育语篇。针对此,
本研究以系统功能语法及物性系统为理论基础,结合及物模
式与作格模式,细化过程类型与参与者角色,并在生态哲学
观的指导下,探讨不同过程的语义生态取向,在此基础上构
建生态话语及物性分析模式,以大学英语教材为例展示该模
式的应用,揭示教育语篇中蕴含的生态观,并为教学实践中
的生态教育提供参考。
关键词:及物性分析;教育语篇;生态话语分析;生态语言学
系统功能语法
1、引言
生态语言学是生态学与语言学结合而形成的新兴语言学
分支(范俊军,2005;韩军,2013;黄国文,2016a),是涉及
语言和生态关系的所有研究总称(Fill&Mǜ
hlhusler,2001;Fill&Penz,2018)。在生态语言学领域,有两
种被广泛接受的研究范式:豪根模式和韩礼德模式。其中,豪
根模式又称语言的生态学(ecologyoflanguage),关注语言
多样性、语言接触、濒危语言等,认为语言生态学要研究的
是“任何特定的语言与其环境的相互作用关系”
(Haugen,1972:57),并将这种关系比作特定动植物物种与其
生存环境之间的生态关系,因此被称为隐喻模式。韩礼德模
式关注语言对生态的影响,即“我们的意指方式如何左右我
们对环境的影响”(Halliday,2007:14),强调语言在环境问
题中所发挥的作用,视语言为干预社会实践的方式,突出语
言学家的社会责任(黄国文,2016a;何伟魏榕,2018a)。
从豪根首次提出语言生态学至今,生态语言学已初步形成
了核心的学科研究内容和研究范式(何伟魏榕,2018a)。研
究主题也呈现出多样性,包括语言政策和规划、语篇分析、
语言教学等(Chen,2016)。其中,韩礼德模式下的生态话语
分析偏重及物性分析,但相关语义分类有待进一步细化,已
有的生态话语分析也较少关注教育语篇。基于这一考虑,本
文拟采取韩礼德模式的研究视角,以系统功能语言学及物性
系统为理论基础,利用及物模式与作格模式的互补性,细化
过程类型及参与者角色,并在生态哲学观的指导下,确定不
同过程语义生态取向,构建生态话语及物性分析框架,以教
育语篇为例演示其应用,以期为生态语言学及物性研究提供
可操作的分析模式,并用于指导教学实践中的生态教育。
2、韩礼德模式下的生态话语研究回顾
1990年韩礼德(Halliday,1990)在国际应用语言学年会的
发言,标志着生态语言学韩礼德路径的开端。韩礼德模式关
注语言对自然环境的影响,注重通过语言分析阐释语言与生
态系统之间的关系(苗兴伟雷蕾,2019),旨在揭示语言系统
和语言使用中的非生态因素。
对语篇的生态分析,即生态话语分析
(EcologicalDiscourseAnalysis,缩略为EDA)已成为生态语
言学的主要研究路径之一(Alexander&Stibbe,2014)。已有
的生态话语分析在研究方法的选择上呈现出几种范式,包括
批评话语分析(CriticalDiscourseAnalysis,缩略为CDA)、
积极话语分析(PositiveDiscourseAnalysis,缩略为PDA)、
和谐话语分析和语料库研究。
批评话语分析重在揭示文本的语言策略背后隐含的意识
形态和观念(Stibbe,2018),通过对词汇句法的分析,阐释某
一语言特征在传达意识形态上的作用。这种阐释通常具有批
判性特征,比如通过被动结构、动词名物化、复合名词、指
示词等语言手段来实现隐匿、抑制或转换施事的目的
(Gerbig,1993;范俊军,2005;辛志英黄国文,2013)。CDA
表现的多是对消极话语策略的批判,而生态话语分析者也应
该展示积极的生态语篇如何通过语言资源的选择构建良好
的生态观,这种采取积极态度分析话语的路径即积极话语分
析(Martin,1999)。PDA展示了生态有益型语篇采取的话语
策略,如拟人化、作格动词(中动态)的使用等。PDA视角下
的话语分析实践既有对个别语篇的分析
(Goatly,2000,2002;Alexander,2003;黄国文陈旸,2017);
也有对某一类语篇的分析(Stibbe,2012)。黄国文等学者结合
中国文化语境提出本土化的和谐话语分析(黄国文,
2016b,2017,2018;赵蕊华黄国文,2017),目的在于促进人
与自然以及语言与生态之间的和谐关系,并对新闻、广告等
不同体裁进行了和谐话语分析探索(黄国文,2016b;黄国文
陈旸,2016;黄国文肖家燕,2017;黄国文陈旸,2018)。上
述研究侧重对文本的定性分析,近年来的语料库研究尝试将
定性与定量相结合,直观体现环境话语的语言特征
(Goatly,2002;Stibbe,2001,2003;Sealey&Oakley,2013),